26.07.2013 Views

MiljøDanmark nr. 2/2005 - Miljøministeriet

MiljøDanmark nr. 2/2005 - Miljøministeriet

MiljøDanmark nr. 2/2005 - Miljøministeriet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

❙ KVOTEHANDEL ❙ AF CARSTEN ENGEDAL ❙<br />

Ja tak til CO 2 -kvoter,<br />

men...<br />

Den 1. januar <strong>2005</strong> blev 377 danske virksomheder<br />

tildelt hver sin kvote for, hvor<br />

meget CO2 virksomheden gratis må udlede<br />

i <strong>2005</strong>, 2006 og 2007.<br />

Det nye er, at virksomhederne kan<br />

handle med kvoterne med andre virksomheder<br />

i EU, og derfor har <strong>MiljøDanmark</strong><br />

besøgt Dansk Industri for at spørge<br />

ind til, hvad industrien selv synes om<br />

nyskabelsen.<br />

– Først og fremmest er det vigtigt for<br />

os at understrrege, at vi går ind for Kyoto-protokollen,<br />

fordi verden står over<br />

for et alvorligt miljøproblem. Men vi mener<br />

også, at der er problemer i den måde<br />

EU og Danmark har valgt at gennemføre<br />

sine forpligtelser på, og det smitter af på<br />

vores opfattelse af de nye CO2-kvoter,<br />

siger direktør Kim Graugaard fra Dansk<br />

Industri.<br />

En CO2-kvote er grundlæggende en<br />

forureningstilladelse, som virksomheden<br />

får af myndighederne. Denne kvote eller<br />

dele af den kan sælges videre til andre<br />

virksomheder, som en hvilken som helst<br />

anden vare. Eller den kan bruges eller<br />

udvides med køb af kvoter hos andre<br />

virksomheder.<br />

– CO2-kvoter på EU-niveau sikrer, at<br />

reduktionerne sker der, hvor det er billigst,<br />

hvad enten det er i Danmark, Polen<br />

eller Portugal, fordi kvoterne kan handles<br />

mellem virksomheder overalt i EU.<br />

Og det er langt at foretrække fremfor de<br />

nationale tiltag, som myndighederne<br />

hidtil har anvendt, siger Kim Graugaard.<br />

Ikke meget tid tilbage<br />

Ud over muligheden for at købe sig til<br />

nye kvoter, kan virksomhederne natur-<br />

42 MILJØDANMARK NR. 2 APRIL <strong>2005</strong><br />

Ved årskiftet fik 377 danske virksomheder<br />

hver deres CO 2 -kvote. <strong>MiljøDanmark</strong> har<br />

besøgt Dansk Industri for at høre, hvad<br />

industrien selv synes om nyskabelsen.<br />

ligvis også vælge at investere i energibesparelser<br />

og -effektiviseringer. Altså afveje<br />

hvor dyrt er det at købe en ekstra<br />

forureningstilladelse i forhold til, hvor<br />

dyrt det er at reducere CO2-udslippet i<br />

virksomheden gennem besparelser og effektiviseringer.<br />

Det er i perioden 2008-2012, at Danmark<br />

har forpligtet sig til at reducere sit<br />

udslip af CO2 med 21 procent i forhold<br />

til niveauet i 1990. Det sker i henhold til<br />

EU's såkaldte byrdefordelingsaftale.<br />

– Det betyder blandt andet, at Danmark<br />

senest i juni 2006 skal fremlægge<br />

en konkret plan for, hvordan virksomhedernes<br />

forpligtelser skal udformes. Danmark<br />

har altså kun et års tid til at finde<br />

frem til de løsninger, som vi vil satse på<br />

for perioden 2008 til 2012 siger Kim<br />

Graugaard.<br />

Den pressede tidshorisont skal også<br />

ses i forhold til, at et typisk Joint Implementation-projekt<br />

i et østeuropæisk land<br />

tager op imod 3 til 5 år at få godkendt og<br />

gennemføre.<br />

– Så selvom vi både kan se store udviklingsmuligheder<br />

for dansk erhvervsliv<br />

i at udvikle og sprede danske energiog<br />

miljøløsninger gennem fælles projekter<br />

i såvel Østeuropa som i ulandene, så<br />

bliver det altså vanskeligt at nå alene på<br />

grund af det faktum, at det tager temmelig<br />

lang tid at få godkendt den slags projekter,<br />

siger Kim Graugaard.<br />

Imidlertid ser Kim Graugaard både en<br />

række internationale og nationale pro-<br />

blemer i forhold til den måde, som klimapolitikken<br />

fungerer på i dag.<br />

Skeptisk over for EU's byrdefordeling<br />

– Først og fremmest er der for ringe opbakning<br />

til Kyoto-protokollen. Når lande<br />

som USA, Kina og Indien står uden for<br />

Kyoto-protokollen, repræsenterer aftalen<br />

ikke den globale løsning på klimaproblemet,<br />

som der er behov for, siger Kim<br />

Graugaard.<br />

Han fremhæver for eksempel det faktum,<br />

at EU's andel af det samlede globale<br />

CO2-udslip bliver markant mindre år for<br />

år. For eksempel udgjorde de 25 EU-landes<br />

udledninger 25 procent af det globale<br />

udslip i 1990, mens det i år 2000<br />

kun udgjorde ca. 14 procent.<br />

– Hovedparten af den globale økonomiske<br />

vækst foregår ganske enkelt udenfor<br />

EU, og derfor er det et stort problem,<br />

hvis Kyoto-protokollen udvikler sig til<br />

at blive et europæisk anliggende, for<br />

klimaproblemet er globalt og kræver som<br />

sådan en global løsning, hvor Kina,<br />

Indien og USA er involveret, siger Kim<br />

Graugaard.<br />

EU forpligtede sig med Kyoto-protokollen<br />

i 1997 til at reducere sine samlede<br />

CO2-udledninger med 8 procent i perioden<br />

2008-2012 i forhold til 1990. I praksis<br />

blev dette løfte fordelt på medlemslandene<br />

gennem byrdefordelingsaftalen,<br />

hvor Danmark sammen med Tyskland<br />

gik med til at reducere sit nationale udslip<br />

med 21 procent.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!