26.07.2013 Views

II. ErstatnIng & KontraKt - aftalErEt - Brinth & Hillerup

II. ErstatnIng & KontraKt - aftalErEt - Brinth & Hillerup

II. ErstatnIng & KontraKt - aftalErEt - Brinth & Hillerup

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tinglyses for at få virkning over for godtroende tredjemand, jf. værgemålslovens<br />

§ 6, stk. 2, og tinglysningslovens § 48.<br />

6.2.2.3 Undtagelser til umyndiggørelse<br />

Som undtagelse til de ovenfor nævnte principper om fratagelse af retlig handle-<br />

evne ved umyndiggørelse bestemmer værgemålslovens § 42, at den umyndige<br />

selv kan råde over:<br />

1) Midler eller formuegoder, som den umyndige har erhvervet ved eget arbej-<br />

de efter det fyldte 15. år eller efter umyndiggørelsen.<br />

2) Midler eller formuegoder, som den umyndige har fået til fri rådighed i for-<br />

bindelse med gave eller testamenteret arv.<br />

3) Midler eller formuegoder, som værgen har givet den umyndige fri rådighed<br />

over.<br />

6.2.2.4 Ugyldighed ved aftaler indgået med umyndige<br />

Der følger af værgemålslovens § 44 særlige ugyldighedsbestemmelser, hvorefter<br />

den aftalepart, der kontraherer med en umyndig person, hjemles adgang til at<br />

udtræde af aftalen, også selv om aftalen opfyldes af den umyndige.<br />

Umyndighed er en stærk ugyldighedsgrund. 54<br />

6.2.3 Ugyldighed ved sindssygdom eller lignende<br />

Ifølge værgemålslovens § 46 er en aftale, som indgås med en person, som pga.<br />

sindssygdom eller lignende manglede evnen til at handle rationelt, ikke binden-<br />

de. I modsætning til de ovenfor under afsnit 6.2.2.1 beskrevne regler er der her<br />

tale om en momentan "umyndiggørelse" og derfor ikke en permanent ordning.<br />

Hvorvidt den beskrevne sindstilstand, der begrunder ugyldighed, er til stede, af-<br />

gøres konkret, men betingelserne må antages at være strenge.<br />

DOM: U.2004.945 Ø - Champagnemanden 55<br />

En manisk sindslidende mand havde igennem tre uger brugt kr. 185.755 på<br />

champagne. Domstolene afviste anvendelse af værgemålslovens § 46. Afta-<br />

len vil herefter i udgangspunktet være bindende, medmindre der er mulig-<br />

hed for at statuere ugyldighed efter anden lovhjemmel, f.eks. aftalelovens<br />

§ 36, der bringes i anvendelse, hvis aftaleindholdet er urimeligt.<br />

54 Jf. Andersen, Mads Bryde: "Grundlæggende aftaleret", 3. udgave (2008), Gjellerup, side 374-377<br />

55 Jf. Andersen, Mads Bryde: "Grundlæggende aftaleret", 3. udgave (2008), Gjellerup, side 378<br />

34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!