Regnskabsanalyse 2003 - Dansk Byggeri

2 Spredningsanalyse for regnskabsåret 2002
Konklusionerne i afsnittet Virksomhedernes økonomiske stilling fortæller hvilke niveauer virksomhederne i analysen ligger på.
Overskudsgrad
viser behovet for en yderligere analyse af spredningen på de øko- F.eks. angiver den nedre kvartil det niveau 25% af virksomhedernomiske
nøgletal for virksomhedernes indtjening. Det fokuseres ne i analysen ligger på eller under.
der på i dette afsnit, hvor spredningen på en række udvalgte nøg-
14% Overskudsgrad
letal, nemlig overskudsgrad, afkastningsgrad, sikkerhedsmargin og
Det skal igen betones, at de historiske tal kun er baseret på indrapporterede
tal fra det tidligere Byggeriets Arbejdsgivere, hvorfor
soliditetsgrad analyseres. Der 12% vises bl.a. udviklingen i 25, 50 og
75%-kvartilerne Overskudsgrad
(hhv. 14% nedre Overskudsgrad
kvartil, median og øvre kvartil), der
10%
konklusionerne skal tolkes med varsomhed.
Øvre kvartil
2 OVERSKUDSGRAD, 12% FIGUR 1
Øvre kvartil Median
14%
12%
10%
14%
12%
10%
8%
10%
8%
6%
4%
8%
6%
4%
2%
Øvre Median Nedre
kvartil
kvartil
Øvre kvartil Median Nedre kvartil
2000Øvre 11,6% kvartil 7,1% 2,7%
2001 9,8% 5,7% 2,4%
Median Nedre kvartil
2002 8,8% 4,6% 1,4%
Median
8% 6%
2%
0%
2000* 2001* 2002 Nedre kvartil
6%
4%
2%
0%
50%
40%
30%
20%
10%
45%
40%
0%
35%
30% -10%
Soliditetsgrad
Decitiltfordelt overskudsgrad i pct. 2002
Soliditetsgrad
45%
2 DECITILTFORDELT OVERSKUDSGRAD I PCT. 2002, FIGUR 2
Soliditetsgrad 35%
25%
10 0% 20 30 40 50 60 70 80 90 100
2000* 2001* 2002
Spredning på overskudsgraden
Nedre kvartil
2000* 2001* 2002 Øvre 20% kvartil
20%
Nedre kvartil
Af figur 1 fremgår det, at niveauet for overskudsgraden har været Figur 2, som viser den decitiltfordelte overskudsgrad, viser samme
faldende 15% siden 2000. Overskudsgraden blandt de 25% af virk- tendens, idet 50% af virksomhederne lå med en overskudsgrad på
somhederne med det laveste niveau har været faldende, hvilket
10%
indikerer stadig lavere bundniveauer for de virksomheder, som
under 5%, mens 10% direkte opererede med negativ overskudsgrad
i 2002. Herudover er der en gruppe af virksomheder (deci-
klarer 5% sig ringest. Samme tendens gør sig ligeledes gældende for
medianen og de virksomheder, der klarer sig bedst. Der er endtilerne
fra 60, 70 og 80%), der gør det tilfredsstillende med en
overskudsgrad på mellem 5 og 10%, mens 20% af virksomhederne
videre 0% en svag antydning Decitiltfordelt af et udvidet spænd afkastningsgrad mellem de virk- i pct. gør det 2002 indtjeningsmæssigt fremragende og ligger med en oversomheder,
der 2000* tjener bedst (75% kvartilen), og de virksomheder,
2001* skudsgrad på pænt 2002 over 10% i 2002. I den sidste gruppe er der
110%
der ligger omkring medianen og 25% kvartilen.
dog en række atypiske virksomheder, som blandt andet ligger med
en relativ lav omsætning, hvilket hurtigt bringer overskudsgraden
Udviklingen antyder, at de indtjeningsmæssigt bedste virksom- op, selv ved et lille overskud målt i kroner. En høj overskudsgrad
90% heder er ved at udskille sig fra flertallet af virksomheder, der dri- kan således ikke alene siges at være et mål for en tilfredsstillende
ves med et indtjeningsniveau, der er utilfredsstillende eller tæt på indtjening over året, men er selvfølgelig generelt en god indika-
dette (overskudsgrad på 3% eller derunder).
70%
tion af dette.
50%
4%
2%
0%
0%
2000* 2001* 2002
2000* 2001* 2002
Soliditetsgrad
45% 35%
45%
40%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
2000* 2001* 2002
40%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
2000* 2001* 2002
Nedre kvartil
*Alene BYG-tal anvendt
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
10%
Median
0%
Decitiltfor
Øvre kvartil
Øvre kvartil Median
Øvre kvartil Median Nedre kvartil
Median Nedre kvartil
10 20 30
90%
80%
70%
60%
50%
21
40%