INDLEDNING..............................................................
INDLEDNING.............................................................. INDLEDNING..............................................................
INDLEDNING......................................................................................................3 INTRODUKTION TIL OMRÅDET ..................................................................5 Stedbetegnelser.............................................................................................5 Skoven i Svanninge Bjerge............................................................................7 DEL 1: SVANNINGE BJERGE FØR 1800 .......................................................9 LANDBRUGSSAMFUNDET INDEN LANDBOREFORMERNE .....................................9 Jord og landbrug i Svanninge i slutningen af 1600-tallet...........................10 LANDBRUG I SVANNINGE I 1700-TALLET .........................................................12 Grevskabet Brahesminde ............................................................................12 Svanninge ejerlav under Brahesminde .......................................................14 Græsning og overdrev ................................................................................14 Heste, kvæg og får ......................................................................................15 Tørv.............................................................................................................16 Ny markinddeling........................................................................................17 Stednavne i området....................................................................................22 SKOVBRUGET INDEN 1805................................................................................23 Grevskabets skove.......................................................................................24 Skov i Svanninge? .......................................................................................25 DEL 2: DET ORDNEDE SKOVBRUG............................................................28 DEN GRAM-LANGENSKE FORSTORDNING.........................................................28 FREDSKOVSORDNINGEN 1805 ..........................................................................30 Tilsynet med de private skove .....................................................................31 INITIATIVERNE PÅ BRAHETROLLEBORG ...........................................................32 DEL 3: 1800-TALLET.......................................................................................35 UDSKIFTNINGEN OG SKOVUDSTYKNINGEN.......................................................35 UDSKIFTNINGEN...............................................................................................35 Udskiftningen i Svanninge ..........................................................................36 OMRÅDET BEPLANTES......................................................................................37 Kulturarbejder 1805-1829..........................................................................38 Vilkårene for skov i Svanninge Bjerge........................................................39 P.J. BØVING OG KULTIVERINGEN EFTER 1829 ..................................................40 Kulturarbejder 1829-1860..........................................................................40 DRIFTSPLANEN 1860 ........................................................................................42 Den fremtidige hugst...................................................................................44 SKOVAREALET UDVIDES...................................................................................45 Grevskabets øvrige skove............................................................................45 DRIFTSPLANEN 1881 ........................................................................................47 Inddeling.....................................................................................................48 Svanninge Bjerge anno 1881 ......................................................................49 Planen for fremtiden ...................................................................................51 Træarter......................................................................................................51 Kultiveringen på grevens egne skovudstykninger.......................................52 VEJNETTET I SKOVEN .......................................................................................53 DE ANSATTE I SKOVEN .....................................................................................58 Skovrider og skovfoged...............................................................................58 Tjenestejord i Svanninge Bjerge .................................................................59 Skovarbejderne ...........................................................................................59 SKOVAKTIONER OG MARKEDSVILKÅR..............................................................61 SKOVENES NATURLIGE FJENDER.......................................................................62 Sygdom, svamp og insekter.........................................................................62 Orkanen 1894 .............................................................................................63 DEL 4: 1900-TALLET.......................................................................................64 Første verdenskrig ......................................................................................64 1
- Page 2 and 3: EJENDOMSFORHOLD....................
- Page 4 and 5: for 1700-tallet. For det andet er d
- Page 6 and 7: Svanninge Bakker er som naturområd
- Page 8 and 9: Den første skovudstykning foregik
- Page 10 and 11: Afgrøderne på marken vekslede gen
- Page 12 and 13: Agerstykkerne i Dallum mark skulle
- Page 14 and 15: Svanninge ejerlav under Brahesminde
- Page 16 and 17: hoveri. I Jylland var enkeltliggend
- Page 18 and 19: Markindelingen 1780 Kortet viser de
- Page 20 and 21: Dallum mark er vist den sletteste J
- Page 22 and 23: Udsnit af udskiftningskort over Sva
- Page 24 and 25: Ejerskabet til skoven var opdelt me
- Page 26 and 27: Senmiddelalderens krise havde en po
- Page 28 and 29: DEL 2: DET ORDNEDE SKOVBRUG I løbe
- Page 30 and 31: Trods det store arbejde der blev la
- Page 32 and 33: 1888 erkendte man indberetningernes
- Page 34 and 35: eller syge træer. Men mere udbredt
- Page 36 and 37: Denne proces betød en fundamental
- Page 38 and 39: nyplantning på et så svært og uf
- Page 40 and 41: man ikke plantede læhegn. I alt me
- Page 42 and 43: Det skovtilplantede areal i Svannin
- Page 44 and 45: Omtrentlig placering af afdelingern
- Page 46 and 47: skovene således i 1837: For øvrig
- Page 48 and 49: det første at det var et sikrere v
- Page 50 and 51: ødgran, østrigsk fyr og bjergfyr.
<strong>INDLEDNING</strong>......................................................................................................3<br />
INTRODUKTION TIL OMRÅDET ..................................................................5<br />
Stedbetegnelser.............................................................................................5<br />
Skoven i Svanninge Bjerge............................................................................7<br />
DEL 1: SVANNINGE BJERGE FØR 1800 .......................................................9<br />
LANDBRUGSSAMFUNDET INDEN LANDBOREFORMERNE .....................................9<br />
Jord og landbrug i Svanninge i slutningen af 1600-tallet...........................10<br />
LANDBRUG I SVANNINGE I 1700-TALLET .........................................................12<br />
Grevskabet Brahesminde ............................................................................12<br />
Svanninge ejerlav under Brahesminde .......................................................14<br />
Græsning og overdrev ................................................................................14<br />
Heste, kvæg og får ......................................................................................15<br />
Tørv.............................................................................................................16<br />
Ny markinddeling........................................................................................17<br />
Stednavne i området....................................................................................22<br />
SKOVBRUGET INDEN 1805................................................................................23<br />
Grevskabets skove.......................................................................................24<br />
Skov i Svanninge? .......................................................................................25<br />
DEL 2: DET ORDNEDE SKOVBRUG............................................................28<br />
DEN GRAM-LANGENSKE FORSTORDNING.........................................................28<br />
FREDSKOVSORDNINGEN 1805 ..........................................................................30<br />
Tilsynet med de private skove .....................................................................31<br />
INITIATIVERNE PÅ BRAHETROLLEBORG ...........................................................32<br />
DEL 3: 1800-TALLET.......................................................................................35<br />
UDSKIFTNINGEN OG SKOVUDSTYKNINGEN.......................................................35<br />
UDSKIFTNINGEN...............................................................................................35<br />
Udskiftningen i Svanninge ..........................................................................36<br />
OMRÅDET BEPLANTES......................................................................................37<br />
Kulturarbejder 1805-1829..........................................................................38<br />
Vilkårene for skov i Svanninge Bjerge........................................................39<br />
P.J. BØVING OG KULTIVERINGEN EFTER 1829 ..................................................40<br />
Kulturarbejder 1829-1860..........................................................................40<br />
DRIFTSPLANEN 1860 ........................................................................................42<br />
Den fremtidige hugst...................................................................................44<br />
SKOVAREALET UDVIDES...................................................................................45<br />
Grevskabets øvrige skove............................................................................45<br />
DRIFTSPLANEN 1881 ........................................................................................47<br />
Inddeling.....................................................................................................48<br />
Svanninge Bjerge anno 1881 ......................................................................49<br />
Planen for fremtiden ...................................................................................51<br />
Træarter......................................................................................................51<br />
Kultiveringen på grevens egne skovudstykninger.......................................52<br />
VEJNETTET I SKOVEN .......................................................................................53<br />
DE ANSATTE I SKOVEN .....................................................................................58<br />
Skovrider og skovfoged...............................................................................58<br />
Tjenestejord i Svanninge Bjerge .................................................................59<br />
Skovarbejderne ...........................................................................................59<br />
SKOVAKTIONER OG MARKEDSVILKÅR..............................................................61<br />
SKOVENES NATURLIGE FJENDER.......................................................................62<br />
Sygdom, svamp og insekter.........................................................................62<br />
Orkanen 1894 .............................................................................................63<br />
DEL 4: 1900-TALLET.......................................................................................64<br />
Første verdenskrig ......................................................................................64<br />
1
EJENDOMSFORHOLD.........................................................................................65<br />
Opløsningen af grevskabet Brahesminde....................................................65<br />
Fabrikant Brønner og Fristed Skov ............................................................67<br />
Steensgård gods..........................................................................................68<br />
SVANNINGE BJERGE UNDER STEENSGÅRD GODS, 1938-85...............................68<br />
Svanninge Bjerge 1938-45..........................................................................68<br />
Anden verdenskrig ......................................................................................69<br />
Driftsplan 1948...........................................................................................70<br />
Ekstraordinær hugst 1951-53 .....................................................................70<br />
Driftsplan 1962...........................................................................................71<br />
Driftsplan 1975...........................................................................................74<br />
Svag eller kraftig hugst? .............................................................................75<br />
NATURFREDNING I SVANNINGE BJERGE...........................................................78<br />
HEDESELSKABET..............................................................................................80<br />
Driftsplan 1986...........................................................................................80<br />
Fristed Skov ................................................................................................81<br />
Hedeselskabets rapport 1992......................................................................84<br />
Driftsplan 1998...........................................................................................85<br />
Orkanen 1999 .............................................................................................86<br />
STATUS I STEENSGÅRD SKOV ...........................................................................91<br />
DEL 5: KULTURHISTORIEN I LANDSKABET..........................................93<br />
DET SPECIELLE OG BEVARINGSVÆRDIGE..........................................................93<br />
Overdrev .....................................................................................................93<br />
Nåleskov......................................................................................................93<br />
LOKALISERBARE HISTORISKE TRÆK .................................................................94<br />
Gravhøje .....................................................................................................95<br />
Højryggede agre .........................................................................................95<br />
Sten- og jorddiger.......................................................................................95<br />
Særlige diger...............................................................................................97<br />
Bygningsspor? ............................................................................................98<br />
Vejnettet ......................................................................................................98<br />
Andre lokaliteter .........................................................................................98<br />
DEL 6: SAMMENFATNING..........................................................................100<br />
Stedbetegnelser.........................................................................................100<br />
KORT RIDS AF DEN HISTORISKE UDVIKLING I SVANNINGE BJERGE .................101<br />
Indtil 1800.................................................................................................101<br />
1800-tallet.................................................................................................102<br />
1900-tallet.................................................................................................104<br />
KULTURHISTORISKE TRÆK I LANDSKABET .....................................................105<br />
KILDER ............................................................................................................107<br />
RIGSARKIVET .................................................................................................107<br />
Rentekammeret .........................................................................................107<br />
Christian 5.s Matrikel...............................................................................107<br />
Kort...........................................................................................................107<br />
KORT OG MATRIKELSTYRELSEN ....................................................................107<br />
LANDSARKIVET FOR FYN ...............................................................................107<br />
Brahesmindes Godsarkiv ..........................................................................107<br />
Fredningsnævnet for Svendborg Amtsrådskreds ......................................108<br />
Fyns Bispearkiv ........................................................................................108<br />
Fyns Statsskovsdistrikt..............................................................................108<br />
STEENSGÅRD GODS........................................................................................108<br />
PERSONLIGE MEDDELERE ...............................................................................108<br />
LITTERATUR .................................................................................................109<br />
VIGTIGE ÅRSTAL .........................................................................................111<br />
2
<strong>INDLEDNING</strong><br />
Denne rapport er blevet til på foranledning af Bikubenfonden, der i<br />
december 2005 erhvervede Svanninge Bjerge med henblik på<br />
udvikling af skov- og naturområdet til glæde for kommende<br />
generationer. Formålet med erhvervelsen var gennem naturbevaring at<br />
skabe de bedste muligheder for områdets rigt varierede flora og fauna<br />
og lade området spændende geologiske kvaliteter komme til sin ret.<br />
Samtidig skulle området åbnes for et natur- og kulturinteresseret<br />
publikum.<br />
Der vil i rapporten blive gjort rede for de dyrkningsmæssige<br />
forandringer, der er sket i Svanninge Bjerge, i perioden fra midten af<br />
1600-tallet til i dag. Sammenhænge og forbindelser med lokale forhold<br />
samt den større historiske kontekst vil blive inddraget.<br />
Skoven i Svanninge Bjerge er af en forholdsvis nyere oprindelse.<br />
Bjergene har ikke altid været skovklædte. Skovene i området blev sået<br />
og plantet i løbet af 1800-tallet. Før disse initiativer lå området hen<br />
som en blanding af lyngklædt hede, uopdyrket overdrev, hvor der<br />
græssede får, kun afbrudt at mindre kultiverede områder. Svanninges<br />
bønder opdyrkede i små intervaller den ufrugtbare jord, for så igen at<br />
overlade den til restitution over lange hvileperioder.<br />
Den nåleskov, der blev plantet i Svanninge Bjerge, var udtryk for<br />
en ny type skovdrift; det ordnede eller planlagte skovbrug. I<br />
modsætning til tidligere handlede denne driftsform om at ensrette og<br />
effektivisere skovproduktionen med henblik på både egen<br />
forsyningssikkerhed samt overskudsproduktion med salg for øje.<br />
Beplantning af nåleskov var et moderne fænomen. Nåletræernes lange<br />
lige rækker stod som tydeligt bevis på en hård kamp mod områdets<br />
ufrugtbare natur, ført og vundet af kandidater fra den nyetablerede<br />
forstvidenskab. Nyplantningen i Svanninge Bjerge blev til på foranledning<br />
af grev Preben Bille Brahe stifter af grevskabet Brahesminde.<br />
Den historiske udvikling i skoven i Svanninge Bjerges er derfor<br />
primært interessant i to sammenhænge og perspektiver. For det første<br />
må området og skoven betragtes som en del af et stort grevskab, med<br />
herregårde og bøndergods. Grevskabets beboere brugte, benyttede og<br />
var afhængige af områdets naturressourcer. For det andet må skoven<br />
ses i sammenhæng med udviklingen inden for det moderne skovbrug.<br />
Skovetableringen var et resultat af de nye ideer og arbejdsmetoder, der<br />
så sin begyndelse i Danmark i slutningen af 1700-tallet.<br />
Ethvert valg af perspektiv indebærer selvfølgelig fravalg. I<br />
rapporten vil der ikke blive lagt vægt på den del af områdets historie,<br />
der ligger før Enevældens indførsel i 1660. Dette begrundes for det<br />
første med, at brugen af området før dette tidspunkt med overvejende<br />
sandsynlighed i store træk har lignet de forhold, der vil blive beskrevet<br />
3
for 1700-tallet. For det andet er det svært tilgængelige kildemateriale<br />
begrænset, set i forhold til det vurderede udbytte.<br />
Rapporten falder i seks dele:<br />
1. En generel introduktion til de forhold, der gjorde sig gældende<br />
i området indtil år 1800. Herunder forhold vedrørende<br />
agerdyrkningen, samt området som en del ad Svanninge ejerlav<br />
og grevskabet Brahesminde.<br />
2. En beskrivelse af det ordnede eller planlagte skovbrug, både<br />
den generelle nationale udvikling og de lokale fynske<br />
initiativtagere.<br />
3. En gennemgang af 1800-tallets skovrejsning og plantagedrift i<br />
Svanninge Bjerge. Både hvad angår etablering og planlægning,<br />
samt de mennesker der foretog arbejdet.<br />
4. En redegørelse for udviklingen igennem 1900-tallet, herunder<br />
følgerne af grevskabets opløsning, verdenskrigenes betydning,<br />
driftsplanlægning og prioritering.<br />
5. En opsummering af de kulturhistoriske træk i landskabet, der<br />
også lokaliseres geografisk.<br />
6. Til sidst sammenfattes undersøgelsens hovedlinjer og<br />
konklusioner.<br />
Korttilrettelæggelse i GIS er forestået af Bo Fritzbøger, lektor i<br />
historie ved Københavns Universitet.<br />
Forkortelser:<br />
RA: Rigsarkivet<br />
Rtk: Rentekammeret<br />
LAF: Landsarkivet for Fyn<br />
BrG: Brahesmindes Godsarkiv<br />
StG: Steensgård Godsarkiv<br />
FSsD: Fyns Statsskovsdistrikt<br />
KMS: Kort- og Matrikelstyrelsen<br />
SNS: Skov-og Naturstyrelsen<br />
DKC: Det kulturhistoriske Centralregister<br />
td. (tdr.): Tønde(r)<br />
ha.: Hektar<br />
4
INTRODUKTION TIL OMRÅDET<br />
Landskabet omkring landsbyen Svanninge nord for Fåborg er ganske<br />
specielt. Øst og nord for landsbyen rejser høje ”bjerge” sig i et<br />
dramatisk kuperet landskab. Disse Fynske Alper er en del af en<br />
langstrakt kæde af randmoræner, der strækker sig fra nordvest ned<br />
gennem fra Jordløse sogn sydpå over Håstrup, Øster- og Vester<br />
Hæssinge til Svanninge sogn. Morænerne er dannet i slutningen af den<br />
sidste istid for omkring 20.000 år siden, hvor gletschere skød frem<br />
gennem Østersøen og trængte op gennem bælterne. Randmoræner<br />
dannes ved hjælp af ophobning af materiale ved isranden. 1 Det<br />
kuperede og bakkede landskab omkring Svanninge kaldes samlet for<br />
Svanninge Bakker.<br />
I 1767 blev de fynske Alper beskrevet af Erik Pontoppidan: Paa<br />
den Søndre og Vestre Kant i Svendborg, Foborg og Assens Egn, møde de fleste<br />
Sandagtige og tillige Biergagtige Marker, allermest i Nyeborg Amt, huilken i sin<br />
langagtige Strækning fra Østen mod Vesten giennemskiæres af mangfoldige<br />
Banker eller smaa Bierge, som nogle Mile fortsættes i en vedvarende Kiæde. 2<br />
Stedbetegnelser<br />
I den højeste del af bakkerne ligger det område, der fra gammel tid har<br />
været benævnt Svanninge Bjerge. I modsætning til Bakkerne bruges<br />
betegnelsen Svanninge Bjerge nu specifikt om det skovområde, der<br />
har hørt under Steensgård Skov og som nu Bikubenfonden har<br />
erhvervet. Undertiden ses betegnelsen Steensgård Skov for dette<br />
område. Navnet blev tilsyneladende indført efter salget af Steensgård<br />
gods i 1938 og har siden optrådt på kort og vejvisere. Betegnelsen har<br />
aldrig været særligt udbredt eller brugt i lokalområdet, hvorfor skoven<br />
i denne rapport vil blive benævnt Svanninge Bjerge.<br />
Betegnelsen Svanninge Bakker er udover en generel stedbetegnelse<br />
for hele det bakkede landskab, også blevet en stedspecifik betegnelse<br />
for det statskovsområde, der ligger lige op til Svanninge Bjerge. Med<br />
til denne statsskov hører også Sollerup skov og engene ved Arreskov<br />
Sø. 3 Dette områdes historie som skov- og naturareal med<br />
publikumsadgang og rekreativ funktion går tilbage starten af 1900tallet,<br />
hvor fabrikant Mads Rasmussen, der også stiftede Fåborg<br />
Museum i 1910, opkøbte dele af området. Han var kunstelsker og var<br />
især blevet fascineret af Fritz Syberg berømte maleri Aftenleg i Svanninge<br />
Bakker.<br />
Det er vigtigt at adskille disse stedbetegnelser, idet Svanninge<br />
Bakkers historie adskiller sig en del fra udviklingen i Svanninge Bjerge.<br />
1 Smed 1978 s. 18ff<br />
2 Pontoppidan s. 380. Nyborg og Tranekær amt blev i 1793 slået sammen til samlede<br />
Svendborg Amt.<br />
3 SKNs folder: http://www.sns.dk/Fyn/vandrefl/68svanning.htm<br />
5
Svanninge Bakker er som naturområde tæt forbundet med de<br />
sydfynske malere, der yndede området som motiv for deres malerier.<br />
Malerne var fascineret af det bare og kuperede landskab, bevokset<br />
med lyng, gyvel og krat og fandt nåleskovens lige rækker mere eller<br />
mindre kedelige. 4 Men i perioden omkring 1890-1910, hvor de<br />
sydfynske malere primært udfoldede deres virke, var Svanninge Bjerge<br />
for længst skovklædt. Det betyder, at de overdrevsagtige landskaber de<br />
sydfynske malere er berømte for, fortrinsvis var placeret på vestsiden<br />
af Odense-Fåborg landevejen og området omkring og syd for<br />
Sandbjerggård. Malerierne kan dermed give et indtryk af vegetationen<br />
før Svanninge Bjerge blev tilplantet med gran og fyr, men kan ikke<br />
bruges til en tidsmæssig fastsættelse af dyrkningsforholdene i bjergene.<br />
Centrale dele af Svanninge Bakker blev fredet i 1950’erne, hvor<br />
man på steder valgte at forsøge en naturgenopretning, bl.a. ved at<br />
rydde den skov, der var blevet plantet i området fortrinsvis efter 1910.<br />
I 1974 påbegyndte staten opkøb af skov i området, startende med 30<br />
tdr. land af Mads Rasmussens arvinger. Udvidelsen af statskovsarealet<br />
i Svanninge har siden inkluderet Dalkildegård og dele af Nørremark.<br />
Svanninge Bakker 2006.<br />
Statsskoven i Svanninge Bakker er indtegnet med grønt. Svanninge Bjerge er<br />
markeret med rødt.<br />
4 Guldberg m.fl. 1997 s. 7ff<br />
6
Skoven i Svanninge Bjerge<br />
Skoven i Svanninge Bjerge er 212 ha.. 5 Jordbunden er sand og<br />
lerblandet morænejord, der egner sig fortrinligt til nåleskovsproduktion,<br />
men i mindre grad til agerdyrkning. Dertil kommer<br />
områdets kuperede og bakkede terræn. Netop disse forhold må siges<br />
at være udslagsgivende for de forandringer, der er sket på området.<br />
Det langstrakte skovområde grænser langs hele østsiden op til<br />
Knagelbjerg Skov i Brahetrolleborg sogn. Mod syd mødes skoven af<br />
landevejen mellem Nyborg og Bøjden. Mod nord afgrænses området<br />
af sognegrænsen til Øster Hæssinge og mod vest dels af landevejen<br />
mellem Fåborg og Odense, dels af forskellig privat og offentlig<br />
ejendom.<br />
Matrikulering i Svanninge Bjerge efter den nye matrikel 1844.<br />
Den oprindelige skovudstykning, 1801, bestod af matriklerne 78a og 78b. 31b kaldes<br />
Hesbjerg Plantage. 16k, 17d, 18c og 36a var i perioden 1926-86 ejet af familien<br />
Brønner og gik under navnet Fristed Skov.<br />
5 Ekskl. Hesbjerg plantage på 15,5 ha.<br />
7
Den første skovudstykning foregik i 1801, hvor matriklerne 78a og<br />
78b blev reserveret til nyplantning af nåletræ. Omtrent samtidig indtog<br />
man matrikel 31b syd for landevejen mellem Fåborg og Odense, den<br />
såkaldte Hesbjerg Plantage. I sidste halvdel af 1800-tallet blev<br />
skovområdet i Svanninge Bjerge betydelig større. En lang række<br />
matrikler indhegnedes til fredskov, hver gang der skete brugerskifte<br />
ved den gård, hvorunder lodden hørte. Matrikel 8c kom til i 1872, 10b<br />
i 1876 og 9b og 11b i 1883. Disse områder havde status som samlet<br />
skov under grevskabet. Dertil kom at grevskabets besidder Preben<br />
Charles Bille Brahe Selby selv erhvervede som en del af sin private<br />
ejendom tilstødende matrikler, der ligeledes tilplantedes. Dette drejede<br />
sig om matrikel 16k i 1882, 18e i 1893, 17d omtrent samtidig og 36a i<br />
1907. Ved grevskabets opløsning i 1928, blev grevens private skov<br />
solgt og grevskabets skove kom under Steensgård gods. I 1986<br />
forenedes området dog igen, idet 16k, 17d, 18e og 36d, den såkaldte<br />
Fristed Skov, blev erhvervet af Steensgård. Hele skovområdet<br />
Svanninge Bjerge, på nær Hesbjerg Plantage er i dag samlet under<br />
samme matrikel 8c.<br />
8
DEL 1: SVANNINGE BJERGE FØR 1800<br />
Landbrugssamfundet inden Landboreformerne<br />
Den dyrkningsform og levemåde, landboreformerne ændrede i<br />
slutningen af 1700-tallet, var en århundrede gammel struktur, med<br />
godssystemet som dominerende enhed. Størstedelen af jorden ejedes i<br />
1700-tallet af godsejerne, en mindre del af kronen og en forsvindende<br />
lille del af selvejere. Bønderne havde brugsret til jorden mod betaling<br />
af forskellige ydelser til ejeren, der så til gengæld stod inde for<br />
skatterne til kongen. Landet var præget af en decentral struktur, hvor<br />
den enkelte godsejer havde en stor frihed og råderum over sine<br />
ejendomme, både administrativt og økonomisk, og dette på trods af<br />
den enevældige regeringsform, hvor det i princippet var kongen og de<br />
af ham udvalgte embedsmænd, der styrede alle statens anliggender<br />
Størstedelen af landbefolkningen boede samlet i landsbyer af<br />
meget varierende størrelse. Landsbyerne på Sydfyn var store, set på<br />
landsplan, ofte med over 20 gårde. Foruden tilknytningen til godset<br />
var landsbyen den helt overvejende og vigtigste institution i hver<br />
enkelt landsbyboers liv. Landsbyen var centret for de fleste af<br />
landbefolkningens sociale og kulturelle relationer. Det var inden for<br />
landsbyens grænser, livet primært udfoldede sig. Landsbyen var både<br />
et socialt fællesskab, men dette fællesskab var bygget op over en fælles<br />
dyrkning af byens agerjord og tingene var på mange måder<br />
uadskillelige. Deraf betegnelsen Fællesskabets tid, om tiden før<br />
landboreformerne.<br />
Dyrkningsfællesskabet bestod i at hver bondes jord ikke lå for sig,<br />
men var placeret mange forskellige steder i landsbyen samlede jord.<br />
Landsbyernes jordtilliggende var gerne overordnet opdelt i tre marker<br />
eller vange, der igen hver i sær var opdelt i en række mindre afdelinger,<br />
gerne kaldet åse. Inden for hver ås var selve agrene placeret. Agrene<br />
var lange striber indikeret af pløjfurer. Samlet betød dette at hver<br />
enkelt bonde kunne have sin gårds jord spredt over 100-200 agre<br />
fordelt forskellige steder i bymarken. Agrene var gerne pløjede<br />
højryggede, med en lavning eller ren imellem. Dette skyldtes at<br />
landbosamfundets bønder dyrkede jorden med henblik på<br />
forsyningssikkerhed ikke overskud. På en højrygget ager ville der, lige<br />
meget om sæsonen blev våd eller tør, være et vist udbytte af<br />
afgrøderne, enten på ryggen eller i lavningen. 6<br />
6 Den højryggede ager blev til ved at bonden år efter år førte ploven i samme<br />
plovfure og på den måde skubbede topjord ind mod agermidten, som dermed<br />
langsomt hævede sig. Plovfurerne gik altid på tværs af landskabets højdekurver og<br />
kunne dermed fungere som dræning af vandlidende jord. Dertil kom at lavningerne<br />
eller renerne mellem de højryggede agre højst sandsynligt har markeret<br />
ejendomsgrænser mellem de forskellige bønders agerstriber. Fritzbøger 1998 s. 80<br />
9
Afgrøderne på marken vekslede gennem en treårlig rotation<br />
mellem byg/havre, rug og fælled. Det sidste var betegnelsen for<br />
markens hvileperiode, hvor den blev udlagt til græsning og fik tilført<br />
næring fra dyrenes gødning. Det her skitserede trevangsbrug havde<br />
mange varianter. På Vest- og Sydfyn var rotationen gerne mere<br />
varieret. Her sås ofte flere marker og rotationen var fire eller otteårig.<br />
På grund af jordbundforholdende blev der ofte kun dyrket rug og<br />
boghvede i større omfang. 7<br />
De fleste bønder var fæstebønder og således også bønderne på<br />
Sydfyn. De var derfor tilknyttet godset. Et gods bestod af<br />
hovedgården, dvs. bygninger og hovedgårdsjord, samt det tilliggende<br />
fæstegods. Hovedgårdsjorden blev drevet ved hoveri af godsets<br />
fæstebønder og husmænd, og udover hoveriet betalte fæstebønderne<br />
landgilde til godsejeren, i penge eller naturalier, for deres brug af<br />
fæstegården, samt en afgift ved indtrædelse til fæstet. Bønderne skulle<br />
derudover svare skat til kronen og tiende til kirken. Det var<br />
godsejerne, der stod for indkrævningen af skatterne fra bønderne til<br />
kronen, og som modydelse for dette var hovedgården skattefri, hvis<br />
der var et tilliggende af 200 tdr. hartkorn bøndergods inden for en<br />
afstand af to mil, og alle hovedgårde nød tiendefrihed af<br />
hovedgårdsjorden. 8 Udover skatteindkrævningen skulle godset stå for<br />
soldaterudskrivning blandt godsets unge mænd, samt sørge for en del<br />
sociale funktioner såsom fx. skolevæsen. Disse opgaver var fælles for<br />
alle godser, derudover kunne visse godsejere nyde greve- eller<br />
friherreprivilegium. Et grevskab krævede gods på mindst 2500 tdr.<br />
hartkorn og indbefattede opgaver inden for retsvæsen og kirke. Til<br />
gengæld nød greven skattefrihed af 300 tdr. hartkorn fæstegods. 9<br />
Jord og landbrug i Svanninge i slutningen af 1600-tallet<br />
I Svanninge sogn lå foruden byen Svanninge landsbyerne Østerby,<br />
Millinge og Falsled. Af disse var Svanninge den største af byerne og<br />
her lå også sognets kirke. I 1682 var opført 30 gårde og 11 huse under<br />
Svanninge ejerlav, hvilket var en stor landsby også på landsplan 10 Mod<br />
vest i sognet lå hovedgården Steensgård. Forholdene for landbruget i<br />
Svanninge var betinget af de meget varierende jordbundforhold, det<br />
kuperede terræn, der på steder var meget udsat for vinden.<br />
I slutningen af 1600-tallet var Svanninge ejerlavs jordtilliggende<br />
den såkaldte bymark inddelt i fire marker og et vænge. Disse kaldtes<br />
Nørre mark, Saugsted mark, Syckes eller St. Oluffs mark, Dallum eller<br />
7 Varianten kaldes også Lillebæltssystemet og fandtes også på i Østjylland. Frandsen<br />
1988 s. 32<br />
8 Hartkorn var en måleenhed, der angav forholdet mellem arealets størrelse og<br />
jordens bonitet<br />
9 Skrubbeltrang 1978<br />
10 Pedersen 1928 s. 68<br />
10
Bierge mark og Toubechs vænge. 11 Hver mark var endvidere inddelt i<br />
en lang række åse, som her lokalt kaldtes agerstykker. I disse lå de<br />
enkelte agre placeret i lange strøg gennem landskabet. Svanninge<br />
havde en rotation af afgrøderne på de fire marker, således at to marker<br />
lå fælled, en mark var rugmark, en boghvedemark. Svanninge ejerlav<br />
var stort og byen havde også et stort jordtilliggende. Men<br />
jordbundsforholdene var ikke særlig frugtbare. Dette gjorde at man<br />
var nødt til at lade jorden hvile længe mellem hver dyrkningsperiode.<br />
Efter enevældens indførsel i 1660 var det vigtigt for den<br />
nyetablerede magt at få fast vidnesbyrd om landets ejendoms,<br />
dyrknings- og jordbundforhold, idet disse oplysninger skulle danne<br />
grundlag for en ny skatteberegning. Resultatet blev Christian 5.s<br />
matrikel fra 1688. Arbejdet med at opmåle og registrere alle jorder i<br />
Danmark var enormt og matriklen kom derfor til at danne<br />
skattegrundlaget helt fra til starten af 1800-tallet, hvor en ny<br />
matrikulering blev iværksat. Blandt forarbejderne til matriklen 1688<br />
var opmålinger og optegnelser i marken. Her blev hvert enkelt stykke<br />
jord opmålt og vurderet med hensyn til jordens bonitet eller egnethed<br />
til agerdyrkning. Opmålingen foregik fra ejerlav til ejerlav eller landsby<br />
til landsby. Således også for Svanninge ejerlav i 1682. Disse<br />
optegnelser står opført i den såkaldte markbog.<br />
Svanninge Bjerge var på matrikuleringens tid en del af Dallum eller<br />
Bierge mark, der i 1682 var henlagt til boghvedemark. Da<br />
opmålingsmændene i efteråret 1682 opmålte og beskrev stedet fandt<br />
de et bakket, kuperet og meget varieret terræn med dårlige<br />
jordbundsforhold for agerdyrkning. Om vegetationen i marken udover<br />
de plantede afgrøder nævnes lyng, men hverken skov eller blot træer.<br />
Jorden blev generelt betegnet som boghvedejord af middelmådig<br />
karakter og de fleste af agrene bestod af sand iblandet lidt muld. At<br />
jorden blev betegnet som boghvedejord, betød ikke man ikke kunne<br />
dyrke andre afgrøder. Men instruktionerne til opmålingsarbejdet<br />
dikterede forskellige taksationer og beskrivelser, inddelt i god,<br />
middelmådig eller slet rug-, boghvede-, blandet korn- eller havre-<br />
jord. 12 Jordbunden dikterede hvor lang tid agerstykket skulle hvile<br />
mellem hver dyrkningsperiode for at jorden kunne restituere.<br />
11 RA, Rtk. Christian 5.s matrikel 1688. Markbog over Svanninge ejerlav 1682. At<br />
ejerlavets ene mark kaldtes Saugsted mark er interessant, idet det kan indikere, at der<br />
har ligget en tømmerplads eller et savværk og sådanne placeredes selvfølgelig gerne i<br />
nærheden af skov. Der var dog ingen skov i umiddelbar nærhed i slutningen af 1600tallet<br />
og heller intet savværk. Marken lå i den sydvestlige del af ejerlavet, længst væk<br />
fra Svanninge Bjerge og tættere på Hvedholm gods og Fåborg by. Der er ikke fundet<br />
spor i landskabet der kan støtte teorien om et savværk. Et sådan behøver på den<br />
anden side heller ikke nødvendigvis at efterlade arkæologiske spor. Se fx DKC,<br />
indeholdende de såkaldte Sognebeskrivelser. http://www.dkconline.dk. Syches<br />
mark, lige syd for Svanninge Bjerge, kaldtes også St. Oluffs mark, fordi der i denne<br />
mark lå en hellig kilde.<br />
12 Pedersen 1984 s. 12ff<br />
11
Agerstykkerne i Dallum mark skulle hvile mellem seks og helt op til 24<br />
år mellem hver dyrkningsperiode, der gerne var på to år. Det kunne<br />
nemlig ikke betale sig at dyrke jorden i kortere intervaller, idet det var<br />
tidskrævende og hårdt arbejde at forberede jorden til dyrkning, som<br />
ved Det 3ide agerstyckke kaldis Steen Jord Ager Stykke løbber i øster og vester<br />
maalt fra den søndre side. Taxeret for at brugis 2 Aar til boughvede og ruug hviler<br />
i 9 aar, bestaar af røt Sand och stenet Jord. 13 Hvor de præcise agerstykker<br />
var placeret i landskabet kan ikke fastslås fuldstændig. Retningen på<br />
agrene angav hvilken retning pløjefurerne, eller de højryggede agre,<br />
løb. Det ses af markbogen, at det var en svær opgave at vurdere<br />
markerne i Svanninge, idet jordbundsforholdene var så varierede. Ofte<br />
måtte også de enkelte agerstykker yderlige deles op og takseres<br />
forskelligt.<br />
Landbrug i Svanninge i 1700-tallet<br />
Grevskabet Brahesminde<br />
Steensgård gods i Svanninge sogn har en historie, der går tilbage til<br />
1300-tallet. I den her omhandlede periode har godset primært knyttet<br />
til stamhuset Hvedholm, der siden blev ophøjet til grevskabet<br />
Brahesminde.<br />
Steensgård gods blev i 1712 købt af etatsråd Frederik Jensen Hein,<br />
der fra 1737 var gift med Susanne Brahe. Hun blev samme år ejer af<br />
det nærliggende gods Østrupgård. Susannes broder var Preben Brahe,<br />
ejer af godset Hvedholm. Da Frederik Hein og Susanne Brahe ikke<br />
havde nogle arvinger dannede de i 1751 sammen med Preben Brahe<br />
stamhuset Hvedholm bestående af de fire godser Hvedholm,<br />
Steensgård, Østrupgård og fra 1758 Damsbo. Frederik Hein døde i<br />
1751 og Susanne Brahe i 1760 og derefter var Preben Brahe eneejer til<br />
stamhuset. Preben døde imidlertid ugift i 1786. Stamhuset passerede<br />
over de næste tre år gennem forskellige ejere i kraft af<br />
erektionsbestemmelserne, før ejerskabet stabiliseredes hos Preben<br />
Bille Brahe, der 16 år gammel i 1789 arvede stamhuset og besad det til<br />
sin død i 1857. I 1797 fik han stamhuset ophævet til grevskab, fra nu<br />
af kaldet Brahesminde. Grevskabet havde dog ikke birkeret eller<br />
skattefrihed for 300 tdr. hartkorn bøndergods, som det normalt var<br />
tilfældet for grevskaber. Brahesminde grevskab blev ophævet i 1928. 14<br />
13 RA, Rtk. Christian 5.s matrikel 1688. Markbog, Svanninge ejerlav 1682. En 11 års<br />
rotation i et toårigt sædskifte er svært at udføre i praksis. Agerstykket ville hurtigt<br />
komme ud af trit med resten af marken. Så landmålerens notat må snarere opfattes<br />
som en slags omdriftsbonitering med det formål at give en skønsmæssig vurdering af<br />
den varierende besåningshyppighed. Fritzbøger 1998 s. 77<br />
14 Bjørn 2002<br />
12
Svanninge, Steensgård og Hvedholm, 1774<br />
Videnskabernes Selskab foretog i sidste halvdel af 1700-tallet den hidtil mest præcise<br />
opmåling og korttegning af hele landet. Forarbejderne var de såkaldte konceptkort,<br />
hvorfra udsnittet her stammer. Selvom landsbyen Svanninge og Steensgård Gods lå i<br />
samme sogn, hørte de fleste af bønderne i Svanninge under hovedgården<br />
Østrupgård, der lå lidt nordøst for landsbyen Østrup, der ses øverst på kortet.<br />
Forskellen var dog ikke så stor, idet begge hovedgårde, samt Hvedholm og Damsbo<br />
var forenet under grevskabet Brahesminde. Kort- og Matrikelstyrelsen.<br />
13
Svanninge ejerlav under Brahesminde<br />
Brahesminde var et stort grevskab. Godsets fire hovedgårde havde en<br />
stor mængde bøndergods under sig, primært samlet i nærheden af<br />
hovedgården. Det drejede sig om så godt som al jorden i Horne,<br />
Svanninge og Håstrup sogne, samt det meste af jorden i Jordløse sogn.<br />
I alt 281 gårde og 184 huse. 15 Selvom Svanninge lå i samme sogn som<br />
Steensgård hørte de fleste af Svanninges bønder dog til Østrupgård,<br />
hvor de udførte deres hoveri. I midten af 1700 tallet fortæller<br />
jordebøgerne at antallet af gårde var faldet en smule og at 22 af byens<br />
26 bondegårde hørte under Østrupgård, resten under Steensgård.<br />
Grevskabet var opdelt i to forvaltningsdistrikter frem til 1862;<br />
Hvedholms forvaltningsdistrikt og Steensgårds forvaltningsdistrikt,<br />
der foruden Stensgård omfattede grevskabet sidste to godser<br />
Østrupgård og Damsbo.<br />
Græsning og overdrev<br />
I løbet af 1700-tallet forandrede dyrkningsforholdene sig gradvist i<br />
Svanninge ejerlav. Langsomt ændrede Dallum mark status fra at være<br />
en del af den årlige dyrkning og rotation i bymarken til udelukkende at<br />
blive brugt til kreaturgræsning. Dallum mark blev i stedet byens fælles<br />
overdrev og Svanninge fik i stedet en treårlig rotation på de resterende<br />
marker.<br />
Græsningen af kreaturer er blevet kaldt den nålespids, hvorpå den meget<br />
følsomme økologiske situation i det gamle landbrug balancerede. 16 Kreaturerne<br />
betød både gødning til markerne og trækkraft til dyrkningen og<br />
eftersom man ikke prioriterede foderafgrøder som kløver eller<br />
rodfrugter, var græsningsarealerne og mængden af hø til vinterfoder<br />
helt afgørende. I Svanninge valgte man derfor at overlade de<br />
ufrugtbareste dele af bymarken til de vigtige kreaturer. Samtidig har<br />
udbyttet i Dallum mark været ringe og arbejdet hårdt, når jorden efter<br />
lange hvileperioder igen skulle opbrydes. Jorden under Svanninge by<br />
var generelt ikke af særlig god kvalitet. Det betød at byen havde et ret<br />
stort jordtilliggende til at dække de takserede tønder hartkorn. Men det<br />
blev arbejdsstyrken i byen jo ikke større af og man valgte derfor at<br />
lægge den største indsats på de bedste jorder.<br />
Overdrevet var tilsyneladende ikke indhegnet. Man tøjrede i stedet<br />
kreaturerne. På den måde havde man også en chance for at indsamle<br />
deres gødning og fordele den på de jorder, der skulle dyrkes. Dallum<br />
mark kunne ikke betale sig som agerbrugsland, men som overdrev<br />
forbedrede den i stedet de andre marker. Alligevel fungerede systemet<br />
ikke tilfredsstillende i Svanninge. Ofte rev kreaturerne sig løs og gjorde<br />
skade på de øvrige markers afgrøder. Dette forårsagede mange<br />
konflikter og uenigheder i ejerlavet.<br />
15 Bjørn 2002 s. 30ff<br />
16 Frandsen 1988 s. 13<br />
14
Det traditionelle overdrevslandskab var kendetegnet ved<br />
alsidighed, vekslende mellem skov og slette, med enkeltstående træer<br />
og krat, under hvis beskyttelse nye træer kunne vokse op. Tætheden af<br />
bevoksningerne var afhængig af antallet af kreaturer og jordbunden.<br />
Ofte kunne overdrevene være meget store og deltes mellem flere byers<br />
kreaturer. Overdrevet i Svanninge var anderledes. De dårlige<br />
jordbundsforhold og den udsatte situation for vinden gjorde at lyngen<br />
var fremherskende og der fandtes ingen træer, blot krat. Jorden<br />
udpintes ved græsning uden den fik ny næring eller gødning. På steder<br />
hvor der gik hul på lyngen kunne sandflugt være et problem.<br />
Heste, kvæg og får<br />
På grund af de store græsningsarealer der var til rådighed for bønderne<br />
i Svanninge har ejerlavet sandsynligvis haft et større dyrehold end<br />
mange andre landsbyer på Fyn. I modsætning til landsbyer hvor jorden<br />
var god og man derfor kunne koncentrere sig om agerdyrkningen, var<br />
man i Svanninge nødsaget til at satse lidt bredere. Dette gjordes fx ved<br />
et større dyrehold. Man kan se tendensen gennem de afgifter<br />
bønderne betalte til hovedgården, den såkaldte landgilde. I slutningen<br />
af 1700-tallet bestod landgilden af en pengeafgift og en mængde korn.<br />
Men jordebøgerne opførte også at pengeafgiften tidligere havde været<br />
betalt in natura, dvs. i råvarer eller såkaldte småredsler. For de fleste<br />
bønder i Svanninge havde småredslerne haft form af en otting Smør, et<br />
Lam, en Gaas, to Høns, 20 Æg og en mark lysegarn. 17 Dette fortæller at<br />
malkekvæg og får har været standard på hver gård i landsbyen.<br />
Skifteforretninger foretaget efter bønder og husmænds i Svanninge<br />
i midten af 1700-tallet kan give et indblik i landsbyens dyrehold.<br />
Hestene var flest i antal. Dette skyldtes, at der skulle bruges seks heste<br />
til at trække en hjulplov. Dermed var dette antal minimum for at<br />
kunne dyrke gårdens jord og udføre det hoveri som gården var<br />
forpligtet til. På mange gårde stod mere end seks heste, men det<br />
skyldtes til dels hestenes alder og ydeevne. På nogen gårde stod der<br />
færre, så måtte man låne af landsbyens andre bønder, når disse kunne<br />
undvære. Med køerne var det anderledes. Kvæget var nødvendigt for<br />
gødning og mælkeprodukter, men i mindre grad til trækkraft. Derfor<br />
kunne deres antal varieres mere efter gårdens økonomiske<br />
formåenhed. En lille kreaturbesætning fik først konsekvenser på<br />
længere sigt, men manglede man heste føltes virkningen øjeblikkelig.<br />
Dertil kom at der i midten af 1700-tallet var flere store epidemier af<br />
kvægpest, der gik meget hårdt ud over besætningerne. Generelt var<br />
hestenes antal højere end kvægets på Fyn, Sjælland og Lolland-Falster.<br />
Dette skyldtes en større godsdominans i disse områder og derfor mere<br />
17 LAF, BrG. 3/7. Jordebog for stamhuset Hvedholm 1787. Måleenheden otting,<br />
svarede til en ottendedel tønde. Vægtenheden mark svarede til et halvt pund.<br />
Lysegarn var garn til at fremstille væger af.<br />
15
hoveri. I Jylland var enkeltliggende og selvstændige gårde mere<br />
udbredt og opfedning af kreaturer med henblik på salg en<br />
indtægtskilde også for bønderne. 18<br />
Den 24. maj 1745 blev der foretaget skifte efter gårdmand Peder<br />
Pedersen i Svanninge. I hans stald og på overdrevet stod fire heste og<br />
tre hopper, hvoraf den ene var gammel. Dertil kom en ko, tre kvier, to<br />
stude, fire kalve, omkring et år gamle samt to spæde kalve. Peder<br />
havde derudover 12 får, fire grise, fire gæs og en gase. Besætningen var<br />
forholdsvis stor og synsmændenes vurdering af dyrenes værdi i<br />
rigsdaler fortæller, at den også var i god stand. Den 12. januar 1754 var<br />
turen kommet til boet efter afdøde gårdmand Jørgen Pedersen, der<br />
efterlod sig: fem heste, fem øg og et lille føl, dertil kom seks køer, en<br />
kvie, en stud, tre kviekalve og to studekalve. Og til sidst seks får, to<br />
svin, en mager so med fire grise, fire gæs og en gase. Husmændene<br />
havde også dyr, men i meget mindre målestok, som fx Jens Rytter over<br />
hvem der blev skiftet 25. juni 1767. Han efterlod to heste, fire får og<br />
en gris. 19 Kun husmandssteder med jordtilliggende havde som<br />
gårdmændene ret til at lade deres dyr græsse på overdrevet og i<br />
marken. Husmænd uden jord måtte betale eller leje sig frem hos<br />
gårdmændene og havde af den grund ofte færre dyr. 20<br />
En jordebog over stamhuset Hvedholm fra 1787 fortæller at der på<br />
dette tidspunkt boede i Svanninge 26 bønder, fire husmænd med jord<br />
og 11 uden jord. 21 Til trods for variationer inden for besætningernes<br />
størrelse har det alligevel været et stort antal dyr, der græssede på<br />
marker og overdrev.<br />
Tørv<br />
I Svanninge Bjerge fandtes flere tørvemoser, dannet i morænebakkernes<br />
dødishuller. Tørv var en udbredt brændselstype, der for<br />
alvor slog igennem i løbet af 1600-tallet. Højst sandsynligt i takt med<br />
at skovarealet mindskedes (se side 25). Mosetørv var ikke en lige så<br />
god energikilde som bøgebrænde. Men mosetørven var trods alt bedre<br />
end de meget dårligere lyngtørv, der brugtes i Vestjylland. Mosetørv<br />
som den i Svanninge har omtrent haft en brændeværdi svarende til<br />
1/3 af bøgebrænde.<br />
Samtidig var tørv en arbejdskrævende energikilde. I gode<br />
tørvemoser blev tørven skåret direkte af tørvemosen, andre steder<br />
skulle de efterfølgende æltes og forarbejdes. – Men der skulle stadig<br />
lægges betydelig mere arbejde i at få stuen varmet op af tørv i forhold<br />
til at gå i skoven og hugge bøgebrænde. I skifterne fra Svanninge har<br />
18 Skrubbeltrang 1978<br />
19 BrG. 8/39<br />
20 Skifteforretningen fortæller desværre ikke om Jens Rytter havde jord til sit hus. En<br />
jordebog for Østrupgård omkring 1760-70 er ikke bevaret.<br />
21 LAF, BrG. 3/7. Jordebog for stamhuset Hvedholm 1787<br />
16
de fleste gårde tørvespader blandt inventaret. I løbet af 1700-tallet<br />
valgte stadig flere godsejere at udvise en del af bøndernes årlige<br />
mængde brænde i tørv i stedet for i træ.<br />
Ny markinddeling<br />
Man besluttede i 1780 at lave en ny markinddeling i bymarken og<br />
samtidig grundigt indhegne hver enkelt mark. Grunden til den nye<br />
inddeling var bl.a. problemer med tøjring af kreaturer, hvilket herefter<br />
blev forbudt. Ved den nye markinddeling forsøgte man igen at gøre<br />
Dallum mark eller Bjerge marken, som den også kaldtes, til agerjord.<br />
Alle markerne deltes i to, men man valgte at beholde vænget.<br />
Nørremarken, deltes i Rødhyls- og Nørremark, Saugsted Mark i Øster-<br />
og Vester Saugsted mark, Syches mark i Pugesøe- og Seebergsmarken<br />
(også kaldet Søegaardsmarken) og Dallum eller Bjerge mark, deltes i<br />
Øverste/Yderste og Nederste/Forreste Bjerge mark. Nu havde<br />
Svanninge altså otte marker og et vænge, der skulle indgå i den årlige<br />
rotation af afgrøderne. Dette gjordes på denne måde: Driften angaaende<br />
saa besaaes 3 Marker hvert Aar; og dette første Aar Rødhyls og Nørre marken<br />
som allerede til dels ere besaaede med Rug og dernæst Pugesøe marken til Falle<br />
korn. Næstkommende Aar 1782 udgaar Rødhylsmarken og tilgaaer Seebergs<br />
marken, 1783 udgaaer Nørre marken og tilgaaer Vestre Saugsted med de nederste<br />
Bierge, 1784 udgaaer Pugesøe marken og tilgaaer Øster Saugsted med<br />
Vestermarken og saa fremdeles afgaaer og tilgaaer i denne Orden aarligen én<br />
Mark og altsaa faar Marken herefter 3 Aars hvile med 3 Aars drift. 22<br />
22 LAF, BrG 5/5. Markinddeling dateret 27.november 1780<br />
17
Markindelingen 1780<br />
Kortet viser den nordøstlige del af Svanninge ejerlav, samt bygningerne i selve<br />
Svanninge By. Dallum mark eller Bjerge marken, der i en periode udelukkende havde<br />
fungeret som overdrev deltes ved den nye markinddeling i de Yderste og de Forreste<br />
Bjerge. På samme måde deltes også ejerlavets resterende tre marker, således at<br />
bymarken kom til at bestå af i alt otte marker. På kortet er detaljer i det område, der i<br />
dag udgør Svanninge Bjerge, medtaget og heraf ses placeringen af det nuværende<br />
skovområde i datidens markinddeling. Den del af Svanninge Bjerge, der ligger syd<br />
for markskellet til Søgårdsmarken, har ikke på noget tidspunkt været en del af<br />
overdrevet, men har på nær under jordens lange hvileperioder, stedse været under<br />
plov. Den sydlige del af Svanninge Bjerge er også karakteriseret af bedre og mere<br />
leret jordbund end den nordlige.<br />
18
Man havde med den nye markinddeling erkendt, at dyrkningsforholdene<br />
i bjergmarkerne var særligt vanskelige, men man vægrede<br />
sig alligevel for helt at opgive overdrevet. Løsningen blev at<br />
bjergmarkerne på skift indgik i rotationen ved at følges med de<br />
mindste af de øvrige marker. Men bjergmarkerne skulle kun opdyrkes<br />
de to første år af den treårlige dyrkningsperiode. De Yderste Bjerge<br />
fulgtes med Rødhylsmarken, de Forreste Bjerge med Vestre Saugsted<br />
mark. Dette mønster gav for bjergmarkernes vedkommende to års<br />
dyrkning og fire års hvile. Det betød at Svanninge stadig konstant<br />
havde i hvert fald den ene bjergmark reserveret til græsning og<br />
overdrev, samt de tre marker der ikke blev dyrket det pågældende år.<br />
Gamle Nye<br />
marker marker<br />
Østre<br />
Saugsted Saugsted<br />
Mark Vestre<br />
Saugsted<br />
Seebergs/<br />
Syches<br />
Søegårds<br />
/ St.<br />
mark<br />
Oluffs<br />
Pugesøe<br />
Mark<br />
mark<br />
Nørre<br />
Nørre mark<br />
mark Rødhyls<br />
mark<br />
Yderste/<br />
Øverste<br />
Dallum<br />
Bjerge<br />
/ Bjerge<br />
Forreste/<br />
Mark<br />
Nederste<br />
Bjerge<br />
1.<br />
År<br />
2. 3. 4. 5 6 7 8 9 10 11 12<br />
X X X X X X<br />
X X X X X X<br />
X X X X X X<br />
X X X X X X<br />
X X X X X X<br />
X X X X X X<br />
X X X X<br />
X X X X<br />
Årlig rotation i Svanninges marker efter den nye markinddeling 1780<br />
Ved X dyrkedes den pågældende mark, ellers hvilede den.<br />
Inden markinddelingen kunne gennemføres skulle de forskellige<br />
lodsejere til ejerlavet høres. En enkelt bonde i Svanninge hørte på<br />
dette tidspunkt under baroniet Brahetrolleborg. Besidderen af baroniet<br />
Johan Ludvig Reventlow (1751-1801) kom en udførlig kommentar til<br />
forslaget. Han betegnede den foregående driftsform og rotation som<br />
den sletteste form der nogensinde kan finde Stæd, men var generelt begejstret<br />
for det nye initiativ. Alligevel havde han dog flere ændringsforslag, der<br />
fortæller lidt om dyrkningsforholdene i Svanninge Bjerge: Bierge eller<br />
19
Dallum mark er vist den sletteste Jord ved Byen og af saa ringe Beskaffenhed […]<br />
at den jord alene med fordel vil bære Boghvede og Rug, samt paa faa steder tillige<br />
Havre[…] ligges den til huile over 3 Aar frygter jeg den vil vedblive at bære Lyng<br />
som hid intil. Det er vel sandt Byen har saa megen Jord til sit Hartkorn at den<br />
ikke trænger til at tage det saa nøje og at tænke paa den større Forbedring, men da<br />
dette [område] er saa betydelig Stort, synes mig det nok fortjener Opmærksomhed,<br />
jo mindre deraf bliver indtaget des bedre kan den saa ivres, forbedres og nyttes især<br />
naar den ikke faaer tid til at bære Lyng. 23 Reventlows betænkninger blev<br />
taget til efterretning og hvileperioden i bjergmarkerne endte på de<br />
omtalte fire år, hvor der oprindeligt havde været foreslået helt op imod<br />
ni års hvile imellem dyrkningsperioderne.<br />
Reventlow havde bl.a. også det forslag, at vænget skulle inddrages<br />
til mark. På den måde kunne man få en endnu længere rotation og<br />
mulighed for at dyrke den nye afgrøde, kløver, der var kommet på<br />
mode blandt fremsynede folk med forstand på landbrug. Derudover<br />
anbefalede han, at afgrødernes altid dyrkedes i rækkefølgen; boghvede,<br />
rug, havre. Til slut ønskede han udelukkende stendiger, idet byen<br />
havde så mange sten og man burde spare på skoven. Reventlow kunne<br />
heller ikke forstå at tøjringen af kreaturer helt skulle forbydes. Grev<br />
Bille Brahe havde som største lodsejer det endelige ord og han mente<br />
ikke at bønderne kunne undvære vænget i dets nuværende form og<br />
fandt det klogest at overlade valget af afgrøderne til landsbyen selv.<br />
Om kreaturerne skrev han: mindskes intet andet med Tøyringens Ophævelse<br />
saa hæves dog mange ubehagelige Disputser i mellem Bønderne derved. 24 – Og<br />
sådan blev det!<br />
Den nye markinddeling kom til at fungere i ca. 20 år før driften<br />
blev lagt om. Som det siden skal beskrives, blev omlægningen næste<br />
gang af en endnu mere omsiggribende karakter. Forsøget på at<br />
genoptage agerbrug i Svanninge Bjerge blev ikke vellykket. En senere<br />
kilde beskrev at området omkring århundredeskiftet benyttedes til<br />
fåregræsning, eller der dyrkedes rug, boghvede eller kartofler, hvor<br />
lyngen var afbrændt. 25 Lyngen og kreaturerne var tilsyneladende det<br />
eneste, der rigtigt trivedes i området.<br />
23 LAF, BrG 5/5. Reventlows bemærkninger til markinddelingen dateret 15.<br />
november 1780<br />
24 LAF, BrG 5/5. Grev Bille Brahes kommentarer på Reventlows bemærkninger.<br />
Udateret.<br />
25 Weismann 1900 s. 75. Oplysningerne om forholdene var overbragt Weismann<br />
gennem skovrider Bøving, der blev ansat på Brahesminde i 1829.<br />
20
Bevoksning i Svanninge Bjerge 1798<br />
På baggrund af udskiftningskortet, opmålt i 1798, har det været muligt at komme<br />
tættere på vegetationen i Svanninge Bjerge. En vis usikkerhed er dog forbundet med<br />
læsning af udskiftningskortet signaturer. De områder, der her er markeret med en<br />
vegetation, kan på kortet entydigt tolkes som sådan. Sværere er det at fastslå præcis,<br />
hvordan vilkårene har været i de ”hvide” områder. Ved kortets tilblivelse havde den<br />
nye markinddeling fungeret i godt 20 år og på baggrund af matrikler og<br />
jordtaksationer må det antages, at disse områder har været brugt til agerdyrkning.<br />
Eftersom jordbunden dikterede lange hvileperioder mellem hver opdyrkning, har<br />
kun et ret lille areal været under plov af gangen. I hvileperioderne har jorden<br />
henligget til græsning og er gerne sprunget i lyng. Dermed har lyngområderne været<br />
mere udbredte, end kortet giver udtryk for.<br />
21
Udsnit af udskiftningskort over Svanninge ejerlav<br />
Kortet blev opmålt og tegnet i 1798. Ved udskiftningen i 1801 blev de nye lodder,<br />
deres matrikelnummer og navnet på brugeren opført. Den planlagte, men endnu<br />
ikke anlagte nye landevej ses også indtegnet. Af kortet kan man få et indtryk af de<br />
brugte signaturer for forskellige bevoksninger. Øverst i venstre hjørne ses et<br />
lyngområde. Kort- og Matrikelstyrelsen.<br />
Stednavne i området<br />
Navngivning af agerstykkerne eller åsene i de forskellige marker kan til<br />
tider give et interessant indblik i et områdets topografi. I markbogen<br />
fra 1682 er agerstykkernes navne i Dallum mark nu ikke særlig<br />
detaljerede. De fleste betegnes blot som bjergstykker. Men flere navne<br />
ses igen i en mere detaljeret gennemgang af agerstykkerne, da de igen<br />
under den nye markinddeling blev takseret kort før udskiftningen. 26<br />
Her optræder fx den allerede nævnte Steen Jords agerstykke, som har<br />
ligget et sted i den Yderste Bjerge mark. Navnene fungerede som<br />
generelle stedbetegnelser i området og ved genopdyrkningen af<br />
overdrevet har man selvfølgelig placeret agerstykkerne omtrent på de<br />
samme mere frugtbare arealer.<br />
26 LAF, BrG 5/5. Grundsætning og Taksation inden udskiftningen, dateret 30.<br />
oktober 1801<br />
22
Mest kendt er selvfølgelig Lerbjerg, områdets højeste punkt.<br />
Navnet optræder ikke i markbogen, men kendes fra 1700-tallets kilder.<br />
Andre af områdets toppe havde også navne. Nord for Lerbjerg lige<br />
over markskellet lå fx Sleegbjerg. Mosen helst nordligt ved skellet til<br />
Sollerup havde navnet Haugmose. Enkelte af navnene bruges stadig.<br />
Det gælder Slagsbjerg Maal lige vest for Sleegbjerg. Maal er en usikker<br />
betegnelse, der blot henviser til et på den tid defineret areal.<br />
Betegnelsen brugtes ofte, fx Rønnebjergs Maal lige syd for matrikel 78b,<br />
eller Miilepælsmaalene, der lå lige nord for den gamle landevej mellem<br />
Nyborg og Bøjden. Ved dette sted må landevejen have haft en milepæl<br />
stammende fra Ole Rømers opmåling af landevejsnettet mellem 1691-<br />
97. Disse milepæle blev beordret fjernet med en ny landevejsforordning<br />
i slutningen af 1700-tallet. 27<br />
Nogle af navnene er ikke beskrivende og deres oprindelse kan man<br />
kun gætte om. Som fx Casselong, Lille Laar Long, eller Fiinehøy, almindeligt<br />
kaldet Suinehøy. Mens forholdene i Smørhullerne sydligt i området lige<br />
vest for det senere skovområde næsten siger sig selv. Som i 1682<br />
beskriver taksationen i 1801 et område med ufrugtbar Lyngjord, med<br />
banker og Hæller. 28<br />
Skovbruget inden 1805<br />
Skoven var vigtig i et samfund bygget op omkring landbrug. Skovens<br />
produkter såsom brænde til opvarmning og madlavning, gærdsel til<br />
hegn og gærder, tømmer til nybygning og vedligeholdelse af gårde var<br />
fuldstændige uundværlige. I situationer, hvor skovens produkter var<br />
svært tilgængelige, kunne krisen øjeblikkelig mærkes blandt bønder og<br />
husmænd. Landbefolkningen levede et liv i dyb afhængighed af<br />
naturens ressourcer og samspillet imellem disse ressourcer.<br />
Skovbruget i fællesskabets tid var rettet mod mange forskellige<br />
brugere med behov for mange forskellige af skovens produkter. Selve<br />
betegnelsen skov var et vidt begreb, idet den dækkede over alle de<br />
steder, hvor der voksede træer, uanset karakteren og placeringen af<br />
bevoksningen. Som topograf Arent Berntsen forklarede det i midten<br />
af 1600-tallet: Alle de Platzer eller Støcker Land, som med Træer ere begroede. 29<br />
Samlinger af træer, hvor imellem der græssede kreaturer eller<br />
periodevis blev opdyrket, talte også som skov. Skoven havde dermed<br />
et åbent og varieret udseende med forskellige træsorter og træer i<br />
mange forskellige aldre på de samme arealer. Grænsen mellem skov og<br />
agerland var flydende. Skovenes udseende var præget at de mange<br />
behov skoven skulle dække. 30<br />
27 Topsøe-Jensen 1966 s. 60<br />
28 LAF, BrG 5/5. Grundsætning og Taksation inden udskiftningen, dateret 30.<br />
oktober 1801. En hælle er et fladt område.<br />
29 Berntsen 1656 s. 36<br />
30 Fritzbøger 1994 s. 61ff<br />
23
Ejerskabet til skoven var opdelt mellem de forskellige brugere,<br />
men ikke forstået som, at hver enkelt bruger ejede hver sin skovlod.<br />
Fæstebønder ejede ikke jord, men havde visse hævdvundne rettigheder<br />
til brug af skovens materialer. Det var godsejeren, der ejede skoven.<br />
Reelt var skoven derfor opdelt i under- og overskov. Overskoven var<br />
et rummeligt begreb, der på forskellig vis var defineret både af<br />
træernes højde, art og alder. Overordnet dækkede betegnelsen de<br />
højtstående træer og al hvad disse medførte af tømmer. Overskoven<br />
var godsejerens domæne. Underskoven derimod betød græsningsmulighed,<br />
brændesamling og gærdsel. Bønderne fik af godsejeren<br />
udvist en mængde træ i overskoven til tømmer, men kunne i et vist<br />
omfang selv forsyne sig af underskoven. Græsning og brug af<br />
underskoven blev internt fordelt og administreret af bøndernes eget<br />
fællesskab, gerne gennem landsbyens vedtægter. 31<br />
Der var dog alligevel ofte forskel på skovene. Godsejere<br />
reserverede i stigende grad skovene i umiddelbar nærhed af<br />
hovedgården til eget brug, mens skove beliggende på fæstejord i højere<br />
grad blev brugt til bøndernes kreaturgræsning og gærdselshugst.<br />
Der blev sjældent gjort en større indsats for at nye træer kunne<br />
vokse op og at skoven blev forynget. Dette var overladt til selvsåning<br />
ved naturligt frøfald. Hugsten i skoven bestod i at godsejeren gennem<br />
sine ansatte i skoven udviste træer til hugst. Kriterierne var varierende<br />
for hvornår et træ fandtes egnet til hugst, men var oftest betinget af<br />
behovet for træ af den pågældende art eller karakter. Man tog først de<br />
træer, som man mente var til mindst skade for skoven. De gamle,<br />
rådne eller dem, der stod i vejen for andre træer, og vægrede sig for at<br />
tage unge og friske træer. Denne form for hugst kaldtes plukhugst. 32<br />
Samlende kan siges at man brugte skoven, man drev den ikke. Men<br />
det betød ikke at man ikke fandt skoven vigtig. I gennem 1700-tallet<br />
kom der et stigende fokus på skoven i takt med at frygten for<br />
træmangel steg. Den hårdhændede behandling af skovene satte nemlig<br />
sit præg. Stor og uplanlagt hugst, kreaturgræsning og manglende viden<br />
og indsats på skovens reproduktion, gjorde skovene åbne og varierede.<br />
Driftsformen forsøgte at tilfredsstille mange forskellige behov, men<br />
gjorde skovene til knap så effektive til produktion af tømmer og<br />
brænde.<br />
Grevskabets skove<br />
Pontoppidan beskrev i 1767 skovene under stamhuset Hvedholm. Om<br />
Selve Hvedholm meddelte han: Aflingen er med de allerstørste i landet, men<br />
Skoven ikkun liden og Fiskeriet got, særdeles ved Havet. 33 Om Steensgård:<br />
31 Fritzbøger 1994 s. 315ff<br />
32 Fritzbøger 1994 s. 267ff<br />
33 Pontoppidan s. 562<br />
24
Skoven er i god stand. 34 Om Østrupgård: Skoven er god, baade af Eeg og<br />
Bøg. 35 Om Damsbo: Dertil er god Bøgeskov og en skiøn Frugthave. 36<br />
Beskrivelsen tegner et billede af, at grevskabet havde fine og<br />
udmærkede skove. Spørgsmålet var blot, om der var nok af den. Dette<br />
svarede Begtrup på i 1806: Denne store og herlige ejendom, som ansees efter<br />
grevskabet Vedelsborg for den største og bedste ejendom, synes intet at savne uden<br />
skov, overensstemmende med ejendommens størrelse. 37 Tilsyneladende<br />
manglede det store grevskab altså skov.<br />
Skovene under grevskabet bestod dels af skove beliggende på<br />
hovedgårdsjorden og dels af såkaldte skovhaver beliggende på godsets<br />
fæstejord. På skovene under hovedgårdene var overskoven mere<br />
udpræget. Bevoksningerne bestod hovedsageligt af eg og bøg og<br />
træerne var gerne større i vækst end i bøndernes skovhaver. Desuden<br />
var bevoksningen tættere eller mere sluttet, idet nogle af<br />
hovedgårdskovene var indhegnet for at holde kreaturerne ude. Andre<br />
hovedgårdskove var dog åbne og placeret i selve hovedgårdsmarkerne,<br />
hvor jorden omkring træerne blev dyrket. – Og også hovedgårdenes<br />
kreaturer skulle jo have steder med græsningsmuligheder. Bøndernes<br />
skovhaver var oftest åbne arealer bevoksede med træer, men<br />
hvorimellem, der både blev græsset og dyrket jord. 38 Bøndernes årlige<br />
udvisning af tømmer og brænde foregik både i hovedgårdskovene og i<br />
skovhaverne.<br />
Skov i Svanninge?<br />
I slutningen af 1600-tallet var der ingen skov af betydning under<br />
Svanninge ejerlav. Men om det altid havde været sådan er sværere at<br />
bestemme. Naturforholdene taler for at Svanninge Bjerge i ”tidernes<br />
morgen” har været skovklædt, men at øget befolkningspres med tiden<br />
har gjort betydelige indhug i bevoksningerne. Det er svært at fastlægge<br />
skovens udstrækning og karakter nærmere, idet kildematerialet er stort<br />
set ikke eksisterende. På den anden side kan man ud fra de større<br />
historiske linjer i Danmarks vegetationsgeografi slutte sig til, at der har<br />
været tale om løvskov, højst sandsynligt eg pga. af jordens lette<br />
kvalitet. Endnu i 1600-tallet fandtes nemlig stort set ikke fremmede<br />
træarter i Danmark og dermed ingen nåleskov, idet den oprindelige<br />
skovfyr var uddød. 39<br />
Skovens udstrækning har naturligvis altid været meget påvirket at<br />
befolkningens størrelse. Frem til omkring 1300 var indbyggertallet<br />
stigende, men derefter satte en betydelige nedgangsperiode ind, først<br />
og fremmest dikteret af Den sorte Død, der ramte Danmark i 1349.<br />
34 Pontoppidan s. 590<br />
35 Pontoppidan s. 597<br />
36 Pontoppidan s. 551<br />
37 Begtrup s. 418<br />
38 LAF, BrG. 16/1, Indberetning om Brahesmindes skove, dateret januar 1806.<br />
39 Fritzbøger 1998 s. 37ff<br />
25
Senmiddelalderens krise havde en positiv effekt på skovenes<br />
udstrækning, idet arealer der tidligere havde været opdyrket nu fik lov<br />
at stå hen, idet man i den grad manglede arbejdskraft. Men fra<br />
omkring 1550 fik en omfattende højkonjunktur godt greb i landet.<br />
Dette medførte bl.a. et stigende folketal, forbedrede dyrkningsmetoder<br />
og deraf inddragelse at mere land til agerdyrkning, større husdyrhold<br />
og et omfattende herregårds- og prestigebyggeri. Skoven fik denne<br />
udvikling at mærke og skovarealet reduceredes betydeligt i perioden<br />
1550-1650. I starten af 1600-tallet nåede skovenes udstrækning et<br />
hidtil uset lavt niveau og højkonjunkturen fik en ende efter krige og<br />
kriser i 1600-tallets første halvdel havde ruineret landet og reduceret<br />
Danmarks areal betydeligt. I perioden efter 1660 satte den nu<br />
enevældige konge alt ind for at begrænse forhugningen af skovene og<br />
redde, hvad der reddes kunne. Skovens areal forblev derefter stort set<br />
stabilt frem til slutningen af 1700-tallet, men nedgangen fortsatte reelt<br />
idet overskoven reduceredes på grund af en voksende befolknings<br />
efterspørgsel på brænde og bygningsmaterialer. 40<br />
Det er svært at fastsætte hvornår den sandsynlige, men ikke særlig<br />
veldokumenterede skov i Svanninge Bjerge, er blevet hugget. Et<br />
muligt bud er, at den er blevet reduceret betydeligt i højmiddelalderen<br />
og at man fra 1550-1650 gjorde det af med det sidste. De dårlige<br />
jordbundsforhold og den udsatte position i Svanninge Bjerge taler<br />
nemlig for, at arealet, når den først var hugget, ikke af sig selv med ret<br />
stor sandsynlighed igen ville springe i skov. Efter 1660 begynder<br />
kildematerialet at blive mere fyldigt og herefter kan der bedre gives et<br />
billede af skovens udstrækning. Men kilderne taler også deres tydelige<br />
sprog: I midten af 1600-tallet er skoven i Svanninge stort set væk.<br />
I 1664 var ejerlavet takseret til 124 svins olden. 41 Denne<br />
værdimåling siger noget om skovens størrelse, idet den angiver hvor<br />
mange fuldvoksne svin, på omkring 3 år, som ege og bøgetræerne i<br />
området kunne brødføde på et godt oldenår. 124 svin var ikke noget<br />
enormt antal for så stort et ejerlav, men sammenlignet med de<br />
omkringliggende byer heller ikke unormalt lille. Tallet fortæller blot, at<br />
der trods alt har været træer i området. Generelt var tæt kratskov af<br />
unge træer dårlig oldenskov, for eg og bøg sætter først frø i 40-50 års<br />
alderen. Omvendt var enkeltstående træer, hvis kroner uhindret kan<br />
brede sig fremragende oldenproducenter. 42 Dermed har skoven i<br />
Svanninge på dette tidspunkt sikkert haft karakter af sådanne<br />
40 Fritzbøger 1994 s. 35ff, s. 51ff, s. 63ff<br />
41 Landsbyregistrering i Fyns Amt 1983. Svanninge ejerlav s. 281ff. Tallet er hentet<br />
fra Frederik 3.s matrikel 1664. Det skal i øvrigt bemærkes at man i<br />
Landsbyregistreringen har foretaget en urigtig og inkonsekvent tolkning af<br />
udskiftningskortets signaturer, hvorfor man har rekonstrueret en kort, der viser et<br />
betydeligt skovareal lige omkring Svanninge. Dette kan på ingen måde bekræftes og<br />
modsiger i øvrigt, hvordan ejerlavet ellers beskrives i værket.<br />
42 Fritzbøger 1994 s. 145ff<br />
26
enkeltstående træer, primært placeret i Toubechs vænge syd for selve<br />
landsbyen og i Syches eller St. Oluffs mark, syd for Bjergemarken.<br />
I 1667 indberettede præsten i Svanninge om præstegårdens<br />
jordtilliggende i byens forskellige marker. Heri oplyste han, at der før i<br />
tiden faktisk fandtes skovparter i tre af byens fire marker. Nu var der<br />
kun skov i den ene mark, St. Oluffs mark og der kun var tale om<br />
ganske få og enkelte træer. 43 I 1682 stod der enkelte træer i et vænge<br />
syd for byen, ellers var skoven aldeles forsvundet. 44<br />
Billedet af den forsvundne skov bekræftes af en kilde fra 1801: Det<br />
er bekiendt at til Svanninge Bye ere mange ringe Jorde i det 2nde Biergemarker<br />
meest bestaaende af Banker, Sand og Gruus, til dels overgroet med Lyng; og det en<br />
saa meget rimeligere at paa disse Sand-Jorde i forrige Tider maa have staaet Skov,<br />
som Svanninge Bye ved Landmaalings Matriculen er ansat for skovskyld hartkorn<br />
5 skp. 2 alb., uagtet at til byen nue aldeles ingen Skov findes. 45 Blot var<br />
skovskylden ikke begrundet af skov i Svanninge Bjerge, men andre<br />
steder i bymarken.<br />
Gennem jordebøgerne kan man få yderligere indblik i, hvad der<br />
fandtes af skov omkring Svanninge. Jordebøgerne var lister over, hvad<br />
hver enkelt bonde i landsbyen skulle svare af skatter og afgifter,<br />
takseret efter gårdens størrelse. En gårds størrelse blev målt i enheden<br />
hartkorn og var baseret på de oplysninger matriklen 1688 fastlagde.<br />
Hartkornet angav gårdens størrelse i forhold til jordens bonitet.<br />
Kigger man på hartkornsangivelserne for gårdene i Svanninge ses det,<br />
at der i modsætning til mange andre landsbyer ikke er opgivet nogen<br />
skovparter. Kun to bønder havde minimale skovparter til deres gård i<br />
1739. Sammesteds er angivet: Samtlige Østrupgaards Tienere i bemeldte<br />
Svanninge Bye efter Nye Landmaalings Matricul findes anført for 4 skp. 1 fj. 1<br />
alb. Skov. 46 Dette var et meget lille skovtilliggende for sammenlagt<br />
størstedelen af byens bønder og indikerer tydeligt, at der ikke har<br />
været noget skovbevoksning af betydning inden for ejerlavet, men blot<br />
enkeltstående træer.<br />
Bønderne i Svanninge måtte dermed klare sig uden de skovhaver,<br />
der var så almindelige for resten af grevskabets landsbyer. I stedet<br />
græssede byens kreaturer på overdrevene i Svanninge Bjerge og<br />
bønderne fik mulighed for at samle brænde og gærdsel i<br />
hovedgårdskovene.<br />
43 Fyns Bispearkiv. Jordebog 1667<br />
44 RA, Rtk. Christian 5.s matrikel 1688. Markbog over Svanninge ejerlav 1682.<br />
45 LAF. Svendborg Amt. Landvæsens Kommissionen udskiftningsprotokol, bind VI,<br />
s. 242.<br />
46 LAF. BrG 3/3 Jordebog til Østrupgaard, dateret 4. februar 1739.<br />
27
DEL 2: DET ORDNEDE SKOVBRUG<br />
I løbet af 1700-tallet bredte der sig en udbredt frygt for mangel på<br />
skovens mange livsnødvendige produkter. Danmark var ikke<br />
selvforsynende med skov, hvilket var blevet forstærket af tabet af det<br />
skovrige Skåne, Halland og Blekinge i 1658. Derfor importeredes skov<br />
især fra Norge. 47 Dertil kom periodevis træmangel, gerne geografisk<br />
forankret, i stigende grad gav anledning til bekymring og klage. Følger<br />
man derfor skovlovgivningen, ses der også mange forsøg på at<br />
regulere brugen af skoven og begrænse skovarealets tilbagegang. Især<br />
efter 1660 kom der gang i skovlovgivningen, hvorigennem den<br />
enevældige kongemagt søgte at begrænse uhensigtsmæssig brug,<br />
godsejernes hugst i skovene og bøndernes skovtyverier. 48<br />
I midten af 1700-tallet fandt man det ikke længere tilstrækkeligt<br />
kun at fokusere på misbrug af skoven. I Tyskland havde man allerede<br />
haft held med at drive skovene på en anderledes måde. Ved at<br />
planlægge, inddele og ordne skovarealet så man udnyttede arealet<br />
bedre, kunne driften intensiveres og man fik langt større udbytte. Og<br />
efterhånden kom der også i Danmark et udpræget fokus på at man<br />
ikke længere blot kunne hugge i skovene, hvad man nu engang havde<br />
brug for. Græsning i skovene, plukhugst og manglende fremsynethed<br />
havde formindsket skovene i både antal, areal og tæthed. I slutningen<br />
af 1700-tallet, der i forvejen var præget af reformer og opgør med<br />
århundredes traditioner, blev derfor også skovbruget udsat for<br />
stigende overvejelser, forsøg og ændringer og med tiden også for<br />
lovgivning. Udviklingen startede i de kongelige skove og i 1805<br />
udstedtes Forordning om skovens udskiftning, vedligeholdelse og fredning i<br />
kongeriget Danmark, af eftertiden kendt som Fredskovsforordningen,<br />
der blev det lovmæssige grundlag for en tiltrængt ændring i<br />
behandlingen af de private skove. 49<br />
Den Gram-Langenske forstordning<br />
De kongelige skove i Nordsjælland på omkring 27.000 ha. blev de<br />
første i Danmark til at blive udsat for den nye og moderne skovbrug,<br />
hvis bagvedliggende tanke i starten var at sikre forsyning af skovens<br />
produkter på lang sigt. Dette skulle gøres ved ikke at hugge mere, end<br />
hvad skoven producerede. Med tiden blev ambitionerne for det nye<br />
skovbrug yderligere hævet: Skovbruget skulle kunne betale sig og der<br />
skulle tænkes på mere en selvforsyning og i højere grad på overskud.<br />
De nye moderne driftsformer er blevet kaldt det ordnede eller regulerede<br />
skovbrug.<br />
47 Fritzbøger 1994 s. 220ff<br />
48 Fritzbøger 1994 s. 372 ff<br />
49 Forordning 27. september 1805<br />
28
De initiativer, der med tiden blev den vigtigste markør for<br />
indførslen af nye driftsformer inden for skovbruget, blev iværksat af<br />
Carl Christian Gram (1703-1780). Gram havde siden 1747 været<br />
Overjægermester, embedet hvorunder skovene sorterede, og han var<br />
meget interesseret i skoven. Af forskellige veje havde han haft en del<br />
berøring med de nye tanker inden for skovbruget og havde bl.a. selv<br />
forsøgt sig med nyplantning for at begrænse sandflugten i Tisvilde.<br />
Gram erkendte, at der måtte gøres noget for skovene, idet der blev<br />
hugget for hårdt og intet gjort for at vedligeholde arealerne. - Men<br />
Gram manglede den praktiske erfaring. Den berømte tyske forstmand<br />
Johan Georg von Langen (1699-1776), der tidligere havde virket i<br />
Norge, blev spurgt til råds om en mulig kandidat, men endte med selv<br />
at påtage sig hvervet.<br />
Von Langen ankom i 1763 og kom til at forestå, hvad der er kaldt<br />
den Gram-Langenske forstordning. Denne nye måde at drive skoven<br />
på var baseret på planlægning, inddeling, renafdrift og nyplantning.<br />
Konkret indledtes med opmåling og tegning af skovkort, samt at lave<br />
en forstprotokol, hvori vedmassen blev takseret og hugsten planlagt<br />
efter en overordnet mål. For produktionen i skovene i Nordsjælland<br />
var det primære mål at skaffe godt tømmer, til bygninger og skibe. Der<br />
skulle altså laves store træer og man satte derfor omdriftstiden til 100<br />
år. Dette betød at skoven skulle inddeles i en række hoved- og<br />
underafdelinger og hver underafdeling skulle svare til, hvad man måtte<br />
hugge på et år. Da omdriftstiden var 100 år, bestod hver<br />
hovedafdeling i princippet af 100 underafdelinger eller årshugster.<br />
Efter en underafdeling var afdrevet eller hugget skulle der plantes nye<br />
træer i stedet. Dette betød hele skoven i løbet af 100 år ville komme til<br />
at bestå af tætte bevoksninger i alle aldre fra et til 100 år. En sådan<br />
skov med lige store afdelinger, med bevoksning i alle<br />
omdriftsperiodens aldersklasser, kaldtes normalskoven. Det siger sig<br />
selv, at en sådan kun kunne blive en realitet på papiret.<br />
Med denne måde at sætte skovdriften i system blev der lagt<br />
betydelig mere vægt på nyplantning og såning. Der havde tidligere<br />
været forsøg med at opelske ny skov, men Langen systematiserede<br />
dette i indhegnede planteskoler, hvor de nye plantekulturer blev<br />
beskyttet og passet, inden de blev udplantet. Dertil kom en større<br />
variation i valget af træsorter. Skoven i Danmark var præget af eg og<br />
bøg, men nu fik også andre danske arter som ask, elm, el og birk plads.<br />
Desuden indførte Langen nye og mere eksotiske løvtræer som ahorn<br />
og kastanje. Med hensyn til træsorter var det dog mest nåletræerne,<br />
som de nye skovdriftsprincipper blev berømt for. Nåletræer havde<br />
nemlig kun i meget lille omfang tidligere været dyrket i Danmark,<br />
inden Langen satte fokus på dem og deres egenskab af hurtigt<br />
voksende bygningstømmer.<br />
29
Trods det store arbejde der blev lagt i de nye indretninger, kom<br />
projektet dog hurtigt i modvind og efter Langens død i 1776 blev<br />
projektet udskudt, men reelt afbrudt. Grundene til kritikken var<br />
mange. Fra kongemagtens side var det lille tålmodighed og forståelse<br />
for de lange tidshorisonter Langen arbejdede med. Man ville gerne se<br />
hurtige resultater. Desuden indebar omlægningerne store<br />
omkostninger. Blandt folk med skoverfaring brød de nye principper<br />
med den herskende praksis. Man fandt det helt absurd, at man de<br />
første hundrede år, indtil skoven havde fået karakter af normalskov,<br />
skulle hugge både unge og gamle træer imellem hinanden, hver gang<br />
en underafdeling skulle afdrives for plantning at ny skov. – Og det<br />
samtidig med, at der andre steder i skoven stod gamle elle rådne træer,<br />
der i højere grad trængte til at blive hugget. Dertil kom, at der ikke<br />
længere blev plads til kreaturgræsning, idet skovene pga. nyplantninger<br />
og kulturarbejder skulle indhegnes. Yderligere blev vildtet<br />
nedprioriteret. Langens principper fik alligevel stor betydning gennem<br />
hans medarbejdere og elever af den skole, som Gram og Langen<br />
oprettede på Jægersborg og som fungerede fra ca. 1765-70. Langens<br />
elever kom nemlig til at videreføre mange af ideerne i det private<br />
skovbrug.<br />
At den Gram-Langenske forstordning blev udskudt, var udtryk<br />
for, at mere konservative kræfter var kommet til orde inden for<br />
skovbruget. Dette ses også af skovforordningen fra 1781, der gjaldt<br />
for de kongelige skove. 50 Denne forordning rummede intet om<br />
planlægning af skovbruget. Hugsten skulle kun følge et fast<br />
afdelingssystem, når det passede ind i driften, ellers ved plughugst. I<br />
stedet for plantning og såning skulle skovfornyelsen primært ske ved<br />
selvsåning. Græsning og høslet kunne stadig ske i skoven, hvis man<br />
vurderede, det ikke var til skade for den opvoksende skov. Større spor<br />
af Langens ideer sås kun i en opfordring til at afprøve nye træsorter.<br />
Fredskovsordningen 1805<br />
Den delte brugs- og ejendomsret i skovene blev betragtet som et stort<br />
problem for skovenes fremtidige tilstand. Derfor blev der i slutningen<br />
af 1700-tallet efterhånden taget initiativ til at fællesskabet i skoven<br />
skulle opløses og hver bruger have sin separate lod. Udskiftningen af<br />
de kongelige skove påbegyndtes omkring 1780, for de private skove<br />
gik det en del langsommere. Først med fredskovsforordningen i 1805<br />
skete der mærkbare ændringer, men der fandtes stadig i 1830’erne<br />
uudskiftede skove.<br />
Udskiftningen eller separationen af skoven bestod i at inddelingen<br />
i overskov og underskov skulle ophøre og hver brugsform have sit<br />
eget geografisk afgrænsede skovareal, som udelukkende skulle benyttes<br />
50 Forordning 18. april 1781<br />
30
til dette formål. Skovene skulle dermed opmåles og takseres i<br />
overskovsareal, læs gærdsel og kreaturers græsning. På den måde skulle<br />
produktionen i skoven rettes mod et bestemt mål og ikke mange<br />
forskellige produkter og brugere som tidligere. Man valgte at betragte<br />
overskovens ejer, dvs. godsejeren, som den rigtige og egentlige<br />
skovejer og derfor blev overskovsarealet placeret de steder, hvor<br />
trævæksten var bedst og tættest. Græsnings- og høsletsarealerne blev i<br />
stedet placeret i udkanten af skovområdet i gårdvise lodder. 51<br />
Fredskovsforordningen påbød udskiftning af skovene inden fem<br />
år. Dertil kom, at kreaturer ikke længere skulle have mulighed for at<br />
græsse i skovene. Skovene skulle indhegnes eller fredes til<br />
træproduktion. På kort sigt betød udskiftningen og fredningen af<br />
skoven at skovarealet faldt drastisk. Når skoven skulle defineres efter<br />
bestemte formål, blev det areal der udelukkende skulle bruges til<br />
trævækst mindre. Al bevoksning uden for hegnet måtte af samme<br />
grund fældes og derfor mistede græsnings- og høsletsarelaerne<br />
træbevoksningen. På længere sigt var indhegningen og fredningen af<br />
skoven dog nødvendig for at sikre et fremtidigt skovareal. 52<br />
Fredskovsforordningen fastslog nemlig samtidig skovpligt for de<br />
områder, der efter udskiftningen blev defineret som skovarealer. Der<br />
måtte skoven ikke afdrives uden at en tilsvarende areal blev beplantet<br />
og der skulle føres tilsyn og gives tilladelser i forbindelse med salg og<br />
hugst. Landskabets udseende forandrede sig, i takt med at<br />
lovgivningen blev implementeret. I stedet for det spættede landskab<br />
med varierende bevoksninger af blandet skov, agerland og<br />
græsningsområder blev skovene geometrisk afgrænsede lokaliteter<br />
placeret bag hegn og stengærder, adskilt i lige linjer fra det øvrige land.<br />
Med udskiftning, indhegning og fredning af skovene var de fysiske<br />
rammer for et moderne skovbrug tilstede. Nu skulle rammerne bare<br />
fyldes med driftsplaner og inddelinger af de enkelte skove og med<br />
tilsåning og nyplantning i de ofte ganske tyndt bevoksede skovarealer.<br />
Til dette krævedes et uddannet skovpersonel og dette betød at<br />
planlægningen af skovbruget først tog rigtig fart i løbet af 1800-tallet.<br />
Tilsynet med de private skove<br />
Med fredskovsordningen kom også nye regler for tilsynet med de<br />
private skove. Tilsynet deltes i to, et retsligt og et fagligt. Det retslige<br />
tilsyn blev foretaget af amtmændene, der årligt modtog indberetninger<br />
fra skovejerne og videresendte dem til centraladministrationen. De<br />
årlige indberetninger til amtmanden burde være en fortrinlig kilde til<br />
forholdene i de private skove, men reelt var denne<br />
indberetningspraksis kendetegnet af skematiske optegnelser<br />
karakteriseret af det ene års afskrivning af det foregående års skema. I<br />
51 Fritzbøger 1994 s. 338ff<br />
52 Oppermann 1887-89. s. 98ff<br />
31
1888 erkendte man indberetningernes manglende indhold og<br />
indberetningspligten ophørte.<br />
Det faglige tilsyn blev varetaget af forstkyndige mænd udpeget af<br />
centraladministrationen. Det faglige tilsyn havde to aspekter. For det<br />
første et overordnet tilsyn, hvor en forstmand med mellemrum<br />
beordredes rundt på et generelt tilsyn af et større områdes skove.<br />
Disse overordnede tilsyn foregik yderst sjældent og er ikke for<br />
grevskabets skove særligt udførlige. Først da der i 1852 oprettedes<br />
særlige regionale tilsynsdistrikter, kom dette overordnede faglige tilsyn<br />
i system. For det andet et særligt tilsyn hvor nye skovejere i ti år efter<br />
købet skulle have godkendelse af hugst, for et kontrollere om<br />
skovpligten blev overholdt. Med skovloven af 1935 blev det faglige<br />
tilsyn placeret hos distriktets statsskovrider og Svendborg Amts<br />
tilsynskreds oprettet.<br />
Skovplanlægningen på de private skovdistrikter blev ellers ikke<br />
reguleret fra statens side og i princippet kunne privatskovene drives<br />
”planløst”, så længe der var tilfredshed med de årlige indberetninger<br />
om skovenes tilstand og behandling og siden at der ikke fandtes fejl<br />
eller mangler ved distriktets tilsyn. 53<br />
Initiativerne på Brahetrolleborg<br />
Den Gram-Langenske forstordning var den vigtigste markør for det<br />
ordnede skovbrugs indførsel i Danmark, men initiativerne var<br />
kronologisk set ikke de første. På enkelte private godser rundt<br />
omkring i landet var der allerede sket ændringer. Interessant i denne<br />
sammenhæng er endvidere at nogle af disse pionerer inden for<br />
skovbrug var geografisk placeret på Sydfyn og at initiativerne i høj<br />
grad blev fulgt på Brahesminde.<br />
Blandt de allerførste var amtmanden over Nyborg og Tranekær<br />
Amter, Gehejmeråd Adam Christopher Holsten (1717-1801) til<br />
Holstenhus. Allerede i 1750’erne indledtes på Holstenhus omfattende<br />
fredning og indhegning af skovarealer. Der nyplantedes på åbne<br />
arealer i skovene og med tiden blev også tidligere agerland inddraget til<br />
skovbrug. Desværre vides der ikke særlig meget om dette forløb. 54<br />
Større betydning fik de omlæggende ændringer på baroniet<br />
Brahetrolleborg lige nord for Holstenhus og øst for Brahesminde.<br />
Skovdriften på Brahetrolleborg blev i løbet af 1800-tallet i høj grad det<br />
sted, hvor andre skovejere søgte inspiration og hvor resultaterne af de<br />
nye driftsformer tidligst lod sig aflæse. Forholdene på stedet blev<br />
derfor udgangspunkt for mange af de faglige diskussioner, der med<br />
tiden formede skovbruget. På mange måder var Brahetrolleborg det<br />
sted, hvor det ordnede skovbrugs mange principper om inddeling,<br />
planlægning, nykultivering, renafdrift og nye træsorter tidligst blev<br />
53 Serup 2004 s. 42, 161ff<br />
54 Weismann 1900 s. 20ff<br />
32
indført i den gennemførte form og hvor omlægningen vedholdende<br />
blev praktiseret.<br />
Omlægningen af skovdriften på baroniet hørte i høj grad sammen<br />
med at besidderen, den allerede omtalte Johan Ludvig Reventlow<br />
(1751-1801), var en af de mest dedikerede tilhængere af ændringer og<br />
reformer af landbrugets gamle og ofte uhensigtsmæssige praksis. J.L.<br />
Reventlow var broder til Christian Ditlev Frederik Reventlow (1748-<br />
1827), den senere statsminister, der i høj grad var ansvarlig for en stor<br />
del af initiativerne og lovgivning i forbindelse med landboreformerne,<br />
ikke mindst den omtalte fredskovsforordning. Brødrene havde<br />
sammen rejst sammen som unge og var begge dedikerede<br />
Oplysningstidens ideer og tanker. De var desuden begge praktiske,<br />
initiativrige og ikke mindst ejere at skovrige godser, hvor de valgte at<br />
lade deres ideer og tanker komme til udfoldelse.<br />
Efter J.L. Reventlow arvede baroniet i 1775 tog han straks fat på<br />
landbruget og da de mest nødtørftige ændringer var iværksat kom<br />
turen også til skovbruget. I 1786 fik forstmand Georg Wilhelm Brüel<br />
(1752-1829), der bl.a. tidligere havde lagt planer på broderens godser<br />
på Lolland, Christianssæde og Pederstrup, og som i 1805 blev<br />
overførster i Nordsjælland, til opgave at lægge driftsplaner for<br />
Brahetrolleborgs skove. 55 Skoven blev efter de ordnede skovbrugs<br />
principper inddelt afdelinger svarende til årshugster og hugst skulle ske<br />
ved afdrift ikke ved plukhugst. Selv om man ansatte flere skovfolk til<br />
at implementere planerne, var i hvert fald hugstplanerne ikke ført ud i<br />
livet i 1806. Dette år blev der nemlig ansat en ny skovrider på<br />
baroniet, der i sine beskrivelser af skovene ikke var tilfreds med, hvad<br />
han så.<br />
Johan Carl Vincentz Oppermann (1784-1861) kom som skovrider<br />
over distriktet de næste 52 år i høj grad til at forme skovene, idet<br />
inddelinger og årshugster nu ikke længere blot var planer på papiret,<br />
men blev rent faktisk gennemført. 56 Især blev der lagt mærke til nye<br />
måder at foretage udhugning, tynding eller gennemhugning i skoven, således<br />
at den opvoksende skov fik bedre mulighed for vækst. Udhugningen<br />
betegnede den vedvarende reduktion af træantallet, der måtte ske i<br />
løbet af en bevoksnings omdriftstid. Hvor omdriftstiden angav tiden<br />
mellem anlæg og afdrift, gjaldt den endelige renafdrift nemlig kun et<br />
lille antal træer i forhold til, hvad der i første omgang blev plantet.<br />
Reduktionen kunne foregå naturligt, således at træerne forringede<br />
hinandens vækstbetingelser og man derefter fjernede dårligt formede<br />
55 Overførster var betegnelsen for det embede, der havde ansvaret for de kongelige<br />
skove i et bestemt distrikt. Overførsteren var underlagt Overjægermesteren indtil<br />
1778, hvor man adskilte skov- og jagtvæsenet. Derefter arbejdede overførstrene<br />
under en Overforstmester, indtil dette embede blev nedlagt i 1851, hvor<br />
administrationen af statsskovene gennemgik en omfattende reorganisering.<br />
Fritzbøger 1994 s. 382ff<br />
56 Weismann 1900 s. 24ff<br />
33
eller syge træer. Men mere udbredt var den såkaldte udhugning, hvor<br />
stammeantallet reduceredes ved fældning efter en overordnet plan. 57<br />
Oppermann foretog udhugninger oftere og i en langt større målestok,<br />
end hvad man hidtil havde set. Resultatet af den kraftigere udhugning<br />
blev at en løvtræsbevoksning ved omdriftstiden afslutning ofte havde<br />
en større masse end ved svag hugst. Da denne masse samtidig var<br />
fordelt på et færre antal træer, var hvert træ dermed af langt større<br />
værdi. 58<br />
Oppermann lagde også et stort arbejde i nyplantning og<br />
kulturarbejde både på åbne arealer i skovene og på nyindtaget<br />
skovjord. Også hedearealer og ufrugtbart land kom under skovkultur.<br />
Store arealer blev bestemt til nåleskov og efter 1815 kom der rigtig fart<br />
på kulturarbejdet. Fyrretræer blev sået og lærk, rød- og hvidgran blev<br />
plantet, flere steder iblandet brik. Resultatet var vellykket og de fleste<br />
af kulturerne kom godt frem. I Oppermanns tjenestetid voksede<br />
skovarealet på Brahetrolleborg fra 2280 tdr. land til 3054 tdr. land. 59<br />
Initiativerne på Holstenhus og Brahetrolleborg blev i høj grad<br />
bemærket på Brahesminde. Men på nær disse tidligt planlagte<br />
ændringer var der generelt på Fyn ikke særlig opmærksomhed på de<br />
nye forstlige ideer. Det betød dog ikke, at man ikke bekymrede sig om<br />
skoven. Man drev dem, som man fandt det rigtigst og som man altid<br />
havde gjort. Nemlig ved at hugge i skoven hvad man havde brug for til<br />
gods og gård. Ud fra indberetningerne til amtmanden om tilstanden i<br />
de private skove i årene efter fredskovsforordningen ses det generelt,<br />
at der ikke er taget initiativ til ordnet skovbrug, men at man fik<br />
indhegnet og fredet de fleste skove. 60 Man fandt at man passede på og<br />
bevarede skoven, ved ikke at hugge med salg for øje, men man havde<br />
ikke øje for, at skovenes vækstbetingelser faktisk kunne bedres ved en<br />
kraftigere hugst. 61 Først efter 1830 omlagdes skovbruget på flere<br />
godser. Brahesminde var blandt de første, der tog erfaringerne fra især<br />
Brahetrolleborg til indtægt, men af forskellige grunde førte planerne<br />
ikke øjeblikkeligt til ændringer. Også her blev 1830’erne årtiet, hvor<br />
der for alvor kom skred i tingene.<br />
57 Fritzbøger 1994 s. 286ff<br />
58 Weismann 1900 s. 36<br />
59 Weismann 1900 s. 70<br />
60 RA: Rtk. 3322.400-406. 1805-48<br />
61 Weismann 1900 s. 22<br />
34
DEL 3: 1800-TALLET<br />
Udskiftningen og skovudstykningen<br />
Da Svanninge ejerlav i 1801 blev udskiftet og dyrkningsfællesskabet<br />
ophørte valgte grev Preben Bille Brahe at udstykke en del af ejerlavets<br />
bymark i Svanninge Bjerge til skovbrug. Arealet var placeret langs det<br />
østre markskel og fik matrikelnumrene 78a og b. Også et areal syd for<br />
landevejen blev inddraget til skov, nemlig Hesbjerg Plantage, matrikel<br />
31b. De to udstykninger benævnedes ofte samlet, som Svanninge<br />
Bjerge eller Plantage, og havde et samlet areal på 211 tdr. land. 62<br />
Der var mange gode grunde til dette initiativ. For det første var<br />
slutningen af 1700-tallet generelt præget af en frygt for mangel på<br />
skovens livsnødvendige produkter og udskiftning og udflytning af<br />
gårde øgede yderligere efterspørgslen. For det andet var skovarealet<br />
under Brahesminde beskrevet som værende i underkanten af det<br />
passende for et så stort godskompleks. For det tredje havde greven set<br />
og fulgt tiltagene på Brahetrolleborg, hvor Knagelbjerg Skov lige op til<br />
Svanninge Bjerge allerede var udlagt til nåletræsbeplanting. For det<br />
fjerde var jorden i Bjergene ikke særlig veludnyttet. På trods af den nye<br />
markinddeling fra 1780 var det ikke lykkedes at få et ordentligt<br />
agerbrug etableret i bjergmarkerne. For det femte var lovgivningen<br />
omkring udskiftningen gunstig stillet overfor at inddrage nye områder<br />
til skovdrift.<br />
Alt i alt lå det ligefor for en moderne indstillet greve at se<br />
muligheder for en bedre og mere effektiv udnyttelse af de ufrugtbare<br />
jorder. Som fremsynet og initiativrig godsejer lå de nye forstlige ideer<br />
og tanker som en oplagt mulighed for udvikling.<br />
Udskiftningen<br />
Udskiftningen er en af de mest grundlæggende strukturreformer det<br />
danske samfund har oplevet. Processen gik i bund og grund ud på at<br />
vikle bøndernes mange forskellige agre ud af de indviklede net af agre,<br />
åse og marker, bundet i den årlige rotation og af landsbyfællesskabet<br />
beslutninger. I stedet skulle hver enkelt bonde have sin egen<br />
sammenhængende jordlod, som han selv kunne administrere, dyrke og<br />
beslutte over. I mange tilfælde blev udskiftningen fulgt af en<br />
udflytning, hvor man helt praktisk og konkret flyttede de enkelte gårde<br />
væk fra landsbyens samling af gårde og ud på den nye jordlod et sted i<br />
marken.<br />
62 Ved metersystemets indførsel i 1907 ændredes opmålingsenhederne. Tønder (tdr.)<br />
land blev til hektar (ha.), kubikfod til kubikmeter (m³). 1 tdr. land=5516 m² og 1<br />
ha.=10.000 m²<br />
35
Denne proces betød en fundamental ændring for hvert eneste<br />
medlem af landbosamfundet. Fra nu af var fællesskabet af mindre<br />
betydning og den enkelte gårdbruger fik større individuelt ansvar. Den<br />
måde man havde dyrket jorden i århundreder og som på mange måder<br />
havde dikteret sociale og kulturelle tænkemåder og handlinger, blev nu<br />
afløst af en ny praksis. Selve udskiftningen var en omfattende proces,<br />
fordi de ejerlavets jord skulle omfordeles, så hver gård fik et jordlod<br />
nogenlunde i samme størrelse som gårdens tidligere tilliggende,<br />
vurderet ud fra jordens bonitet og ydeevne. 63<br />
I denne grundlæggende omfordeling af jord blev det muligt for<br />
godsejeren at omstrukturere sine egne jorde eller erhverve nye<br />
områder til fordel for hovedgårdsdriften. Jorden i hvert enkelt ejerlav<br />
var beskyttet af udskiftningslovgivningen på den måde, at det ikke var<br />
tilladt godsejeren at nedlægge gårde og inddrage fæstejord til selve<br />
hovedgårdsmarkerne. Men dette gjaldt ikke, hvis jorden i stedet skulle<br />
bruges til udstykning af skov. Altså kunne en godsejer godt gøre en<br />
bys jordtilliggende mindre med henblik på nyopdyrkning af skov. 64<br />
Udskiftningen i Svanninge<br />
Udskiftningens nye fordeling af jorden kan ses på udskiftningskortet<br />
fra 1801 og er dokumenteret i de såkaldte sogneprotokoller, der i<br />
årene efter udskiftningen blev produceret med henblik på en ny<br />
matrikulering og skatteudskrivning baseret på den nye jordfordeling. 65<br />
Her ses hvordan de mindre lodder, der lå op til skovudstykningen og<br />
som senere også skulle blive inddraget som fredskov, alle gik under<br />
betegnelsen bjerglodder. Ejerlavet havde nemlig så varierende<br />
jordbundsforhold, at det med udskiftningen stadig ikke var muligt at<br />
samle hele den enkelte bondegårds jordtilliggende i et enkelt og samlet<br />
lod. Mange gårde fik dermed både en indlod, som var gårdtomten i<br />
byen, en udlod, der var gårdens landbrugsareal og dertil et bjerglod,<br />
hvor bonden alt efter overskud kunne opdyrke dele af den dårlige<br />
jord, eller i stedet bruge arealet til græsning. Bjerglodderne var placeret<br />
i de to gamle Bjergemarker og i Nørremarken og havde dermed ikke<br />
nogen bebyggelse tilknyttet. Efter udskiftningen blev de dermed som<br />
før kun i mindre grad brugt til agerland.<br />
Udskiftningen er dokumenteret i Landvæsenskommissionens<br />
udskiftningsprotokol. Det var ikke alle udskiftninger, hvor<br />
63 Skrubbeltrang 1978<br />
64 Forordningen 6. juni 1769: Her forbydes det at indlemme fæstejord unde<br />
hovedgårdsdriften, med mindre jorden indtages til skovs opelskning og fredning.<br />
Forordningen 8. juni 1787: Her gives skovejerne en mere almindelig ret til at indtage<br />
bondejord til skov. Fredskovsforordningen 1805: Her berettiges godsejeren til ved<br />
fæsteforandring at forbeholde sig skoven som fredskov og udelukke bønderne fra<br />
græsningen. Desuden tillades det godsejeren på nærmere betingelser at nedlægge<br />
enkelte gårde når kulturen indtages til skovkultur. Weismann 1900 s. 156<br />
65 KMS, Udskiftningskort 1801 og sogneprotokol 1810-19. Resultatet blev Matriklen<br />
1844<br />
36
Landvæsenskommissionen blev inddraget, men pga. grevens ønske om<br />
skovudstykning har man ville være sikker på, at der ikke senere skulle<br />
vise sig utilfredse miner. Derfor blev Landvæsenskommissionen<br />
inddraget ved skovudstykningen, hvorved alle parter blev hørt og<br />
afgørelsen fik rettens stempel på dens gyldighed.<br />
Landvæsenskommissionsforretningen foregik 3. oktober 1801.<br />
Forretningen skulle afgøres hurtigt, idet bøndernes såning af<br />
vintersæden rug stod for døren. Birkedommer Jensen, der også var<br />
forpagter på Steensgård, Østrupgård og Damsbo havde på grevens<br />
vegne udsendt et oplæg til hvordan man ønskede skovudstykningen.<br />
Til dette svarede de fremmødte bønder: at de ikke havde noget ved Stifts<br />
Land Inspekteurens Forslag og Birkedommer Jensens Pro Memorias Indhold i<br />
dens første og anden Poster at erindre, uden alene at de aldeles ikke ville have med<br />
Hegnet at giøre for den Grund som bliver indtaget til Skovfredning udi Biergene.<br />
Dertil forsikrede birkedommeren: at hr. Greven ikke agtede enten i denne<br />
eller andre henseende at tilføje Bønderne mindste Fornærmelse, men forsaavidt den<br />
af den giorde Erindring, alene ville henskyde sig under de Kongelige allernaadigste<br />
Anordninger, og til sin Tiid derom forbeholde de fornødne. 66<br />
Det vigtige for bønderne var altså ikke at de mistede en del byens<br />
jordtilliggende, men mere at de frygtede for øget hoveri pga.<br />
stengærder, der var påbudt for at skoven kunne betragtes og holdes<br />
som fredskov. Greven pådrog sig selvfølgelig alle skatter af afgifter af<br />
området.<br />
Området beplantes<br />
Udstykningen af skovlodden var et tydeligt tegn på at greven var<br />
fremsynet og inspireret af reformtankerne inden for land- og<br />
skovbrug. I løbet af grev Preben Bille Brahes levetid forøgedes<br />
skovarealet under Brahesminde betydeligt. I 1806 var det samlede<br />
skovareal under grevskabet på 973 tdr. land, heraf var 338 tdr. fredet<br />
og indhegnet. 67 Ved grevens død i 1857 var arealet vokset til 1200 tdr.<br />
land bevokset med skov i tætte, velbehandlede og indhegnede<br />
skovarealer. 68 Med hensyn til nyplantning af hedearealer var projektet i<br />
Svanninge Bjerge faktisk ligeså tidligt, som de første planer om samme<br />
på Brahetrolleborg. Men hvor beplantningen på Brahetrolleborg gik<br />
planmæssigt og rigtig tog form efter 1815, skulle der i Svanninge<br />
Bjerge gå lang tid, før området for alvor fik en skovkultur, der kunne<br />
kaldes vellykket. Dette skyldtes i høj grad den kompetence, der var til<br />
rådighed de forskellige steder. Hvor Oppermann på Brahetrolleborg<br />
var forstligt uddannet i Tyskland, kom der først for 1829 en skovrider<br />
til Brahesminde, der havde erfaring og viden til det enorme arbejde en<br />
66 LAF: Svendborg Amt. Landvæsens Kommissionen udskiftningsprotokol, bind VI,<br />
s. 242. RA: Rtk. Indberetninger om de private skove. 3322.400: 1805-18.<br />
67 LAF, BrG. 16/1, Indberetning om Brahesmindes skove, dateret januar 1806.<br />
68 . LAF, BrG 16/3. Opmålings- og Taksationsregister 1860<br />
37
nyplantning på et så svært og ufrugtbart område, som Svanninge<br />
Bjerge krævede.<br />
Kulturarbejder 1805-1829<br />
Ambitionerne var ellers høje. Allerede ved den første indberetning til<br />
amtmanden efter fredskovsordningen i 1805 beskrives, hvordan<br />
arbejdet med indhegning med jordvold og dobbelte stengærder er i<br />
fuld gang. 69 Dette arbejde blev ikke udført ved hoveri. Dette var jo<br />
bestemt i landvæsenskommissionens forretning. I stedet fortæller en<br />
hegns- og tørveinddeling fra 1802 at alle tilgrænsende matrikler skulle<br />
forestå halvdelen af indhegningen og grevskabet skulle bekoste den<br />
anden halvdel. 70<br />
I 1810 blev der af centraladministrationen taget initiativ til et<br />
generelt forstligt tilsyn med de private skove, for at få et overblik over<br />
hvordan det stod til med overholdelsen af fredskovsforordningen.<br />
Hofjægermester Frederik Ferdinand von Krogh, der siden skulle blive<br />
Overforstmester, fik denne opgave for Fyns vedkommende. Hans<br />
beskrivelse lader meget tilbage at ønske, når det kommer til detaljer.<br />
Tilsyneladende stolede han på de oplysninger, han fik af de ansvarlige<br />
skovbetjente og tog ikke selv skovene i øjesyn. Han oplyste intet om<br />
forholdene i Svanninge Bjerge, men konstaterede blot at der ikke<br />
fandtes nogen fejl eller mangler generelt i Brahesmindes skove i<br />
forhold til fredskovforordningens bestemmelser, på nær enkelte<br />
forhold i nogle af bøndernes skovhaver. 71<br />
Der er dermed ikke mange oplysninger om skovbruget på<br />
Brahesminde de første år af 1800-tallet. I indberetningen til<br />
amtmanden 1806 fortælles om Svanninge Bjerge at Opelskningen hvorpaa<br />
er begyndt sker ved kunstig Udsaaning da der aldeles ingen Skov eller Træer findes<br />
til at afkaste Frøe. 72 Senere kilder giver enkelte oplysninger. Heraf<br />
fremgår det, at der i perioden fra 1805-26 tilplantedes et areal på ca. 50<br />
ha. med nåleskov, fortrinsvis ved såning af fyr og rødgran, men også<br />
enkelte udplantninger. Af disse kulturer lykkedes kun ret få. 73 Til at<br />
foretage dette arbejde havde greven i 1805 ansat en skovrider ved<br />
navn Kæstel. Han fik en årlig løn på 25 rigsdaler, men hans<br />
efterfølgere på posten fandt ikke, at der var sket meget i hans<br />
tjenestetid. I 1826 afløstes han af Wilhelm Saust, der blot efter tre år<br />
blev afskediget af greven. Årsagerne er uklare, men skyldes vist<br />
69 LAF, BrG 16/1. Indberetning om Brahesmindes skove, dateret 15. januar 1806<br />
70 LAF, BrG 5/5. Hegns- og tørveinddeling, dateret 20. februar 1802.<br />
71 RA, Rtk. 3322.261-335. Protokol II, sag 655.<br />
72 LAF, BrG 16/1. Indberetning om skovene på Brahesminde. Dateret 15. januar<br />
1806<br />
73 LAF, BrG 16/11. Besvarelse af de af Hr. Dalgas stillede spørgsmål. Udateret. I<br />
1830’erne udkom Landhusholdningsselskabets beskrivelser af alle landets amter. Carl<br />
Dalgas havde bl.a. udvirket beskrivelsen over Svendborg Amt, der udkom i 1837. Til<br />
dette arbejde havde han inden udsendt spørgsmål og modtaget svar om en lang<br />
række forskellige aspekter af samfundet. Se yderligere Dalgas 1837 s. 335ff<br />
38
snarere, at der var blevet fundet en mere kompetent mand til hvervet,<br />
end at han var faldet i unåde. 74<br />
I Sausts tre tjenesteår blev der faktisk taget initiativ til en del<br />
arbejde i Svanninge Bjerge. Blandt hans forslag til kulturarbejder ses,<br />
at han i 1826-27 foreslog, at der skulle graves 20.000 plantehuller til<br />
gran. Prisen for gravning og plantning anslog han til at være ca. 8<br />
rigsdaler pr. td. land, hvilket greven mente, var i overkanten. 75 I året<br />
1827-28 foreslog Saust plantning af 40.000 graner som nykultur og<br />
20.000 som efterbedring i de eksisterende kulturer. Langs vestsiden af<br />
Svanninge Bjerge skulle der plantes to til tre rækker popler for at<br />
skaffe læ. 76 Det lader til, at i hvert fald nogle af planerne i blev<br />
gennemført. En udateret beskrivelse af Svanninge Bjerge kan tillægges<br />
Saust. 77 De oplysninger beskrivelsen giver, skal dog tages med<br />
forbehold, idet de er skrevet med henblik på at få forholdene til at<br />
fremstå så gunstige som muligt. Senere beskrivelser finder dem også<br />
for positive. 78 Ifølge Saust var 170 tdr. land af Svanninge Bjerges 211<br />
tdr. under kultur og han ventede at arbejdet om to til tre år ville være<br />
gennemført for hele arealet. Anlægget bestod primært af rødgran og<br />
fyr gerne imellem hinanden. Der var blevet plantet læhegn af hvidgran<br />
og popler. Dertil kom lærk og weymouthsfyr i enkelte dalstrøg.<br />
Kultiveringen var primært sket ved besåning og der, hvor det<br />
mislykkedes, brugtes efterfølgende beplantning.<br />
Men som sin forgænger Kæstel blev også Sausts indsats hårdt<br />
bedømt af efterfølgeren i embedet Poul Jacob Bøving (1799-1885), der<br />
i 1829 flyttede ind i skovriderboligen Hanneslund under Steensgård<br />
gods. Han fandt bestemt ikke, at kultiveringen i Svanninge Bjerge<br />
lignede det, Saust havde beskrevet.<br />
Vilkårene for skov i Svanninge Bjerge<br />
Saust havde beskrevet jordforholdene i Svanninge Bjerge i forholdsvis<br />
positive vendinger. Mange steder groede lyng, men hvor de såkaldte<br />
længere græsarter herskede, var jordbunden fugtig og frugtbar<br />
bestående af gul ler blandet med sand. Denne jordbund mente Saust,<br />
lovede godt for besåningen. Området omkring bjergenes højeste<br />
punkt (Lerbjerg) beskrev han som ikke ufrugtbar ler af brunrød farve.<br />
Det værste for kultiveringen var ikke jordbunden, men snarere den<br />
hårde vestenvind, der fik frit løb gennem slugter og over toppe, hvis<br />
74 Weismann 1900 s. 75<br />
75 LAF, BrG. 16/11 Forslag til kulturarbejde dateret 3. november 1826<br />
76 LOA, BrG. 16/11 Forslag til kulturarbejder 3. november 1927. Samt Weismann<br />
1900 s. 72<br />
77 LAF, BrG 16/11. Besvarelse af de af Hr. Dalgas stillede spørgsmål. Udateret. Det<br />
må antages at Skovrider Saust besvarede spørgsmålene i perioden mellem 1826-29,<br />
idet skovhistoriker Weismann refererer til personlige samtaler med Sausts efterfølger<br />
Bøving, der finder beskrivelserne for positive. Altså kan besvarelsen ikke være<br />
foretaget af Bøving.<br />
78 Weismann 1900 s. 40<br />
39
man ikke plantede læhegn. I alt mente han at den særligt ufrugtbare<br />
jord hvor 2 tommer lyng i forening med Rensdyrlav […] bedækker och næppe det<br />
guule Sand ikke løb op i mere end 8-10 tdr. land. 79<br />
Bøving var ganske uenig i denne vurdering. Han meddelte<br />
skovhistorikere Weismann, at arealets jordbund vekslede fra stift ler<br />
ved Lerbjerg til det usleste sand. 80 I 1860 lød hans generelle beskrivelse<br />
af området anno 1829: Hvornår de første Culturer er paabegyndt er mig ikke<br />
bekjendt, dog er af formodning for at antage at det første og andet Decennier af<br />
dette Aarhundrede. Skovens ufordelagtige Beliggenhed, udsat for Vestenvinden i en<br />
lang smal Udstrækning af over ½ mil paa høyderyggen af Svanninge Bjerge,<br />
Jordbunden af meget uensartet Beskaffenhed fra Ler til lerblandet mest stemt Sand<br />
hvis Overflade ikkun bedækkes af Mosser og Lavvækster gjorde det meget<br />
vanskeligt at opelske Skov. Som følge heraf mislykkedes til dels de første Culturer<br />
som var udførte ved Besaaning med Fyrrefrø. Endmere ugunstigt stillede ved at der<br />
ikke blev sørget for disses Vedligeholdelse ved Udbedringer ved Plantning, saaat<br />
den unge Skov kunde opvokse sluttet. I denne tilstand hensygnede Skoven og for<br />
31 Aar siden bestode disse Anlæg kun gruppevis af faa tønder land sluttet Skov,<br />
den største del af adspredte Træer, som ente hensygnede eller var aldeles udgåede. 81<br />
P.J. Bøving og kultiveringen efter 1829<br />
Bøving virkede som skovrider på Brahesminde i 48 år og i løbet af<br />
hans tjenestetid gennemgik grevskabets skove store forandringer. Det<br />
er også i løbet af hans tjenestetid og igennem hans beskrivelser af<br />
skovarbejdet, det er muligt at komme tættere på udviklingen. Bøvings<br />
hårde domme over forgængernes arbejde skal selvfølgelig tages med<br />
forbehold, idet det får hans egen indsats til at fremstå så meget bedre.<br />
Ikke desto mindre skal han nok alligevel have æren for, at Svanninge<br />
Bjerge i midten af 1800-tallet skiftede permanent status fra åben<br />
lynghede til sluttet nåleskov.<br />
Bøving var kendt med lokalområdets forhold. Han var født og<br />
opvokset i Fåborg og kom efter sin konfirmation til Brahetrolleborg,<br />
hvor han kort efter kom i lære hos Oppermann, således at han i Kiel i<br />
1823 kunne tage en forstlig eksamen. For at få yderligere erfaring<br />
vandrede han en periode rundt i Tyskland for at se skovbruget<br />
nærmere an, hvorefter han vendte tilbage til Brahetrolleborg. Bøving<br />
blev i 1827 ansat som Kgl. Skovrider på Hellerup, men vendte tilbage<br />
til Fyn, da han fik tilbuddet om at blive skovrider på Brahesminde.<br />
Kulturarbejder 1829-1860<br />
Da Bøving overtog Sausts kultiveringsarbejde i Svanninge Bjerge<br />
forsøgte han at supplere og lappe i de allerede besåede arealer.<br />
Efterbedringen i arealerne viste sig dog at være mere vellykket end den<br />
79 LAF, BrG 16/11. Besvarelse af de af Hr. Dalgas stillede spørgsmål. Udateret<br />
80 Weisamnn 1900 s. 75<br />
81 LAF, BrG 16/3. Opmålings- og Taksationsregister 1860<br />
40
oprindelige kultur og i sidste ende blev der reelt tale om en<br />
nykultivering. Udover de mislykkede kultiveringer mente Bøving også,<br />
at hele projektet var blevet grebet forkert an fra starten. Man havde<br />
efter grevens ønske startet i yderkanterne af udstykningen i stedet for<br />
planvis at inddele i årshugster og kultivere afdeling for afdeling. Følgen<br />
blev, klagede Bøving, at når omdriftstiden var inde ville man blive<br />
nødt til at fælde træer i mange forskellige aldersklasser. Den<br />
oprindelige kultivering fulgte altså ikke det ordnede skovbrugs<br />
principper. Dertil kom, at de store variationer i jordbunden gjorde, at<br />
selv træer i samme aldersklasse havde meget forskellige vækst og<br />
størrelse. 82<br />
I perioden fra 1829-34 blev hele det udstykkede areal i Svanninge<br />
Bjerge kultiveret. Men pga. efterbedring var arbejdet dog ikke helt<br />
afsluttet før i starten af 1840’erne. Bøvings kultivering af området<br />
adskilte sig ikke fra de foregående forsøg med hensyn til træarter. Den<br />
primære bevoksning var stadig rødgran og på de mest ufrugtbare<br />
steder hvidgran, skovfyr og birk. På steder der var særligt udsatte for<br />
vinden, blev rødgranen iblandet birk. Det, der adskilte Bøvings<br />
kultivering fra de tidligere kultiveringsforsøg, var hans erfaringer fra<br />
kulturarbejdet på Brahetrolleborg samt hans prioritering af plantning<br />
frem for såning. Kun fyr blev i overvejende grad sået. Bøving lod<br />
rødgranen opvokse i planteskoler i meget tætte bevoksninger. Granen<br />
blev derfra udplantet i fire års alderen, til tider ældre, i større klumper<br />
eller buske med tre gange fire fods afstand. Ofte blev der sået græs<br />
mellem planterækkerne for at beskytte og holde på fugtigheden i<br />
jorden. 83 Mange af disse teknikker havde han lært hos Oppermann,<br />
hvor han jo havde hjulpet til med kultiveringen af Knagelbjerg Skov<br />
lige op til Svanninge Bjerge. Bøving blev siden formand for Den<br />
Fynske Skovriderforening, da denne stiftedes i midten af 1800-tallet. 84<br />
Formålet med foreningen var gensidig belæring ved besøg på<br />
hinandens distrikter og var en del af den professionalisering og<br />
organisation, som forstvidenskaben oplevede i løbet af 1800-tallets<br />
sidste halvdel.<br />
82 LAF, BrG 16/3. Opmålings- og Taksationsregister 1860<br />
83 LAF, BrG 16/3. Opmålings- og Taksationsregister 1860<br />
84 Årstallet er ukendt. Weismann 1900 s. 137<br />
41
Det skovtilplantede areal i Svanninge Bjerge 1860<br />
Hele det område, der ved udskiftningen i 1801 var udlagt til skov, var i 1860<br />
tilplantet med nåletræ. Tilplantningen havde voldt problemer primært pga. af<br />
udstykningens udstrakte facon, med grænsen liggende nærmest på bjergenes<br />
højderyg. Denne position gjorde de nye kulturer særligt udsatte for vinden.<br />
Driftsplanen 1860<br />
I 1860 udfærdigede Bøving et såkaldt Opmålings- og taksationsregister<br />
over grevskabet Brahesminde skove. 85 Reelt var der tale om en<br />
driftsplan anlagt efter det ordnede skovbrugs principper. Grevskabets<br />
samlede skovareal bestod på dette tidspunkt af lidt over 1200 tdr. land<br />
fordelt på ca. 153 tdr. land med eg, 446 tdr. bøg, 40 tdr. ellehøjskov<br />
samt ask og birk, 156 tdr. gærdselsskov, 205 tdr. nåletræ og 80 tdr.<br />
85 LAF, BrG 16/3. Opmålings- og Taksationsregister 1860<br />
42
land på skovarealer, der endnu ikke var bevokset. Det sidste drejede<br />
sig om ukultiveret slette, mose og eng. Til arealet talte også<br />
tjenestejord, engdrag og tørvemoser i skovområderne.<br />
Grevskabets skove bestod af fem skovdistrikter. Hvert skovdistrikt<br />
inddeltes ifølge planen i en række hovedafdelinger, 27 i alt, samlet<br />
bestående af 403 underafdelinger. Intentionen var at planen skulle<br />
løbe over 60 år, fordelt på tre perioder af 20 år. Efter hver periode<br />
skulle planen revideres og status opgøres. Som forberedelse til<br />
udarbejdning af driftsplanen blev skovarealet også opmålt og optegnet<br />
i 1857 med henblik på at udfærdige skovkort over området. Desværre<br />
er disse kort nu gået tabt og det er derfor ikke muligt præcis at<br />
lokalisere de afdelinger, beskrivelser og planlagte forandringer, som<br />
planen foreskriver.<br />
Skovarealet i Svanninge Bjerge var i Bøvings plan inddelt i<br />
hovedafdelingerne A, B og C, der samlet indeholdt 50 underafdelinger.<br />
Hesbjerg Plantage udgjorde hovedafdeling D. Udover at lægge planer<br />
for fremtiden, blev også den øjeblikkelige tilstand i plantagen<br />
beskrevet. Bevoksningen i afdeling A og C var generelt i aldersklassen<br />
31-40 år, blandet rødgran og fyr. Da planterne kunne være oppe imod<br />
seks til otte år ved udplantning, stammede bevoksningerne altså fra<br />
Bøvings store kultiveringsindsats mellem 1829-34. I afdeling B fandtes<br />
et enkelt større område i aldersklassen 21-30 år, men siden starten af<br />
1830’erne havde der ikke været plantet meget i området. I de yngre<br />
aldersklasser fandtes meget lidt, omkring 5000 kvadratalen gran og fyr<br />
i klassen 11-20 år og samme areal i klassen 1-10 år. Moserne i afdeling<br />
A var beplantet med el, men de øvrige moser i området fandt Bøving<br />
ikke lønnede at kultivere. Af andre træsorter fandtes i afdeling B og C<br />
mindre arealer med lærk og weymouthsfyr. To udstykninger var<br />
reserveret til tjenestejord for skovfogeden.<br />
Trods det ikke er muligt at lokalisere afdelinger og underafdelinger<br />
præcist er det alligevel muligt at danne sig et overordnet billede af<br />
geografien. Afdeling A var den største afdeling og lå nordligt placeret<br />
op med grænsen til Sollerup. Afdeling C var den mindste, placeret<br />
sydligst i området op til landevejen mellem Nyborg og Bøjden. I<br />
midten lå afdeling B. Kultiveringen af Svanninge Bjerge var foregået<br />
først i A og C, siden i B. Mod nord til Sollerup udgjordes grænsen af<br />
en dyb grøft med vand. Ellers var hegningen primært foretaget med<br />
stendiger, enkelte steder med jordvold eller risgærder. Beskrivelsen går<br />
ikke tæt på al trævækst i området. Fx nævnes ingen læhegn<br />
overhovedet, hverken af popler eller hvidgran, trods de kendes fra de<br />
øvrige kilder.<br />
43
Omtrentlig placering af afdelingerne i driftsplanen 1860<br />
Den fremtidige hugst<br />
Bøving fandt, at man måtte tage højde for, at den prioritering greven<br />
havde givet kultiveringen i Svanninge Bjerge, havde bevirket at<br />
distriktet nu var i besiddelse af et stort areal med nåleskov i samme<br />
aldersklasse. Dette var endda sket i samme periode, som man også<br />
mange steder på Sydfyn havde kultiveret store arealer med nåleskov. I<br />
alt skønnede han, at der samlet på Brahesminde, baronierne<br />
Brahetrolleborg, Holstenhus og Lehn, på grevskabet Muckadell, samt<br />
mindre godser som Rødkilde, Skjoldemose m.fl. var kultiveret ca. 1200<br />
tdr. land med nåleskov. Bøving bekymrede sig derfor for om<br />
markedet, når plantagerne blev hugstmodne kunne give en rentabel<br />
pris. Den normale omdriftstid på nåleskov, mente Bøving de fleste<br />
steder ville være omkring 40-50 år. Altså ville plantagerne være<br />
hugstmodne inden for 10-20 år. Da han samtidig skønnede, at det<br />
generelle behov for tømmer ville stige, anbefalede han, at man var<br />
forholdsvis mådeholden med hugst i nåletræsarealer i planens første<br />
20-årige periode. Så kunne man, når mætningen af markedet var<br />
overstået og konjunkturerne vendte, benytte de opsparede ressourcer.<br />
44
Skovarealet udvides<br />
Fra omkring 1870 indledtes en proces, hvor fredskovsarealet i<br />
Svanninge Bjerge voksede betydeligt. Hidtil havde det som sagt kun<br />
været matriklerne 78a og b der havde været udstykket til skov, men i<br />
løbet af de næste 10 år nærmest fordobledes arealet. Den overordnede<br />
plan var, at når en af de pågældende gårde i Svanninge by, der havde<br />
bjerglod i området skulle have ny fæster, fx pga. dødsfald eller<br />
svagelighed, erhvervede grevskabet i stedet området og indlemmede<br />
det i fredskovsarealet. Af denne grund blev kronologien i inddragelsen<br />
lidt springende. Første matrikel der indlemmedes i området var 8c i<br />
1872 og 10b kom til i 1876. I 1882 fik 16k status af fredskov, 1883<br />
yderligere 9b og 11b. Efter dette var der en længere pause i forløbet<br />
hvorefter 18e kom til i 1893 og til sidst 36d i 1907. Også 17d købtes af<br />
greven i denne periode, men det præcise årstal kendes ikke.<br />
De nye områder adskiller sig ikke nævneværdigt fra det oprindeligt<br />
inddragede areal. Der er også tale om et kuperet og ganske ufrugtbart<br />
areal. Dog fik den beskrivelsen i 1881: Den nye Plantages Jordbund i<br />
Svanninge Bjerge er vel ikke i sin Helhed fuldt saa ufrugtbar som den gamles, om<br />
end nogle strækninger ikke staa tilbage for dennes, men gennemgaaende kan det<br />
siges at den kun egner sig til Cultur med nøisomme træarter. 86<br />
Ved erhvervelsen af de pågældende matrikler er det interessant, at<br />
ejerforholdene ikke blev de samme. 16k, 17d, 18e og 36a blev grevens<br />
egen private ejendom, hvorimod de øvrige blev underlagt det samlede<br />
grevskab. Grundene til dette er uklare, men kan hænge sammen med,<br />
at man i perioden også var begyndt at sælge fæstejord til bønderne,<br />
som altså derved fik ejendomsret og ikke kun brugsret over deres<br />
gårde. De blev i stedet selvejere. 87 For skovkultiveringen i de<br />
nyindlemmede områder fik de to forskellige ejerskaber den betydning,<br />
at grevens egne besiddelser ikke blev behandlet i de følgende<br />
driftsplaner. Det var dog stadig grevskabets skovrider og<br />
skovfogederne under ham, der havde ansvar og opsyn med<br />
områderne. Med tiden fik de to ejerskaber yderligere den betydning, at<br />
grevens egne ejendomme ved lensafløsningen blev solgt og først i<br />
1986 igen blev en del Steensgårds skovområde i Svanninge Bjerge.<br />
Grevskabets øvrige skove<br />
Ikke kun Svanninge Plantage kom under Bøvings kyndige hånd, også<br />
resten af grevskabets skove havde potentiale for intensiveret drift<br />
under det ordnede skovbrugs principper. Indsatsen gik primært ud på<br />
at slutte spredte bevoksninger og tætne åbne steder i skovene. I stedet<br />
for den naturlige selvsåning, der før tiden havde været anvendt, blev<br />
kunstig besåning af bøg og eg nu anvendt. Carl Dalgas beskrev<br />
86 LAF, BrG. Driftsplan 1881 16/10<br />
87 Bjørn 2002 s. 58<br />
45
skovene således i 1837: For øvrigt er Grevskabets Skove […] såre vel<br />
behandlede, idet man så meget som muligt søger at indføre regelmæssige Hugster og<br />
beplanter Aabningerne. I Enemærket findes således et ikke ubetydeligt Areal<br />
skønne, tætsluttede unge ege, frembragt ved kunstig besåning, og som allerede er<br />
kommet under Udhugning. Malsdam, en skov på 60 tdr. land har en sluttet<br />
bestand af 30-60 årige Bøge og Ege, som ligeledes begunstiges ved Udhugning. I<br />
Skadeløkkerne findes 30 års fyr. 88<br />
Ud over beplantningen af Svanninge Bjerge, høstede Bøving størst<br />
anerkendelse fra de efterfølgende skovfunktionærer under grevskabets<br />
skovdistrikt, for de betydelige nye egebevoksninger i Duered,<br />
Enemærket og Dyreborg. Dertil kom nåletræskulturerne, der efter<br />
1875 blev anlagt i de såkaldte Østrupgaards Bjergjorder. 89 Dette<br />
område var meget lig Svanninge Bjerge i jordbundsforhold og<br />
plantagerne blev derfor meget lig i udformning.<br />
Men udviklingen mod det ordnede skovbrug og den ensartede<br />
produktion var ikke entydig. Fx vedblev bønderne i Falsled, Jordløse<br />
og Haastrup med at have skovhaver til græsningsbrug. Disse skove<br />
blev nemlig ikke indhegnet og fredet, idet de simpelthen var<br />
uundværlige for bøndernes drift, trods fredning og indhegning<br />
oprindelig havde været intentionen. En Landvæsenskommission fandt<br />
ved Jordløses udskiftning i 1788, at det simpelthen ikke var muligt at<br />
frede både Tjære- og Smuttehaverne under byen. I stedet blev kun<br />
Tjærehaverne fredet og når skoven med årene blev stor nok til ikke<br />
længere at tage skade ved kreaturgræsning, skulle fredningen ophæves<br />
og i stedet overgå til Smuttehaverne. Bønderne beholdt endda retten<br />
til gærdsel i Tjærehaverne, idet kun kreaturerne lukkedes ude.<br />
Smuttehaverne beskrives i de årlige indberetninger med ordene:<br />
Smuttehauge, circa 108 tdr. land. Skoven er ikke fredet da Beboerne af Jordløse<br />
For og Efterår må græsse smaa Kreaturer og ligeledes har Gærdselshugst. Skoven<br />
bestaar af adspredte Bøge som ved Naturen er frembragt. 90 Da greven senere i<br />
1811 efter fredskovsforordningens indførelse blev bebrejdet den<br />
manglende fredning, tilbagemeldte han med slet skjult irritation,<br />
hvordan ordningen var opstået. 91 Først med salget af fæstegods i<br />
slutningen af 1800-tallet og bøndernes overgang til selveje ophørte<br />
fællesskabet i skovhaverne og de kom under fred. Så længe grevskabet<br />
havde ansvar og forpligtigelser over for fæstebønderne, var en ensidig<br />
skovdrift udelukkende orienteret om træproduktion ikke mulig.<br />
88 Dalgas 1837 s. 335ff<br />
89 StG, Driftsplan 1962-72. Østrupgårds Bjergjorder blev senere kaldt Østrupgård<br />
Skov.<br />
90 RA, Rtk. 3322.400-406. De årlige indberetninger var nærmest på ordlyd identiske<br />
år for år. Indberetningernes var tilsyneladende en sur pligt for godsejerne og blev<br />
ikke videre studeret og brugt af centraladministrationen. Fx havde Grev Bille Brahe i<br />
1806 indsendt kopi af den omtalte Landvæsenskommissionsforretning vedr.<br />
Jordløse, som altså ikke var blevet taget til efterretning.<br />
91 RA, Rtk. Protokol II, sag 760. Dateret 13. juni 1811 af grev Bille Brahe<br />
46
Alligevel havde grev Bille Brahe behov for at understrege: At jeg<br />
ellers ikke er ligegyldigt for mine Skove og deres opkomst, erfares noksom deraf at<br />
jeg ved Damsbo har indtaget til Fredskov en Strækning af omtrent 30 tdr. land.<br />
Ved Østrupgaard 2nde Fredskove begge paa omtrent 140 tdr. land og paa<br />
Svanninge Byes marker en Strækning af 211 tdr. land, hvorudi paa nogle Aar er<br />
begyndt med saaning af Naaletræer, Gran og Fyr, som saaledes med stor<br />
Bekostning aarligt fortsættes efter at dette store Jordesmon nu for det meste med<br />
Steengierde er bekostet indhegnet. 92<br />
Driftsplanen 1881<br />
Bøving havde dikteret, at hans driftsplan skulle revideres efter en 20<br />
årig periode. Denne opfordring blev rent faktisk fulgt og en ny<br />
driftsplan så dagens lys i 1881. 93 Dette hænger også sammen med, at<br />
grevskabet havde fået ny besidder, der som sin farfar interesserede sig<br />
for skovbruget. Efter Preben Bille Brahes død i 1857, blev grevskabet<br />
overtaget af hans søn Henrik Bille Brahe (1798-1875). Denne var ikke<br />
særskilt interesseret i landvæsenet og godsdriften og kom først til<br />
godset i en moden alder, hvor inden han havde gjort karriere som<br />
diplomat. Han nåede ikke at sætte mange spor i grevskabets historie<br />
og døde i 1875. 94 Hans søn Preben Charles Bille Brahe Selby (1842-<br />
1918) var derimod handlekraftig og fuld af virkelyst og satte kort efter<br />
sin tiltrædelse en omfattede ombygning i værk af hovedsædet på<br />
Hvedholm Gods. Skovbruget fik også hans engagement at mærke og<br />
dermed også nåletræerne i Svanninge Bjerge. 95<br />
Selve planen blev ikke udfærdiget af grevskabets egen skovrider. I<br />
stedet blev arbejdet udført af J. H. Buch, forstkandidat og skovrider på<br />
Grevskabet Gyldensteen. Det er meget interessant, at Buch fik<br />
fuldstændig frie hænder til arbejdet på, nær én meget vigtig detalje.<br />
Greven havde egenhændigt bestemt, at Svanninge Bjerge skulle<br />
reserveres udelukkende til nåleskov! Kun de afdelinger, der allerede<br />
var bevokset med løvtræ, blev undtaget denne regel. Bag ordren kan<br />
indirekte læses, at der havde været planer om at nåleskovsarealerne<br />
gradvist skulle overgå til løvskov, efterhånden som den stadige<br />
kultivering bedrede jordforholdene og gav læ for de mindre hårdføre<br />
løvtræer. Denne intention kendtes også fra de omkringliggende<br />
godser. Dermed havde man altså på ingen måde betragtet løvskov som<br />
noget umuligt i bjergene.<br />
I driftsplanen anes en svag misbilligelse af denne restriktion i<br />
Buchs arbejde, idet han uforholdsvis ofte nævner Grevens udtrykkelige<br />
Ordre. Tilsyneladende havde Buch selv prioriteret en mere alsidig drift.<br />
At greven ville reservere Svanninge Bjerge til nåletræ kan skyldes, for<br />
92 RA, Rtk. Protokol II, sag 760. Dateret 13. juni 1811 af grev Bille Brahe<br />
93 LAF, BrG. 16/10. Driftsplan 1881<br />
94 Bjørn 2002 s. 48ff<br />
95 Bjørn 2002 s. 58<br />
47
det første at det var et sikrere valg i det ufrugtbare område og for det<br />
andet, at nåleskovens med dens kortere omdriftstid ville betyde en<br />
højere indtægt på kort sigt.<br />
Buchs planlægningshorisont var 100 år, fordelt over fem perioder.<br />
Planens udformning begrundede Buch med følgende beskrivelse af<br />
formålet og midlerne til planlægning og regulering: For at hævde<br />
Skovbrugets Berettigelse som Industri maa det være Reguleringens Opgave at<br />
indrette Planen således af der i Skoven i form af Materialforaad og<br />
Jordbundsværdi, udlagte Kapitaler omsættes og anvendes paa den mest rentable<br />
Maade. Den første Betingelse for at opnaa dette synes at være et rigtige Valg af<br />
Træsorter i forhold til Jordbund og Lokalitet, og dernæst bestemmelse af det<br />
Tidspunkt, paa hvilket det forhaandenværende Materialeforraad ved sin Benyttelse<br />
forrenter den største Jordbundsværdi. Disse Arbeider kaldes forstlig talt, at<br />
bestemme Driftsklasserne og Omdriften. 96<br />
Som til planen fra 1860 blev der igen produceret nye skovkort over<br />
distriktet. Disse er som den forrige desværre også gået tabt.<br />
Inddeling<br />
Skovarealet var vokset siden den forrige driftsplan. I 1881 dækkede<br />
grevskabets skovareal 1307 tdr. land. I dette areal var dog inkluderet<br />
lidt over 90 tdr. land bl.a. i Svanninge Bjerge, der var planlagt til<br />
skovbrug, men endnu ikke inddraget og kultiveret. Grevskabets<br />
skovareal var fordelt på ni forskellige skove, der til sammen var opdelt<br />
i 11 hovedafdelinger, nummereret I-XI. Svanninge Bjerge bestod af tre<br />
hovedafdelinger; IX, X og XI.<br />
Inddelingen var altså anderledes and den tidligere driftsplan fra<br />
1860, alligevel kan det ses at flere af afdelingsgrænserne var de samme,<br />
idet de jo på sin vis var dikteret af naturlige skel og den tidligere<br />
beplantning. Inddelingen i Svanninge Bjerge lader sig trods de<br />
manglende skovkort rekonstruere så vidt, at afdeling IX var hele det<br />
nyinddragede område vest for den gamle plantage. Afdeling X var den<br />
nordlige del af den gamle plantage og afdeling XI den sydlige del.<br />
Skellet har højst sandsynligt fulgt den gamle markgrænse mellem de<br />
Yderste og Forreste Bjerge. Driftsplanen indeholdt præcis som den<br />
forrige en beskrivelse af den øjeblikkelige tilstand i skovene, samt en<br />
plan for fremtidens skovdrift. Endda var 1881-planen i sin beskrivelse<br />
endnu mere detaljeret for de enkelte afdelinger og giver derved<br />
mulighed for at komme ganske tæt på de enkelte bevoksninger.<br />
96 LAF, BrG. 16/10. Driftsplan 1881<br />
48
Hovedafdelingernes placering i driftsplanen 1881<br />
Svanninge Bjerge anno 1881<br />
Siden Bøvings store kultiveringsarbejde i starten af 1830’erne havde<br />
skovarbejdet i Svanninge Bjerge primært drejet sig om efterbedring og<br />
udhugning. Matrikel 8c blev inddraget 1872, men først i 1875, med<br />
den nye greves overtagelse, kom der gang i kultiveringsarbejdet.<br />
Buch beskrev det nyinddragede område i IX således: Denne<br />
Hovedafdeling har ikke tidligere været Skov, men er først i løbet af de sidste halve<br />
snese Aar reserveret til Træcultur. Størstedelen er Arealet er nu besaaet eller<br />
tilplantet med Naaletræ, resten henligger som Slette eller Ager, bestemt til at<br />
cultiveres med Skov saa snart Fæsteledighed indtræder. [..] Arealet er fuldstændig<br />
ubeskyttet mod Vest, Nord og Syd. Denne omstændighed i Forbindelse ned<br />
Jordbundens mere eller mindre dårlige Beskaffenhed samt det stærkt cuperede<br />
Terrain vanskeliggjør et heldigt Udfald af Culturerne og kræve nøie Hensyn til<br />
valget af Træarterne samt Anlæg af Læbælter; med ned Hensyn til disse er der<br />
allerede gaaet hensigtssvarende Arbeider forud. Som følge af Terrain og<br />
Jordbundsforholdene vil der ikke være Anledning til at foretage Grøftning i<br />
kommende Tider udover hvad der allerede er sket.<br />
Går man tættere på de enkelte underafdelinger ses, at der hvor<br />
kultiveringen var begyndt, var der plantet læhegn af hvidgran og at<br />
disse voksede godt. De yndede sorter i selve bevoksningerne var<br />
49
ødgran, østrigsk fyr og bjergfyr. Lærk brugtes som efterbedring, hvor<br />
kulturerne ikke så ud til at lykkes. Kulturerne var mellem fire og ti år<br />
gamle, alt efter hvor gamle planterne havde været, da de blev sat ud<br />
ved kultiveringens start i 1875. Generelt så kultiveringerne ud til at<br />
lykkes pænt, især plantningerne af rødgran. Ikke helt så lovende var<br />
fyrren.<br />
Afdeling X lå længst mod nord og den Beliggenhed frembyder gode<br />
Betingelser for Trævækster forsaavidt den eventuelle Cultur vil finde beskyttelse<br />
mod Vinden af andre Skove. Terrainnet er i høi grad cuperet, stærkt vekslende<br />
Bakkedrag og Lavninger. Jordbunden gjennemgaaende let og sandet. Veie<br />
forefindes i tilstrækkeligt antal, navnlig naar de Linier der nærmest maa være at<br />
anse for Brandlinier benyttes til Færdsel, hvor det er muligt. Grøftearbeider vil<br />
fremtidigt indskrænke sig til Bortledning af Vandet fra enkelte Moser. I denne<br />
afdeling var bevoksningen primært rødgran og fyr i aldersklassen 30-<br />
39. 24 af afdelings 62 tdr. var i denne klasse. 16 tdr. var i aldersklassen<br />
10-19 år. Det meste i denne klasse var el, skudt fra roden, der var<br />
blevet brugt til at kultivere afdelingens våde områder og moser. Af<br />
aldersklasserne ses det, at kultiveringen i Svanninge Bjerge trods<br />
hovedindsatsen var afsluttet i 1834 alligevel ikke endte her. Den store<br />
mængde 30-39 årige rødgran og fyr må være dele af den omfattende<br />
efterbedring, der var nødvendig helt op i 1840’erne. I hovedafdelingen<br />
ses også enkelte afdrevne arealer, der sikkert har været vellykkede<br />
kulturer fra starten af 1830’erne. Af andre træsorter ses weymouthsfyr<br />
og hvidgran i enkelte læbælter.<br />
For afdeling XI gjaldt også hvad der er sagt om Afdeling X i henseende til<br />
Terrain, Veie og Vandafledning. Men bevoksningen adskilte sig nu fra<br />
afdeling X. Træsorterne var mere varierede og afdelingen rummede<br />
hel to underafdelinger med omkring 4 tdr. bøgebevoksning i 10<br />
årsalderen, dertil kom hvidgran i læbælter, samt lærk og weymouthsfyr<br />
i større mængder. Desuden en kraftig hindbærvegetation. Området<br />
rummede også en nedlagt grusgrav og flere moser. Størstedelen af<br />
bevoksningen var dog rødgran og fyr i aldersklassen 30-39 år, 85 tdr.<br />
og 40-49 år, 7 tdr.<br />
Arealerne med rødgran blev generelt betegnet som smukke og<br />
Buch fandt dem tilfredsstillende både i højde og vækst. Han mente<br />
den svage gennemhugning i rødgranen var årsag til den gode vækst.<br />
Dette gjorde til gengæld nu, hvor man var begyndt at afdrive i området<br />
at rødgransbevoksningerne især i udkanterne var meget udsat for den<br />
kraftige vind. Mange steder var plantningen af rødgran foregået i<br />
sammenhæng med såning af fyr. Dette havde fungeret godt, men<br />
fyrren måtte vige for granen, som denne var vokset til. Fyrren stod nu<br />
kun holmevis og nogle steder enkeltvis rødgranen i ren bevoksning.<br />
50
Planen for fremtiden<br />
Det ses at Bøvings plan om at være tilbageholdende med afdrivningen<br />
af nåleskoven i store træk var blevet fulgt. Der var i de 20 år, der var<br />
gået, ikke afdrevet nævneværdigt i området og mest i hovedafdeling X.<br />
Den hugst Buch planlagde for den følgende periode, var heller ikke<br />
kraftig, men skulle langsomt stige. Taksering af massen blev foretaget i<br />
afdeling X og XI, idet kultiveringen jo først lige var startet i IX. For<br />
afdeling X beregnedes en årlig tilvækst på 48.000 kubikfod, baseret på<br />
en takseret masse på 160.700 kubikfod. 97 For afdeling XI var<br />
beregnedes den årlige tilvækst til 99.000 kubikfod, den takserede masse<br />
fastsloges til 339.500 kubikfod. En årlig afdrift på ca. 4 tdr. land,<br />
gradvist voksende mod 6 tdr. land ville på baggrund af masse og<br />
tilvækst give et gennemsnitligt årligt udbytte på 33.900 kubikfod.<br />
Afdriften skulle gribes an, så man startede i nord og bevægede sig mod<br />
syd og afdrift i Hesbjerg plantage skulle først begyndes i den<br />
efterfølgende anden periode.<br />
I modsætning til Bøving, mente Buch tilsyneladende godt det<br />
kunne betale sig at forsøge at kultivere områdets våde eller side<br />
områder, som de kaldtes. Både i afdeling X og XI var områder, der<br />
kunne afgrøftes og kultiveres med blødtræ. Til beplantningen af side<br />
områder kunne der åbenbart godt gives dispensation fra<br />
nåletræsmonopolet. Arbejdet med efterbedring og gennemhugning i<br />
bevoksningerne var selvfølgelig også en del af planerne. Desuden<br />
skulle der i afdeling XI underplantes med ædelgran i de 30-40 årige<br />
fyrrebevoksninger.<br />
Træarter<br />
Buch prioriterede lidt anderledes end Bøving med hensyn til træarter.<br />
Rødgranen fik selvfølgelig stadigvæk den vigtigste plads, men den<br />
almindelige fyr som Bøving havde plantet meget af, ville hos Buch<br />
ikke længere finde så stor anvendelse, kun på de allermest magre jorde.<br />
Bjergfyr skulle heller ikke have den store plads og igen kun på dårlig<br />
jord. Østrigsk fyr havde været brugt en del, særligt i de senere år, men<br />
Buch fandt det ildevarslende, at de allerede nu i flere steder var blevet<br />
angrebet af insekter. Han mente dog, at det endnu var for tidligt at<br />
vurdere disse fyrrebesåninger. Derimod var Buch vældig begejstret for<br />
weymouthsfyr og lærk, som ikke i så stor grad tidligere var blevet<br />
benyttet. Disse sorter mente han i høj grad skulle tildeles et langt<br />
større areal i nåletræsområderne. Han mente desuden, at man godt<br />
kunne prioritere ædelgranen højere, måske endda på bekostning af<br />
rødgranen. De steder, hvor han havde plantet ædelgran, havde<br />
væksten været fortræffelig.<br />
97 72 kubikfod=1 favn=2,226 m³<br />
51
Kultiveringen på grevens egne skovudstykninger<br />
Selvom matriklerne 16k, 17, 18e og 36a var grevens personlige<br />
ejendom var deres drift og tilsynet med dem stadig underlagt<br />
grevskabets skovbetjente. Men deres kultivering fremgår ikke af<br />
driftsplanerne. Til gengæld kan man få et lille indblik i tilstanden i<br />
området gennem tilsynet med de private skove. Når en ny lod blev<br />
inddraget til fredskov, skulle det inden for en kort årrække synes, for<br />
at centraladministrationen kunne være sikker på, at arealet rent faktisk<br />
var under kultivering med skov. Denne syning fandt også sted for alle<br />
de nyindtagede skovlodder i Svanninge Bjerge og alle vegne fandtes<br />
forholdene tilfredsstillende. Derfor kunne dette særlige opsyn<br />
efterfølgende ophøre og områderne blev i stedet underlagt den<br />
generelle årlige indberetningspligt for de private skove til denne<br />
ophørte i 1888.<br />
Forstkandidat Otto Frederik Jørgen Bloch havde i slutningen af<br />
1800-tallet (1869-1899) tilsynet med de private skove i det fynske<br />
tilsynsdistrikt og i november 1883 synede han de fleste at de matrikler,<br />
der siden 1872 var blevet inddraget til skov i Svanninge Bjerge.<br />
Grevens matrikel 16k beskrev Bloch således: At dette mod nordøst til<br />
anden Fredskov begrænsede Terrain i hele sin øvrige Ydergrændse mod ikke<br />
Fredskov fandtes forsynet med forsvarligt Hegn samt at Arealet fandtes<br />
fuldstændig tilcultiveret med Naaletræ i god Fremvækst, og tør Eg. 98<br />
I 1896 beskrev Bloch tilstanden i 18e, der var underlagt<br />
fredskovsordningen tre år tidligere: Den pågældende Lod hvis Terrain er<br />
meget kuperet og hvis Jordbund for en del lyngklædt Jordleer er af en meget ringe<br />
Beskaffenhed og som mod Syd for en mindre del indtaget af Tørvemose er<br />
udelukkende egnet for Kultur med Naaletræ og Birk. Den fandtes indhegnet<br />
overalt med Stengærde, Jordvolde og i Sydøst begrændset af andet Fredskov, langs<br />
den vestre Side fandtes anlagt et med Hvidgran, Bjergfyr beplantet Læbælte og den<br />
sydlige Halvdel fandtes med Undtagelsen af Tørvemosen at være i afvigte Aar i<br />
foraaret bredsaaet med Frø af Skov og Bjergfyr samt Rødgran, hvoraf en del<br />
Opvækst var nylig men paa Parcellens nordlige Halvdel var endnu ikke forsøgt<br />
nogen Skovkultivering. 99 På grund af det sidste gik parcellen først ud af<br />
det særlige tilsyn i 1904.<br />
Samlet adskilte behandlingen sig af grevens skovjord sig altså ikke<br />
fra den øvrige og i det daglige skovarbejde har der sikkert ikke været<br />
den store forskel. Økonomisk indgik driften dog selvfølgelig i to<br />
forskellige regnskaber. Kulturerne på grevens skovområde opnåede<br />
dog ikke at blive hugstmoden og indbringe nogen indtægt før andre<br />
begivenheder motiverede til et salg af de private skovlodder.<br />
98 LAF, FSsD. B1.6<br />
99 LAF, FSsD. B1.6<br />
52
Skovens udstrækning 1889<br />
Den sydvestlige del af Svanninge Bjerge, matriklerne 17d, 18e og 36d var på dette<br />
tidspunkt endnu ikke erhvervet af greven og brugtes stadig til agerdyrkning. I 1866<br />
havde skolelærer F.C. Pedersen opført Sandbjerggård lige vest for skovområdet. Til<br />
denne gård hørte også jord beliggende på den anden side af Odense-Fåborg<br />
landevejen. På kortet ses en skovplantet lille jordlod lige vest for landevejen, nord<br />
for den nuværende restaurant Skovlyst. Tilplantningen med gran og fyr var sket i<br />
starten af 1880’erne på Svendborg Amts regning for at begrænse sandflugt. Kort- og<br />
Matrikelstyrelsen.<br />
Vejnettet i skoven<br />
Det oprindelige vejnet af landeveje i området kan man se på kort fra<br />
slutningen af 1700-tallet. En Generalvejskommission var blevet nedsat<br />
i 1778 med henblik på at komme med forslag til en ny vejforordning.<br />
Resultatet blev vejforordningen af 13. december 1793, hvor rammerne<br />
for en større omlægning, udvidelse og nybygning af vejnettet blev<br />
udstukket. Som forberedelser til nyanlæg af veje blev der tegnet en<br />
mængde meget detaljerede kort, der giver fine topografiske detaljer om<br />
det omkringliggende område. Vejforordningen opdelte vejnettet i tre<br />
typer veje. Hovedlandevejene, der skulle forbinde proviserne,<br />
landevejene mellem købstæderne og tilslut bivejene, som var de lokale<br />
veje mellem fx landsbyen og møllen. 100<br />
100 Topsøe-Jensen 1966 s. 157ff, 184ff<br />
53
På Fyn fik vejen mellem Nyborg, over Odense til Middelfart<br />
hovedlandevejsstatus og siden bestemtes videre, at vejen fra Nyborg til<br />
Bøjden skulle have samme karakter. Bøjden blev dermed<br />
hovedfærgested for forbindelsen til Sønderjylland. Hovedlandevejen<br />
erstattede den gamle landevej mellem Nyborg og Bøjden, der med sit<br />
krogede forløb gik gennem selve Svanninge By. Kom man fra Nyborg<br />
havde man inden man nåede Svanninge, fulgt markskellet og stendiget<br />
mellem den Nederste Bjerge Mark og Søegårdsmarken.<br />
Den nye landevej derimod kom med rette vinkler og lige forløb til<br />
at gennemskære Søegårdsmarken og adskille Svanninge og Hesbjerg<br />
Plantage, for derefter at løbe syd om Svanninge. Præcis hvor vejen<br />
løber i dag. Vejanlægget blev forsinket en del bl.a. pga. af krigen, 1807-<br />
14 og statsbankerotten i 1813, men endelig omkring 1820 var vejen<br />
færdig. Efter anlægget af den nye landevej blev den gamle vej en del af<br />
vejnettet i skovudstykningen i bjergene. Skovvejen løbende fra den<br />
nuværende landevej, forbi Fristed og Sandbjerggård er dermed den<br />
gamle eller oprindelige landevej. En hovedfærdselsåre, der som det var<br />
karakteristisk for fællesskabstidens vejnet gik fra landsby til landsby,<br />
følgende landskabets bugtende kurver.<br />
Landevejen mellem Nyborg og Bøjden 1795<br />
Den gamle landevejs snoede forløb, ses gennem Svanninge Bjerge. Den følges<br />
næsten med stendiget, der adskiller Søegaardsmarken og de Forreste Bjerge mark.<br />
Nederst ses påskriften: Disse Svanninge Marker overordentlig Bakkede og Sandede.<br />
Rigsarkivet.<br />
54
Færdselsårerne i Bjergemarkerne inden udskiftningen var få og havde<br />
karakter af hjulspor og gangstier. Men de få veje, der er indtegnet på<br />
udskiftningskortene, ligger nøjagtigt hvor vejene også løber i dag. Se fx<br />
kortet på side 21. Vejene førte til områdets tørvemoser og var ikke<br />
gennemkørselsveje. Karakteristisk for den sammenfaldende vejforløb<br />
er den slyngede vej fra Fåborg-Odense-landevejen ned til matrikel 78b.<br />
Og på samme måde vejstrækningen nordligst i den Yderste Bjerge<br />
mark, lige forbi Haugsmosen. Vejene var slyngede og fulgte<br />
landskabets kurver.<br />
Med udskiftningen blev området udstykket i nærmest kvadratiske<br />
lodder og med denne proces fulgte nye bevægelsesmønstre i<br />
landskabet. De meste af det vejnet, der præger området i dag følger de<br />
nye lodders lige linjer. Men inden i selve skovudstykningerne skulle<br />
der selvfølgelig også anlægges nye veje. Dette arbejde gik som med<br />
indhegningen af den første skovudstykning stærkt og vejnettet blev ret<br />
hurtigt karakteriseret som tilfredsstillende. I driftsplanen 1881 blev<br />
skovens vejnet beskrevet som: Paa hele det Areal som er lagt ind under<br />
Skoven er der sørget tilstrækkelige og gode Veie af hvilke en forholdsvis ringe<br />
Længde endnu er afstukken, resten er i en god fuldført Stand, disse Veie vil senere<br />
være at supplere med nye paa de Arealer der foreløbig henligge ucultiverede. 101 Det<br />
vejnet man kan se af kort over den første skovudstykning fra 1865,<br />
viser et vejnet stort set identisk med det nuværende. Ved arbejdet med<br />
vejene etablerede man lokale grusgrave langs vejstrækningerne.<br />
Sådanne ses i dag enkelte steder i landskabet.<br />
101 LAF, BrG. 16/10. Driftsplan 1881<br />
55
Planlagt placering af den nye landevej i forhold til den gamle 1801<br />
Den nye vej mellem Nyborg og Bøjden, skulle have karakter af hovedlandevej, idet<br />
den forbandt provinserne Fyn og Sønderjylland. Hovedlandevejene skulle anlægges<br />
så lige som muligt og have en bredde af 20 alen. Bøjden blev dermed gjort til<br />
hovedoverfartssted til Sønderjylland. Vejen stod færdig i 1820. På kortet ses<br />
områdets stendiger og lige nord for hovedlandevejen anes en kratagtig bevoksning i<br />
dalstrøgene. Rigsarkivet.<br />
56
Vejnettet og skovens udstrækning 1889<br />
Anlægsarbejde og skovning krævede et godt vejnet, således at nyplantede kulturer og<br />
stående træer ikke tog skade ved færdsel i skoven. Vejnettet i Svanninge Bjerge blev<br />
hurtigt anlagt og karakteriseret som tilfredsstillende. Flere af skovvejene havde gamle<br />
rødder. Vejen, der på dette kort på tværs gennemskærer den sydlige del af plantagen,<br />
lige nord for lyngheden, var oprindeligt den gamle landevej mellem Nyborg og<br />
Bøjden, der i 1820 var blevet erstattet af en ny løbende syd for plantagen. Den<br />
snoede vej helt nordligst kendes også fra udskiftningskortet 1801, på samme vis som<br />
den snoede vej øst for det uopdyrkede areal midt i plantagen. Se fx kortet s. 21.<br />
Den uopdyrkede parcel var tjenestejord for skovfogeden, der boede på Hesbjerggård<br />
ved Hesbjerg Plantage. Jorden blev brugt til agerjord, have og græsning og blev<br />
tilplantet efter grevskabets opløsning i 1938. Endnu i 1962 kaldtes stedet for<br />
skovfogedmarken.<br />
57
De ansatte i skoven<br />
Skovrider og skovfoged<br />
Brahesmindes skovdistrikt var siden Kæstel blev ansat i 1805 blevet<br />
bestyret af en skovrider. Han havde haft et varierende antal<br />
skovfogeder under sig. Skovriderboligen Hanneslund lå ved Stensgård<br />
gods. Driftsplanen fra 1881 beskriver, at distriktet var opdelt mellem<br />
tre skovfogeder, men i fire skovfogeddistrikter. Skovrideren tog sig<br />
selv tog af Steensgård distrikt, der bestod af skovene Hanneslund,<br />
Duered, Møste og Håstrup Have. Yderligere kom Damsbo distrikt og<br />
Østrupgård distrikt. Svanninge Bjerge og Hesbjerg Plantage udgjorde<br />
det sidste skovfogeddistrikt, med skovfogedbolig i Hesbjerg Plantage.<br />
Yderligere var ansat tre jagtfogeder bl.a. en i Svanninge, der skulle<br />
assistere skovfogederne med jagten, skovarbejdet og tilsynet med<br />
skovene.<br />
Skovrideren havde det overordnede ansvar for skovdistriktet og<br />
kommunikerede direkte med greven. Greven skulle godkende de fleste<br />
af skovriderens dispositioner, særligt den vigtige udvisning af tømmer<br />
til godset og til fæstebøndernes fornødenheder. Hvert år skulle han<br />
indsende et forslag til grevens godkendelse om næste års kultur-, vej-<br />
og vandafledningsarbejder samt hugningsforlag og deputatsliste.<br />
Blandt skovriderens vigtigste opgaver var derudover gennemhugningen,<br />
som han gerne personligt overværede. Desuden bestemte han<br />
hvornår og hvor arbejdet i skoven skulle udføres og han fastlagde og<br />
udbetalte lønnen. En stor opgave udgjorde også skovaktionerne, som<br />
skovrideren selv ledede. Forinden skulle der udfærdiges kataloger over<br />
effekterne til salg og der skulle foretages opmåling og optælling af<br />
skovrideren personligt. Efterfølgende skulle alle regningerne skrives.<br />
Da driftsplanen 1881 blev udfærdiget havde Bøving taget sin afsked.<br />
Den nye skovrider blev Bøvings søn Laurits, der havde hvervet<br />
århundredet ud.<br />
Det er muligt at følge de forskellige skovridere med navn og<br />
tjenestetid. Mere uklart er overblikket over, hvem der tjente som<br />
skovfoged i de forskellige distrikter. Skovfogedens opgave var at stå<br />
for det daglige tilsyn med skovene, herunder at forestå det daglige<br />
tilsyn med skovarbejderne under kultivering, skovning osv.<br />
Skovfogeden skulle desuden foretage opmålinger ved anlæggelse af<br />
veje, vandafledninger, hegn eller planteskoler. Sidst men ikke mindst<br />
skulle han føre tilsyn med skovene og holde øje med ulovlig<br />
skovhugst. Til gengæld havde han ingen berøring med skovdriftens<br />
økonomi. Alt der indebar penge var underlagt godsforvalteren og<br />
skovrideren. Skovfogeden i Svanninge lønnedes i 1881 årligt med 600<br />
58
kr., to favne bøgekløvebrænde og 1 favn fagot. 102 Dertil kom hans<br />
tjenestebolig.<br />
Tjenestejord i Svanninge Bjerge<br />
I hvert fald siden starten af 1700-tallet har der været tradition for, at<br />
skovfogeden boede nær eller på den skovpart, han havde opsyn med.<br />
Dette skyldtes, at skovejere havde været opmærksomme på den<br />
interessekonflikt, den enkelte skovfoged kunne komme i, i fald han<br />
boede i landsbyen. Som en del af landsbyfællesskabet var det svært at<br />
angive landsbyfæller for ulovlig skovhugst. 103<br />
På den oprindelige skovudstykning kom skovfogedstedet til at<br />
ligge lige ved det gamle markskel på grænsen til Knagelbjerg Skov,<br />
matrikel 78b. Men hurtigt blev der bygget et større skovfogedsted ved<br />
Hesbjerg Plantage. 78b var dog så vidt kan skønnes stadig tjenestejord<br />
i 1881, men derudover var endnu en lod i bjergene yderligere<br />
inddraget. I alt havde skovfogeden i Hesbjerg et jordtilligende med<br />
have og lodder på over 8 tdr. land. Med de nye skovudstykninger i<br />
1880’erne blev ny jord inddraget til tjenestejord, til gengæld blev de<br />
gamle lodder langsomt beplantet. Den nye skovfogedjord optog store<br />
dele af matrikel 11b, det område der kaldes Slagsbjerg Maal. Højst<br />
sandsynligt har der aldrig ligget noget hus på stedet, men arealet blev<br />
brugt til agerdyrkning og husdyrhold for skovfogeden i Hesbjerg.<br />
Endnu i 1962 kaldes området for skovfogedmarken, selvom det på det<br />
tidspunkt for længst var skovplantet. 104<br />
Skovarbejderne<br />
I løbet af 1800-tallet ændredes mange af vilkårene for grevskabets<br />
fæstebønder. Først udskiftningen af landsbyfællesskabet og for manges<br />
vedkommende yderligere en udflytning af gården fra landsbyen til<br />
bymarken. Næste skridt blev at hoveriet blev erstattet med en<br />
pengeafgift. Nu skulle bønderne altså ikke længere stille til aftalt tid på<br />
hovedgården med kreaturer og vogne, eller en bestemt antal dage om<br />
året transportere landbrugsvarer rundt for grevskabet. De bønder i<br />
Svanninge By, der hørte under Østrupgård, slap for hoveriet så tidligt<br />
som i 1801. I stedet skulle de hver betale 36 rigsdaler årligt fordelt<br />
over fire kvartaler. 105 For de få tilbageværende bønder i byen, der hørte<br />
under Stensgård gods, fortsatte hoveriet frem til 1852. 106<br />
Det nye fokus på skovenes tilstand, forbedring og kultivering<br />
betød et øget behov for arbejdskraft til at udføre de mange<br />
arbejdskrævende ændringer. Det omfattede skovarbejde var altså en ny<br />
ting. Derfor indgik skovarbejde heller ikke i de aftaler om hoveriet, der<br />
102 Favnebrænde, som består af runde, ukløvede, stykker af stamme eller grene.<br />
103 Fritzbøger 1994 s.349ff<br />
104 StG. Driftsplan 1962<br />
105 LAF, BrG 7/116. Hoveriafløsningskontrakt 20.oktober 1800.<br />
106 LAF, BrG 7/116. Hoveriafløsningskontrakt 13. juni 1851<br />
59
i slutningen af 1700-tallet blev indgået på grevskabet mellem herskab<br />
og fæstebønder. 107 Bønderne var kun i skoven for at fælde deres egne<br />
udvisninger. Hoveri var dermed ikke en mulighed, når skovarbejdet på<br />
grevskabet skulle udføres. Det blev derfor i stedet udført af daglejere.<br />
Landbefolkningen i 1800-tallet var voksende og befolkningsstigningen<br />
skete især inden for husmændenes rækker. 108 Mange husmænd var<br />
jordløse og ernærede sig derfor som daglejere hos herremanden, hvis<br />
hovedgårdsmarker ikke længere blev drevet ved hoveri.<br />
Skovarbejdet havde mange aspekter. For nåletræskultiveringen<br />
handlede skovarbejdet om grave huller til plantning og pløje og harve<br />
de arealer, der skulle tilsås. Dette arbejde foregik om foråret, hvor også<br />
selve såningen fandt sted, både på selve arealet og i planteskolerne. I<br />
løbet af sommeren blev der luet og ryddet både i besåningerne og i<br />
planteskolerne. Hen på sensommeren blev planteskolernes planter<br />
udplantet i plantagerne. Og om efteråret foregik den førte pløjning i<br />
de arealer, der de følgende år skulle kultiveres. Vinteren gik med<br />
gennemhugning i bevoksningerne, afdrift af hugstmodne arealer,<br />
tømmerarbejde og transport. Andet skovrelateret arbejde var fx at<br />
indhegne planteskoler, grave grøfter og udbedre veje.<br />
I slutningen af 1800-tallet virkede et fast antal arbejdere under<br />
skovfogederne. 22 mand var ifølge driftsplanen 1881 fastansat til<br />
skovarbejde. I kulturtiden, til lugning og til arbejde i planteskolerne<br />
inddrog man en større styrke dagarbejdere, både mænd og kvinder.<br />
Arbejdet i planteskolerne foregik på dagløn, resten på akkord. Buch<br />
beskrev, at der på denne tid var rigeligt med tilgængelig arbejdskraft og<br />
at det heller ikke var noget problem at skaffe heste til arbejdet fra<br />
områdets bøndergårde. 109<br />
Lønnen for skovarbejde varierede meget fra egn til egn, men var<br />
stødt stigende gennem århundredet. Lønniveauet på Brahesminde var<br />
ret gennemsnitligt, men svingede en del idet den som mange andre<br />
steder rettede sig efter kornpriserne. Arbejdspriserne blev fastlagt<br />
hvert år ved vinterarbejdernes begyndelse.<br />
107 LAF, BrG 7/116. Fx Hoveriforeningen af 16. oktober 1792 for Stensgård,<br />
Østrupgård og Damsbo Godser.<br />
108 Burchardt 1984 s. 16. Befolkningen i landområderne under det nuværende<br />
Fåborg Kommune steg med omkring 4000 personer i løbet af 1800-tallet, fra ca.<br />
7000, år 1800 til 11.000 personer, år 1900.<br />
109 LAF, BrG. Driftsplan 1881 16/10. Samt 16/8<br />
60
År Dagløn<br />
100 stk.<br />
plante-<br />
huller<br />
18x18”<br />
1 favn<br />
ris-<br />
gærde<br />
1 favn<br />
grøft,<br />
2 alen<br />
bred<br />
1 favn<br />
kløve-<br />
brænde<br />
1 spand-<br />
dag<br />
1 alen<br />
bygnings-<br />
tømmer<br />
1830 50 48 5 130 200 5<br />
1838 56 36 6 6 120 160 5<br />
1848 64 56 8 144 256 6½<br />
1868 83 50 8 17 150 400 6<br />
1878 143 63 8 15 220 500 7<br />
1888 140 69 8 23 220 500 9<br />
1897 140 69 8 15 220 500 12<br />
1905<br />
175/<br />
mænd<br />
124/<br />
kvinder<br />
Priser på skovarbejde på Brahesminde gennem 1800-tallet<br />
Priserne er angivet i øre. For årene 1830-48 er der omregnet fra skilling. 110<br />
Skovaktioner og markedsvilkår<br />
70-150 6-8 244 500-600<br />
I starten af 1800-tallets nyindhegnede skove blev skovdrift lig med<br />
træproduktion. Et flersidigt skovbrug, med græsning og gærdselsskov,<br />
blev kun enkelte steder bevaret som fx i skovhaverne under enkelte af<br />
Brahesmindes landsbyer. Selvom en samlet hugststatistik for<br />
århundredes ikke findes, er det tydeligt, at produktionen af træ steg<br />
enormt efter fredskovsordningen skabte rammerne om det ordnede<br />
skovbrugs gennemførsel. 111<br />
På Brahesminde steg træproduktionen også. Dette skyldtes for det<br />
første den mere intensive drift det ordnede skovbrug medførte, for det<br />
andet skovrejsning på nye arealer og for det tredje prioriteringen af<br />
nåletræ, der med den kortere omdriftstid hurtigt skabte omsætning.<br />
Baggrunden for de første nye skovudstykninger såsom plantagen i<br />
Svanninge Bjerge var primært et ønske sikkerhed i selvforsyningen,<br />
snarere end tanke på direkte indtjening og afsætning på et større<br />
marked. Men i løbet af århundredet blev produktionen mere rettet<br />
mod salg end selvforsyning. Markedet for træet var dog stadig meget<br />
lokalt forankret. Ganske enkelt fordi mulighederne for transport af<br />
træet var begrænsede og dyre. Fåborg blev først tilkoblet<br />
jernbanenettet i 1882. 112<br />
110 Gengivet efter Weismann 1900 s. 153. For året 1905 stammer tallene fra<br />
Sorterings og Arbejdspriskurant for Brahesmindes Skovdistrikt, april 1905. LAF,<br />
BrG 16/11<br />
111 Fritzbøger 1994 s. 225ff<br />
112 Burchardt 1984 s. 14<br />
5x7”<br />
61
Udviklingen ses også i måden træet blev solgt. I starten af<br />
århundredet blev de træer, der ikke direkte blev udvist til grevskabets<br />
fæstebønder, solgt på roden. Det betød at køberen fik træet udvist,<br />
men selv, nøjagtig som bønderne, skulle sørge for skovning og<br />
transport. Dette var muligt, fordi køberne altid var lokale. Men<br />
efterhånden som træproduktionen steg, indførtes nye<br />
afsætningsformer og salgsmetoder. Skovaktionen blev i stedet rammen<br />
om træsalget. Aktionen foregik sidst på vinteren, når<br />
skovningsarbejdet var færdigt og blev forestået af skovrideren. Nu<br />
stod varen ikke længere på roden, men lå i råt opskovede stammer i<br />
skoven i fast definerede dimensioner. Ved aktionen oplæstes først<br />
reglerne eller betingelserne, fx hvornår det fældende træ, tømmer og<br />
brænde skulle være fjernet fra skoven, hvilke veje køberen må bruge<br />
og hvordan der skulle tages hensyn til de omkringliggende<br />
bevoksninger. Oven i aktionsbeløbet blev lagt et salær, der på<br />
Brahesminde var 1/8 af prisen på effekterne. Ved siden af aktionerne<br />
foregik et større salg underhånden, hvor pris, levering og tidspunkt<br />
forhandledes direkte mellem skovrider og køber. Underhåndssalg<br />
skulle på Brahesminde godkendes af greven. 113<br />
Skovenes naturlige fjender<br />
Ud over den geografisk betingede ufrugtbare jord og hårde<br />
vestenvind, bød der sig også andre problemer for nåletræsplantagerne i<br />
Svanninge Bjerge.<br />
Sygdom, svamp og insekter<br />
I store ensartede trækulturer har virkningerne af sygdom såsom angreb<br />
af svamp eller insekter, selvfølgelig været meget tydelige. Dertil kom at<br />
plantageskove med nåleskov var mere følsomme og dermed oftere<br />
blev udsat for angreb. For nåletræet var de primære skadevoldere<br />
dengang som i dag rodfordærversvamp, honningsvamp, samt rod- og<br />
snudebiller. For fyrrebevoksningerne udgjorde insektet fyrrevikleren<br />
yderligere en fare. 114<br />
Men plantagen i Svanninge Bjerge blev ikke voldsomt hårdt plaget<br />
i løbet af 1800-tallet, alligevel stiftede man dog bekendtskab med<br />
forskellige insekter og svampe. 115 Allerede fra 1740’erne var<br />
fyrrevikleren et problem i især fyrrebevoksningernes topskud. Østrigsk<br />
fyr var særlig følsom og Buch beskrev i driftsplanen 1881 hvordan<br />
flere bevoksninger var angrebet. Følgerne forventede han ville blive højst<br />
skadelige dersom man ikke modarbejder dette Dyre Angreb[..] Dette simpleste<br />
Middel til at ødelægge denne Vikler er at de angrebne unge Skud, som ere<br />
overordentligt let kjendelige indsamles med de deriværende Pupper i de første Dage<br />
113 Fritzbøger 1994 s. 230. LAF, BrG 16/10. Driftsplan 1881<br />
114 Holmsgaard m.fl. 1999 s. 40<br />
115 Weismann 1900 s. 74<br />
62
af Juni Maaned og afbrændes. 116 Insektproblemet var dog endnu ikke<br />
større, end Buch endnu mente, det var for tidligt at vurdere, om man<br />
burde forlade den østrigske fyr som træsort i plantagerne. Dette<br />
skiftede dog, da samme træsort i 1890’erne blev så hårdt angrebet af<br />
svamp, at omkring 36 tdr. land blev ødelagt. Dette var faktisk hele den<br />
samlede bestand af østrigsk fyr. 117<br />
I 1880’erne blev oldenborrerne et stort problem. Årene 1883 og<br />
1887 var såkaldte sværmerår og man havde erfaret at det netop i disse<br />
år var lettest med en forebyggende indsats. Denne bestod i at indsamle<br />
insekterne, der ved parringen hang fuldstændigt ubevægeligt ned fra<br />
træerne i flere timer. I denne tilstand kunne de rystes ned, indsamles<br />
og efterfølgende brændes. Derved forhindrede man at de fik chance<br />
for at lægge nye larver. Man foranstaltede masseindsamlinger efter<br />
retningslinjer som: Oldenborrene maa samles fra tidlig om Morgenen til senest<br />
kl. 10 om Formiddagen. Indsamlingen maa helst foretages i smaa Selskaber,<br />
bestaaende af én voxen og 2 a 3 Børn. Hvert hold maa faar at kunne ryste de<br />
siddende Oldenborrer ned af Træerne eller Buskene hvor de findes være forsynet<br />
med en Stang med Krog og helst tillige med et gl. Lagen eller Tæppe der bredes paa<br />
Jorden og hvori Nedrystningen for en del kan ske, hvorved Opsamlingen vil kunne<br />
lettes meget. 118<br />
Orkanen 1894<br />
Skovkulturen i Svanninge Bjerge har i dens knap 200 årige historie<br />
flere gange været udsat for orkaners meget skadelige virkninger, sidst i<br />
1999. Orkanernes kraftige indgreb i bevoksningerne har udover at føre<br />
stor økonomisk skade også haft betydning for den fremtidige drift og<br />
kultivering, idet store arealer er blevet raseret, eller med en pæn<br />
omskrivning afdrevet før tid, således at pludselig nyplantning eller<br />
såning måtte finde sted.<br />
Den 12. februar 1894 faldt et stort antal stammer i Svanninge<br />
Bjerge og vindens virkning blev ekstra kraftig, idet det havde regnet<br />
meget i den foregående tid, hvorfor jorden var opblødt og træernes<br />
rodnet mindre stabilt. Skaden var dermed størst på de lerede og<br />
fugtige jorde, end på de sandede og tørre, hvor vandet havde bedre<br />
afløb. De fleste træer var pga. fugten ikke knækkede, men omblæste<br />
med roden. Dette havde selvfølgelig en positiv betydning for træet<br />
kvalitet i salgsøjemed. I alt faldt 5 % af fyrretræerne og frilagde<br />
omkring 1½ td. land. For rødgranen var arealet ca. 8 tdr. land, også<br />
svarende til omkring 5 %. 119 For Fyn generelt voldte orkanen stor<br />
skade, men mest på Sydvestfyn.<br />
116 LAF, BrG 16/10. Driftsplan 1881<br />
117 LAF, BrG 16/11 Årsoversigter 1889-93.<br />
118 LAF, BrG 13/69. Vejledning til indsamling af Oldenborrer. Udateret.<br />
119 LAF, BrG 16/11. Indberetning om orkanen 1894<br />
63
DEL 4: 1900-TALLET<br />
Ved indgangen til det nye århundrede var plantagen i Svanninge Bjerge<br />
veletableret og drevet. Hele det område, der i dag danner Svanninge<br />
Bjerge var under kultur. De bevoksninger, der var etableret under<br />
Bøvings store beplantning i 1830-40’erne var ved århundredeskiftet<br />
enten afdrevet eller snart afdriftsklar. I mellemtiden var nye kulturer<br />
plantet og sået. Dertil kom at det store areal med Østrigsk Fyr, der var<br />
gået til af svampeangreb i starten af 1890’erne også var blevet<br />
genplantet med nye træsorter. Det samme var sket med stormhullerne<br />
efter orkanen i 1894. Derfor var det omkring 1900 de lave<br />
aldersklasser, der dominerede i Svanninge Bjerges bevoksninger, hvor<br />
nåletræerne stort set var enerådende pga. besidderens dispositioner<br />
omkring 1880.<br />
Kilder til beskrivelse skovens og bevoksningernes historie i første<br />
halvdel af 1900-tallet er ikke mange. Dette skyldes bl.a. at der ikke blev<br />
lagt nogen nye driftsplaner over en lang periode. Grundene til dette<br />
kan være mange og behøver ikke skyldes, at man ikke prioriterede<br />
skovene på grevskabet. I 1902 blev der på grevskabet ansat en ny<br />
skovrider ved navn Bølling, der virkede til og med 1937. I private<br />
skovdistrikter sås det ofte, at der opstod en konsensus blandt ejer og<br />
skovfunktionærer, om måden skovene skulle drives på. Af samme<br />
grund fandt man det ikke nødvendigt at revidere planerne, idet alle var<br />
klar over både den langsigtede strategi og dag-til-dag<br />
prioriteringerne. 120 En sådan konsensus kan man muligvis læse ud af<br />
de manglende driftsplaner og bekræftes af de udførlige skovregnskaber<br />
som ses for samme periode. 121 Skovene blev drevet efter økonomiske<br />
rationelle målsætninger. Den ene nåletræskultur skulle i princippet blot<br />
afløses af en ny når bevoksningerne med deres korte omdriftstid var<br />
hugstmodne. Det behøvede man ikke nødvendigvis at skrive ned i nye<br />
planer, idet denne retning allerede var udstukket i de eksisterende<br />
planlægninger.<br />
Første verdenskrig<br />
Selvom Danmark ikke var direkte involveret i verdenskrigen, var<br />
landet på ingen måde upåvirket. For skovene fik de stigende priser på<br />
verdensmarkedet stor betydning. Danmark importerede inden krigen<br />
store mængder kul fra England, som supplement til de indenlandske<br />
brændsler som brænde, tørv og brunkul. Ved krigens udbrud blev<br />
tilførslen af kul stærkt begrænset og priserne væsentligt højere. Dette<br />
120 Serup 2004 s. 111. Ifølge Serup sås der faktisk i mange private skovdistrikter flere<br />
steder en direkte aversion mod driftsplanlægning i de første årtier af århundredet.<br />
Interessen for planlægning og de økonomiske perspektiver ved samme vendte først<br />
tilbage efter 1940.<br />
121 Fx LAF, BrG 18/206<br />
64
iblandet frygt for den generelle forsyningssikkerhed satte<br />
brændselsspørgsmålet på den indenrigspolitiske dagsorden og<br />
resultatet blev en mere end fordobling af den årlige hugst. 122<br />
I 1916 kom en henstilling til at forøge brændehugsten. Derudover<br />
blev der fastsat maksimalpriser på flere brændeeffekter og<br />
aktionssalget blev begrænset. I løbet af 1917 blev indgrebene skærpet,<br />
idet der blev indført maksimalpriser på alle brændselseffekter og al<br />
aktionssalg blev forbudt. Ved Lov om fremskaffelse af indenlandske<br />
brændselsmaterialer indførtes reel pligthugst. 123 Hugsten i tidsrummet 1.<br />
oktober 1916 til 1. september 1917 skulle fordobles i forhold til den<br />
normale hugst, der blev beregnet som et gennemsnit af hugsten i<br />
årene1912-15. Der blev dog taget hensyn til de privates skovejere egne<br />
dispositioner, idet de fik stor frihed til at udføre hugsten, som de fandt<br />
den mest passende på netop deres distrikt. Pligthugsterne fortsatte helt<br />
til 1921 dog med aftagende mængde. Og statsskovene blev pålagt<br />
relativt større ydelser end privatskovene.<br />
Også på Brahesminde blev der hugget mere, men de præcise tal<br />
kendes ikke. Ud fra betragtninger om aldersklassefordelingen i<br />
skovene ved krigens udbrud og den aldersklassefordeling, der kan ses<br />
af senere driftsplaner, må det konkluderes at hugsten primært foregik<br />
ved udhugning og ikke afdrift. Som det sås på mange andre godser,<br />
skal det ikke udelukkes, at de kraftige hugster i krigsårene faktisk<br />
gavnede mange bevoksninger, der led under svag hugst. Dette endte i<br />
hvert fald med at være konklusionen blandt mange forstkandidater. 124<br />
Mange skovejerne var selv interesserede i at udnytte de<br />
ekstraordinære indtjeningsmuligheder og det blev reelt en<br />
indbringende tid for dansk skovbrug. Ganske vist var der loft over<br />
brændepriserne, men gavntræet kunne, når der ses bort fra<br />
eksportforbud sælges uden restriktioner og til markedspris.<br />
Efterspørgslen var jo stor pga. manglende indførsel udefra.<br />
Ejendomsforhold<br />
Opløsningen af grevskabet Brahesminde<br />
4. oktober 1919 vedtog Rigsdagen loven om lens, stamhuses og<br />
fideikommisgodsers overgang til fri ejendom. Denne lov fik<br />
indflydelse på mange forhold i det område, der snart ikke længere<br />
skulle være en del af grevskabet Brahesminde, herunder skovbruget.<br />
Baggrunden for loven var at skaffe jord til den stadig voksende<br />
befolkning og gøre dem til selvstændige husmænd. Formålet var<br />
dermed at komme den stadig stigende sociale utilfredshed i forkøbet<br />
og formindske fraflytningen fra landet mod byen. – Men bag loven lå<br />
122 Serup 2004 s. 181ff<br />
123 Lov af 20. april 1917<br />
124 Serup 2004 s. 182<br />
65
selvfølgelig også, at med den samfundspolitiske situation siden<br />
Grundloven 1849 havde adelen mistet sin selvfølgelig indflydelse og<br />
dermed argumentet for særlige og privilegerede ejendomsforhold.<br />
Loven foreskrev hvordan majoratsbesidderen, for Brahesmindes<br />
vedkommende greven, skulle betale 25 % af grevskabet værdi, samt<br />
udstykke 1/3 af jorden til husmandsbrug. For den udstykkede jord fik<br />
besidderen erstatning og for de 25 % af ejendommenes værdi fik<br />
besidderen ejendomsfrihed, hvilket betød to ting. For det første at<br />
staten opgav hjemfaldsretten til ejendommen, i fald der ingen arvinger<br />
var og for det andet at ejeren for fremtiden selv kunne opsplitte,<br />
overdrage og sælge i besiddelserne efter for godt befindende. Det<br />
sidste blev for de fleste strengt nødvendigt for overhovedet at frigøre<br />
en kapital på 25 % af ejendommens værdi. Afløsningen var formelt<br />
frivillig, men reelt obligatorisk, idet besiddere, der ikke havde indgivet<br />
anmodning om afløsning inden udgangen af 1920, blev pålagt store<br />
ekstrabeskatninger af ejendommens værdier.<br />
I 1928 var lensafløsningen gennemført for hele landet. Samme år<br />
opløstes også grevskabet Brahesminde, for hvis besiddere forløbet var<br />
en hård proces. 125 Generelt blev ejendommenes værdi fastslået af<br />
staten efter en skøn, der sjældent var til besidderens fordel, dvs.<br />
ganske højt. For det andet var konjunkturerne i landbruget lave, både<br />
for jord og landbrugsprodukter, hvilket gjorde det svært at rejse den<br />
fornødne kapital. Udstykningen til husmandsbrug foregik primært på<br />
Østrupgårds jorder, i alt udstykkedes 456 tdr. land. For at skaffe<br />
kapital blev bl.a. Hvedholm Slot afhændet til staten og Hvedholm<br />
avlsgård bortforpagtet og senere afhændet. Det samme gjaldt for<br />
Damsbo i 1922, Østrupgård i 1927 og flere andre ejendomme under<br />
grevskabet. Ved afløsningen afslutning var der til staten indbetalt<br />
1.851.000 kr., men også oprettet en successorfond på lidt over 900.000<br />
kr. Tilbage til grev Henrik Bille Brahes Selby var godset Steensgård,<br />
hvor han havde boet siden 1897. Ejendommen var på 954 ha. med et<br />
betydeligt skovområde, hvilket i de næste år dannede rygraden i<br />
grevens personlige økonomi, idet landbruget bortforpagtedes. Ved<br />
grevens død i 1938 solgtes godset, som dermed røg ud af Bille Brahe<br />
Selby-slægtens eje.<br />
Lensgreve Henrik Bille Brahe Selby blev Brahesmindes sidste<br />
besidder. Han var ikke kendt som en mand med udprægede<br />
økonomiske talenter, faktisk havde han det meste af sit liv haft svært<br />
ved at vænne sig til, at han trods lensgrevetitel og som arving til en<br />
stor ejendom overhovedet behøvede at tænke på forholdet mellem<br />
udgift og indtægt. Blandt resultaterne var fx at han i 1913 blev sat<br />
under administration af retten i Fåborg og at forholdet til hans fader<br />
Preben Charles Bille Brahe Selby belastedes. Han overtog grevskabet<br />
125 Bjørn 2002, s. 87ff<br />
66
ved faderes død i 1918. 126 Rejsningen af den nødvendige kapital til<br />
afløsningen krævede en omfattende omstrukturering og gennemgang<br />
af både grevens egen økonomi og hele grevskabets.<br />
Med lensafløsningen skiftede mange af skovene ejere og de fire<br />
forskellige skov- eller opsynsdistrikter under grevskabet blev<br />
selvfølgelig opløst. I stedet oprettedes under Steensgård et enkelt<br />
skovdistrikt, hvor mange af de skove, der før havde været under<br />
grevskabets øvrige godser også blev indlemmet. Dermed var vilkårene<br />
for inddeling i både driftsafdelinger og skovfogeddistrikter naturligvis<br />
helt forandret i forhold til driftsplanen 1881, som i princippet stadig<br />
var gældende. Alligevel blev en ny driftsplanlægning først prioriteret i<br />
1948.<br />
Fabrikant Brønner og Fristed Skov<br />
I 1926 erhvervede tapetfabrikant Peder Lorentz Brønner grevens<br />
private skovlodder i Svanninge Bjerge. Ifølge den mundtlige<br />
overlevering på stedet skete erhvervelsen ved at grev Henrik Bille<br />
Brahe Selby skovlod for skovlod spillede hele området væk til<br />
fabrikant Brønner under en aftens ivrig pokerspil. 127 Det kan dog også<br />
tænkes at greven frasolgte den private skovejendom for at rejse kapital<br />
til lensafløsningens store omkostninger.<br />
For Brønner var hensigten med erhvervelsen at anlægge et privat<br />
og landligt fristed i skovområdet, en lystejendom for familien.<br />
Fabrikant Brønner var en kendt mand i Fåborg, hvor han i 1896 havde<br />
oprettet tapetfabrikken Fiona A/S, der i perioden op til første<br />
verdenskrig havde udviklet sig til Skandinaviens største tapetfabrik<br />
med filialer i København og i Sverige. Inspirationen og mønstrene til<br />
tapeterne havde bl.a. udspring i det kunstneriske miljø, der i slutningen<br />
af 1800-tallet havde udviklet sig i Fåborg. 128 Familien blev meget nært<br />
tilknyttet området og selve den ejendom de byggede på matrikel 17d,<br />
kaldet Fristed. Så nær var tilknytningen at de valgte at etablere et<br />
urnegravsted på ejendommen. Her blev P.L. Brønners urne nedsat i<br />
1941, hans kone Cathrines i 1952, og deres søn Hother Brønner i<br />
1978. 129 Ved Hother Brønners kones død, valgte den efterladte familie<br />
at sælge ejendommen tilbage til Steensgård Gods.<br />
Lovgivningen om de private skove dikterede, som allerede nævnt,<br />
at der ved salg af skov skulle føres særligt tilsyn med skovområdet i ti<br />
år efter salget. Den nye ejer skulle hente særlige tilladelser til hugst<br />
beregnet for salg og dokumentere hvordan afdrevne områder igen<br />
kom under kultur. Da skoven blev synet i 8. juli 1936, ti år efter købet<br />
126 Bjørn 2002 s. 85ff<br />
127 Fortalt af Henning Bastrup, januar 2006<br />
128 Blomberg 1956 s. 401ff<br />
129 StG. Deklarationer af Justitsministeriet af 3. marts 1941, 11. november 1952 og 4.<br />
oktober 1978<br />
67
fandt tilsynet: Ved eftersyn D.D. af ”Fristedskoven”, Ejer Hr. Direktør<br />
Brønner, København, konstateredes det af Tilsynets Bestemmelser i det store og hele<br />
er overholdt og at der ikke i Skovene henligger ukultiverede Arealer. 130 I den<br />
tiårige periode havde Brønner ikke hugget med salg for øje, men blot<br />
inden for den tilladte mængde, der var vurderet ud fra ejerens behov<br />
og selvforsyning, samt skovenes naturlige udvikling.<br />
Steensgård gods<br />
Ved grev Henrik Bille Brahe Selbys død i 1938 blev Steensgård gods<br />
solgt til forlægger Michael T. Hansen, hvis børnebørn i dag ejer<br />
ejendommen. Godset er nu et aktieselskab som foruden en herregårdspension,<br />
der er forpagtet til Anne Bille Brahe, et tipoldebarn til<br />
Preben Bille Brahe, omfatter landbrug, stort kreaturhold, skovdrift,<br />
mejeri og campingplads.<br />
Svanninge Bjerge under Steensgård gods, 1938-85<br />
I grevskabets sidste årtier var der i Svanninge Bjerge blevet prioriteret<br />
en smule anderledes en tidligere. I modsætning til hans far havde<br />
Henrik Bille Brahe Selby ikke de store betænkninger ved anlæggelse af<br />
løvtræskulturer på plantagejord. På bjergenes mere frugtbare jorder, de<br />
sydlige strøg ved landevejen mellem Nyborg og Bøjden, blev plantet<br />
eg og bøg. Eg blev også plantet helt nordligt i plantagen og samme<br />
træsort plantedes som læhegn langs den nordøstlige grænse ved<br />
landevejen mellem Fåborg og Odense. 131<br />
Svanninge Bjerge 1938-45<br />
Ved godsets salg skete der ikke umiddelbart de store ændringer med<br />
hensyn til målsætninger, dispositioner og drift af skoven. Efter<br />
skovridder Bølling i 1937 havde forladt posten, blev hvervet under<br />
godsets nye ejer overtaget af skovrider S. P. Hansen, der allerede fra<br />
1916 havde været skovfoged ved Svanninge og Hesbjerg Plantage.<br />
Lige som med Brønners Fristed Skov skulle også Svanninge Bjerge<br />
underlægges det særlige skovtilsyn i ti år efter salget. I denne periode<br />
havde den nye ejer altså ikke frie hænder til at disponere driften. Han<br />
skulle indhente tilladelse til hugst med salg for øje og gøre rede for<br />
anlæg og kulturarbejder, der kunne modsvare den hugstmængde, som<br />
tilsynet vurderede, var passende. Dette kan forklare, at der i perioden<br />
ikke sås de store tiltag og forandringer i Svanninge Bjerge.<br />
Hele distriktets årlige hugst blev fastlagt til 5400 m³, hvoraf langt<br />
det største mængde blev hugget i nåleskovsarealerne. For hugståret<br />
1938-39 måtte fx i Svanninge Bjerge afdrives 4 ha. rødgran, i stedet<br />
skulle sås eg og douglasgran. Derudover opfordrede tilsynet til, at et<br />
stormfaldshul omkring Leerbjerg skulle plantes med bøg. Det sidste<br />
130 LAF, FSsD. B.8<br />
131 StG. Driftsplanen 1962-72<br />
68
skete dog først i 1943. 132 Da tilsynet året efter vendte tilbage,<br />
konstaterede man, at hugstmængden ikke var overskredet. De påbudte<br />
kulturarbejder var også anlagt tilfredsstillende, men tørke havde ramt<br />
nåletræet hårdt. Biller var desuden gået på douglas’en og musene i<br />
egen. Igen bestemtes i hvilke afdelinger afdriften skulle foregå og at<br />
der i stedet skulle plantes douglas iblandet rødgran eller ren rødgran. 133<br />
Men året efter måtte tilsynet konstatere: Kulturarbejdet har været energisk<br />
proceret og der er foretaget nyplantninger paa i alt 28 tdr. land. Paa grund af den<br />
korte kulturtid efterfølgende tørke, stærk Snudebilleangreb m.v. lade nogle af de<br />
udførte kulturer noget tilbage at ønske og der vil paa flere sider kræves omfattende<br />
efterbedringer for at fuldføre de i aar og i fjor udførte udplantninger. En nærmere<br />
præcision af disse arbejder vil blive for omfattende og behøves efter det indtryk<br />
Tilsynet faaer af den energi hvormed arbejdet udføres heller ikke. 134<br />
I de ti år det særlige tilsyn overvågede distriktet, var der generelt<br />
udpræget tilfredshed med forholdene. Hvor kulturarbejdet ikke<br />
lykkedes og hvor hugsten blev overskredet havde det sine helt klare<br />
årsager. Som det opsummerede i en tilsynsrapport: Som resume af<br />
Distriktets behandling maa anføres at bestandsplejen er overordentlig dygtigt og<br />
energisk udført og at Kulturarbejdet overalt er fundet i en Mønsterværdig Orden. 135<br />
Anden verdenskrig<br />
I modsætning til under første verdenskrig var Danmark nu besat. Det<br />
betød, at skovene ikke kun blev påført pligthugster for at forsyne den<br />
danske befolkning med energi og byggematerialer, men at den tyske<br />
værnemagt også beslaglagde træ og at skovarealer i sig selv var af<br />
interesse til anlæg af depoter, flyvepladser m.m.. Lige som under første<br />
verdenskrig indførtes maksimalpriser på brænde, men nu også på<br />
gavntræet. I juni 1940 kom den første af en lang række<br />
bekendtgørelser om pligthugst af brænde. Samtidig forsøgte man at<br />
fremme merhugst af gavntræ af frivillighedens vej bl.a. gennem<br />
skattelettelser. I statsskovene blev der hugget mere end i<br />
privatskovene. Privatskovene blev pålagt en skovning på 35 % udover<br />
den planmæssige hugst, mens der i 1939-50 sammenlagt blev hugget<br />
41 % mere end planlagt i statsskovene. 136<br />
På Steensgård blev påbuddet om pligthugst også efterfulgt og den<br />
blev udregnet ud fra en årlig hugst for distriktets skove på 5400 m³.<br />
Det særlige tilsyn vurderede samtidig at den for de kommende aar paalagde<br />
hugst vil kunne præsteres uden vanskelighed. 137 Hen mod afslutningen af<br />
krigen konstateredes det at: At hugsten i de forløbne 10 år i udstrakt grad er<br />
132 LAF, FSsD. B.8. Tilsynet dateret 12. september 1938<br />
133 LAF, FSsD. B.8. Tilsynet dateret 17. august 1939<br />
134 LAF, FSsD. B.8. Tilsynet dateret 18. juni 1940<br />
135 LAF, FSsD, Indberetninger 2. Besigtigelsesattest for Steensgaard Skovdistrikt. 26.<br />
august 1937<br />
136 Serup 2004 s. 195ff<br />
137 LAF, FSsD. B.8. Tilsynet dateret 17. oktober 1941<br />
69
sket ved afdrift af daarlig mose, nedhugning af gærdselsskov samt ved afdrift af<br />
enkelte gamle afdelinger bøg i Malsdam og Enemærket. […] I Svanninge Plantage<br />
har fundet nogen afdrift af gran sted men ikke mere end rimeligt. 138 Distriktet<br />
var kommet gennem krigen uden de store skrammer.<br />
Driftsplan 1948<br />
Da distriktet i 1948 overgik fra det særlige tilsyn, til blot at være<br />
omfattet af skovlovens normale bestemmelser, fandt man på<br />
Steensgård det nødvendigt at få lagt en samlet driftsplan over skovene.<br />
Nu kunne der nemlig tænkes langsigtet og egenhændigt disponeres<br />
over hugst og kulturer. Samtidig var der kommet ny skovrider til<br />
distriktet: S. P. Hansen virkede som skovrider indtil 1946 hvor W.<br />
Stougaard-Andersen trådte til.<br />
Planen fra 1948 er i dag ikke bevaret. Men planen blev revideret i<br />
1962 og 1975, uden der blev lavet om på hverken inddelinger,<br />
afdelingsnummerering eller overordnede strategier. Det er derfor<br />
muligt ud fra de efterfølgende planer, at slutte en del om hvordan<br />
planen i 1948 var udformet. Det ses derved at Steensgård skovdistrikt<br />
blev opdelt i to skovparter eller opsynsdistrikter; Steensgård skovpart<br />
og Hesbjerg skovpart. Den sidste rummede udover Svanninge og<br />
Hesbjerg Plantage også Dyreborg skov, der før lensafløsningen havde<br />
hørt under Hvedholm gods.<br />
Skovplanlægningen under Steensgård var som tidligere, præget af<br />
de meget forskellige jordbundsforhold, distriktet kunne opvise. I den<br />
nye planlægning gik man konsekvent til værks og opdelte slet og ret<br />
skovarealerne i henholdsvis skove og plantager. Skovene var:<br />
Hanneslund, Enemærket, Stubbedam, Malsdam, Enghaven og<br />
Bommelund, i alt 330 ha. og plantagerne: Svanninge Bjerge, Hestrup<br />
Plantage, Strandparken, Falden og Østrupgård Skov, i alt 260 ha.<br />
Denne driftsplan må have været tiltrængt efter næsten 70 år uden<br />
skriftligt formuleret planlægning for området og i de næste 40 år<br />
beholdtes planens overordnede inddeling.<br />
Ekstraordinær hugst 1951-53<br />
Muligvis har krigstidens pligthugster yderligere fremskyndet behovet<br />
for planlægning, men merhugsterne i distriktet stoppede faktisk ikke<br />
med krigens afslutning. Hugsten i starten af 1950’erne viser, at krigen<br />
ikke kan have påvirket skovene synderligt, idet man på distriktet fra<br />
1951 valgte at afdrive meget store arealer især i Svanninge Bjerge.<br />
På grund af stigende efterspørgsel på gavntræ forsøgte man i<br />
starten af 50’erne fra officielt hold at opfordre, men ikke påbyde<br />
merhugst af gavntræ. Dette blev gjort ved at give store skattefordele til<br />
skovejere ved salg af gavntræ. På Steensgård valgte man at følge<br />
opfordringen og hugsten steg dermed voldsomt. I skovåret 1951-52:<br />
138 LAF, FSsD, B.8. Tilsynet dateret 24. august 1944<br />
70
14.000m³ nåletræ og i 1952-53: 18.500 m³ nåletræ. I årene inden havde<br />
hugsten ligget omkring 2000 m³ nåletræ årligt. Merhugsten var<br />
udelukkende på nåletræ, hvis gavntræsprocent var højere. 139<br />
I årene derefter blev hugsten droslet meget ned og kræfterne blev<br />
brugt på anlægs- og kulturarbejder på de store frilagte arealer. Frem til<br />
planrevisionen i 1962 blev der plantet næsten 50 ha. med rødgran i<br />
Svanninge Bjerge. Dertil kom betydelige arealer med andre former for<br />
nåletræ primært grandis og douglasgran.<br />
Merhugsten i starten af 1950’erne og den efterfølgende kultivering<br />
kom i den rad til at sætte sit præg på Svanninge Bjerges videre historie.<br />
Hvis aldersklasse-fordelingen havde været skæv før, pga. at de ligesom<br />
periodevise gentagne kultiveringsindsatser, blev den nu aldeles<br />
forvredet, med næsten 82,5 ha. nyplantet rødgran på distriktets 260 ha.<br />
store plantageareal.<br />
Driftsplan 1962<br />
Planen fra 1948 blev revideret i 1962 og som udgangspunkt lader det<br />
til, at der ikke har været de store principielle forskelle. Alle inddelinger<br />
og afdelingsnummereringer bibeholdtes. Bevoksningerne i bjergene<br />
var primært granskov og mindre fyr, men der fandtes også flere yngre<br />
bevoksninger med løvskov og to afdelinger med ældre bøg fra 1870.<br />
På nær disse løvtræer fandtes ingen bevoksninger fra før<br />
århundredeskiftet, hvor langt største delen, som nævnt, var plantet i<br />
1950’erne.<br />
I planlægningen blev driftens formål var ikke eksplicit formuleret.<br />
Af denne grund må det tænkes, at skovdriften under Steensgård, som<br />
under Brahesminde, primært var disponeret ud fra økonomiske<br />
betragtninger. Alligevel er der flere punkter, hvor man tydeligt kan se<br />
hvordan overordnede tendenser og prioriteringer havde udviklet sig<br />
gennem årene. Karakteristisk var kategorierne værnskov og lystskov,<br />
der optræder for første gang i 1962. Altså skovområder der ud fra<br />
alder, lokalitet og æstetiske udtryk vurderedes som specielle og<br />
bevaringsværdige. Intet af skoven i Svanninge Bjerge blev dog<br />
karakteriseret som værnskov, på nær en lille stribe af elm helt nordligt i<br />
plantagen. Lystskoven var primært Strandparken, en<br />
nåletræsbevoksning ud mod vandet, anlagt i 1951.<br />
139 StG. Driftsplanen 1962-72<br />
71
Fordelingen af aldersklasser i Svanninge Bjerge 1962<br />
Kortet viser tydeligt de unge bevoksninger i plantagen, primært rødgran plantet i<br />
midten af 1950’erne. I årene fra 1951-53 var der skattefordele ved merhugst af<br />
gavntræ. Dette medførte renafdrift af store arealer nåletræ i Svanninge Bjerge.<br />
Arealerne blev hurtigt genplantet og den efterfølgende skæve aldersklassefordeling<br />
kom derved til at sætte sit præg på bjergene.<br />
72
Forholdet mellem løv - og nåletræ 1962<br />
73
Træarter i Svanninge Bjerge 1962<br />
Driftsplan 1975<br />
I 1975 begyndte virkningerne af de store hugstår i starten af 1950’erne<br />
at blive tydelige: Aldersklassefordelingen for BØG er forholdsvis jævn, og der er<br />
relativt store arealer i de ældre afdriftsmodne aldersklasser. For EG er fordelingen<br />
meget ujævn, idet mellemaldrende EG praktisk taget mangler. For GRAN findes<br />
der store arealer i aldersklasser 2 [anlagt mellem 1946-55] og 3 [anlagt<br />
mellem 1936-45], men der næsten ikke findes granbevoksninger, der vil opnå<br />
optimal omdriftsalder i den kommende periode. Aldersspektret er bredere for<br />
ANÅL [andet nåletræ] end for GRAN, men med det samme uforholdsmæssigt<br />
74
store areal i aldersklasse 2. 140 Med denne beskrivelse opsummeredes de<br />
mange foregående års anlægsarbejder og prioriteringer i skovene.<br />
I driftsplanen for 1975 måtte man derfor også begynde at gøre sig<br />
overvejelser om, hvordan denne skæve fordeling blev til mindst mulig<br />
gene for udviklingen i bevoksningerne, men også hvordan man sikrede<br />
sig et jævnt økonomisk udbytte. Rammerne for den fremtidige drift<br />
skulle fastlægges: Tyndingen i granbevoksningerne bør forøges og tilrettelægges<br />
således, at en del af de yngre bevoksninger dimensionsmæssigt forceres frem for at<br />
kunne forynges om 10 eller 20 år, mens hovedformålet for rødgransbevoksningerne<br />
gerne skulle blive en omdriftsalder på 60 år eller mere. 141 Planen viser hvordan<br />
forrige tiders kraftige hugst nu måtte afbetales, idet der ville gå lang tid<br />
inden omdrift. En slags opsparing af vedmasse blev derfor resultatet,<br />
således at den årlige tilvækst var betydelig større en den årlige hugst.<br />
Dette var ikke kun en økonomisk sikring af fremtiden men den<br />
kalkulerede vedmasseopsparing må betragtes som ”næsten nødvendig” med den<br />
store bølge i granarealet, der bevæger sig gennem aldersklasserne. En væsentlig<br />
forøgelse af foryngelsesarealerne i BØG og EG ville være risikabelt under<br />
hensyntagen til distriktets økonomiske stabilitet ved eventuelle nye<br />
stormfaldskatastrofer. 142<br />
I driftsplanen 1975 bibeholdtes den samme inddeling i afdelinger<br />
fra 1948 og også den overordnede skelnen mellem skove og plantager<br />
fandtes også hensigtsmæssig at opretholde. Til gengæld blev der<br />
oprettet en ny driftsklasse, nemlig pyntegrønt, der tidligere havde hørt<br />
under gran. Man fandt nu i stedet, at nobilis og nordmannsgran med<br />
den aktuelle drift og prioritering behøvede sin egen klasse.<br />
Siden 1962 var der ikke i særlig høj grad anlagt nye kulturer i<br />
Svanninge Bjerge. Arealet stod jo allerede med unge rødgran og man<br />
ventede på frugterne af 40’erne og 50’ernes anlægsarbejde. I de nye<br />
kulturer der anlagdes, sås en tendens til prioritering af cypres.<br />
Pga. rationaliseringer valgte godset i 1975 at overflytte den ene<br />
skovfoged Niels Hansen til arbejde på godskontoret. Fra dette år var<br />
skovfoged og skytte Knud Hansen dermed distriktets eneste<br />
fuldtidsansatte skovfunktionær. Nye tekniske hjælpemidler,<br />
skovmaskiner og traktorer, havde åbnet nye muligheder for<br />
omlægninger af driften, besparelser og effektiviseringer. 143 Knud<br />
Hansen kom med sin lange embedsperiode til at få stor betydning for<br />
skovdistriktet, hvori han arbejdede fra 1959 til 1994.<br />
Svag eller kraftig hugst?<br />
De ekstraordinære hugstår i 1951-53 og den efterfølgende tilplantning<br />
kom til at sætte sit præg på bevoksningerne mange år frem pga. den<br />
140 StG. Driftsplan 1975-85 s. 104<br />
141 StG. Driftsplan 1975-85 s. 131ff<br />
142 StG. Driftsplan 1975-85 s. 142<br />
143 Meddelt af Henning Bastrup og Knud Hansen, januar 2006<br />
75
meget skæve aldersklassefordeling. Dette gjorde også, at resultater og<br />
virkninger af hvordan man valgte at udhugge de store arealer i samme<br />
aldersklasse, blev ret tydelige. En anbefalet gennemhugning eller<br />
udtynding er selvfølgelig afhængigt af træernes driftsklasse og alder.<br />
Hugstindgreb i løv- og nåleskov er forskellig fx med hensyn til i<br />
hvilken alder hugsten er mest hensigtsmæssig, samt hvor ofte der skal<br />
udhugges. Dertil kommer at hugsten kan varieres alt efter hvilket slags<br />
ved, man ønsker at producere. Målet for gennemhugning er dog den<br />
samme uanset driftsklasse, nemlig at skabe en så god bevoksning som<br />
muligt af en eksisterende ungskov. 144<br />
Følger man niveauet i hugstmængden gennem 1900-tallets anden<br />
halvdel ses forskellige tendenser. Den samlede hugst inkluderer<br />
selvfølgelig både gennemhugning og renafdrift, men kan som<br />
sammenligningsgrundlag alligevel sige noget om udviklingen og synet<br />
på udtynding i bevoksningerne.<br />
Det særlige tilsyn havde for perioden 1938-48 fundet en<br />
hugstmængde på 3500 m³ nåletræ om året hensigtsmæssig. Samlet<br />
måtte der hugges 5400 m³ i distriktet. Denne samlede hugstmængde<br />
blev stort set fulgt helt frem til 1962, men med betydelige<br />
forskydninger indenfor de forskellige driftsklasser, idet der efter de<br />
ekstraordinære afdriftsår i starten af halvtredserne ikke skulle hugges<br />
særligt kraftigt i nåletræet i årene lige derefter. I driftsplanen 1962 blev<br />
den årlige hugst for de næste ti år fastlagt til 4000 m³ årligt. Den reelle<br />
hugst kom nu til at ligge et stykke over, primært pga. stormfald i 1962<br />
og 1967.<br />
I planlægningen 1975 blev, som beskrevet, udstukket retningslinjer<br />
for en kraftig udtynding i nåletræsplantagerne for at forcere en<br />
udvikling i bevoksningerne, så omdriftstiden kunne nedbringes og den<br />
skæve aldersklassefordeling langsomt udlignes: En del af de 20-29 årige<br />
bevoksninger vil det derfor være rimeligt hugstmæssigt at forcere frem, og i øvrigt<br />
kan man i dag anbefale en stærk hugst i ungdommen (fra 18-30 år), hvorefter den<br />
formindskes kraftigt. Derved opnås den størst mulige diameterforøgelse, samtidig<br />
med at de stærke hugstindgreb foretages inden det 30. år og inden bevoksningerne<br />
bliver over ca. 15 m. Herefter lader man bevoksningerne stå næsten urørte eller<br />
svagt huggede indtil omdriften. Erfaringer viser jo, at stormen især er gået ud over<br />
bevoksninger, der har været tyndet indenfor de sidste 2-4 år. 145 Den årlige hugst<br />
blev sat til 4742 m³ pr. år. Hugstoversigter for årene 1975-86 viser dog<br />
at den reelle hugst i modsætning til tidligere kom til at ligge lavere end<br />
den planlagte, nemlig på omkring 4200 m³. Retningslinjerne i<br />
driftsplanen blev dermed ikke fulgt. Men var distriktets niveau egentlig<br />
udtryk for en svag eller kraftig hugststyrke?<br />
Under anden verdenskrig klarede Steensgård Skovdistrikt de<br />
ekstraordinære pligthugster stort set udelukkende med kraftig<br />
144 Henriksen 1988 s. 320ff<br />
145 StG. Driftsplan 1975-85 s.131ff<br />
76
udhugning og ikke ved afdrift. Bevoksningerne tog dermed ikke<br />
nævneværdig skade. Dette kunne tyde på, at der på distriktet var en<br />
tradition for relativ svag hugst i forhold til, hvad der rent faktisk var<br />
muligt.<br />
På den anden side viser tilsynets senere rapporteringer at de fandt<br />
at niveauet var sat rigeligt højt i betragtning af de ændringer<br />
bevoksningerne havde været udsat for siden krigen. Se fx tilsynet d. 3.<br />
december 1967: Steensgård overtaget 1.7.1963 af Harald Peter Mikael<br />
Hansen. Hugsten 63/64 var ca. 5000 m³ og for 64/65 er foreslået samme<br />
kvantum på grund af spredte stormfaldsrester m.m. [efter orkanen i 1962] På<br />
basis af opgivelse af Arealer for tynding og afdrift delvis besigtet i skoven kan<br />
denne hugst godtages som undtagelse, idet planen anviser 4000 m³, hvilket efter<br />
tilsynets mening er rigeligt højt under Hensyn til aldersklasseforholdene i Gran.<br />
Kulturarealerne er vel tilplantede og passede og der forefindes ikke utilplantede<br />
fredskovspligtige Arealer. 146<br />
Diskussionen om den kraftige eller svage hugsts påvirkning og<br />
udvikling af bevoksningerne er en kontroversiel diskussion, der med<br />
blodig alvor er blevet ført blandt forstfolk siden C.D.F. Reventlow og<br />
C.V. Oppermann i slutningen af 1700-tallet og starten af 1800-tallet<br />
udførte nogle forsøg med bøgebevoksninger under kraftig udhugning.<br />
De observerede en hurtigere og, mente de, bedre udvikling af træerne,<br />
samt højere gavntræsprocenter og lavere omdriftstid. 147 For udhugning<br />
i granbevoksninger anbefales i dag oftest, præcist som i driftsplanen<br />
fra 1975, at bevoksningerne udhugges meget kraftigt i de unge år, for<br />
derefter at overgå til svag udhugning. I de sidste år inden afdrift<br />
anbefales ingen udhugning overhovedet. Fordelen ved denne strategi<br />
er en større diametertilvækst på det enkelte træ og da prisen for<br />
gavntræ stiger med diameteren, er begrundelsen klar. Samtidig kan<br />
omdriftsalderen nedsættes. Men strategien kan diskuteres, idet den<br />
rent faktisk ikke giver en større vedmasse pr. hektar, end hvis man<br />
under hele omdriften kun huggede svagt. Ved denne strategi får man<br />
så til gengæld en mere stormstærk og stabil skov, der ved afdrift også<br />
har stærkere ved. 148<br />
Denne uenighed blandt fagfolk spores både i ovenstående<br />
tilsynsrapport, men også i megen anden korrespondance vedrørende<br />
distriktets skovdrift. I perioden omkring til lensafløsningen udtrykte<br />
skovrider Bølling ønske om at få lov at hugge kraftigere i fabrikant<br />
Brønners skove, hvis drift godset må have varetaget i årene omkring<br />
salget. Ønsket blev tilbagevist af den distriktets tilsynsførende<br />
skovrider Lykke Meyer med ordene: Jeg maa derfor tilstaa at jeg ikke mener<br />
der med rimelighed kan hugges mere og da saavidt jeg har forstaaet alt paabudt der<br />
kunde udhugges blev hugget umiddelbart før Salget i sin tid er der jo ogsaa hugget<br />
146 LAF, DSsD. B.11<br />
147 Fritzbøger 1994 s. 286ff<br />
148 Henriksen 1988 s. 365 ff<br />
77
meget de sidste 4 år. 149 Men dette ønske om ekstraordinær hugst<br />
grundede jo netop i salget af skovene og kan dermed ikke tages til<br />
indtægt for en generel tendens til kraftig hugst på Steensgård under<br />
den sidste greves besiddelse.<br />
I driftsplanen 1881 overlod man gennemhugningen til bestyrerens<br />
eget skøn, idet det vilde være et Misgreb om Regulatoren gav bestemte Regler for<br />
Gjennemhugningen eller fastsetter en Gjennehugningstaxt […] da det kræver det<br />
nøie detaillerede Kjendskab til bevoxningernes Udvikling Aar for Aar, som alene<br />
bestyreren kan komme i Besiddelse af. Derfor måtte Bestyreren gives frie Hænder i<br />
Valget baade af Deel og Turnus. 150 Men på nær den tradition Oppermann<br />
startede på Brahetrolleborg var den stærke hugst generelt ikke udbredt<br />
på Fyn i løbet af 1800-tallet. I Bøvings plan for 1860 var det stadig for<br />
tidligt at udtale sig om hugsten i nåleskoven, men inspireret af<br />
Oppermann har Bøving nok praktiseret en forholdsvis kraftig hugst. 151<br />
Det anbefalede hugstniveau har selvfølgelig været afhængigt af<br />
træernes driftsklasse og alder. Hvor kildemateriale er tilgængeligt ses<br />
det at hugsten i Steensgård skovdistrikt gennem århundredet har ligget<br />
på et ret konstant niveau med hensyn til den samlede mængde målt i<br />
kubikmeter og sammenholdt med udviklingen i skovdistriktets<br />
størrelse. Store hugstår er efterfølgende fulgt af svag hugst, hvilket gør<br />
niveauet jævnt. Kigger man på hugsten opmålt pr. hektar inden for de<br />
forskellige driftsklasser svinger den selvfølgelig, dikteret af udviklingen<br />
i aldersklasserne og den deraf nødvendige og mulige hugst. Men en<br />
markant prioritering skiller sig ud, nemlig at man valgte ikke at følge<br />
anbefalingerne i driftsplanen 1975. Netop i den tiårige periode fra<br />
1975-85 hvor driftsplanen anbefalede en kraftig hugst i<br />
bevoksningerne plantet i midten af 1950’erne ligger hugstmængden pr.<br />
hektar i nåleskovsarealerne faktisk under gennemsnittet for både<br />
perioden før og efter.<br />
Naturfredning i Svanninge Bjerge<br />
Landevejen mellem Odense og Fåborg har i den nordøstlige del af<br />
Svanninge Sogn siden midten af 1800-tallet skilt to ret forskellige<br />
naturlandskaber. Øst for vejen i Svanninge Bjerge blev de kuperede<br />
strækninger beplantet med nåletræ. Dette påbegyndtes vest for vejen<br />
først for alvor efter 1910. I øst bredte skoven sig lod for lod i<br />
slutningen af 1800-tallet, alt imens bjerglodderne vest for vejen stadig<br />
blev brugt til agerdyrkning og græsning og dermed bevarede den<br />
overdrevagtige karakter, med vekslende vegetation i bl.a. lyng og krat.<br />
Denne landskabstype kendes fra de sydfynske malere, der fandt deres<br />
motiver i området syd og omkring Sandbjerggård og vest for<br />
landevejen, da de omkring 1900 udfoldede deres virke.<br />
149 LAF, FSsD, Indberetninger 4. Brev til Bølling dateret 11. juni 1929<br />
150 LAF, BrG. 16/10. Driftsplan 1881<br />
151 Weismann 1900 s. 160<br />
78
Op gennem 1900-tallet fortsatte vejen med at markere et skel<br />
mellem forskellige driftsformer. Landskabet vest for vejen var præget<br />
af, at de mange forskellige lodsejere havde en del forskellige interesser.<br />
– Men fælles for dette område i første halvdel af 1900-tallet blev en<br />
tiltagende beplantning med nåletræ. Det første initiativ til anlæg af<br />
naturarealer som udflugtsmål blev taget af fabrikant og kunstelsker<br />
Mads Rasmussen i 1910. Området blev hurtigt populært, trods hans<br />
efterkommere havde ikke samme syn på offentlighedens adgang. I<br />
1953 blev familien Rasmussens 30 tdr. land fredet. 152<br />
Skoven vest for vejen var dermed præget af, for det første mange<br />
lodsejeres forskellige prioriteringer og for det andet af overordnede<br />
mere æstetiske hensyn og overvejelser omkring naturlighed og<br />
oprindelighed. Øst for vejen derimod stod Steensgård skovdistrikts<br />
store og ensartede nåletræsplantage, hvis bevoksninger var begrundet i<br />
økonomiske overvejelser om overskudsproduktion og markedssalg. –<br />
Og i den sydlige del udgjorde Fristed Skov et skovområde, der var<br />
drevet ud fra private naturinteresser og præferencer, men ikke for<br />
offentligheden.<br />
Da staten i midten af 1970’erne begyndte opkøb af den fredede<br />
jord i Svanninge Bakker var det selvfølgelig ud fra en større<br />
overordnet tankegang omkring naturbevaring og genopretning.<br />
Arealerne skulle åbnes og gøres tilgængelige for offentligheden. Der<br />
skulle etableres et system af gangstier, under hensyn til de specielle<br />
naturforhold, der samtidig skulle formidles til et naturinteresseret<br />
publikum.<br />
Det er interessant at fredningsplanerne i denne periode også<br />
inkluderede områder i Svanninge Bjerge og i Fristed Skov. I 1976<br />
lavede Fredningsplansudvalget for Fyns Amt et forslag om en sådan<br />
udvidet fredning. 153 Forslaget indebar at publikum skulle have adgang,<br />
ikke gennem nye stisystemer, men via de allerede eksisterende<br />
skovveje til de centrale dele af bjergene vest for Sandbjerggård.<br />
Omkring Lerbjerg skulle der ryddes for skov og skabes et<br />
udsigtspunkt og i Fristed Skov skulle der etableres toiletfaciliteter.<br />
Forslaget blev ikke gennemført og med tiden blev statsskovsarealet i<br />
stedet udvidet mod nord, først med opkøb af Dalkildegård i 1988 og<br />
siden, i løbet af 1990’erne, med opkøb i den gamle Nørremark. På den<br />
måde fortsatte landevejen århundredet ud med at danne skillelinje<br />
mellem forskellige naturlandskaber, der var resultatet af meget<br />
forskellige måder at varetage, passe og drive skov.<br />
152 Mehr 1997, Skaef 1996, Guldberg m.fl. 1997<br />
153 StG. Forslag om yderligere fredning i Svanninge Bakker, dateret 10. januar 1977.<br />
Da arkivalier fra Fredningsplansudvalget for Fyns Amt ikke er bevaret, har det ikke<br />
været muligt at fastlægge, hvorfor forslaget aldrig blev rejst i Fredningsnævnet for<br />
Svendborg Amtrådskreds, hvor fredningssagen skulle behandles. Ved gennemgang<br />
af Fredningsnævnets forhandlingsprotokoller er sagen nemlig ikke fundet.<br />
79
Hedeselskabet<br />
Driftsplanerne i 1962 og 1975 havde været lagt af Dansk<br />
Skovforening, der i dag ikke længere udbyder denne konsulentydelse. I<br />
1980’erne ophørte Steensgårds medlemskab af foreningen og<br />
Hedeselskabet overtog i stedet Skovforeningens rolle som<br />
driftsplanlægger. Hedeselskabet havde som statsstøttet selskab primært<br />
haft fokus på nåletræsplantager og nyopdyrkning af ufrugtbare arealer.<br />
Men med tiden havde selskabet forandret sig og konkurrerede nu på<br />
frie markedsvilkår om mange slags projekter omkring landskabspleje<br />
og varierede bevoksninger. Selskabets varetog dermed en stigende<br />
antal konsulentopgaver som tilsyn, rapportering og driftsplanlægning.<br />
På mange både mindre og større godser sås en tendens til at lade<br />
Hedeselskabet overtage driften, idet det var dyrt at opretholde en lokal<br />
ekspertise, selvstændigt at drive skoven og lønne forstuddannet<br />
personale.<br />
På P. M Hansens andet skovdistrikt Nedergård i Nørre Snede i<br />
Jylland, havde Hedeselskabet i en årrække stået for driften, da det i<br />
midten af 1980’erne blev nødvendigt for en ny driftsplanlægning på<br />
Steensgård. Nedergård Skov var primært præget af nåletræsplantager,<br />
men man fandt nu at Hedeselskabet også havde kompetencer til at<br />
vurdere den meget bredere sammensætning i Steensgårds skove.<br />
Resultatet blev at selskabet i 1986 lagde en ny driftsplan for Steensgård<br />
skovdistrikt.<br />
Driftsplan 1986<br />
Med Hedeselskabets driftsplan blev Steensgård skovdistrikt inddelt på<br />
nu. Den nye inddeling var karakteriseret af færre og større afdelinger<br />
med flere underafdelinger. Hvor de forrige driftsplaners afdelinger<br />
oftest var defineret af en hovedbevoksning i samme aldersklasse, var<br />
afdelingerne nu større indeholdende flere drifts- og aldersklasser.<br />
I løbet af de 11 år siden forrige driftsplan var den forudsagte<br />
vedmasseopsparing som planlagt vokset betydeligt i bjergene, hvor<br />
rødgransarealerne fra starten af 50’erne selvfølgelig dominerede. I<br />
1986 kunne derfor opstilles tre forskellige hugstplaner for det samlede<br />
distrikt, hvor selv den lavest satte af de tre var baseret på en større<br />
hugst pr. hektar end i de tidligere planlægninger.<br />
Af bevoksningernes aldersklasse ses det, at der ikke var anlagt nye<br />
kulturer i Svanninge Bjerge siden 1975, på nær en del lærk og enkelte<br />
rødgransbevoksninger i Fristed Skov. De fremtidige prioriteringer var<br />
også påvirket af alderklassefordelingen i gran. Derfor var kulturplanen<br />
ikke omfattende og samlet skulle 4,5 ha. afdrives og nykultiveres i<br />
Bjergene. Fx en del mindre arealer i den gamle Fristed Skov, hvor der i<br />
stedet skulle anlægges douglasgran.<br />
80
Fristed Skov<br />
I 1986 blev Fristed Skov igen underlagt Steensgård og arealet er derfor<br />
medtaget i Hedeselskabets driftsplan. Denne viser tydeligt, hvordan<br />
den forrige ejer af Fristed Skov havde haft andre driftsprioriteringer<br />
end på Steensgård. I Fristed Skov var bevoksningerne mindre i<br />
størrelse og flere træsorter indgik. Løvskoven var mere udbredt og<br />
arter som ask og birk var blevet plantet i 40’erne, hvilket ikke sås på<br />
Steensgårds areal. Det såkaldte frimærkeskovbrug som de mange små<br />
bevoksninger indikerede, tyder på overvejelser om variation og<br />
æstetiske hensyn.<br />
Driften af Brønner-familiens skov på i alt 54 ha. havde været<br />
varetaget af skovrider Lars Brorson. Denne ejede også Knagelbjerg<br />
skov lige øst for Svanninge, som Brahetrolleborg havde frasolgt. Der<br />
var blevet lagt driftsplaner for Fristed Skov af Dansk Skovforening i<br />
1971 og 1981, hvor planen fra 1981 er bevaret. 154 Her ses hvordan<br />
løvskoven udgjorde 27 % af det samlede bevoksede areal, altså langt<br />
mere end i det øvrige af Svanninge Bjerge. Også<br />
aldersklassefordelingen var mere jævn, ret ligeligt fordelt over<br />
anlægsårene 1940-80. Samlet stod 8 ha. af fortrinsvis løvskov, der var<br />
anlagt tidligere. Brønner familien havde ikke på samme måde<br />
renafdrevet nåletræ i starten af 1950’erne.<br />
I driftsplanen for Fristed Skov 1981 overlod man beslutninger om<br />
hovedskovning eller renafdrift til lokal afgørelse undervejs i<br />
driftsperioden. Planen udtalte sig dermed kun om det årlige niveau i<br />
udhugningen. Denne sattes til 8,5 m³ pr. ha., hvilket, om gennemført,<br />
betød en stærkere hugst end i det øvrige Svanninge Bjerge i starten af<br />
1980’erne. Hugstopførsler for Fristed Skov er ikke bevaret.<br />
154 StG. Driftsplan for Fristed Skov 1981-1991<br />
81
Fordelingen af træsorter i Svanninge Bjerge 1986<br />
Fristed Skov blev tilbagekøbt af Steensgård Gods i 1986. Det ses hvordan<br />
afdelingerne i Fristed Skov var mindre og med en mere varierende bevoksning end i<br />
det øvrige Svanninge Bjerge. Løvtræ havde også fået en højere prioritering.<br />
Driftsplanlægningen i Fristed Skov har dermed taget flere æstetiske hensyn, på<br />
bekostning af økonomiske, idet bevoksningerne lå op til Familien Brønners<br />
landssted Fristed.<br />
82
Fordelingen af aldersklasser 1986<br />
Da orkanen i 1999 ramte Svanninge Bjerge gik det primært ud over det store<br />
ensartede rødgransareal, plantet i starten af 1950’erne. På dette kort områderne i<br />
aldersklassen 23-38 år. Rødgranerne i denne aldersklasse havde været gennemhugget<br />
svagt i de unge år og meget kraftigt i de senere. Denne kombination gjorde dem<br />
særligt følsomme for vinden.<br />
83
Fordelingen af løv- og nåleskov i Svanninge Bjerge 1986<br />
Hedeselskabets rapport 1992<br />
Det århundrede gamle og meget følelsesladede kontrovers omkring<br />
hyppigheden, styrken og typen af hugstindgreb i bevoksningerne viste<br />
sig i starten af 1990’erne på Steensgård at være lige aktuel. En kritisk<br />
rapport baseret på en syning foretaget af Hedeselskabet fik i 1992<br />
Steensgård til at omlægge den hidtil kørte driftsform og niveau i<br />
hugstmængden. 155 Hedeselskabet fandt nemlig at de i driftsplanen<br />
1986 udstukne retningslinjer for hugst ikke var fulgt og at<br />
bevoksningerne led under dette. Selskabet var fortaler for en langt<br />
155 StG. Tilstandsrapport over Steensgård skovdistrikt foretaget af Hedeselskabet,<br />
dateret 17. juli 1992<br />
84
kraftigere hugst og havde gode erfaringer med skånsom<br />
maskinskovning, en metode de ikke mente godset i nødvendig grad<br />
havde taget til sig. De mente at godset med den nuværende drift gik<br />
glip af gode indtjeningsmuligheder.<br />
Godset tog rapportens konklusioner til efterretning og udførte i de<br />
efterfølgende år en meget kraftig udtynding især blandt<br />
nåletræsbevoksningerne. De årlige indberetninger til Danmarks<br />
Statistik, der dækker skovdistriktets samlede areal, viser denne<br />
udvikling. Kigger man på distriktets samlede årlige hugst i nåletræ, steg<br />
den mærkbart. I perioden 1987-92 var den gennemsnitlige hugst af<br />
nåletræ på ca. 2500 m³. I perioden 1994-97 steg den til omkring 4300<br />
m³ årligt, hvor der især blev hugget kraftigt i 1994-95. 156<br />
På grund af rapportens konklusioner og den efterfølgende<br />
driftsomlæggelse, valgte Steensgård samtidig også at lade<br />
Hedeselskabet overtage driften med selve skovene. Derved var der i<br />
den efterfølgende periode ikke forstligt uddannet personale ansat på<br />
selve godset. Hedeselskabet varetog driften gennem skovrider Bent<br />
Møller Hansen, der samtidig drev skovene under godset Gyldensteen.<br />
Driftsplan 1998<br />
Tolv år efter den forrige plan fandtes tiden moden til en ny. I de<br />
mellemliggende år var der sket meget i distriktets bevoksninger. Men<br />
forandringerne var netop sket uden for og på tværs af eksisterende<br />
planlægning og illustrerer, at der altid er forskel mellem teori og<br />
praksis. Driftsplanen 1998 ligner dermed den fra 1986 i dispositioner<br />
og formål. – Men om dens retningslinjer i modsætning til den<br />
foregående skulle blive fulgt, kan på grund af orkanen i 1999 ikke<br />
vides. Grundlæggende havde den ændrede drift resulteret i stærkere<br />
udhugning, men ikke i afdrift i Svanninge Bjerge. Skovkortene ligner<br />
dermed til forveksling kortene for driftsplanen 1986. Dertil kom, at<br />
der ingen nye kulturanlæg havde været siden sidste driftsplan. De<br />
mindre arealer, især i Fristed Skov, som driftsplanen 1986 havde<br />
foreslået afdrevet og kultiveret bl.a. med douglasgran stod endnu med<br />
den gamle bevoksning. Den visuelle ændring i tidens virkelige skov har<br />
dog nok været meget mærkbar efter denne korte årrække med meget<br />
kraftig hugst og udtynding.<br />
156 StG. Årlige indberetninger over hugsten i skove og plantager til Danmarks<br />
Statistik. Tællingsårene 1985-1999 er bevaret på nær 1993.<br />
85
Orkanen 1999<br />
Driftsplanen 1998 kom ikke til at få den store betydning, idet orkanen<br />
natten mellem den 3. og 4. december 1999 i løbet af få timer satte en<br />
anden dagsorden. Det var ikke første gang skovområdet fik en hård<br />
medfart af vinden. Orkanen i 1894 er allerede beskrevet, siden var en<br />
del flere kommet til. Det er ikke muligt at beskrive dem alle nærmere,<br />
fx har det ikke været muligt at finde oplysninger om, hvordan<br />
distriktet klarede den såkaldte Julestorm i 1902, som andre steder<br />
ramte nåletræet hårdt. Men Sydfyn blev hårdt ramt i 1962 og igen i<br />
både februar og oktober 1967. Den store orkan i november 1981 gik<br />
heldigvis nordom. – Men til gengæld fik distriktet lov at betale dyrt i<br />
december 1999, hvor det som så ofte før især gik ud over de mere<br />
stormfølsomme nåletræsbevoksninger. Ca. 75 % af den samlede<br />
vedmasse i Svanninge Bjerge blev ødelagt. Og særligt hårdt ramt, blev<br />
det store rødgransareal plantet i startet af 1950’erne. De store graner lå<br />
smidt mellem hinanden som et mikado-spil – nogle var væltet på rod,<br />
andre var knækket 2-6 m oppe. Resultatet var en helt ufremkommelig<br />
skov, hvor alle adgangsveje var spærret af væltede og knækkede træer.<br />
Steensgård gods indgik efterfølgende en aftale med Hedeselskabet<br />
om at forestå al oprydning, planlægning og gentilplantning i<br />
overensstemmelse med vilkårene i de statslige tilskudsordninger, der<br />
opstod i kølvandet på orkanen, idet skaderne også på landsplan var<br />
enorme.<br />
Arbejdet med oparbejdning af det ødelagte træ, rydning af<br />
hugstaffald og gentilplantning blev herefter påbegyndt. Hugstaffaldet,<br />
bestående af rødder, grenaffald og ukurant træ, blev skubbet sammen i<br />
lange kvasranker, hvorefter der blev foretaget stribevis<br />
jordbearbejdning med en rilleplov. Kvasrankerne kan i dag erkendes<br />
som nord-sydgående striber på de seneste flyfotos, og vil kunne<br />
genfindes i mange år frem.<br />
Steensgård Skovdistrikt beskæftigede i perioden efter stormfaldet<br />
fem fastansatte skovarbejdere, samt et relativt stort antal<br />
skoventreprenører. Arbejdet var afsluttet i efteråret 2003.<br />
Efterfølgende opsagde godset driftsaftalen med Hedeselskabet, idet<br />
forstkandidat Kristian Gernow samtidig blev ansat som godsforvalter<br />
og bestyrer af godsets skove.<br />
Alle skovbrugsfaglige ressourcer på Steensgård gods blev i<br />
perioden 2000-2003 anvendt til gentilplantningsarbejdet, som også<br />
ramte Steensgårds øvrige skove hårdt. I denne periode blev der derfor<br />
ikke foretaget nogen hugster og udtyndinger i de ikke-stormramte<br />
bevoksninger. Samtidig var markedspriserne på nåletræ og bøg faldet<br />
til meget lave niveauer. Oprydningen efter orkanen mættede markedet.<br />
Da tilplantningen var gennemført, blev det derfor nødvendigt at<br />
reducere aktivitetsniveauet i skovene kraftigt. Ved udgangen af 2003<br />
86
var der således ansat to faste skovarbejdere på Steensgård og et år<br />
senere var der kun en enkelt skovarbejder tilbage, som i øvrigt også<br />
arbejdede med vedligeholdelse af godsets udlejningsboliger.<br />
Den 8. januar 2005 ramte endnu en orkan landet. Denne gang slap<br />
Sydfyn lettere, men det nordlige Jylland blev hårdt ramt. Steensgård<br />
blev dog indirekte berørt af orkanen, da al skovning af stående træ<br />
efterfølgende blev indstillet. Man regner i dag ikke med, at<br />
oparbejdningen af 2005-stormfaldet er tilendebragt før hen mod<br />
sommeren 2006, og indtil da påregnes en meget træg afsætningssituation<br />
for nåletræ.<br />
Der kan altid spekuleres i om den driftsform, der i mange år havde<br />
været valgt i Svanninge havde betydning for den hårde medfart skoven<br />
fik. Havde skovene været udhugget hårdere i deres unge år og fået lov<br />
at stå i de højere aldersklasser, havde de udviklet sig stærkere og<br />
sikkert bedre kunne modstå stormen. Men havde man på den anden<br />
side ikke valgt at udhugge så kraftigt i årene lige inden orkanen havde<br />
bevoksningerne i stedet stået tætte og kompakte og givet hinanden<br />
stabilitet.<br />
I sidste ende kan man sige at følgerne af orkanen umiddelbart<br />
skabte en situation, der egentlig har været meget karakteristisk for<br />
beplantningens historie i Svanninge Bjerge. Endnu engang skulle<br />
området opleve en stor kultiveringsindsats på de store afdrevne<br />
arealer, der som så mange gange før med den følgende skæve<br />
aldersklassefordeling ville sætte sine spor mange år ind i fremtiden.<br />
87
Fordelingen af aldersklasser 2005<br />
Præcis som i 1950’erne er Svanninge Bjerge i dag præget af unge bevoksninger,<br />
plantet i årene 2000-2003, efter at orkanen i december 1999 havde ødelagt omkring<br />
75 % af den stående vedmasse.<br />
88
Fordelingen mellem løv- og nåletræ 2005<br />
For første gang i Svanninge Bjerge, siden indførelsen af det regulerede og moderne<br />
skovbrug i starten af 1800-tallet, er nåletræet ikke længere eneherskende. På grund af<br />
statsstøtten til hjemmehørende og robuste træarter blev der plantet løvtræ i årene<br />
efter orkanen.<br />
89
Træarter i Svanninge Bjerge 2005<br />
Tilplantningen efter orkanen foregik i såkaldte blandede bevoksninger med enten eg<br />
eller bøg som hovedtræsort. I store træk foregik tilplantningen således at man<br />
startede mod nord, hvor egen primært blev dominerende. Siden fortsatte man<br />
sydover, hvor bøgen i stedet fik mest plads. Prioriteringen skyldtes de bedre<br />
jordforhold i den sydlige del af bjergene. Som indblandingsarter brugtes birk, ahorn,<br />
fuglekirsebær og rødel, samt lærk og douglasgran.<br />
90
Status i Steensgård skov<br />
Siden orkanen er arealerne i Svanninge Bjerge igen blevet beplantet.<br />
Bevoksningerne er anderledes end de tidligere prioriteringer på stedet,<br />
idet staten ydede orkanstøtte til nyplantning af hjemmehørende og<br />
mere robuste træsorter i blandede og varierede bevoksninger. 157<br />
Dermed var nåletræernes lige rækker for første gang ikke længere<br />
dominerende i Svanninge Bjerge.<br />
I september 2005 udførte Hedeselskabet en bevoksningsbeskrivelse<br />
af Steensgård skovdistrikt. 158 Heri fremgår hvordan<br />
kultiveringen af Svanninge Bjerge efter orkanen tog form.<br />
Nytilplantningen foregik stort set udelukkende i blandede<br />
bevoksninger. I grove træk blev den nordlige halvdel af arealet i<br />
Svanninge Bjerge tilplantet med eg som hovedtræart, og den anden<br />
halvdel med bøg som hovedtræart. Som indblandingstræarter blev<br />
anvendt løvtræer som birk, ahorn, fuglekirsebær og rødel, samt<br />
nåletræerne lærk og douglasgran. Stort set alle kulturer blev hegnet<br />
mod vildtskader, fra råvildt og harer.<br />
Intentionen bag at blande forskellige træsorter i samme afdeling er<br />
at de med deres forskellige udviklingshastigheder og fysiske<br />
udformning kan beskytte og fremme hinandens vækstbetingelser. 159<br />
Denne form for tilplantning er i de senere år blevet populær blandt<br />
forstfolk, hvilket er interessant at se, idet det på mange måder kan<br />
siges at være en gentagelse af tidligere praksis. Også skovrider P.J.<br />
Bøving forsøgte i midten af 1800-tallet sig med blandede<br />
bevoksninger. Bøving tog præcis som i dag primært de blandede<br />
bevoksninger i brug, for at beskytte opkomsten af løvtræ. De<br />
indblandede hjælpetræer, fx af rødgran, skulle dermed hugges<br />
efterhånden, som deres beskyttende funktion blev udtømt og de i<br />
stedet blot stod i vejen for hovedbevoksningen. 160<br />
Da der ikke i nævneværdig grad blev plantet løvtræ i Svanninge<br />
Bjerge, var denne tilplantningsform ikke meget udbredt i dette<br />
område. I stedet brugte Bøving rækkevis at indblande rødgran med<br />
enten birk eller fyr. I modsætning til den første blandingsform skulle<br />
indblandingen her være af mere varig karakter. Det var hensigten at de<br />
forskellige træsorter skulle støtte og stabilisere hinanden gennem hele<br />
omdriften. 161<br />
Fra omkring 1870 faldt de blandede bevoksninger i unåde og det<br />
blev anset for helt forkert at blande især løv- og nåletræ. Ville man<br />
blande måtte det ske med anlæggelse af holme med bestemte sorter,<br />
157 http://www.sns.dk/Blanketter/stormfald/stormfald_vejl.pdf<br />
158 StG Bevoksningsbeskrivelse, dateret 27. september 2005<br />
159 Henriksen 1988 s. 463ff<br />
160 Weismann 1900 s. 141. Ifølge Weismann var Bøving den første på Fyn, der<br />
iblandede gran i en hovedbevoksning af bøg.<br />
161 Weismann 1900 s. 72ff<br />
91
ikke ved rækkevis indblanding. Dette skete samtidig med at området i<br />
Svanninge Bjerge blev reserveret udelukkende til nåleskov. Men<br />
blandede bevoksninger vandt dog terræn igen. Først med varige<br />
blandinger i plantage- og hedebevoksning, siden med indblanding af<br />
hjælpetræ til opvækst af løvtræ. Metoden må nu siges at være meget<br />
udbredt, da den som sagt indgår som krav for statsstøtte efter<br />
orkanskade.<br />
Bevoksningerne i Svanninge Bjerge er i dag dermed stadig præget<br />
af en skæv aldersklassefordeling, med store arealer plantet primært<br />
mellem 2000-2003. Til gengæld er fordelingen af løv - og nåletræ<br />
meget mere jævn, end det før har været set.<br />
I de kommende år vil skovdriften primært dreje sig om<br />
gennemhugninger af de ikke-stormfaldsramte bevoksninger, afretning<br />
af randtræer, samt renholdelse af de tilplantede stormfaldsarealer, der<br />
flere steder lider under en kraftig gyvelbevoksning. Driften vil<br />
selvfølgelig ske afstemt og i overensstemmelse med Bikubenfondens<br />
planer for naturgenopretning og etablering af publikumsfaciliteter.<br />
92
DEL 5: Kulturhistorien i landskabet<br />
Det specielle og bevaringsværdige<br />
Overdrev<br />
Svanninge Bjerge har i kraft af beliggenhed, vejr-, vind- og<br />
jordbundforhold givet nogle begrænsninger og nogle muligheder for<br />
områdets beboere. Begrænsningerne var betinget af, at jorden var<br />
ufrugtbar og forholdene barske. De kuperede jorde var simpelthen<br />
ikke velegnet til agerdyrkning. Trods flere forsøg med hårdføre<br />
afgrøder og lange hvileperioder mellem hver enkelt<br />
opdyrkningsperiode, lykkedes det aldrig rigtigt for bønderne i<br />
Svanninge at få den store arbejdsindsats til at modsvare udbyttet, når<br />
den sandede jord i Svanninge Bjerge skulle opdyrkes.<br />
I løbet af 1700-tallet brugtes området som overdrev, hvor byens<br />
store kreaturhold stod tøjret til græsning. Overdrevslandskabet var<br />
karakteriseret af mindre vækster, græsser, mos, lyng og krat, men ingen<br />
træer. Selvom bjergene muligvis en gang har været skovklædte, var der<br />
ingen skov overhovedet i Svanninge Bjerge fra i hvert fald slutningen<br />
af 1600-tallet. Et sådant overdrevslandskab vidner i dag om tiden før<br />
udskiftningen. – En tid hvor dyrkning og dermed græsning af<br />
kreaturer skulle aftales og koordineres blandt alle ejerlavets bønder.<br />
Samtidig fortæller overdrevene om det store dyrehold det<br />
førindustrielle landbrugssamfund kunne mønstre, idet hestene var helt<br />
uundværlige som trækkraft for ploven, og kreaturer gav nødvendig<br />
næring til de trængende jorder.<br />
Nåleskov<br />
Heller ikke som overdrevsareal kunne befolkningen dog få det<br />
genstridige område til at give mening. Mulighederne begyndte i stedet<br />
at vise sig, efterhånden som skovbeplantningen begyndte at lykkes<br />
Tilsyneladende uden de store indvendinger fra bønderne, kunne<br />
greven indtage et stort areal af ejerlavets landbrugsjord til<br />
skovplantning. Dette må sige lidt om den værdi, landsbyen med det<br />
store jordtilliggende tillagde de mest kuperede og vindomblæste<br />
områder af bymarken. Først lykkedes det ikke, men med den rigtige<br />
ekspertise og en enorm arbejdsindsats udøvet af lønnede daglejere fra<br />
Svanninge og de omkringliggende byer lykkedes det efterhånden at få<br />
nåleskoven til at beklæde lyngbakkerne.<br />
Nåleskoven viste at områdets ejer var fremsynet og moderne.<br />
Først var hensigten med skovplantningen sikkerhed i forsyningen.<br />
Udskiftning og senere udflytning af gårdene krævede byggematerialer,<br />
men efterhånden voksede ambitionerne hos grevskabet. Der var et<br />
marked der skulle forsynes. Der kunne tænkes på økonomisk vinding,<br />
93
på indtægt og overskud. Med nåleskoven kunne skovbruget betale sig.<br />
Hvor prioriteringer i bevoksningerne gennem den første tilplantning<br />
var dikteret af først af få området under skov, men med tiden<br />
medtænke løvtræer, som tradition og selvforsyning syntes at kræve,<br />
blev grevskabets ordre i slutningen af 1800-tallet klare. Blandingsskov<br />
var umoderne og området skulle reserveres til nåletræ! – Skovdriften<br />
skulle indrettes efter markedet og nåletræer var på lette jorder<br />
nemmere at få i vækst og omdriftstiden kortest. Med den nye forstlige<br />
viden blev det for første gang muligt at få et reelt udbytte ud af<br />
bjergene.<br />
For områdets beboere har nåleskoven gennem de sidste i hvert<br />
fald 150 år været et kendetegn ved området. Udover udsigten fra byen<br />
til den tætte nåleskov i Svanninge Bjerge, betød skoven også arbejde<br />
for den voksende husmandsstand gennem 1800-tallet, indtil<br />
maskinerne i midten af 1900-tallet forandrede skovarbejdet<br />
fuldstændig. På den anden side af Odense-Fåborg-landevejen blev der<br />
først i 1900-tallet også plantet skov, men denne fik en kort historie,<br />
idet området hurtigt fik rekreativ karakter med de anderledes<br />
prioriteringer dette medførte. I Svanninge Bjerge derimod dominerede<br />
nåletræerne og fortalte om Steensgård Gods realistiske muligheder for<br />
drift, med de nødvendige overvejelser dette krævede om økonomisk<br />
bæredygtighed.<br />
Lokaliserbare historiske træk<br />
Nåleskoven i Svanninge Bjerge er dermed i høj grad et vigtigt<br />
kulturhistorisk træk, der fortæller om en driftsform, der har været<br />
prioriteret i næsten 200 år. Men ser man bort fra bevoksningerne er<br />
der mange andre forhold i landskabet, der giver vidnesbyrd om den<br />
historiske udvikling. De kulturhistoriske spor, der følgende vil blive<br />
omtalt, kan geografisk lokaliseres via kortet på side 99.<br />
Det skal anføres at besigtigelsesforholdene for fund af<br />
kulturhistoriske spor i landskabet på nuværende tidspunkt er meget<br />
dårlige i Svanninge Bjerge. Dette skyldes tre ting: For det første at der<br />
er store arealer med ung skov i opvækst, som dækker jordbunden tæt.<br />
For det andet en udbredt og på nogen steder meget kraftig<br />
gyvelbevoksning. Og for det tredje eksistensen af mange langstrakte<br />
såkaldte kvasranker af stormfaldsrester og affald, såsom rødder og<br />
grene efter orkanen i 1999. Flere af disse kvasranker er oven i købet<br />
enkelte steder placeret oven i digeforløb. Dermed er der chancer for,<br />
efterhånden som skoven bliver højere, kvasrankerne fjernes og<br />
skovbunden åbnes, at nye kulturhistoriske spor vil vise sig, idet<br />
besigtigelsesforholdene dermed bedres.<br />
94
Gravhøje<br />
De tidligste menneskelige spor i landskabet skulle efter sigende være<br />
fire gravhøje fra oldtiden. Disse blev i 2000 identificeret af Fyns<br />
Stiftsmuseum på udskiftningskortet over Svanninge ejerlav, opmålt i<br />
1798. Gravhøjene optræder dermed i den landsdækkende database<br />
over fortidsminder, Det Kulturhistoriske Centralregister, DKC, også<br />
kaldet sognebeskrivelserne. 162 De fire gravhøje har registreringsnumrene<br />
SB113-16. Gravhøjene blev ikke på daværende tidspunkt<br />
lokaliseret på stedet eller i marken af en arkæolog og i betragtning af<br />
områdets kuperede karakter og udskiftningskortets varierede<br />
topografiske beskrivelser, måtte identifikationen betegnes som meget<br />
usikker.<br />
I januar 2006 blev lokaliteterne besigtiget og det blev konkluderet<br />
at det ikke under de nuværende forhold i området var muligt positivt<br />
at bekræfte eksistensen af gravhøje. Som gyvelen ryddes og skoven<br />
vokser kan forholdene dog ændre sig.<br />
Højryggede agre<br />
I perioden inden udskiftningen i 1801 er det primært relevant at kigge<br />
efter to ting i landskabet. Nemlig højryggede agre, samt stendiger, der<br />
har fungeret som markskel, fx som følge af den nye markinddeling i<br />
1780.<br />
Ved besigtigelse i skoven er fundet et større område, hvor<br />
højryggede agre er synlige. Området er placeret i den sydlige del af<br />
Svanninge Bjerge, hvor jordbundsforholdene for agerdyrkning var<br />
rimelige. Lige så karakteristisk er, at noget af området er placeret inden<br />
for den oprindelige skovudstykning fra 1801, et område der dermed<br />
aldrig blev oppløjet efter udskiftningen. Meget tyder nemlig på, at man<br />
ved udskiftningen forlod denne pløjningsmåde, idet man ikke længere<br />
havde brug for de højryggede agre til at indikere ejendomsgrænser<br />
mellem bøndernes forskellige agerstriber.<br />
De er kendetegnende at de nuværende bevoksninger på det sted,<br />
hvor de højryggede agre blev lokaliseret, havde karakter af højskov<br />
med åben skovbund. Besigtigelsesforholdene var dermed gunstige.<br />
Det skal ikke udelukkes, at der også andre steder i området kan findes<br />
højryggede agre, efterhånden som skovbunden synliggøres og åbnes.<br />
Sten- og jorddiger<br />
Der findes en mængde forskellige digeforløb og systemer i Svanninge<br />
Bjerge. Områdets historie taget i betragtning har digerne samtidig<br />
forskellig tilblivelseshistorie og datering og har endda haft skiftende<br />
funktion gennem tiden, som fx sogne-, mark- og matrikelskel.<br />
162 www.dkconline.dk<br />
95
Overordnet er det hensigtsmæssigt ikke at opdele digerne i sten-<br />
og jorddiger, idet flere diger, som i dag optræder som jorddiger faktisk<br />
er halvvejs tilgroede eller tildækkede stendiger. Digerne har nemlig<br />
efterhånden som de mistede deres funktion og betydning udviklet en<br />
betydelig svagere profil. De er langsom sunket sammen på grund af<br />
manglende vedligeholdelse og de grøfter, der oftest gravedes langs<br />
digerne er blevet fyldt op af nedskredet materiale, blade og lignende. 163<br />
I stedet er inddelingen her begrundet i hvor og i hvilke<br />
sammenhænge, digerne optræder på eksisterende kort og i<br />
kildematerialet. Digerne kan dermed inddeles i fire grupper:<br />
1) Stendiger der blev fredet i 1957. 164 Disse er alle positivt lokaliseret i<br />
skoven, hvor de fremstår tydeligt i landskabet. Markeret med blå farve<br />
på kortet, side 99.<br />
2) Diger, der er noterede på Kort- og Matrikelstyrelsens kortværk<br />
Danmark 1:25.000, de såkaldte 4-cm kort. Disse diger er lokaliseret på<br />
baggrund af luftfoto og er ved deres tilstedeværelse i dette kortværk<br />
omfattet naturbeskyttelsesloven. Digerne er alle positivt lokaliseret i<br />
skoven. Farve: Gul<br />
3) Diger der optræder på skovkort over Steensgård skovdistrikt. Disse<br />
er alle positivt lokaliseret i skoven. Farve: Rød<br />
4) Diger der kendes fra ældre kortværk. Det er logisk at tage<br />
udgangspunkt i det første samlede kortværk over Danmark, de<br />
såkaldte Høje Målebordsblade, der for dette områdes vedkommende<br />
er opmålt i 1865 og rettet i marken i 1889. På dette kort optræder<br />
samtlige matrikelskelsdiger og enkelte supplerende diger. Kortet<br />
visualiserer dermed det størst mulige omfang og udbredelse af diger i<br />
området. Netop for denne sidste gruppe af diger gælder, at mange vil<br />
være at finde i landskabet, men langt fra dem alle. Ved fremtidigt<br />
skovarbejde bør man dog nok være opmærksom på de pågældende<br />
steder. Farve: grøn.<br />
Naturbeskyttelse af jord- og stendigerne indebærer, at der ikke må<br />
foretages ændring i tilstanden. Digebeskyttelsen indebærer dog ikke, at<br />
digets bevoksning med træer og buske er beskyttet. Der er derfor<br />
heller ikke forbud må indgreb i beplantning eller bevoksning i form af<br />
traditionel beskæring, ligesom fældning af træer eller buske på diget<br />
heller ikke betragtes som en tilstandsændring. Udbedring af evt.<br />
eksisterende levende hegn på et dige ved indplantning af enkelte træer<br />
eller buske kan også ske uden tilladelse. Optrækning af stød eller<br />
rødder efter en fjernet bevoksning på et dige betragtes derimod som<br />
en ændring af tilladelsen og kræver dermed dispensation.<br />
163 Vejledning om beskyttede sten- og jorddiger. SKN 2001<br />
164 StG. Fredningsoverenskomst, dateret 1. oktober 1957<br />
96
Særlige diger<br />
Enkelte digeforløb, deres oprindelse og funktion skal her omtales<br />
særskilt.<br />
Ældst af digerne er højst sandsynligt det lange og ubrudte stendige,<br />
der løber langs Knagelbjerg Skov (a). Diget er placeret på<br />
sognegrænsen mellem Svanninge og Brahetrolleborg sogn. Da denne<br />
administrative inddeling har rødder tilbage til jernalderen, er det<br />
usikkert præcist hvornår selve stendiget er bygget, men på diget står<br />
flere gamle egetræer, der indikerer at hegnet sagtens kan være ældre<br />
end 1780, hvor det først optræder i kilderne.<br />
Ved den nye markinddeling i 1780 blev der bygget nye stendiger,<br />
for at adskille markerne og holde kreaturerne ude. Dele af disse er det<br />
stadigt muligt at se i landskabet, idet de meget karakteristisk blev<br />
”genbrugt” og skiftede funktion til matrikelskel efter udskiftningen i<br />
1801. Dele af et sådan dige ses lige syd for ejendommen Fristed (b).<br />
Diget her dannede før 1801 markskel mellem Søgårdsmarken og de<br />
Forreste Bjerge. Netop dette skel er yderligere interessant, idet det<br />
også må have dannet skel under den gamle markinddeling fra før 1780<br />
og dermed kan være betydelig ældre. Skellene under den gamle<br />
markinddeling var dog ikke hegnet, hvoraf problemerne med<br />
kreaturer, der rev sig løs af tøjringen opstod.<br />
Markskellet mellem de Yderste og Forreste Bjerge blev også<br />
opretholdt i landskabet efter udskiftningen, idet dele af skellet kom til<br />
at danne matrikelskel (c). Diget fremstår i dag som en på steder<br />
afbrudt jordvold i stærk vekslende bevaringstilstand. Det skal ikke<br />
udelukkes at diget, når besigtigelsesforholdene bedres vil vise sig som<br />
et meget sammensunket stendige.<br />
Ved udskiftningen i 1801 blev området udstykket i en række<br />
bjerglodder foruden den store skovudstykning langs det østre<br />
markskel. Ved denne lejlighed skulle de nye lodder indhegnes, på<br />
samme måde med det udstykkede fredskovsareal. Efterhånden som<br />
bjerglodderne i slutningen af 1800-tallet også blev inddraget i<br />
fredskovsarealet, blev digerne efterset og udbedret, hvis der var<br />
mangler. Af dette enorme hegnsarbejde vidner først og fremmest<br />
områdets mange jordvolde, hvoraf mange kan være tilgroede og<br />
jorddækkede stendiger. Kilderne nævner nemlig i flæng begge<br />
digetyper. Diget (d) er fx tydeligvis et stendige, trods det ikke blev<br />
medtaget i den samlede fredning af stendiger 1957. Mest markant er<br />
den nord-syd gående jordvold langs den oprindelige skovudstykning<br />
midt gennem Svanninge Bjerge (e). På det sidste stykke ned til<br />
landevejen mellem Nyborg og Bøjden bliver digets oprindelige<br />
karakter af stendige tydelig.<br />
97
Bygningsspor?<br />
Perioden efter udskiftningen, hvorunder området langsomt blev<br />
skovdækket, har resulteret i andre kulturhistoriske træk i landskabet.<br />
På tjenestejorden for skovfogeden i Svanninge Bjerge har aldrig ligget<br />
bygninger. Disse var koncentreret på Hesbjerggård. Derfor er der ikke<br />
de store spor i landskabet efter tjenestejorden, udover de velbevarede<br />
jordvolde. Følger man området på kortene op gennem 1900-tallet ses<br />
det, at området først blev skovbeplantet i 1940’erne. Dette indikerer at<br />
området ophørte med at være tjenestejord efter den sidste greves død<br />
og godsets salg. I driftsplanen fra 1962 betegnes området stadig som<br />
Skovfogedmarken.<br />
Vejnettet<br />
Vejnettet kan på samme måde også fortælle sine historier. Den østvest<br />
løbende vej forbi Fristed og Sandbjerggård ligger hvor den gamle<br />
landevej mellem Nyborg og Bøjden løb. Denne blev i 1820 afløst af<br />
den nye hovedlandevej, der følger den nuværendes forløb og som<br />
adskiller Svanninge Bjerge og Hesbjerg Plantage. Dertil kommer at<br />
flere af de snoede veje, der følger landskabets kurver, har rødder i<br />
fællesskabstidens færdselsveje (fx f). Andre af områdets veje stammer<br />
fra udskiftningens kvadratiske udstykninger. Disse veje er lige og<br />
følger de gamle matrikelgrænser. Dertil kommer skovvejene, der var<br />
nødvendige for skovens drift. Disse blev hurtigt etableret og var i<br />
hvert fald færdige i 1865.<br />
Andre lokaliteter<br />
På Leerbjerg er opsat et såkaldt gradmålingsmærke, bestående af en<br />
firkantet prismatisk granitblok. Gradmålingsmærket er fastmuret i<br />
grunden og stikker lidt over 3 fod op over jorden. 165 De er ikke muligt<br />
præcist at fastlægge hvornår gradmålingsmærket er opsat, men det er<br />
sket kort før 1892, hvor mærket blev tinglyst. 166 Gradmålingsmærket<br />
blev opsat i forbindelse med at det første landsdækkende<br />
præcisionsnivellement blev gennemført i perioden fra 1885-1905. For<br />
arbejdet stod Den Danske Gradmåling, en institution oprettet i 1816,<br />
med det formål at udføre præcisionsnivellement, astronomisk<br />
positionsbestemmelse samt tyngdemåling. Målingerne fulgte<br />
hovedlandevejene og højderne udregnedes ud fra middelvandstanden<br />
målt i perioden 1884-1910 i ti havne fordelt over hele landet.<br />
Om familien Brønners tilknytning til Fristed Skov fortæller bl.a.<br />
urnegravstedet på matrikel 17d, hvor P.L. Brønners urne blev nedsat i<br />
1941, senere efterfulgt af hans kones og hans søns urner.<br />
165 1 fod = 0,31m<br />
166 StG. Deklaration hvori greven anerkender gradmålingsmærket. Læst i Salling<br />
Herreds ret 13. juni 1892. Kopi af 9. marts 1964<br />
98
Kulturspor i Svanninge Bjerge<br />
På kortet ses de fire mulige gravhøje, der dog på nuværende tidspunkt ikke<br />
kan forefindes i landskabet. Derudover er indtegnet de forskellige<br />
digesystemer. Fredede stendiger (blå). Allerede registrerede diger (gul). Diger<br />
fra skovkort (rød). Yderligere diger, der eksisterede i 1889 og muligvis stadig<br />
kan forefindes (grøn). Tjenestejord (brune striber). Areal med højryggede<br />
agre (pink).<br />
99
DEL 6: SAMMENFATNING<br />
Svanninge Bjerge er et kuperet og på mange måder ufrugtbart område,<br />
formet at istidens smeltevandsaflejringer. De sandede og bakkede<br />
jorde, med en udsat position for vinden, har gennem tiden i udpræget<br />
grad sat dagsordenen for det samspil mellem natur og mennesker, der<br />
har formet områdets kulturhistorie.<br />
Naturforholdene taler for at der engang i ”tidernes morgen” har<br />
stået skov i Svanninge Bjerge. Men den skovdrift, der i dag præger<br />
landskabet, er af meget nyere oprindelse. Det er svært at fastsætte<br />
hvornår den oprindelige løvskov blev hugget. Et muligt bud er, at den<br />
er blevet reduceret betydeligt i højmiddelalderen og at man fra 1550-<br />
1650 gjorde det af med det sidste. I midten af 1600-tallet var der i<br />
hvert fald ingen egentlig skov under Svanninge ejerlav. Skovene i<br />
området blev først sået og beplantet i løbet af 1800-tallet. Før disse<br />
initiativer lå området hen som en blanding af lyngklædt hede,<br />
uopdyrket overdrev, hvor der græssede får og kreaturer, kun afbrudt at<br />
mindre kultiverede områder. Svanninges bønder opdyrkede i små<br />
intervaller den ufrugtbare jord, for så igen at overlade den til<br />
restitution over lange hvileperioder.<br />
Den historiske udvikling af dyrkningen af Svanninge Bjerge, i<br />
perioden fra midten af 1600-tallet til i dag kan dermed overordnet<br />
inddeles i to perioder:<br />
I den første periode var området præget af agerbrug, men da<br />
jorden var ufrugtbar var der reelt mere tale om at området havde<br />
overdrevsfunktion.<br />
I den anden periode, der indledes i starten af 1800-tallet, startede<br />
en storstilet skovrejsning. En indsats, der gjorde at området omkring<br />
1880 var så godt som dækket af veldreven nåleskov.<br />
Stedbetegnelser<br />
Det er vigtigt, når man behandler historien omkring det kuperede<br />
terræn nord og øst for Svanninge, at man er opmærksom på de<br />
forskellige stedbetegnelser. Betegnelsen Steensgård Skov er af nyere<br />
oprindelse og har aldrig været hverken sædvane eller særlig populær i<br />
lokalområdet. Derfor er betegnelsen Svanninge Bjerge her blevet brugt<br />
om det skovområde Bikubenfonden har erhvervet.<br />
En anden betegnelse, der ofte bruges er Svanninge Bakker. Denne<br />
betegnelse er dog primært knyttet til det nuværende statsskovsområde<br />
øst for Odense-Fåborg-landevejen. Det er vigtigt at adskille disse<br />
betegnelser, idet Svanninge Bakkers historie adskiller sig meget fra<br />
udviklingen i Svanninge Bjerge. Svanninge Bakker er som<br />
naturområde tæt forbundet med de sydfynske malere, der yndede<br />
området som motiv for deres malerier. Dette områdes historie som<br />
100
skov- og naturareal med publikumsadgang og rekreativ funktion går<br />
tilbage starten af 1900-tallet, hvor fabrikant Mads Rasmussen, der også<br />
stiftede Fåborg Museum i 1910, opkøbte dele af området. Svanninge<br />
Bakker blev fredet i 1950’erne, hvor man på steder valgte at forsøge en<br />
naturgenopretning, bl.a. ved at rydde den skov, der var blevet plantet i<br />
området fortrinsvis efter 1910.<br />
Kort rids af den historiske udvikling i Svanninge Bjerge<br />
Indtil 1800<br />
I slutningen af 1600-tallet var landsbyen Svanninges jordtilliggende<br />
den såkaldte bymark inddelt i fire marker og et vænge. Landsbyen<br />
udgjorde et ejerlav eller et dyrkningsfællesskab. Dette fællesskab var<br />
bygget op omkring, at hver enkelt bondes jord ikke var placeret hver<br />
for sig, men spredt mange forskellige steder i bymarken. Alt arbejde<br />
vedrørende dyrkningen, fra afgrødevalg, til pløjning, såning og høstens<br />
tidspunkter blev derfor besluttet i fællesskab af landsbyens gårdmænd.<br />
Hver enkelt at de fire marker var endvidere inddelt i mindre afdelinger<br />
kaldet åse. Heri var de enkelte bønders agre placeret i lange strøg<br />
gennem landskabet. Svanninge havde en rotation af afgrøderne på de<br />
fire marker, således at to marker lå fælled, en mark var rugmark, en<br />
boghvedemark. Svanninge ejerlav var stort og byen havde også et stort<br />
jordtilliggende. Men jordbundsforholdene var ikke særlig frugtbare.<br />
Dette gjorde at man var nødt til at lade jorden hvile længe mellem hver<br />
dyrkningsperiode.<br />
Svanninge Bjerge var en del af Dallum mark eller Bjergemarken,<br />
der i 1682 var henlagt til boghvedemark. Da opmålingsmænd i<br />
efteråret 1682 opmålte og beskrev stedet fandt de et bakket, kuperet<br />
og meget varieret terræn med dårlige jordbundsforhold for<br />
agerdyrkning. Om vegetationen i marken udover de plantede afgrøder<br />
nævntes lyng, men hverken skov eller blot træer. Faktisk var der<br />
overhovedet intet skov under ejerlavet, i modsætning til de<br />
omkringliggende landsbyer.<br />
I løbet af 1700-tallet forandrede dyrkningsforholdene sig gradvist i<br />
Svanninge ejerlav. Langsomt ændrede Dallum mark status fra at være<br />
en del af den årlige dyrkning og rotation i bymarken til udelukkende at<br />
blive brugt til kreaturgræsning. Dallum mark blev i stedet byens fælles<br />
overdrev og Svanninge fik i stedet en treårlig rotation på de resterende<br />
marker. Byen havde mange heste og kreaturer, der skulle brødfødes,<br />
gerne seks heste pr. gård og op til samme antal malke- og hornkvæg.<br />
Dertil kom et betydeligt antal får, svin og fjerkræ. Overdrevet var ikke<br />
indhegnet. Man tøjrede i stedet kreaturerne. På den måde havde man<br />
også en chance for at indsamle deres gødning og fordele den på de<br />
jorder, der skulle dyrkes. Dallum mark kunne ikke betale sig som<br />
agerbrugsland, men som overdrev forbedrede den i stedet de andre<br />
101
marker. Alligevel fungerede systemet ikke tilfredsstillende i Svanninge.<br />
Ofte rev kreaturerne sig løs og gjorde skade på de øvrige markers<br />
afgrøder. Dette forårsagede mange konflikter og uenigheder i ejerlavet.<br />
Man besluttede i 1780 at lave en ny markinddeling i bymarken og<br />
samtidig grundigt indhegne hver enkelt mark med stengærder.<br />
Samtidig forsøgte man igen at gøre Dallum mark til agerjord. Alle<br />
markerne deltes i to og Dallum mark, deltes i Yderste og Forreste<br />
Bjergemark. Nu havde Svanninge altså otte marker og et vænge, der<br />
skulle indgå i den årlige rotation af afgrøderne. Den nye markinddeling<br />
kom til at fungere i 20 år før driften igen blev lagt om. Forsøget på at<br />
genoptage agerbrug i Svanninge Bjerge blev ikke vellykket. En senere<br />
kilde beskrev at området omkring århundredeskiftet benyttedes til<br />
fåregræsning, eller der dyrkedes rug, boghvede eller kartofler, hvor<br />
lyngen var afbrændt. Lyngen og kreaturerne var tilsyneladende det<br />
eneste der rigtigt trivedes i området.<br />
Landsbyen Svanninge var som resten af byerne i sognet og<br />
yderligere langt størstedelen af gårde og huse Horne, Håstrup og<br />
Jordløse sogne en del af grevskabet Brahesminde bestående af<br />
hovedgårdene Hvedholm, Steensgård, Damsbo og Østrupgård.<br />
Bønderne var fæstebønder, hvilket betød at de betalte en bestemt<br />
afgift til greven for brugsretten til jorden. Bønderne skulle derudover<br />
yde hoveri fortrinsvis ved at varetage dyrkningen af de store marker<br />
under hovedgårdene. Bønderne ejede dermed ikke den jord, de<br />
dyrkede. Til gengæld indebar fæstesystemet at bønderne havde mange<br />
hævdvundne rettigheder fx omkring udvisning af tømmer, brænde og<br />
gærdsel. Dertil kom også mere udefinerbare rettigheder som fx at<br />
godset skulle hjælpe på forskellig vis i svære tider, hvis høsten slog fejl<br />
eller sygdom ramte kvæget.<br />
1800-tallet<br />
I 1801 blev Svanninge ejerlav udskiftet. Dette indebar at<br />
dyrkningsfællesskabet ophørte og hver bonde fik sin jord samlet i en<br />
enkelt lod i stedet for at have agerstriber liggende mange forskellige<br />
steder i bymarken. Under denne grundlæggende og meget omfattende<br />
omfordeling af jord valgte grev Preben Bille Brahe at udstykke en del<br />
af ejerlavets bymark i Svanninge Bjerge til skovbrug. Jordloden var på<br />
ca. 180 tdr. land og placeret langs det østre markskel. Den oprindelige<br />
udstykning udgør i dag ca. halvdelen af det nuværende skovområde i<br />
bjergene. Også et areal syd for landevejen blev inddraget til skov,<br />
nemlig Hesbjerg Plantage på ca. 30 tdr. land. De to udstykninger<br />
benævnedes ofte samlet, som Svanninge Bjerge eller Plantage.<br />
Der var mange gode grunde til dette initiativ. For det første var<br />
slutningen af 1700-tallet generelt præget af en frygt for mangel på<br />
skovens livsnødvendige produkter og udskiftning og udflytning af<br />
gårde øgede yderligere efterspørgslen. For det andet var skovarealet<br />
102
under Brahesminde beskrevet som værende i underkanten af det<br />
passende for et så stort godskompleks. For det tredje havde greven set<br />
og fulgt tiltagene på Brahetrolleborg, hvor Knagelbjerg Skov lige op til<br />
Svanninge Bjerge allerede var udlagt til nåletræsplanting. For det fjerde<br />
var jorden i Bjergene ikke særlig veludnyttet. På trods af den nye<br />
markinddeling fra 1780 var det ikke lykkedes at få et ordentligt<br />
agerbrug etableret i bjergmarkerne. For det femte var lovgivningen<br />
omkring udskiftningen gunstig stillet overfor at inddrage nye områder<br />
til skovdrift.<br />
Umiddelbart efter udskiftningen gik man i gang med at indhegne<br />
den nye skovudstykning med jordvolde og stengærder, men med selve<br />
skovplantningen gik det langsommere. Det område man havde valgt at<br />
starte i, lå nemlig meget udsat for vinden med dens langstrakte form<br />
og dertil kom den kuperede og ufrugtbare jord. Trods gentagne forsøg<br />
lykkedes skovrejsningen først da den veluddannede og erfarne<br />
forstkandidat P.J. Bøving i 1829 blev ansat som skovridder på<br />
grevskabet. Bøving virkede som skovrider på Brahesminde i 48 år. I<br />
perioden fra 1829-34 blev hele det udstykkede areal i Svanninge Bjerge<br />
kultiveret. Men pga. efterbedring var arbejdet dog ikke helt afsluttet<br />
før i starten af 1840’erne.<br />
I 1860 udfærdigede Bøving et såkaldt Opmålings- og<br />
taksationsregister over grevskabet Brahesminde skove. Reelt var der<br />
tale om en driftsplan anlagt efter det ordnede skovbrugs principper.<br />
Driftsplanen blev afløst af en ny i 1881. I denne fik planlæggeren,<br />
skovrider Buch fuldstændig frie hænder til arbejdet på, nær én meget<br />
vigtig detalje. Greven havde egenhændigt bestemt, at Svanninge Bjerge<br />
skulle reserveres udelukkende til nåleskov!<br />
Den foretrukne og mest udbredte træsort har gennem hele<br />
perioden været rødgran. Men hvor Bøving var begejstret for skovfyr<br />
og hvidgran, prioriterede Buch lærk, ædelgran og weymouthsfyr.<br />
I sidste halvdel af 1800-tallet blev skovområdet i Svanninge Bjerge<br />
betydelig større. En lang række tilstødende bjerglodder indhegnedes til<br />
fredskov under grevskabet. Dette skete når forholdene på den gård,<br />
hvorunder lodden hørte ændrede sig. I sidste halvdel af 1800-tallet<br />
havde mange fæstebønder under grevskabet fået mulighed for at købe<br />
deres gård. Dertil kom, at når en fæstebonde døde eller blev for<br />
gammel til at drive gården, benyttede grevskabet også lejligheden til at<br />
lade gården overgå til selveje, i stedet for at fæste en ny bonde. Det var<br />
i denne proces man udskilte nogle gårdes bjerglodder fra gårdenes<br />
samlede jordtilliggende og indtog dem til fredskov. Fra 1872 til 1883<br />
blev tre tilstødende bjerglodder indtaget til skov under grevskabet.<br />
Dertil kom yderligere at grevskabet besidder Preben Charles Bille<br />
Brahe Selby købte fire bjerglodder som privat ejendom i perioden fra<br />
1882-1907.<br />
103
Ved udgangen af århundredet var plantagen i Svanninge Bjerge<br />
veletableret og drevet. Hele det område, der i dag danner Svanninge<br />
Bjerge var under kultur. De bevoksninger, der var etableret under<br />
Bøvings store beplantning i 1830-40’erne var ved århundredeskiftet<br />
enten afdrevet eller snart afdriftsklar. I mellemtiden var nye kulturer<br />
plantet og sået. Dertil kom at et stort areal med Østrigsk Fyr, der var<br />
gået til af svampeangreb i starten af 1890’erne også var blevet<br />
genplantet med nye træsorter. Det samme var sket med stormhullerne<br />
efter en orkan i 1894. Derfor var det omkring 1900 de lave<br />
aldersklasser, der dominerede i Svanninge Bjerges bevoksninger, hvor<br />
nåletræerne stort set var enerådende pga. besidderens dispositioner<br />
omkring 1880.<br />
1900-tallet<br />
Loven om lensafløsning i 1919 fik stor indflydelse på mange forhold i<br />
det område, der snart ikke længere skulle være en del af grevskabet<br />
Brahesminde, herunder skovbruget. I 1928 opløstes grevskabet og<br />
skoven i Svanninge Bjerge kom til at høre under Steensgård gods. Ved<br />
grev Henrik Bille Brahe Selbys død i 1938 blev Steensgård gods solgt<br />
til forlægger Michael T. Hansen, hvis børnebørn i dag ejer<br />
ejendommen.<br />
I 1926 erhvervede tapetfabrikant Peder Lorentz Brønner grevens<br />
private skovlodder i Svanninge Bjerge. I skoven byggede familien<br />
landstedet Fristed, som de blev meget nært knyttet til. Skoven fik deraf<br />
navnet Fristed Skov. Først i 1986 forenedes området igen, idet<br />
Steensgård Gods fik tilbud om at tilbagekøbe området.<br />
Bl.a. på grund af de mange ændringer i områdets ejendomsforhold<br />
i første halvdel af 1900-tallet blev driftsplanen fra 1881 ikke erstattet af<br />
en ny før 1948. Indtil da er det dog muligt at følge områdets udvikling<br />
gennem statens tilsyn og kontrol. Generelt fandtes forholdende<br />
tilfredsstillende eller som det i 1937 opsummeredes i en<br />
tilstandsrapport: Som resume af Distriktets behandling maa anføres at<br />
Bestandsplejen er overordentlig dygtigt og energisk udført og at Kulturarbejdet<br />
overalt er fundet i en Mønsterværdig Orden.<br />
Under århundredets to verdenskrige blev påbud om pligthugst<br />
også efterfulgt på distriktet. Men begge gange kom skovene<br />
ubeskadiget igennem, idet det lykkedes at klare den ekstra hugst ved<br />
udtynding og udhugning i områder, der rent faktisk trængte til det.<br />
Først i 1950’erne medførte statens opfordringer til merhugst af<br />
gavntræ, store omvæltninger i Svanninge Bjerge, hvor meget store<br />
arealer blev renafdrevet. Når man følger de driftsplaner, der er blevet<br />
lagt for distriktet i henholdsvis 1948, 1962, 1975, 1986 og 1998, ses det<br />
hvordan skovdriften i Svanninge Bjerge efterfølgende døjede med en<br />
meget skæv aldersklassefordeling pga. af de store arealer, der blev<br />
nyplantet med rødgran i midten af 1950’erne.<br />
104
Da Hedeselskabet i 1986, samme år som Fristed Skov blev<br />
tilbagekøbt, fik til opgave af lægge en driftsplan for området indledtes<br />
en ny epoke i skovområdets historie. Siden midten af 70’erne havde<br />
man på Steensgård valgt at prioritere en forholdsvis svag hugst selv i<br />
unge bevoksninger. Diskussionen om hyppigheden, styrken og typen<br />
af hugstindgreb har siden slutningen af 1700-tallet været en<br />
kontroversiel diskussion, der jævnligt har sat sindene i kog blandt<br />
forstfolk. Hedeselskabet var fortaler for en kraftigere hugst og fandt<br />
ikke godsets skovdrift for hensigtsmæssig. Hedeselskabet udfærdigede<br />
i 1992 en rapport omkring skovens tilstand, hvori det blev konkluderet<br />
at godset hvert år gik glip af indtjening. Dette førte til omlægninger af<br />
driften på godset og Hedeselskabet overgik fra konsulentstatus til at<br />
overtage selve skovdriften.<br />
Generelt må skovområdets historie siges at være karakteriseret af store<br />
kultiveringsindsatser efterfulgt af år med relativ lille indblanding i<br />
bevoksningerne. Beplantningsindsatserne kan opsummeres i tre store<br />
anlægsperioder, nemlig for det første i nykultiveringen i den<br />
oprindelige udstykning i 1830-45. For det andet i kultiveringen af de<br />
tilstødende skovlodder i 1875-85 og for det tredje i tilplantningen efter<br />
de store afdriftsår i 1950’erne. Indimellem har selvfølgelig været<br />
løbende afdrift og kulturarbejder, men disse tre bølger af<br />
kultiveringsarbejde har med den medfølgende skæve aldersklassefordeling<br />
sat sit præg på skovområdet. Denne tendens kan i princippet<br />
se ud til at fortsætte. Orkanen i 1999, der på ganske få timer ødelagde<br />
75 % af den stående vedmasse, kan nærmest siges at have<br />
”renafdrevet” så store arealer i Svanninge Bjerge, at den efterfølgende<br />
tilplantning i starten af det nye årtusind nu kan betegnes som den<br />
fjerde kultiveringsbølge.<br />
Kulturhistoriske træk i landskabet<br />
Svanninge Bjerge fremstår i dag som et meget åbent areal, idet<br />
området er præget at de nytilplantede blandingsbevoksninger i primært<br />
bøg og eg, anlagt i årene 2000-2003. Orkanen ramte fortrinsvis<br />
nåleskoven og netop nåleskoven må siges at være et meget<br />
karakteristisk træk i det kulturlandskab, der er skabt af<br />
dyrkningsformer og prioriteringer gennem de sidste knap 200 år. Det<br />
nuværende åbne areal giver til gengæld associationer i retning at det<br />
overdrevslandskab arealet fortrinsvis henlå som, inden<br />
nåletræskultiveringen startede omkring 1830. Et kulturlandskab der<br />
ellers ikke længere er spor af i landskabet.<br />
Men andre forhold vidner om områdets kulturhistorie. Her skal<br />
blot nævnes de vigtigste. Om agerdyrkningen i Svanninge Bjerge før<br />
udskiftningen i 1801 vidner enkelte spor af højryggede agre. Disse er<br />
lokaliseret i den sydlige del af bjergene, hvor jorden også er af bedre<br />
105
karakter. De højryggede agre var resultatet af en bestemt<br />
pløjningspraksis, som man brugte i dykningsfællesskabet både for at<br />
afgrænse den enkelte bondes agre, men også for at holde på væden i<br />
jorden eller i våde perioder dræne marken.<br />
I overgangen fra at området blev brugt som overdrev og forsøgsvis<br />
opdyrket, til det regulerede skovbrug og plantagedriften overtog,<br />
foregik der en del anlægsarbejde i området. Dette arbejde udmøntede<br />
sig i stendiger og jordvolde, hvoraf mange står endnu. Nogle af disse<br />
diger er placeret oven i gamle markskel fra dengang området blev<br />
dyrket og trækker dermed linjer i landskabet, der kan have meget<br />
gamle rødder. De fleste af digerne følger udskiftningens jordlodder, de<br />
senere matrikelskel. De blev dermed anlagt i starten af 1800-tallet og<br />
forbedredes efterhånden som de lod for lod blev inddraget til<br />
fredskov.<br />
Vejene i området har også historie og enkelte har rødder til<br />
fællesskabstidens færdselsårer. Andre igen er anlagt som skovveje i<br />
løbet af 1800-tallet. En enkelt vej er endelig den ældre<br />
hovedfærdselsåre, landevejen mellem Nyborg og Bøjden, der i 1820<br />
blev erstattet af den større landvej, der som nu løb lige syd for<br />
Svanninge Bjerge.<br />
106
KILDER<br />
Rigsarkivet<br />
Rentekammeret<br />
3322.251-60 Forstkontoret. Sjælland-Fyn-Jyllands forstjournaler.<br />
3322.261-335. Forstkontoret. Sager til Sjælland-Fyn-Jyllands<br />
forstjournaler<br />
3322.400-406. Indberetninger om de private skove. Svendborg Amt.<br />
1805-48<br />
Christian 5.s Matrikel<br />
Markbøger. 1682-83. Salling Herred. Nyborg Amt. Nr. 385-86.<br />
Svanninge Sogn<br />
Kort<br />
1289. Vejdirektoratet. Vejen fra Bøjden mod Nyborg. 1795<br />
1290. Vejdirektoratet. Landevejen fra Nyborg til Fåborg og Bøjden<br />
over Svanninge Byes mark. 1801<br />
1296. Vejdirektoratet. Vejen fra Assens til Fåborg. 1797<br />
1328. Vejdirektoratet. Landsbyplaner i Svendborg amt. Svanninge Bye<br />
1795.<br />
Videnskabernes Selskabs kort over den sydlige del af Fyn. 1783<br />
Kort og Matrikelstyrelsen<br />
Videnskabernes selskab, konceptkort over dele af Salling Herred 1774<br />
Udskiftningskort, original 1, opmålt 1798 udskiftet 1801.<br />
Sogneprotokol, 1810-19<br />
Høje Målebordsblade, 1865, rettet i 1889<br />
Generalmesterstabens topografiske kort. Brede Målebordsblade,<br />
opmålt 1922, rettet i 1937, 1946, 1955, 1967<br />
Landsarkivet for Fyn<br />
Brahesmindes Godsarkiv<br />
2/4. Adkomster på Steensgaard. 1579-1758<br />
2/6. Adkomster vedr. Østrupgaard. 1632-1815<br />
3/3. Jordebog for Østrupgaard og Steensgaard godser. 1739-54<br />
3/7 Jordebog for Steensgaard. 1760-1796<br />
5/5. Udskiftningsforretninger m.m. Svanninge Sogn 1780-1846<br />
5/12. Udstykning og magelægsforretninger. Svanninge sogn. 1840-81<br />
7/111-112. Hoveriprotokoller Steensgaard. 1832-48<br />
7/115-116. Diverse dokumenter vedr. hoveriet. 1769-1904<br />
8/39. Østrupgaard skifteprotokol 1744-1795<br />
107
13/69. Indkomne breve til lensgreve Preben Bille Brahe Selby ang.<br />
sogneråd, foreninger mm.<br />
14/3. Personalesager for hele godset. 1792-1928<br />
16/1. Taksationer og skovsyn. 1787-1831<br />
16/3. Opmålings- og taksationsregister. 1860<br />
16/8. Skovregnskab. 1829-30<br />
16/9. Skov- og vedregnskaber for grevskabet. 1879-1892<br />
16/10. Driftsplan for Brahesmindes skove. 1881-1902<br />
16/11. Diverse sager vedr. skovvæsenet. 1787-1918<br />
18/206. Bilag til årsregnskabet for grevskabet vedr. skovvæsenet.<br />
1905-18<br />
21/1. Udateret kort over Svanninge og Hesbjerg plantage.<br />
Fredningsnævnet for Svendborg Amtsrådskreds<br />
Lbr.nr. 12-13. Forhandlingsprotokol 1974 - 1988.<br />
Fyns Bispearkiv<br />
Salling Herreds breve 1539-1689<br />
Fyns Statsskovsdistrikt<br />
BI.6-7 Sager vedr. hovedgårdsskove. Salling Herred, Svendborg Amt.<br />
1853-1932<br />
B.8, 11 og 14. Tilsynsprotokoller. Svendborg Amt. 1935-58, 1936-66<br />
og 1955-74<br />
2-3. Fredskovskonstateringer i Svendborg Amt, generelle beskrivelser.<br />
1929-58<br />
7-8. Fredskovskonstateringer i Svendborg Amt, beskrivelser af arealer<br />
og ejendomme, Fåborg retskreds. 1943-51<br />
2-4. Indberetninger om skovenes tilstand, love og cirkulærer. 1936-<br />
1939, 1851-1941, 1868-1915.<br />
Steensgård Gods<br />
Bl.a. Driftsplaner over Steensgård Skovdistrikt med tilhørende<br />
skovkort. 1962, 1975, 1986, 1998<br />
Driftsplan for Fristed Skov 1981-1991<br />
Personlige meddelere<br />
Bastrup, Henning. Godsforvalter på Steensgård Gods, 1967-2003<br />
Gernow, Kristian. Administrator på Steensgård, 2003<br />
Hansen, Knud. Skovfoged på Steensgård. 1959-1992<br />
108
LITTERATUR<br />
Begtrup, Gregers Otto Bruun: Beskrivelse over Agerdyrkningens Tilstand i<br />
Danmark, Fyn, Langeland og Ærø. Bind III København 1806.<br />
Berntsen, Arent: Danmarkis og Norgis fructbar Herlighed udi fire Bøger<br />
forfattet. Bind II. København 1656 (genoptryk 1971)<br />
Bjørn, Claus: Brahesminde – Et grevskabs historie. København 2002<br />
Blomberg, Aage Fasmer. Faaborg Bys Historie 1750-1914. Faaborg 1956.<br />
Bind II<br />
Burchardt, Jørgen: Provins Industri. Fåborg 1984<br />
Dalgas, Carlo: Svendborg Amt beskrevet. 1837. Udgivet med indledning<br />
og kommentarer af Finn Stendal Pedersen. Udgiverselskabet for<br />
Historisk Samfund for Fyns Stift 1992<br />
Dragsbo, Peter: Vestfynske Herregårdsplantager. I De fynske skove og<br />
kulturmiljøet. Kulturmiljøråd Fyn 2004<br />
Fritzbøger, Bo: Det åbne lands kulturhistorie. Biofolia 1998<br />
Fritzbøger, Bo: Kulturskoven. Dansk skovbrug fra oldtid til nutid. Gyldendal<br />
1994<br />
Guldberg, Jørn og Lars Qvortrup: Fynboernes natur. Odense<br />
Universitetsforlag 1997<br />
Henriksen, H.A.: Skoven og dens dyrkning. Dansk Skovforening.<br />
København 1988<br />
Holmsgaard, Erik og Karsten Raae (red.): Drift af små skove og plantager.<br />
Jordbrugsforlaget 1999<br />
Landsbyregistrering i Fyns Amt: Historiske Forhold i Fåborg Kommune.<br />
Fyns amtskommune. Udvalget for teknik og Miljø 1983<br />
Løgstrup, Birgit: Den bortforpagtede statsmagt. I Bol og By 1985:1. Side<br />
21-59.<br />
Matthiessen, Hugo: Fra det gamle land. København 1942<br />
109
Mehr, Kaj: Fra bjergelodder til naturpark. Træk af Svanninge Bakkers historie.<br />
Stavn 1997 s. 29<br />
Oppermann, A.: Bidrag til det danske Skovbrugs Historie 1786-1886.<br />
Særtryk af Tidsskrift for Skovbrug, X. København 1887-89<br />
Pedersen, Henrik: De danske Landbrug 1688. Fremstillet på grundlag af<br />
Forarbejderne til Christian V’s Matrikel 1688. København 1928<br />
Pedersen, Finn Stendal: Fyns Landbrugs vilkår 1682. Odense<br />
Universitetsforlag 1984<br />
Pontoppidan, Erik: Den danske Atlas. Bind III. København 1767.<br />
Genoptryk af Rosenkilde og Bagger. 1968<br />
Porsmose, Erland (red.): De fynske skove og kulturmiljøet. Kulturmiljøråd<br />
Fyn 2004<br />
Porsmose, Erland: De fynske landsbyers historie. – i Dyrkningsfællesskabets<br />
tid. Odense Universitetsforlag 1987<br />
Trap, J.P.: Danmark. Svendborg Amt. Bind V, 2. Gad 1957<br />
Topsøe-Jensen, Torben: Ad hjulspor og landeveje. København 1966<br />
Serup, Jette: Ordnet skovbrug i Danmark 1800-1950. Planlægning og<br />
dyrkning på Silkeborg Statsskovsdistrikt og Hvidkilde Skovdistrikt. Ph.d.<br />
afhandling KVL 2004<br />
Skaef, Bent Hansen: Fra overdrev til golfbane. Stavn 1996 s.45<br />
Skrubbeltrang, Fridlev: Det danske Landbosamfund 1500-1800. Den<br />
danske historiske Forening 1978<br />
Staun, Henrik: Stævningsskove og stubhaver på Fyn og Langeland. I<br />
De fynske skove og kulturmiljøet. Kulturmiljøråd Fyn 2004<br />
Smed, Per: Det fynske landskab. Geografforlaget 1978<br />
Vejledning om beskyttede sten- og jorddiger. Skov- og Naturstyrelsen. 2001<br />
Weismann, C.: Skove og Skovbrug paa Fyn i det nittende Aarhundrede.<br />
Odense 1900<br />
110
VIGTIGE ÅRSTAL<br />
1664: Frederik 3.s matrikel.<br />
1688: Christian 5.s matrikel. I årene inden opmåling og taksering af<br />
Svanninge ejerlav.<br />
1708: På grund af store skatterestancer tilfalder Steensgård Gods<br />
kronen.<br />
1712: Frederik Hein køber Steensgård gods.<br />
1751: Frederik Hein opretter med sin kone Susanne Brahe og dennes<br />
broder Preben Brahe stamhuset Hvedholm, bestående af godserne<br />
Hvedholm, Steensgård og Østrupgård. Fra 1758 inkluderes yderlige<br />
Damsbo gods. Efter Frederik Hein og Susanne Brahes død overtager<br />
Preben Brahe stamhuset.<br />
1780: Ny markinddeling i Svanninge ejerlav.<br />
1789: Preben Bille Brahe (1773-1857) arver stamhuset Hvedholm.<br />
1798: Stamhuset Hvedholm ophæves til grevskabet Brahesminde.<br />
1801: Udskiftning af Svanninge ejerlav. 211 tdr. land langs ejerlavets<br />
østlige grænse udstykkes til skovrejsning.<br />
1805: Skovrider Kæstel ansættes ved grevskabet.<br />
1805: Fredskovsforordningen. 27. september 1805.<br />
1826: Skovrider Saust ansættes ved grevskabet.<br />
1829: Skovridder P.J. Bøving ansættes ved grevskabet.<br />
1829-34: Stor kultiveringsindsats i Svanninge Bjerge. Efterplantning<br />
dog nødvendig op i 1840’erne<br />
1857: Henrik Bille Brahe (1798-1875) arver grevskabet.<br />
1860: Første driftsplanlægning over grevskabets skove.<br />
111
1872: Det tilstødende lod, 8c, indtages til fredskov. I de følgende 20 år<br />
indtages og tilplantes yderligere 9b, 10b, 11b, 16k, 17d og 18e.<br />
1875: Preben Charles Bille Brahe Selby (1842-1918) arver grevskabet.<br />
1877: Laurits Bøving, søn af P.J. Bøving, ansættes som skovrider.<br />
1881: Ny driftsplan. Greven fastlægger at Svanninge Bjerge skal<br />
reserveres til nåleskov<br />
1894: Orkan<br />
1901: Skovrider O. Bølling ansættes ved grevskabet.<br />
1907: Det tilstødende lod, 36d indtages til fredskov.<br />
1914-18: Første verdenskrig. Maksimalpriser på brænde, samt påbud<br />
om pligthugst.<br />
1918: Henrik Bille Brahe Selby (1870-1938) arver grevskabet.<br />
1919: Lov om lens, stamhuses og fideikommisgodsers overgang til fri<br />
ejendom. 4. oktober 1919<br />
1926: Fabrikant Brønner overtager grevens private skovlodder i<br />
Svanninge Bjerge og kalder området Fristed Skov.<br />
1928: Grevskabet opløses. Svanninge Bjerge kommer under<br />
Steensgård Gods.<br />
1937: Skovrider S.P. Hansen ansættes ved distriktet.<br />
1938: Steensgård gods købes af forlægger Michael T. Hansen.<br />
1940-45: Anden verdenskrig. Maksimalpriser på brænde og gavntræ,<br />
samt påbud om pligthugst.<br />
1946: Skovrider W. Stougaard-Andersen ansættes ved distriktet<br />
1948: Ny driftsplanlægning.<br />
1951: Over to år afdrives store arealer i Svanninge Bjerge. Årsagen er<br />
lempede skattevilkår for salg af gavntræ.<br />
1956: Carl P.M. Hansen overtager Steensgård gods.<br />
112
1958: Godsforvalter H.P. Dahl tiltræder. Samtidig stopper skovrider<br />
Stougaard-Andersen.<br />
1959: Skovfoged Knud Hansen ansættes ved Steensgård skovpart.<br />
Efter 1975 er Knud Hansen eneste skovfunktionær på distriktet, hvor<br />
han virker frem til 1992.<br />
1960: Skovfoged Niels Hansen ansættes ved Hesbjerg skovpart, hvor<br />
han virker frem til 1975<br />
1962: Orkan<br />
1962: Ny driftsplanlægning, foretaget af Dansk Skovforening.<br />
1963: Peter M. Hansen overtager Steensgård gods.<br />
1967: Orkan<br />
1967: Henning Bastrup bliver godsforvalter ved Steensgård.<br />
1975: Ny driftsplanlægning, foretaget af Dansk Skovforening.<br />
1977: Fredningsplaner for Svanninge Bjerge afblæses.<br />
1986: Steensgård gods tilbagekøber Fristed Skoven.<br />
1986: Ny driftsplanlægning af Hedeselskabet.<br />
1992: Hedeselskabets aflægger rapport om tilstanden i distriktets skove<br />
og overtager derefter driften ved skovrider Bent Møller Hansen.<br />
1998: Ny driftsplanlægning af Hedeselskabet.<br />
1999: Orkan.<br />
2003: Forstkandidat Kristian Gernow bliver godsadministrator på<br />
Steensgård og godset opsiger aftalen med Hedeselskabet.<br />
2005: Bikubenfonden erhverver Svanninge Bjerge.<br />
113