Bilagsrapport til Naturkvalitetsplanen (PDF) - Esbjerg Kommune
Bilagsrapport til Naturkvalitetsplanen (PDF) - Esbjerg Kommune
Bilagsrapport til Naturkvalitetsplanen (PDF) - Esbjerg Kommune
Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!
Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.
Naturen i<br />
<strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong><br />
<strong>Bilagsrapport</strong> <strong>til</strong><br />
Naturkvalitetsplan<br />
for Ribe Amt<br />
Oktober 2006
Udgiver: Ribe Amt, Sorsigvej 35, 6760 Ribe.<br />
Udarbejdet af: Jens Vahl, Anne-Vibe Jensen, Inge Nagstrup,<br />
Jette Heron Kobberbøl-Jensen og AnneMargrethe Andersen.<br />
Print: Trykkeriet, Ribe Amt.<br />
Forsidefoto: Strandengene ved Måde af John Frikke.<br />
Øvrige fotos: John Frikke; fi gur 1, 11, 13, 15, 17<br />
Ida Jelnes; temaboks<br />
Anne-Vibe Jensen; fi gur 7, 9, 19<br />
Oplag: 25 stk. Rapporten samt kortbilag kan desuden downloades fra<br />
amtets hjemmeside (www.ribeamt.dk).<br />
Udgivet: Oktober 2006.<br />
Kortbilag: Kortene er udarbejdet af Ribe Amt.<br />
Grundkort: © Kort- og Matrikelstyrelsen.
Indholdsfortegnelse<br />
1.0 Indledning 2<br />
2.0 <strong>Naturkvalitetsplanen</strong>s baggrund og fremtidige anvendelse 3<br />
3.0 Naturen i <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong> 5<br />
3.1 Landskabet 5<br />
3.2 Naturarealerne 6<br />
3.3 Værdisætning 7<br />
3.4 Målsætning 12<br />
3.5 Hovedindsatsområder 13<br />
4.0 Beskrivelse af værdifulde naturområder i <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong> 16<br />
4.1 Alslev Ådal ved Forum Bro 16<br />
4.2 Hostrup Bæk og Kravnsø Enge 18<br />
4.3 Marbæk-området 21<br />
4.4 Guldager Møllebæk/Sønderris Bæk 24<br />
4.5 Strandenge mellem Måde og Tjæreborg 27<br />
4.6 Vigtige smålokaliteter i <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong> 29<br />
5.0 Ordliste 33<br />
6.0 Anvendt litteratur og henvisning <strong>til</strong> nyttige hjemmesider 36<br />
6.1 Litteratur 36<br />
6.2 Nyttige hjemmesider 36<br />
Kortbilag 1: Kort med alle § 3-lokaliteter i <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong><br />
Kortbilag 2: Kort med målsætning af § 3-lokaliteter i <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong>
1.0 Indledning<br />
<strong>Naturkvalitetsplanen</strong>s formål <strong>Naturkvalitetsplanen</strong> er en del af amtets regionplanlægning. Amtet besluttede<br />
i efteråret 1998, inspireret af fl ere andre amter, at udarbejde en naturkvalitetsplan<br />
for Ribe Amt. Planlægningsarbejdet er blevet særligt aktuelt,<br />
idet Wilhjelmudvalgets rapport fra august 2001 anbefaler, at der i<br />
forbindelse med regionplanrevision 2005 gennemføres naturkvalitetsplanlægning<br />
i alle landets amter. I 2002 har staten givet samme anbefaling, og<br />
i 2003 har Miljøministeriet udgivet et idékatalog for naturplanlægning,<br />
som bygger på de hidtidige erfaringer bl.a. fra en række amter.<br />
Planlægningsarbejdet er primært tænkt som et redskab for amtets egen indsats<br />
på naturforvaltningsområdet. Derudover er det tanken, at amtets kommuner,<br />
interesseorganisationer og borgerne generelt her kan fi nde viden<br />
om amtets spændende naturområder samt hente inspiration <strong>til</strong> selv at arbejde<br />
videre med større og mindre <strong>til</strong>tag, der kan forbedre amtets naturværdier.<br />
<strong>Naturkvalitetsplanen</strong>s indhold Ribe Amts naturkvalitetsplan indeholder dels en statusbeskrivelse af amtets<br />
naturområder og dels en planlægning af den fremtidige indsats for at<br />
bevare og forbedre naturområderne. Naturkvalitetsplanlægningen er bygget<br />
op over de principper, der siden begyndelsen af 1980’erne er brugt på<br />
vandløbsområdet med en overordnet målsætning for de enkelte naturområders<br />
fremtidige naturkvalitet, og en vurdering af hvorvidt målsætningen er<br />
opfyldt.<br />
<strong>Naturkvalitetsplanen</strong>s<br />
afgrænsning<br />
Eftersom det kun er de biologiske forhold, der er inkluderet i statusbeskrivelsen,<br />
indgår der ikke en vægtning af naturområdernes rekreative og kulturhistoriske<br />
værdi i amtets naturkvalitetsplan. Rekreative og kulturhistoriske<br />
forhold er behandlet i andre dele af amtets regionplanlægning.<br />
Rapportens anbefalinger er derfor anført ud fra en ren biologisk synsvinkel,<br />
og anbefalingerne vil i en række <strong>til</strong>fælde skulle vægtes med andre interesser.<br />
<strong>Naturkvalitetsplanen</strong> består af følgende dele:<br />
1. En sammenfattende redegørelse med administrative retningslinier, der<br />
er indarbejdet i regionplanen.<br />
2. En naturtype-rapport med en nærmere gennemgang af de forskellige naturtyper<br />
og deres naturindhold og udbredelse i amtet.<br />
3. Fjorten rapporter med beskrivelse af kommunernes naturværdier.<br />
Denne rapport beskriver naturen i <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong> og indeholder en generel<br />
beskrivelse af kommunens naturforhold, herunder værdi- og målsætninger<br />
af naturområderne. Derudover fi ndes en vurdering af de landskabsbiologiske<br />
sammenhænge og af de hovedindsatsområder, hvor en øget<br />
indsats for naturforbedring har første prioritet. Rapporten indeholder endvidere<br />
en gennemgang af kommunens vigtigste naturområder, samt et kort,<br />
der viser målsætningen for den enkelte naturlokalitet, med angivelse af om<br />
målsætningen er opfyldt. Sidst i rapporten er der en ordliste med forklaring<br />
på fagord anvendt i rapporten og en litteraturliste inklusiv adresser på relevante<br />
hjemmesider.<br />
2
2.0 <strong>Naturkvalitetsplanen</strong>s baggrund<br />
og fremtidige anvendelse<br />
Amtets viden og administration <strong>Naturkvalitetsplanen</strong> er primært baseret på de områder, der er omfattet af<br />
naturbeskyttelsesloven. Naturbeskyttelsesloven trådte i kraft d. 1. juli 1992,<br />
og ifølge lovens § 3 er fl g. naturtyper beskyttet mod <strong>til</strong>standsændringer: heder,<br />
moser, enge, overdrev og strandenge der enkeltvis eller <strong>til</strong>sammen er<br />
større end 2500 m², og søer større end 100 m². I forbindelse med planens<br />
forundersøgelser har det været højt prioriteret at få udarbejdet en god beskrivelse<br />
af så mange § 3-lokaliteter som muligt. Amtets viden om § 3-lokaliteterne<br />
har hid<strong>til</strong>, meget groft sagt, været begrænset <strong>til</strong> en kortlægning<br />
af den geografi ske udbredelse af de arealer, hvor forbudsbestemmelserne i<br />
naturbeskyttelsesloven gælder. Hovedformålene med planen er at få beskrevet<br />
det nuværende naturindhold og det naturmæssige potentiale i disse<br />
arealer. Det er amtets intention at vende forvaltningen af § 3-arealerne fra<br />
en passiv administration af beskyttelsesbestemmelserne <strong>til</strong> en aktiv og<br />
fremadrettet udpegning af indsatsområder og en målrettet anvendelse af<br />
midler <strong>til</strong> naturpleje, naturgenopretning og naturvenlig landbrugsdrift.<br />
Principper for værdi- og<br />
målsætning<br />
Søerne<br />
Luftfototolkning og<br />
feltbesigtigelse<br />
I rapporten „Naturtyper i Ribe Amt“ er de enkelte naturtyper nærmere beskrevet<br />
med hensyn <strong>til</strong> naturindhold og udbredelse i amtet, og her kan man<br />
også kunne fi nde mere om principperne for planens værdisætninger og<br />
målsætninger af § 3-lokaliteterne.<br />
De fl este søer og vandhuller er af ressourcemæssige årsager endnu ikke<br />
nærmere beskrevet. Loven omfatter søer og vandhuller, der er større end<br />
100 m 2 , og af disse er der registreret ca. 5600 i Ribe Amt, heraf 519 i <strong>Esbjerg</strong><br />
kommune. Søer, der er større end 0,75 ha, er uddybende beskrevet i<br />
rapporten „Registrering af søer i Ribe Amt“ fra 1998. Resten af søerne er<br />
ind<strong>til</strong> videre forsynet med en generel målsætning.<br />
De øvrige § 3-lokaliteter er alle gennemgået i forbindelse med planens forundersøgelser.<br />
I <strong>Esbjerg</strong> kommune drejer det sig om 524 lokaliteter. Ca.<br />
halvdelen er kort beskrevet og værdisat på baggrund af tolkning af farveluftfotos<br />
fra 1995 med et såkaldt spejlstereoskop. – Det drejer sig primært om de<br />
mest kulturprægede og dermed naturmæssigt fattigste lokaliteter som f.eks.<br />
kulturenge, der omlægges med jævne mellemrum. De resterende lokaliteter<br />
er alle beskrevet og vurderet ved besøg i felten. Her er som et minimum indsamlet<br />
oplysninger om plantesamfund og dominerende plantearter og om<br />
områdets generelle <strong>til</strong>stand. På de mere spændende lokaliteter – og på lokaliteter<br />
med mulighed for naturforbedring – er der udarbejdet mere omfattende<br />
plantelister og medtaget oplysninger om en lang række forhold som f.eks.<br />
udnyttelse, driftsforhold, fugtighedsforhold, påvirkninger og behov/mulighed<br />
for naturpleje eller naturgenopretning. Det er primært lokalitetens plantevækst,<br />
der er nærmere beskrevet i forbindelse med naturkvalitetsplanen, da<br />
fordelingen af almindelige og sjældne plantearter er en god indikation af lokalitetens<br />
<strong>til</strong>stand og naturforbedringspotentiale. Ved udarbejdelsen af lokalitetsbeskrivelserne<br />
har amtet desuden benyttet data, der er indsamlet i forbindelse<br />
med Atlas Flora Danica-projektet (se ordlisten). Oplysninger om<br />
dyrelivet er vanskeligere at registrere ved en undersøgelse af denne type,<br />
men det er medtaget hvor det har været muligt; – der er især medtaget en del<br />
oplysninger om forekomst af padder. Artsnavne vil i rapporten være angivet<br />
med fed skrifttype, mens slægtsnavne er angivet med almindelig skrifttype.<br />
3
Database Alle oplysningerne fra luftfotogennemgangen og feltarbejdet er indtastet i<br />
en database. Det er således muligt at søge oplysninger om naturforholdene<br />
på en bestemt lokalitet – eller i et bestemt område. Det er også muligt at<br />
søge efter hvor en bestemt planteart er fundet, hvor der er fundet moser<br />
med overgangsrigkær, eller hvor der er fundet lokaliteter med sjældne planter<br />
eller dyr osv.<br />
GIS Databasen er desuden koblet sammen med amtets GIS (Geografi sk Informations<br />
System). Det gør det muligt at producere kort med de søgte, arealrelaterede<br />
oplysninger; – f.eks. et kort med udbredelsen af planten benbræk<br />
i <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong> (se Temaboks på side 11).<br />
Databasens anvendelse Databasens oplysninger vil – sammen med selve naturkvalitetsplanen –<br />
fremover være et vigtigt arbejdsredskab for amtet; f.eks. ved behandling af<br />
de mange dispensationsansøgninger fra borgere og myndigheder, men også<br />
ved planlægning af større tekniske anlæg så som veje, kabelføringer og lignende.<br />
Oplysningerne fra naturkvalitetsdatabasen vil desuden blive anvendt<br />
i amtets prioritering af pleje- og naturgenopretningsopgaver og ved<br />
forvaltningen af de forskellige <strong>til</strong>skudsmidler <strong>til</strong> private lodsejere. Det vil<br />
dermed blive muligt at sikre, at de begrænsede midler, der er <strong>til</strong> rådighed,<br />
anvendes der, hvor der er mest brug for dem, og der hvor man kan få „mest<br />
natur for pengene“.<br />
Amtet videregiver oplysninger Det er imidlertid også meningen, at oplysninger fra databasen kan videregives<br />
<strong>til</strong> kommunerne og andre myndigheder samt <strong>til</strong> lodsejere, foreninger,<br />
studerende og andre, der er interesserede i naturforholdene i Ribe Amt. Det<br />
forventes specielt, at oplysningerne fra databasen bliver et værdifuldt arbejdsredskab<br />
for de nye storkommuner efter kommunalreformen i 2007.<br />
Amtet modtager oplysninger Databasens oplysninger bør løbende ajourføres og suppleres. Amtets Natur-<br />
og Landskabskontor modtager i den forbindelse meget gerne oplysninger<br />
om særlige naturforhold. Det kan f.eks. være oplysninger om følgende:<br />
• Forekomst af sjældne plante- og dyrearter fra den nationale rød- og gulliste.<br />
• Forekomst af arter, der er omfattet af EF-habitatdirektivet.<br />
• Særligt store forekomster af halvsjældne eller egnskarakteristiske arter.<br />
• Forekomst af lokaliteter med specielle eller sjældne vegetationstyper,<br />
hvor vegetationen er særlig karakteristisk for den pågældende vegetationstype.<br />
4
3.0 Naturen i <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong><br />
3.1 Landskabet<br />
Istiderne En væsentlig del af det landskabelige naturgrundlag i Ribe Amt er præget<br />
af de to sidste istider. Under Saale-istiden var hele landet isdækket, og efter<br />
isens afsmeltning for over 100.000 år siden fremstod Sydvestjylland<br />
lige så kuperet, som Østjylland er det i dag.<br />
Formet af smeltevandsfl oder Ved sidste istid – Weichsel-istiden – nåede isen imidlertid stort set ikke <strong>til</strong><br />
Ribe Amt, og da isen begyndte at afsmelte for ca. 20.000 år siden, fremstod<br />
det sydvestjyske område som et mere udjævnet landskab, der er formet af<br />
de arktiske storme og de store smeltevandsfl oder. Ribe Amt er således kendetegnet<br />
af de store lethvælvede bakkeøer med grovsand og lerblandede<br />
jorder, der er gennemskåret af de brede, fi nsandede smeltevandsdale med<br />
hedesletter. Endelig har vinden dækket nogle områder med golde lag af fl yvesand.<br />
<strong>Esbjerg</strong> Bakkeø Langt størstedelen af <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong> er geografi sk placeret ovenpå <strong>Esbjerg</strong><br />
Bakkeø, der imod nord og syd er afgrænset af smeltevandsdalene<br />
langs hhv. Varde Å og Sneum Å.<br />
Kystlandskaberne Langs kysterne er landskabsdannelsen anderledes end beskrevet ovenfor.<br />
Her medfører havstrømme, tidevand, vindpåvirkning og bølgeerosion, at<br />
kystlinien er et dynamisk landskab i stadig forandring. <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong><br />
er delvist afskærmet mod vest af de unge landskabsdannelser Skallingen<br />
og Fanø. Alligevel kan amtets eneste klintekyst fi ndes nord for <strong>Esbjerg</strong> by,<br />
hvor havet stadig æder sig ind på de stejle skrænter. Modsat er det i marsken<br />
syd for <strong>Esbjerg</strong> og i den uinddigede, tidevandspåvirkede fl oddal langs<br />
Varde Å, hvor tidevandsafl ejringerne har dannet nyt land. Her fi ndes <strong>Esbjerg</strong><br />
kommunes strandenge.<br />
Figur 1. Varde Å’s udløb i Ho Bugt ved Myrtue.<br />
5
3.2 Naturarealerne<br />
Kommunalt ejet og plejet natur <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong> er amtets mest folkerige kommune og har samtidig den<br />
største befolkningstæthed og den største andel af bebygget areal. Desuden<br />
er 67% af kommunens areal landbrugsmæssigt opdyrket (se fi gur 2). Alligevel<br />
rummer kommunen mange naturområder, og indenfor disse områder<br />
fi ndes en del større og mindre naturperler af høj landskabelig og biologisk<br />
værdi. Væsentlige dele af naturarealerne er i øvrigt kommunalt ejede, og<br />
<strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong> er en foregangskommune med hensyn <strong>til</strong> naturpleje,<br />
hvorfor mange af disse arealer i dag er i en særlig fi n <strong>til</strong>stand.<br />
Skovene Skovene er ikke i sig selv omfattet af <strong>Naturkvalitetsplanen</strong>, men de udgør en<br />
væsentlig del af kommunens natur og er et vigtigt levested for en lang række<br />
plante- og dyrearter. Skovene indgår som et naturligt element i forbindelse<br />
med planens vurderinger af landskabsbiologiske sammenhænge, men der<br />
er ikke udarbejdet beskrivelser af naturindholdet i de enkelte skove.<br />
Nåletræsplantager Skovarealerne i <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong> udgør i alt ca. 1750 ha, svarende <strong>til</strong> 8%<br />
af kommunens areal. Som det fremgår af kortbilagene, er skovene koncentreret<br />
i den nordvestlige del af kommunen. De vigtigste skove er Marbæk<br />
-, Hjerting -, Hoffmanns -, Guldager - og Solbjerg Plantager, som alle er<br />
nåletræsdominerede. Især Guldager og Marbæk Plantager er kendt for at<br />
rumme vigtige småbiotoper med værdifuld natur. Guldager Plantage er en<br />
118 ha stor plantage, hvoraf store dele ejes af <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong>. Det meste<br />
af arealet er dækket af nåletræ, men i plantagen fi ndes fl ere moser og<br />
enge med en spændende fl ora. På skovvejene og i lysningerne i plantagen<br />
kan mange af disse planter ses i grøfter og fugtige områder. I plantagen fi ndes<br />
<strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong>s historiske værksted ”Jernalderlandsbyen”. Her<br />
kan børn fra kommunens skoler og børnehaver deltage i aktiviteter, der giver<br />
dem et indblik i jernalderbondens liv. Øst for <strong>Esbjerg</strong> har <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong><br />
i nyere tid etableret Østskoven, som er et værdifuldt supplement <strong>til</strong><br />
områdets naturgrundlag og et godt rekreativt område for borgerne. Østskoven<br />
er i modsætning <strong>til</strong> de øvrige skove en varieret løvskovsbevoksning<br />
med mange lysåbne arealer.<br />
Procentvis fordeling af arealer i <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong><br />
§ 3-arealer 9%<br />
Øvrige arealer 16%<br />
(byer, veje mm.)<br />
Figur 2. <strong>Esbjerg</strong> kommunes arealfordeling på landbrugsarealer, skov, § 3arealer<br />
(natur) og by, vej m.m.<br />
6<br />
Skov 8%<br />
Landbrugsarealer 67%
§ 3-arealerne <strong>Naturkvalitetsplanen</strong> er primært koncentreret omkring de naturområder,<br />
der er omfattet af beskyttelsesbestemmelserne i naturbeskyttelseslovens §<br />
3. Disse § 3-arealer udgør ca. 9% af kommunens areal i alt ca. 1896 ha fordelt<br />
på 1043 lokaliteter. De 519 søer udgør antalsmæssigt knap halvdelen<br />
af § 3-arealerne, og de er som tidligere nævnt endnu ikke nærmere beskrevet<br />
og har foreløbigt fået en generel værdi- og målsætning. Beliggenheden<br />
af § 3-arealerne er vist på kortbilag 1, og fordelingen på naturtyperne<br />
hede, overdrev, mose, fersk eng, strandeng og sø/vandhul fremgår af fi gur<br />
3. I forhold <strong>til</strong> gennemsnittet for hele amtet er der i <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong> en<br />
mindre andel af § 3-arealer. Fordelingen på naturtyperne i forhold <strong>til</strong> amtsgennemsnittet<br />
viser, at der er en overvægt af ferske enge, strandenge, moser<br />
og søer, men en mindre andel af heder og overdrev end på amtsplan.<br />
Procentvis fordeling af § 3-områdernes areal i<br />
<strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong><br />
Fersk eng 45,1%<br />
Figur 3. § 3-arealernes arealfordeling på naturtyperne; sø, hede, mose,<br />
overdrev, strandeng og fersk eng.<br />
Værdiklasserne<br />
3.3 Værdisætning<br />
I forbindelse med ovennævnte beskrivelser af de beskyttede områder har<br />
de enkelte lokaliteter fået „karakter“ for naturværdien. Værdisætningen er<br />
foretaget efter en række kriterier, som er kort beskrevet i skemaet på side<br />
8. Følgende værdiklasser er anvendt:<br />
A Lokaliteter med særlig høj naturværdi<br />
B Lokaliteter med middelhøj naturværdi<br />
C Lokaliteter med begrænset naturværdi<br />
Der er i alt 32 A-lokaliteter, 154 B-lokaliteter og 338 C-lokaliteter, – altså<br />
en meget stor overvægt af lokaliteter med den laveste værdisætning. Man<br />
skal være opmærksom på, at når der kun anvendes tre værdiklasser, dækker<br />
hver klasse over et meget bredt spænd af „naturkvaliteter“.<br />
7<br />
Sø 6,0%<br />
Hede 6,0%<br />
Mose 17,3%<br />
Overdrev 1,4%<br />
Strandeng 24,0%
Værdiklasse<br />
A<br />
B<br />
C<br />
Værdisætning af naturtyper i Ribe Amt<br />
Naturgrundlag Naturindhold<br />
Kulturpåvirkning Landskabsøkologi Flora Fauna<br />
• Jordbunden aldrig<br />
(eller meget sjældent)<br />
forstyrret.<br />
• Meget lang og stabil<br />
ekstensiv driftsperiode<br />
eller ingen drift<br />
• Ingen gødskning,<br />
sprøjtning eller dræning.<br />
• Ingen alternativ udnyttelse.<br />
• Uregelmæssig eller<br />
ændret drift.<br />
• Ingen eller kun lille<br />
påvirkning af gødskning,<br />
sprøjtning eller<br />
dræning.<br />
• Nogen påvirkning af<br />
rekreativ eller<br />
alternativ udnyttelse.<br />
• Ustabil drift eller<br />
ændret drift i seneste<br />
årti.<br />
• Meget <strong>til</strong>groede, næringsstofbelastedeellerdræningspåvirkede<br />
samfund.<br />
• Præget af rekreative<br />
aktiviteter eller alternativ<br />
udnyttelse.<br />
• Specielt værdifuldt<br />
landskab.<br />
• Lokaliteten er beliggende<br />
indenfor<br />
regionplanens<br />
„naturområde“ i<br />
større landskabelig<br />
sammenhæng med<br />
andre lokaliteter,<br />
skove eller vandløb.<br />
• Lokaliteten har<br />
særlig betydning som<br />
f.eks. spredningskorridor<br />
eller trædesten.<br />
• Typisk landskab.<br />
• Lokaliteten er beliggende<br />
indenfor<br />
regionplanens<br />
„naturområde“ eller i<br />
landskabelig sammenhæng<br />
udenfor<br />
„naturområdet“.<br />
• Lokaliteten indgår i<br />
spredningskorridorer<br />
eller har betydning<br />
som trædesten eller<br />
lignende.<br />
• Lille landskabeligt<br />
isoleret lokalitet.<br />
• Enkelt mindre<br />
lokalitet i landbrugsområde.<br />
Fig. 4. Skema der viser kriterierne for værdisætning af naturtyper i Ribe Amt.<br />
8<br />
• Flora særlig karakteristisk<br />
for naturtypen.<br />
• Meget artsrig vegetation.<br />
• Forekomst af arter<br />
fra den regionale<br />
ansvars- eller rødliste,<br />
arter fra den<br />
nationale rød- eller<br />
gulliste eller A-arter<br />
fra taxonlisten.<br />
• Flora karakteristisk<br />
for naturtypen.<br />
• Forekomst af B-arter<br />
fra taxonlisten.<br />
• Flora mindre karakteristisk.<br />
• Artsfattigt <strong>til</strong>groningssamfund.<br />
• Forekomst af mange<br />
gødskningstolerante<br />
arter.<br />
• Ofte særlig typisk eller<br />
artsrig fauna for<br />
lokaliteten.<br />
• Stor forekomst af truede<br />
eller sjældne<br />
arter.<br />
• Rødlistearter.<br />
• Fauna karakteristisk<br />
for naturtypen.<br />
• Forekomst af truede<br />
eller sjældne arter.<br />
• Gullistearter.<br />
• Fauna mindre<br />
karakteristik og<br />
veludviklet.
Fordeling af naturtyper Fordelingen af de tre værdisætningsklasser på de forskellige § 3-beskyttede<br />
naturtyper fremgår af fi gur 5. Ved sammenligning med fi gur 2 ses blandt<br />
andet, at der er meget få højt værdisatte ferske enge og en meget stor andel<br />
af lavt værdisatte ferske enge. Det er et udtryk for, at en væsentlig del af<br />
kommunens beskyttede naturområder udgøres af de såkaldte kulturenge,<br />
som drænes, gødskes og/eller omlægges med jævne mellemrum.<br />
Mange heder og overdrev<br />
er truet<br />
Næringsfattige moser og heder<br />
er de mest værdifulde<br />
Blandt hederne har kun 6 fået den højeste værdisætning, mens hele 20 hedelokaliteter<br />
er lavt værdisatte. Det skyldes, at mange heder er truet af <strong>til</strong>groning,<br />
og at hedens oprindelige plantesamfund mange steder tager skade<br />
af den luftbårne kvælstof<strong>til</strong>førsel. Tilsvarende kan det ses, at kun en lille<br />
del af overdrevene er højt værdisatte. Årsagen er blandt andet, at overdrevene<br />
hyppigt er beliggende på ådalsskrænterne, hvor de modtager afstrømning<br />
af næringsstoffer fra intensivt dyrkede marker.<br />
I forbindelse med undersøgelsens feltarbejde er der foretaget en underopdeling<br />
af de § 3-beskyttede naturtyper i forskellige vegetationstyper. Ved<br />
en analyse af dette materiale ses, at 16 af de 32 mest værdifulde lokaliteter<br />
i <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong> (A-lokaliteterne) er næringsfattige mose- og hedelokaliteter.<br />
Disse vegetationstyper benævnes i fagsproget overgangsfattigkær,<br />
ekstremfattigkær og klokkelyngheder. De resterende 16 lokaliteter er<br />
fordelt på 10 forskellige vegetationstyper. I temaboks 1 fi ndes en beskrivelse<br />
og et udbredelseskort over planten benbræk i <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong>.<br />
Benbræk er en karakterplante for naturtyperne ekstremfattigkær og klokkelynghede.<br />
Områdebeskrivelser I rapportens kapitel 4 fi ndes en gennemgang og beskrivelse af kommunens<br />
særligt værdifulde områder og lokaliteter.<br />
9
De 32 A-værdisatte lokaliteters fordeling på naturtyper<br />
6<br />
De 154 B-værdisatte lokaliteters fordeling på naturtyper<br />
13<br />
3<br />
64<br />
Figur 5. Fordelingen af værdisætninger på naturtyper. Tallene angiver antal<br />
lokaliteter.<br />
10<br />
12<br />
4<br />
4<br />
5<br />
15<br />
60<br />
Moser og kær<br />
Fersk eng<br />
Overdrev<br />
Strandeng<br />
Heder<br />
Moser og kær<br />
Fersk eng<br />
Overdrev<br />
Strandeng<br />
Heder<br />
De 338 C-værdisatte lokaliteters fordeling på naturtyper<br />
10<br />
200<br />
20<br />
108<br />
Mose (og kær)<br />
Fersk eng<br />
Overdrev<br />
Hede
Temaboks: Benbræk i <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong><br />
Liljeplanten, benbræk. Udbredelse af benbræk i <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong>. De blå prikker angiver<br />
centrum af de 22 lokaliteter hvor der i forbindelse med naturkvalitetsplanens<br />
feltarbejde er registreret benbræk.<br />
Benbræk Den smukke benbræk med de karakteristiske gule blomsterstande er en<br />
plante, der typisk fi ndes i moser med ekstremfattigkær. Det er en vegetationstype,<br />
der er almindelig i velbevarede og uspolerede hedemoser. Sådanne<br />
hedemoser er almindelige i store dele af Sydvestjylland, men i<br />
mange andre egne af landet vil det ikke være muligt at fi nde lokaliteter<br />
med så store benbræk-bestande, som f.eks. forekommer ved Marbæk og<br />
i Alslev Ådal. Det siger <strong>til</strong> gengæld også noget om, at hvis vi skal opfylde<br />
ønsket om at bevare den danske natur så alsidig som muligt, så har vi<br />
regionalt en særlig forpligtigelse overfor det øvrige land <strong>til</strong> at passe ekstra<br />
godt på vores hedemoser.<br />
11
3.4 Målsætning<br />
Principper De enkelte lokaliteter er blevet målsat efter principper, som er beskrevet i<br />
regionplanen og i rapporten „Naturtyper i Ribe Amt“.<br />
Regionplanen Målsætningerne er optaget i regionplanen, som også indeholder administrative<br />
retningslinier for de enkelte målsætningsklasser. Målsætningerne<br />
er dermed bindende for Ribe Amts og andre myndigheders administration<br />
og planlægning. Samtidig er målsætningerne et udtryk for, i hvor høj grad<br />
amtet vil søge at kanalisere midler <strong>til</strong> bevaring eller forbedring af naturindholdet<br />
på lokaliteten.<br />
Målsætningsklasser A-målsætning er givet <strong>til</strong> alle A-værdisatte lokaliteter samt typisk <strong>til</strong> de Bværdisatte<br />
lokaliteter, hvor der vurderes at være oplagte muligheder for naturforbedring,<br />
eller hvor landskabsbiologiske sammenhænge og/eller særlige<br />
artsforekomster betinger, at der bør gøres en indsats.<br />
B-målsætning er givet <strong>til</strong> resten af de B-værdisatte lokaliteter samt typisk<br />
<strong>til</strong> de C-værdisatte lokaliteter, der indgår i væsentlige landskabsbiologiske<br />
sammenhænge.<br />
C-målsætning er typisk givet <strong>til</strong> landskabeligt isolerede, C-værdisatte lokaliteter,<br />
hvor naturforbedring ikke vurderes at være realistisk.<br />
Målsætning i <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong> På kortet bagerst i rapporten er indtegnet målsætningerne for <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong>s<br />
§ 3-arealer. Her er også angivet, om målsætningen er opfyldt for<br />
den enkelte lokalitet. Målsætningen af lokaliteter i <strong>Esbjerg</strong> kommune afspejler<br />
det generelle billede, at B- og C-værdisatte lokaliteter der er beliggende<br />
i større biologisk sammenhængende- eller relativt uspolerede naturområder<br />
får en målsætning, der ligger højere end værdisætningen. Det er et<br />
udtryk for, at disse lokaliteter har et større potentiale for en forbedret naturværdi<br />
end mere isolerede lokaliteter. Dels er det i disse områder, vi fi nder<br />
de mest værdifulde lokaliteter, og dels er der landskabelige sammenhænge,<br />
der gør det muligt for planter og dyr at spredes <strong>til</strong> nye lokaliteter. En prioritering<br />
af indsatsen <strong>til</strong> naturforbedrende aktiviteter vil i disse områder<br />
kunne bevare de mest værdifulde lokaliteter og på længere sigt medvirke<br />
<strong>til</strong>, at de øvrige lokaliteter kan opfylde den høje målsætning. På fi g. 6 er<br />
vist et diagram over antallet af A- B- og C-målsætninger med angivelse af<br />
hvor mange lokaliteter, der opfylder målsætningen.<br />
Det ses af søjlerne i fi gur 6 at ca. 2/3 af de A og B målsatte lokaliteter ikke<br />
opfylder målsætningen. Disse lokaliteter har gode muligheder for at udvikle<br />
sig <strong>til</strong> mere artsrige og mere værdifulde naturområder, men mange af lokaliteterne<br />
er afhængige af en eller anden form for pleje, driftsændring<br />
el.lign., for at målsætningen kan opfyldes. De resterende C-værdisatte lokaliteter,<br />
der også er også C-målsat, er lokaliteter hvor det skønnes, at lokaliteten<br />
er så kulturpåvirket og isoleret, at det vil være vanskeligt at forbedre<br />
naturværdien væsentligt.<br />
12
Antal<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
Lokaliteter fordelt på målsætning<br />
84<br />
52<br />
32<br />
A-målsætning<br />
Figur 6. Søjlediagram over antallet af A- B- og C målsatte lokaliteter med<br />
angivelse af antallet af lokaliteter, der opfylder målsætningen.<br />
A-målsatte lokaliteter De A-målsatte lokaliteter ligger primært i 5 større naturområder: 1) Alslev<br />
Å og dele af dennes <strong>til</strong>løb, 2) Hostrup Bæk/Kravnsø Enge, 3) Marbækområdet,<br />
4) Ådalen ved sammenløbet af Guldager Møllebæk/Sønderris Bæk<br />
samt 5) Strandengene mellem Måde og Tjæreborg.<br />
B-målsatte lokaliteter De B-målsatte lokaliteter fi ndes primært som yderområder i <strong>til</strong>knytning <strong>til</strong><br />
A-målsatte områder eller som mere eller mindre sammenhængende lokaliteter<br />
omkring en række mindre vandløb. Det drejer sig om de øvre dele af<br />
Alslev Å og <strong>til</strong>løbende vandløb, områder omkring Spangsbjerg Møllebæk<br />
og Fovrfelt Bæk, Novrup Bæk, Krogsgård Møllebæk, Dyring Bæk, Børgelund<br />
Bæk, Gummes Bæk, Smørpøt Bæk og Solbjerg Bæk.<br />
C-målsatte lokaliteter De C-målsatte lokaliteter er overvejende små og isolerede lokaliteter spredt<br />
rundt i kommunen samt engområderne omkring <strong>Esbjerg</strong> Lufthavn.<br />
Natura 2000-nettet<br />
3.5 Hovedindsatsområder<br />
Danmark har forpligtet sig <strong>til</strong> at medvirke <strong>til</strong> at styrke spredningsmulighederne<br />
og dermed sikre stabile bestande af de vilde plante- og dyrearter.<br />
Dette skal ske på tværs af Europas landegrænser ved etablering og forbedring<br />
af et netværk af økologiske forbindelser og levesteder – det såkaldte<br />
„Natura 2000-net“, der består af de internationale naturbeskyttelsesområder<br />
(Ramsar-, EF-fuglebeskyttelses- og EF-habitatområder). Netværket<br />
udgør sammen med regionplanens naturområdeudpegning den samlede<br />
ramme for de økologiske forbindelseslinier i amtet.<br />
Den biologiske hovedstruktur Som det fremgår af kortbilagene, udgør naturområderne i <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong><br />
et vidt forgrenet netværk. Et af de væsentlige formål med amtets Naturkvalitetsplan<br />
er at udpege hovedstrukturen i dette netværk, så der kvalifi<br />
ceret kan peges på, hvilke naturbevarings-, naturforbedrings- og<br />
naturgenopretningsindsatser, der vil gøre mest gavn. Hovedstrukturen i<br />
netværket udgøres dels af korridorer og naturarealer med særligt værdiful-<br />
13<br />
298<br />
196<br />
102<br />
B-målsætning<br />
Målsætning ikke-opfyldt<br />
Målsætning opfyldt<br />
142<br />
142<br />
C-målsætning
de lokaliteter og dels af de største og mest sammenhængende korridorer,<br />
der skaber forbindelse imellem fjerntliggende naturarealer. Det drejer sig<br />
om de 5 områder, som er nævnt i afsnit 3.4: 1) Alslev Å og dele af dennes<br />
<strong>til</strong>løb, 2) Hostrup Bæk/Kravnsø Enge, 3) Marbækområdet, 4) Guldager<br />
Møllebæk/Sønderris Bæk samt 5) Strandengene mellem Måde og Tjæreborg.<br />
Her<strong>til</strong> kommer 6) den nedre del af ådalen langs Sneum Å, og engene<br />
omkring Sneum Engsø. Som det fremgår af kortene, rummer det sidstnævnte<br />
område i dag ikke mange naturarealer, bortset fra Sneum Engsø,<br />
men det er et vigtigt bindeled imellem de internationale beskyttelsesområder<br />
og en række større naturområder i andre kommuner. En række eng- og<br />
moselokaliteter langs Gummesbæk ved Sadderup indgår i hovedindsatsområdet<br />
Grimstrup Krat, Størsbøl Bæk og Ravnsø Mose der er nærmere<br />
beskrevet i kommunerapporterne fra Helle og Bramming <strong>Kommune</strong>r.<br />
Figur 7. Overdrev og mose langs Alslev Å.<br />
Hovedindsatsområder Det er indenfor disse 6 områder i <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong>, at Ribe Amt vil opfordre<br />
<strong>til</strong>, at borgerne og <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong> gør en særlig indsats for bevaring<br />
og forbedring af naturen. Det er også især i disse områder, at amtet vil<br />
anbefale at bruge de fremtidige midler <strong>til</strong> naturpleje og midler <strong>til</strong> indgåelse<br />
af frivillige aftaler om naturgenopretning eller ekstensivering af driften.<br />
Mål for hovedindsatsområderne Lokalitetsbeskrivelserne i kapitel 4 angiver for nogle af lokaliteterne en<br />
række konkrete mål vedrørende arealernes drift og pleje. Generelt kan det<br />
siges, at følgende mål er højt prioriteret indenfor hovedindsatsområderne:<br />
• At skabe sammenhæng i naturområderne. Målet er ofte at holde ådalene<br />
udenfor omdrift, hvilket også er <strong>til</strong> gavn for vandløbene.<br />
• At fastholde nuværende ekstensiv landbrugsdrift.<br />
• At ekstensivere driften på indsatsområdets intensivt drevne kulturenge –<br />
evt. i forbindelse med vandstandshævning.<br />
• At genindføre græsning eller høslæt på lokaliteter, der er truet af <strong>til</strong>groning.<br />
• At omgive højt målsatte lokaliteter med en bufferzone (stødpude), der<br />
øger naturarealet og mindsker kulturpåvirkningen fra de dyrkede arealer.<br />
14
• At skabe korridorer, der giver planter og dyr mulighed for at sprede sig<br />
imellem naturområderne.<br />
• At øge den biologiske variation ved etablering af småbiotoper i landbrugsområder,<br />
– i særdeleshed hvor der er kendskab <strong>til</strong> særlige artsforekomster.<br />
Huller i korridorerne Det skal særligt fremhæves, at der indenfor de nævnte 6 hovedindsatsområder<br />
er følgende væsentlige „huller“ i korridorstrukturen:<br />
• Alslev Ådal i området omkring <strong>til</strong>løbene Stokbro Bæk og Nebel Bæk.<br />
• Skærbæk, – ådalen ved Ølufmølle, Schæfergårde og Rudholm.<br />
• Hostrup Bæk, – ådalen ved Kokspang Gårde.<br />
• Strandengene mellem Måde og Tjæreborg, – arealer langs de nedre dele<br />
af sidekorridorerne ved Novrup Bæk og Krogsgård Møllebæk.<br />
• Sneum Ådal fra Ålbæk <strong>til</strong> Allerup Enge/Sneum Engsø.<br />
• Gummesbæk, - mellem Ravnsø Mose og Grimstrup Krat fi ndes fl ere mindre<br />
brud på korridorforbindelsen. Der bør skabes forbindelse mellem<br />
Sønderrisbæk og Fovrfelt Bæk.<br />
Der er tale om tidligere engarealer, der nu er i almindelig landbrugsmæssig<br />
omdrift. Hvis driften ændres <strong>til</strong> ekstensiv drift med græsning eller høslet<br />
uden gødskning, vil der være sikret en mere optimal funktion af <strong>Esbjerg</strong><br />
<strong>Kommune</strong>s del af Natura 2000-nettet. Ribe Amt ønsker derfor at indgå frivillige<br />
driftsaftaler med ejerne af disse arealer. Sådanne aftaler kan for eksempel<br />
etableres ved at anvende ordningen om <strong>til</strong>skud <strong>til</strong> miljøvenligt jordbrug.<br />
Disse <strong>til</strong>skud kan søges <strong>til</strong> arealer, der ligger i Særligt Følsomme<br />
Landbrugsområder (SFL-områder). Det vil derfor være hensigtsmæssigt at<br />
sikre, at hovedindsatsområderne udpeges <strong>til</strong> SFL-områder i det omfang det<br />
ikke allerede er <strong>til</strong>fældet.<br />
15
Beskrivelser af særligt<br />
værdifulde områder<br />
4.0 Beskrivelse af værdifulde naturområder<br />
i <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong><br />
Naturområder eller -lokaliteter, der er særligt værdifulde, bliver her beskrevet<br />
nøjere. Nogle udvalgte store og vigtige naturområder er grundigt<br />
beskrevet, med oversigtskort og forslag <strong>til</strong> fremtidig handling. Mindre områder<br />
eller små-lokaliteter er beskrevet ganske kort.<br />
Fin ådal med natursti<br />
4.1 Alslev Ådal ved Forum Bro<br />
Størstedelen af Alslev Å blev i 1966 reguleret ved uddybning af åløbet og<br />
afsnøring af fl ere åslynger. Reguleringen betød en vandstandssænkning øst<br />
for Forum Bro og vest for Alslev Vandmølle. Det tre kilometer lange stykke<br />
imellem Forum Bro og Alslev Vandmølle er på grund af opstemningen<br />
ved vandmøllen ikke påvirket væsentligt af vandstandssænkningen. Alslev<br />
Å bugter sig på dette stykke gennem delvis uforstyrrede fi ne enge og moser<br />
i ådalen. I eng- og mosevegetationen indgår fl ere mindre almindelige<br />
og sjældne arter. På ådalens lave skråninger er der overdrev, fl ere steder<br />
med hedepræg. Langs åen er der anlagt en afmærket natursti med lave broer<br />
over de mest våde områder.<br />
Afgrænses af forsvarets<br />
hedearealer<br />
Figur 8. Kort over Alslev Ådal.<br />
Kendelsesfredning<br />
Ca. 108 ha. af ådalen blev fredet i 1977. Størstedelen af det fredede område<br />
ligger i <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong>, mens den nordvestlige fjerdedel ligger i Varde<br />
16
<strong>Kommune</strong>. Området ligger i <strong>til</strong>knytning <strong>til</strong> det store hedeareal Varde Sønderhede,<br />
der ejes af Forsvaret, men er delvist offentligt <strong>til</strong>gængeligt. Derudover<br />
afgrænses ådalen af dyrket agerjord og spredte skovbe-voksninger.<br />
Geologi<br />
Smeltevandsfl odløb Alslev Ådal ligger på <strong>Esbjerg</strong> Bakkeø, og udgør her et mindre smelte-vandsfl<br />
odløb, der løber <strong>til</strong> den store smeltevandsdal, hvori Varde Å nu løber.<br />
Naturindhold<br />
Sjældne planter i enge og moser Ådalens enge og moser indeholder mange forskellige plantesamfund: pilekrat,<br />
rørsump, overgangsrigkær samt fl ere fattigkærstyper med mindre<br />
almindelige og sjældne planter.<br />
Karakteristiske planter på<br />
overdrev<br />
I sommeren 1999 blev der således fundet store områder med klokkelyng,<br />
mose-pors og benbræk iblandet store sphagnum-puder med rundbladet<br />
soldug, tranebær samt tue- og smalbladet kæruld. Herudover fandtes<br />
der eng-troldurt, hoved-frytle, trindstænglet star samt usædvanligt store<br />
bestande af orkideerne maj- og kødfarvet gøgeurt.<br />
Overdrevene på ådalens skråninger er af forskellig karakter. Nogle har hedepræg<br />
med lyngplanter og andre indeholder fl ere overdrevskarakteristiske<br />
arter som f.eks: knold-ranunkel, hare-kløver og vellugtende gulaks.<br />
Af mere sjældne arter fi ndes håret visse og kattefod. Ikke alle ådalens<br />
overdrev afgræsses, og visse steder hvor agerjorden støder tæt op <strong>til</strong> overdrevene,<br />
sker der en væsentlig næringspåvirkning, der forårsager en ensartet<br />
<strong>til</strong>groning med højere stauder.<br />
Oddere Ved Ribe Amts odder-eftersøgning i 1998-99 blev der fundet oddere i Varde<br />
Ådal. Odderen blev ikke fundet i Alslev Ådal, men den er observeret her<br />
ved tidligere lejligheder. Alslev Ådal udgør et meget velegnet levested for<br />
oddere, så det er meget sandsynligt, at den stadig lever her.<br />
Samlet vurdering<br />
Vigtig spredningskorridor Alslev Ådal har en stor rigdom af forskellige typer af våde og tørre plantesamfund<br />
og er dermed levested for et stort antal plante- og dyrearter.<br />
Området er derved et meget væsentligt led i <strong>Esbjerg</strong> kommunes vigtigste<br />
spredningskorridor, med ubrudte forbindelser imod nord og vest <strong>til</strong> plantagerne,<br />
Varde Ådal, Marbækområdet og Vadehavet. Mod syd er der me-re<br />
spinkle biologiske forbindelser <strong>til</strong> kommunens centrale og østlige dele.<br />
Værdi- og målsætning Den centrale del af Alslev Ådal har i dag en naturrigdom der gør, at den lever<br />
op <strong>til</strong> den højeste målsætning i naturkvalitetsplanen. Derudover fi ndes<br />
en række A og B-målsatte lokaliteter, der ikke opfylder målsætningen.<br />
Mange lokaliteter er truet af <strong>til</strong>groning med høje stauder og pilekrat, og<br />
nogle er truet af nærings<strong>til</strong>førsel fra omkringliggende dyrkede arealer. Hvis<br />
A-lokaliteternes høje værdi skal fastholdes og målsætningen opfyldes for<br />
de øvrige lokaliteter, vil det derfor være en forudsætning, at der bliver<br />
iværksat en form for pleje og ekstensivering.<br />
Behov for pleje og ekstensivering<br />
• Ekstensiv græsning eller høslet af fl ere eng- og mosearealer.<br />
• Ekstensiv græsning eller høslet af de for tiden ugræssede overdrev på<br />
ådalsskrænterne.<br />
17
• Rydning af pilekrat. Der skal dog efterlades noget pilekrat, som leve-sted<br />
for odderne.<br />
• Ekstensivering af driften på agerjord langs ådalen med henblik på at<br />
mindske næringspåvirkningen og skabe bedre sammenhæng med naturområdet<br />
Varde Søndre Plantage.<br />
Behov for overvågning<br />
• De store bestande af maj- og kødfarvet gøgeurt i ådalens moser bør<br />
overvåges nøje, især når der igangsættes et plejeprogram for området.<br />
• Der bør fortsat holdes øje med oddere langs Alslev Å.<br />
Figur 9. Langs Alslev Å fi ndes både maj-gøgeurt og kødfarvet gøgeurt.<br />
4.2 Hostrup Bæk og Kravnsø Enge<br />
Stor landskabelig variation Mod sydøst omfatter dette område den ret smalle, men markante ådal med<br />
Træden Bæk/Hostrup Bæk. Ådalen, der er nedskåret i <strong>Esbjerg</strong> Bakkeø,<br />
rummer en række eng- og mosearealer med tørveafl ejringer. Nord for<br />
Kravnsø udmunder ådalen i den store fl oddal med Varde Å, og her omfatter<br />
området vidstrakte tidevandspåvirkede engarealer med klægbund.<br />
18
Internationalt<br />
beskyttelsesområde<br />
Hostrup/Træden Bæk<br />
Figur 10. Kort over Hostrup/Træden Bæk og Kravnsø Enge<br />
De tidevandspåvirkede dele af området er en del af et meget stort internationalt<br />
beskyttelsesområde, der både er udpeget som EF-fuglebeskyttelsesområde,<br />
EF-habitatområde og Ramsarområde. Udpegningen er blandt andet<br />
sket ud fra et ønske om at beskytte fuglelivet og naturtyperne ved<br />
Vadehavet, og disse hensyn skal <strong>til</strong>lægges afgørende vægt i forvaltningen<br />
af området.<br />
Naturindhold<br />
Græspilleproduktion Ind<strong>til</strong> slutningen af 1990’erne blev engarealerne nord for Kravnsø overvejende<br />
anvendt <strong>til</strong> intensiv græspilleproduktion med hyppige græsslet og<br />
anvendelse af store mængder kunstgødning.<br />
Operation Engsnarre Græspilleproduktionen gav grundlag for et forarmet naturindhold, der slet<br />
ikke kunne leve op <strong>til</strong> områdets høje beskyttelsesmæssige status. Landbruget<br />
og det offentlige har derfor etableret et stors<strong>til</strong>et samarbejdsprojekt<br />
„Operation Engsnarre“, der udover Kravnsø Enge omfatter størstedelen af<br />
engarealerne i Varde Ådal vest for Varde samt stort set alle strandengsarealerne<br />
langs Ho Bugt. De deltagende lodsejere får et drifts<strong>til</strong>skud, som <strong>til</strong><br />
gengæld forpligter dem <strong>til</strong> en ekstensiv natur- og miljøvenlig drift af engarealerne.<br />
Der må ikke anvendes kunstgødning og pesticider.<br />
Høslet, græsningstryk og græsningsperioder skal <strong>til</strong>passes, så det er optimalt<br />
for fuglelivet og den naturlige vegetation. De fl este driftsaftaler indebærer<br />
desuden, at der etableres vandstandshævninger ved hjælp af regulerbare<br />
opstemninger i områdets mange drængrøfter. Projektet har navn efter<br />
den sjældne lille vandhøne engsnarren, hvilket hentyder <strong>til</strong>, at Varde Ådal<br />
19
tidligere var ét af landets vigtigste yngleområder for denne art. Projektet<br />
fokuserer ikke enøjet på engsnarren, men ideen er, at når det lykkes at<br />
genskabe levebetingelserne for denne kritiske art, har man samtidig skabt<br />
optimale muligheder for en genindvandring af det øvrige rige plante- og<br />
dyreliv, som engene tidligere har rummet.<br />
Ådalen Den smallere ådal med Træden Bæk/Hostrup Bæk rummer en række enge<br />
og moser, hvoraf nogle er noget kulturprægede, mens andre rummer artsrige<br />
overgangsfattigkær og velbevarede ekstremfattigkær. Specielt skal<br />
mosen langs Træden Bæk ved Hoffmanns Plantage fremhæves. Det er en<br />
meget fi n lokalitet med hedemose og ekstremfattigkær. Her er fl ere sjældne<br />
og halvsjældne plantearter, bl.a. benbræk, smalbladet kæruld, liden soldug,<br />
tranebær, mose-pors, klokke-ensian og alm. kohvede. Herudover<br />
er der i 1990 fundet den sjældne og rødlistede birkemus. Lokaliteten har<br />
tidligere været brugt <strong>til</strong> tørveskær og tørvesmuldsproduktion. I dag er dele<br />
af mosen truet af <strong>til</strong>groning.<br />
Samlet vurdering<br />
Vigtigt bindeled Området rummer en række af de fugtige naturtyper og er samtidig et vigtigt<br />
bindeled imellem en række af kommunens plantager og Varde Ådal,<br />
der er hovedåren i en af amtets største og vigtigste spredningskorridorer. I<br />
ådalen ved Kokspang Gårde er der væsentlige huller i den nuværende korridorstruktur.<br />
Værdi- og målsætning Nord for Kokspang er næsten alle områdets naturarealer omfattet af driftsaftaler,<br />
der er indgået i forbindelse med Operation Engsnarre. Der er derfor<br />
god grund <strong>til</strong> at tro på, at områdets høje målsætning i løbet af en årrække<br />
vil blive opfyldt på disse arealer. I den smalle ådal længere mod syd og øst<br />
fi ndes nogle A- og B-målsatte enge, hvis målsætning kun kan opfyldes,<br />
hvis driften ekstensiveres. Der er desuden behov for pleje på dele af mosearealerne,<br />
hvis disses A-værdi skal fastholdes på lang sigt.<br />
Behov for pleje og ekstensivering<br />
Fortsættelse af driftsaftaler Som omtalt er bevaringsstatus gunstig for arealerne nord for Kokspang, og<br />
arbejdet her bør selvsagt fortsættes. I den øvrige del af området er der behov<br />
for følgende:<br />
• Forbedring af korridorstrukturen ved ekstensivering af agerjord (tidligere<br />
engarealer) i ådalen langs Hostrup Bæk ved Kokspang Gårde.<br />
• Ekstensivering af agerjord langs engene i ådalen med henblik på at mindske<br />
næringspåvirkningen.<br />
• Rydning af krat i mosen langs Træden Bæk ved Hoffmanns Plantage.<br />
• Ekstensiv græsning eller høslet på engarealerne sydøst for Kokspang.<br />
Behov for overvågning<br />
• De naturmæssige effekter af Operation Engsnarre bør fortsat følges<br />
nøje.<br />
• Birkemusen bør eftersøges på og omkring det tidligere fi ndested; f.eks.<br />
ved indsamling og undersøgelse af uglegylp. Arten er særdeles sjælden<br />
og samtidig yderst svær at registrere, så ethvert fund har største interesse.<br />
20
Figur 11. Varde Ådal med Kravnsø Enge i forgrunden.<br />
4.3 Marbæk-området<br />
Heden blev <strong>til</strong>plantet Marbæk-området har tidligere været et stort, sammenhængende, typisk hedelandskab<br />
med en varieret hedevegetation med hedelyng, revling og<br />
mose-pors. Størstedelen af heden blev i begyndelsen af dette århundrede<br />
<strong>til</strong>plantet, og området fremstår nu overvejende som nåletræsplantage med<br />
åbne hedearealer med græs og lyng. Området afgrænses mod vest af Ho<br />
Bugt og mod nord af Varde Å, der er den eneste større å, der uden dige og<br />
sluseregulering løber ud i Vadehavet.<br />
Rekreative anvendelser Området benyttes i stor udstrækning <strong>til</strong> rekreative aktiviteter som naturvandringer,<br />
spejderaktiviteter, golf m.m. Midt i området ligger der et minimuseum<br />
med oplysninger om områdets natur og historie. I den nordlige del<br />
af Marbækområdet ligger Myrtuegård hvor <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong> driver en<br />
naturskole og skovbørnehave. <strong>Kommune</strong>ns børn har her mulighed for at<br />
komme tæt på områdets natur bl.a. ved overnatning i hytter eller primitive<br />
shelters.<br />
21
Figur 12. Kort over Marbæk-området<br />
Kendelsesfredninger<br />
305 ha er fredet Dele af Marbæk Hede og Marbæk Plantage blev fredet i 1932 og 1966.<br />
Myrtue, Marbæk klint og Strandstien <strong>til</strong> Hjerting blev fredet i 1968. I alt er<br />
305 ha fredet.<br />
Geologi<br />
Ler og sand fra istiden Hele området ligger på <strong>Esbjerg</strong> Bakkeø, med kystklinter ud mod Ho Bugt.<br />
Jordbunden består overvejende af ler og sand.<br />
Historie<br />
Jernalderboplads Området mellem Varde Å og <strong>Esbjerg</strong> har været bebygget i jernalderen og<br />
vikingetiden. Næsten 100 af enkeltgravsfolkets gravhøje fi ndes i området.<br />
Ved Marbæk er to jernalderbopladser blevet udgravet og frilagt, og er nu<br />
<strong>til</strong>gængeligt for offentligheden, det samme gælder et område i plantagen<br />
med digeanlæg fra jernalderen.<br />
Naturindhold<br />
Marbæk Plantage Marbæk Plantage, der er 363 ha stor, består primært af nåletræsbeplantninger<br />
domineret af bjerg-fyr, rød-gran og sitka-gran. Stedvis optræder<br />
„galleriskov“ af løvtræer og lærk. Plantagen er anlagt på hede, og skovbunden<br />
domineres fortsat af dværgbuske og bølget bunke. I plantagen ses<br />
fl ere lysåbne partier med hedevegetation og på fugtige vældprægede steder<br />
er der fattigkærsvegetation.<br />
Marbæk Hede Marbæk Hede ligger i <strong>til</strong>knytning <strong>til</strong> plantagen. Den kuperede hede, er<br />
gennem <strong>til</strong>plantning og opdyrkning blevet reduceret væsentligt. Hedeve-<br />
22
getationen består på den østlige del af dværgbuske domineret af revling<br />
stedvis iblandet klokkelyng. Hedelyng og bølget bunke optræder kun<br />
sparsomt. Den vestlige del domineres af blåtop og hirse-star. Græsfl aden<br />
mod nordvest har tidligere været i omdrift, og vegetationen domineres af<br />
fl øjlsgræs og rød svingel med indslag af hedelyng. Over hele hedearealet<br />
optræder spredte, selvsåede buske af bjerg-fyr.<br />
Vegetationen er for området som helhed artsfattigt, dog med enkelte mere<br />
artsrige områder, hvori der i sommeren 99 blev fundet bl.a. guldblomme,<br />
kattefod, håret visse, klit-kællingetand og almindelig månerude. Desuden<br />
fi ndes der i fl ere lavninger fi ne ekstremfattigkær med tætte bestande<br />
af benbræk, mose-pors og klokkelyng. Derudover er der fundet mosetroldurt<br />
og usædvanligt store bestande af plettet gøgeurt, smalbladet<br />
kæruld samt liden og rundbladet soldug.<br />
Hedepleje Det meste af heden plejes med rydning af især bjerg-fyr og dele afgræsses<br />
af kvæg. På nogle små områder er der gjort forsøg med skrælning af tørv<br />
og afbrænding som hedeplejemetoder.<br />
Myrtue Nord for Myrtue, mod Varde Å´s udløb, er der et stort fi nt zoneret strandengs-område<br />
hvoraf den østlige ende afgræsses. Strandengene indgår i<br />
„Operation Engsnarre“, der er nærmere beskrevet i afsnit 4.2.<br />
Marbæk Søerne Marbæk Søerne er tre kunstige søer på i alt ca. 21 ha, der i 1972-79 blev<br />
anlagt i en lavning midt i området. Søernes største dybde er på ca. 2 m. og<br />
de modtager vand fra et opland på i alt 648 ha. Søerne er indbyrdes adskilt<br />
ved dæmninger, men har i størstedelen af året indbyrdes forbindelse gennem<br />
to sluser. Vandet i søerne er meget næringsrigt. Rørskoven er forskelligt<br />
udviklet fra sø <strong>til</strong> sø, og er domineret af tagrør og dunhammer. Flydebladsplanter<br />
optræder i spredte bevoksninger, mens<br />
undervandsvegetationen er artsrig i den øvre sø. Syd for Marbæksøerne<br />
ligger Marbæk Klint, der er under nedbrydning af havet.<br />
Samlet vurdering<br />
Velbevarede heder og hedemoser Marbækområdet er et meget stort sammenhængende naturområde med direkte<br />
forbindelse <strong>til</strong> Varde Ådal, som er hovedåren i en af amtets største og<br />
vigtigste spredningskorridorer. Især de velbevarede og varierede heder og<br />
hedemoser med særligt fi ne eksempler på ekstremfattigkær er naturtyper,<br />
som vi har et regionalt ansvar for at bevare. Beliggenheden ved havet med<br />
både klinte- og strandengskyst er med <strong>til</strong> at understrege områdets særlige<br />
naturværdi.<br />
Værdi- og målsætning I Marbækområdet fi ndes en del heder og strandenge, der har et naturindhold<br />
der lever op <strong>til</strong> naturkvalitetsplanens A–målsætning. I <strong>til</strong>knytning <strong>til</strong><br />
disse fi ne naturlokaliteter fi ndes nogle mindre heder og enge, der er A eller<br />
B-målsat, men som ikke lever op <strong>til</strong> målsætningen. De C-målsatte lokaliteter<br />
fi ndes som spredte små heder i golfbaneområdet, og her vurderes<br />
det, at naturforbedringspotentialet er lille.<br />
Behov for pleje og ekstensivering<br />
Fortsat hedepleje Bevaringsstatus for områdets naturarealer er generelt gunstig på grund af<br />
den omfattende naturpleje, som udføres af <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong>. Fortsættelse<br />
af dette arbejde bør prioriteres højt:<br />
23
• Fortsat og øget hedepleje.<br />
• Ekstensivering af enkelte landbrugsarealer imellem Marbæk og Myrtue.<br />
• Etablering af fl ere lysåbne arealer i plantagen, f.eks. ved at undlade genplantning.<br />
Behov for overvågning<br />
• Hedens sjældne arter, som f.eks. guldblomme, klit-kællingetand og almindelig<br />
månerude bør overvåges, således at der kan tages hensyn <strong>til</strong><br />
dem i den fortsatte hedepleje.<br />
• De fi ne ekstremfattigkær i hedens lavninger bør overvåges, da de indeholder<br />
usædvanligt store bestande af f.eks. plettet gøgeurt, mosetroldurt<br />
og rundbladet soldug.<br />
Figur 13. Marbækområdet set fra luften med Marbæk Klint i forgrunden<br />
og Marbæk Hede <strong>til</strong> højre i billedet.<br />
4.4 Guldager Møllebæk/Sønderris Bæk<br />
Hovedindsatsområdet omkring Guldager Møllebæk og Sønderris Bæk omfatter<br />
foruden vandløbene en række varierede eng- og moseområder. Området<br />
har fået forøget potentiale <strong>til</strong> en forbedret naturværdi, efter at der i<br />
1996 blev gennemført et naturgenopretningsprojekt, der genslyngede<br />
Guldager Møllebæk. Der er fl ere stier i området der bruges rekreativt af beboere<br />
fra nærområdet.<br />
Geologi<br />
Ådalen er et lille lokalt vandløbssystem med udløb i Vadehavet. Ådalen<br />
har karakter af en grøn kile af vådbundsareler, der er bevaret mellem bebyggede<br />
arealer i Sædding og Hjerting. Sønderris Bæk har muligvis tidligere<br />
haft forbindelse med Fovrfelt Bæk.<br />
24
Figur 14. Kort over Guldager Møllebæk/Sønderris Bæk.<br />
Naturindhold<br />
Værdifuld natureng Ved Guldager Møllebæk fi ndes en meget varieret og artsrig natureng. Engen<br />
er en mosaik af forskellige kærtyper med små områder med ekstremfattigkær<br />
domineret af sphagnum med tranebær, almindelig star, smalbladet<br />
kæruld og kragefod. Områderne med overgangsfattigkær<br />
domineres af lyse-siv, angelik, sump-kællingetand og kærtidsel med<br />
bl.a. hirse-star, trævlekrone og vandnavle. Spredt over engen fi ndes arter<br />
som djævelsbid, hjertegræs og kær-trehage der er arter fra overgangsrigkær.<br />
Guldager Mølledam Guldager Mølledam blev restaureret i 1998/99 for at forbedre miljø<strong>til</strong>standen<br />
i søen og i Guldager Møllebæk. Søen var tidligere belastet af spildevand<br />
fra Guldager By, den <strong>til</strong>førsel blev stoppet i 1987. Miljø<strong>til</strong>standen i<br />
søen er forbedret, efter at der er fjernet slam fra søbunden, og der er opfi -<br />
sket skidtfi sk (bl.a. skaller) og udsat geddeyngel i søen. Søen <strong>til</strong>føres stadig<br />
væsentlige mængder kvælstof fra omgivelserne. Søen er omgivet af <strong>til</strong>groede<br />
moselokaliteter med krat af rød-el og pil sp. Bundvegetationen indeholder<br />
arter som angelik, kær-tidsel, vand-mynte og gul iris.<br />
Enge i Ådalen Ådalens meget store engarealer indeholder fl ere delarealer med forskellig<br />
drift og varieret naturindhold. Store dele af engen afgræsses af kreaturer<br />
25<br />
Guldager Møllebæk<br />
Sønderris Bæk
hvilket skaber forudsætninger for en varieret fl ora. Den genslyngede Guldager<br />
Møllebæk og en del mindre vandhuller i engområdet øger variationen<br />
m.h.t. fugtighedsforhold og skaber levesteder for mange smådyr og padder.<br />
Engområdet indeholder en del naturengsarter som bidende ranunkel,<br />
vand-mynte, rørgræs, manna-sødgræs og fl øjlsgræs. Det vurderes at<br />
engområdet har potentiale <strong>til</strong> en forbedret naturværdi. Engområdet har<br />
endvidere værdi for engfugle som f.eks. vibe og stær.<br />
Samlet vurdering<br />
Naturgenopretning Guldager Møllebæk og Guldager Mølledam har i 1990´erne været genstand<br />
for naturgenopretningsprojekter, der har forbedret naturkvaliteten i vådområderne,<br />
og som på længere sigt skaber mulighed for en forbedret naturkvalitet<br />
i de <strong>til</strong>stødende eng- og moseområder. Et lille værdifuldt engområde viser<br />
også, at der i området er potentiale <strong>til</strong> et mere varieret dyre- og planteliv.<br />
Værdi- og målsætning De store engområder i hovedindsatsområdet har fået den højeste målsætning,<br />
men kun et mindre delområde lever i dag op <strong>til</strong> målsætningen. Områdets<br />
moseområder er meget <strong>til</strong>groede og har en begrænset naturværdi. De<br />
har fået en middel målsætning, da det vurderes, at de har potentiale <strong>til</strong> en<br />
forbedret værdi.<br />
Behov for pleje og ekstensivering<br />
• Driften på de mere intensivt drevne engarealer bør ekstensiveres.<br />
• Rydning af de <strong>til</strong>groede moseområder ved Guldager Mølledam.<br />
• Der bør skabes forbindelse mellem Sønderris Bæk og Fovrfelt Bæk ved<br />
ekstensivering af driften af græsarealerne mellem Sædding og Sønderris.<br />
Behov for overvågning<br />
• Det bør undersøges om genslyngningen af Guldager Møllebæk allerede<br />
har resulteret i et mere varieret planteliv langs vandløbet.<br />
• Den værdifulde natureng bør genbesøges for at sikre en hensigtsmæssig<br />
drift af engen.<br />
26
Figur 15. Guldager Møllebæk, der i 1996 blev genoprettet og lagt <strong>til</strong>bage<br />
i det gamle slyngede forløb.<br />
Vadehavets afl ejringer<br />
4.5 Strandengene mellem Måde og Tjæreborg<br />
Mellem Måde og Tjæreborg strækker der sig en række strandenge, der mod<br />
nord afgrænses af <strong>Esbjerg</strong>-Ribe-landevejen og mod syd af Vadehavet. De<br />
uinddigede strandenge er dannet ved Vadehavets afl ejringer af klæg. Gennem<br />
strandengsområdet løber Måde bæk, Novrup Bæk, og Krogsgård Møllebæk<br />
ud i Vadehavet.<br />
Varieret naturområde Ud mod havet er området meget naturpræget og varieret, mens det længere<br />
mod land er en mosaik af naturenge og mere kulturprægede enge. Størstedelen<br />
drives med høslet eller er afgræsset af kvæg. Ind imellem fi ndes<br />
rørsumpe domineret af tagrør eller partier med høje pilebuske.<br />
Området er gennemskåret af en del grøfter, hvilket har en udtørrende virkning<br />
på dele af området.<br />
27
Figur 16. Kort over Strandengene mellem Måde og Tjæreborg.<br />
Internationalt højt prioriteret beskyttelsesområde<br />
Fuglebeskyttelses-område Amtet har et særligt ansvar over for disse naturområder, da de ligger indenfor<br />
et særligt beskyttelsesområde, der både er udpeget som EF-fuglebeskyttelsesområde,<br />
EF-habitatområde og Ramsarområde, blandt andet med<br />
henblik på at beskytte fuglelivet og naturtyperne i og ved Vadehavet.<br />
Naturindhold<br />
Strandvolde og –overdrev Mod kysten fi ndes naturtyperne strandvolde og strandoverdrev, hvor der<br />
bl.a. vokser karakteristiske strandengsplanter som strand-limurt, s<strong>til</strong>kløs<br />
kilebæger, læge-kokleare, strandkål, strand-kvik, engelskgræs, strandmalurt<br />
og strand-asters.<br />
Højtliggende enge På de mere højtliggende enge er store dele af arealerne domineret af kulturgræsser,<br />
men på stier og i grøfter samt på mere fugtige pletter ses en mosaik<br />
af planter som er karakteristiske for mere naturprægede enge og strandenge<br />
som f.eks. engelskgræs, strand-trehage, stor skjaller,<br />
trævlekrone, vellugtende gulaks, kamgræs og grå star.<br />
Samlet vurdering<br />
Strandengene ved Måde/Tjæreborg er de største strandengsarealer, der er<br />
<strong>til</strong>bage i <strong>Esbjerg</strong> kommune. Arealerne tæt ved havet indeholder spændende<br />
botaniske partier med strandvolde og strandoverdrev. Imidlertid er størstedelen<br />
meget kulturpræget og under udtørring. Da området er et højt prioriteret<br />
beskyttelsesområde, bør man forsøge at genskabe mere våde<br />
partier med betydning plante- og fuglelivet.<br />
28
Værdi- og målsætning Strandengene er en del af et internationalt beskyttelsesområde og er derfor<br />
højt målsat i naturkvalitetsplanen. Da størstedelen af strandengsområdet er<br />
drevet ret intensivt med gødskning og høslet, er det kun de mest kystnære<br />
lokaliteter, der kan leve op <strong>til</strong> den høje målsætning. For at de øvrige strandengsarealer<br />
på længere sigt kan leve op <strong>til</strong> målsætningen, er det vigtigt<br />
med en aktiv indsats med særlig vægt på ekstensivering af landbrugsdriften.<br />
Behov for pleje og ekstensivering<br />
Ekstensiv drift af enge Naturindholdet kunne øges betydeligt, hvis grøftningen blev reduceret, og<br />
engene blev drevet mindre intensivt.<br />
Det er vigtigt at bibeholde græsning af arealerne.<br />
Plejearbejdet kunne således koncentreres om :<br />
• Sløjfning af grøfter i særligt udvalgte områder<br />
• Vandstandshævning i dele af området<br />
• Ekstensivering af driften på de mest kystnære enge.<br />
• Rydning af dele af rørskoven.<br />
Behov for overvågning<br />
Overvågning af sjældne arter Det er <strong>til</strong>rådeligt at følge udviklingen i den botaniske sammensætning, da<br />
dele af området indeholder fl ere relativt sjældne arter.<br />
Figur 17. Strandvolde og strandenge ved udløbet af Novrup Bæk.<br />
4.6 Værdifulde naturområder beliggende udenfor<br />
hovedindsatsområderne<br />
De små naturlokaliteter, der er nævnt i dette afsnit, er alle karakteriseret<br />
ved, at de har en meget høj naturværdi med en artsrig og varieret vegetation.<br />
De ligger dog alle relativt isolerede fra andre botanisk interessante lokaliteter,<br />
og mens nogle indgår i en mindre og evt. fragmenteret naturkorridor,<br />
ligger andre ret isolerede fra kommunens øvrige naturområder.<br />
Værdi- og målsætning Alle de nævnte lokaliteter har den højeste værdi- og målsætning. Tre af de<br />
vigtige smålokaliteter ligger isoleret og indgår ikke i naturområder, strukturer<br />
og forbindelseslinier, der er højt målsatte. Det drejer sig om Tobøl<br />
29
Tobøl Hede<br />
Hede, et overdrev ved Frøkær og et sø- og moseområde ved Solbjerg. På<br />
grund af deres biologisk isolerede beliggenhed vil de være mere truede end<br />
andre <strong>til</strong>svarende lokaliteter med en biologisk central beliggenhed, og de<br />
bør derfor følges nærmere.<br />
De øvrige lokaliteter ligger i mindre eller fragmenterede naturkorridorer, i<br />
<strong>til</strong>knytning <strong>til</strong> mere kulturprægede og mere artsfattige lokaliteter, der dog<br />
er A- eller B-målsatte. Moserne ved Sadderup ligger i en mindre korridor,<br />
der sammen med lokaliteter i Helle <strong>Kommune</strong> udgør et hovedindsatsområde<br />
her (se „Naturen i Helle <strong>Kommune</strong>“). For at fastholde lokaliteternes<br />
høje værdi og give mulighed for at de sjældne og spændende arter kan<br />
spredes <strong>til</strong> naboarealerne, er det vigtigt at ekstensivere driften af naboarealerne<br />
og evt. skabe nye forbindelseslinier <strong>til</strong> nærtliggende naturområder.<br />
Frøkær<br />
Guldager Plantage<br />
Figur 18. Oversigtkort med de beskrevne værdifulde smålokaliteter<br />
Tobøl Hede<br />
Et lille kommunalt ejet og fredet hedeareal, med stor koncentration af gravhøje.<br />
Veludviklet hedesamfund med store bestande af plettet gøgeurt og<br />
guldblomme. Lokaliteten er domineret af dværgbuske, men er under <strong>til</strong>groning<br />
med bølget bunke. Der er behov for hedepleje og overvågning af<br />
plettet gøgeurt.<br />
30<br />
Ølufvad<br />
Sadderup<br />
Søhale<br />
Solbjerg
Frøkær<br />
Lille artsrigt overdrev der ligger ret isoleret. Området bærer præg af en tidligere<br />
anvendelse som mergelgrav, idet terrænet er lettere kuperet med små<br />
volde og bakker. I <strong>til</strong>knytning <strong>til</strong> overdrevet fi ndes en lille mose med fl ere<br />
småsøer, der er opstået som følge af mergelgravningen. Overdrevet indeholder<br />
en række typiske overdrevsplanter deriblandt arter som djævelsbid,<br />
alm. pimpinelle, kommen og vår-fl adbælg samt en stor bestand af skovgøgeliljer<br />
(ca. 70 stk.), der bør overvåges. Dele af området er under <strong>til</strong>groning<br />
med pil og tjørn, og området kan have gavn af en ekstensiv græsning<br />
og evt. lettere rydning af pileopvækst.<br />
Figur 19. Overdrev ved Frøkær.<br />
Solbjerg<br />
Imellem Solbjerg og Tjæreborg fi ndes en række lokaliteter, hvor strandtudsen<br />
yngler. Forekomsterne varierer en del fra år <strong>til</strong> år, men der er især<br />
ynglesucces i forskellige helt eller delvist retablerede råstofgrave. I Ribe<br />
Amt kendes strandtudsen fra fl ere kystnære lokaliteter, men dette område<br />
er den eneste kendte egentlige indlandsforekomst i amtet. Denne spændende<br />
paddeart er overalt i sit udbredelsesområde så hårdt trængt, at den selv<br />
på europæisk plan betragtes som stærkt truet. Forekomsten i området bør<br />
derfor overvåges, og det må undersøges, om der er mulighed for forvaltnings<strong>til</strong>tag,<br />
som kan forbedre vilkårene for arten. I første omgang vil det<br />
være relevant at overveje, om der kan tages bedre hensyn <strong>til</strong> strandtudsen<br />
ved efterbehandlingen af de eksisterende råstofgrave i området.<br />
Ølufvad<br />
Varieret eng domineret af lysesiv og mosebunke, men med en mængde karakteristiske<br />
arter fra overgangsfattigkær. Ind imellem områder med ekstremfattigkær;<br />
veludviklede sphagnum-puder med bl.a. smalbladet kæruld,<br />
tranebær, soldug og kragefod. Der er behov for at forstærke<br />
korridoren imellem denne og andre fi ne lokaliteter længere nedstrøms Alslev<br />
Å.<br />
Søhale<br />
Lille hedemose langs Skærbæk, hvor der tidligere har været tørvesmulds-<br />
31
produktion. Domineret af dværgbuske; klokkelyng, hedelyng og mosepors.<br />
I fugtige lavninger er der store bestande af benbræk og klokke-ensian.<br />
Nedstrøms lokaliteten bør korridorforbindelsen langs Skærbæk<br />
styrkes, således at der skabes bedre forbindelse <strong>til</strong> kommunens vigtigste<br />
spredningskorridorer langs Alslev Å m.m..<br />
Sadderup<br />
To fi ne moselokaliteter med overgangsfattigkær. De centrale del af begge<br />
lokaliteter er ekstremfattigkær med sphagnum, klokkelyng, benbræk,<br />
kragefod, tormen<strong>til</strong> og mose-pors. På den ene fi ndes herudover klokkeensian,<br />
på den anden smalbladet kæruld.<br />
Guldager Plantage<br />
Guldager Plantage er domineret af plantede nåletræsbevoksninger, men<br />
spredt over arealet fi ndes fl ere større moser og enge samt et antal småbiotoper,<br />
heraf fl ere småsøer. Tre af moserne er A-værdisat. I den ene af disse<br />
ses en stor forekomst af orkideen plettet gøgeurt (mere end 1000 planter)<br />
og rundbladet soldug samt benbræk - her er også tidligere fundet de<br />
sjældne planter vibefedt og klokke-ensian. Der fi ndes store partier i plantagen,<br />
hvor grøfterne er bevokset med benbræk samt med klokkelyng,<br />
mose-pors og andre moseplanter. Der er repræsenteret fl ere naturtyper<br />
som hængesæk, ekstremfattigkær, overgangsfattigkær og mosebunkeeng.<br />
Kun de tre moser i Guldagerområdet opfylder i dag den højeste målsætning,<br />
men der fi ndes en række fi ne moseplanter spredt langs stier og grøfter<br />
i plantagen. Det vurderes derfor, at potentialet <strong>til</strong> naturforbedring er så<br />
stort, at yderligere en række lokaliteter kan forventes på længere sigt at<br />
kunne opfylde en A-målsætning. Derudover fi ndes der nogle få B-målsatte<br />
lokaliteter, der endnu ikke opfylder målsætningen.<br />
Der fi ndes mange udgrøftninger i plantagen. I fl ere <strong>til</strong>fælde vurderes de at<br />
have en negativ virkning på mose- og engarealerne. Der sker således en<br />
udtørring og de mest spændende planter forsvinder. På grund af de mange<br />
relativt sjældne planter i lysningerne kunne det være hensigtsmæssigt, hvis<br />
man kunne indgå aftale om at rydde mindre dele af plantagen, hvor mosefl<br />
oraen så kunne udvikle sig.<br />
Plejearbejdet kunne således koncentreres om, sløjfning af grøfter i særligt<br />
udvalgte områder, vandstandshævning i dele af området, rydning af krat i<br />
områder med artsrig mosefl ora og endelig etablering af fl ere lysåbne arealer<br />
i plantagen, f.eks. ved at undlade genplantning.<br />
32
Atlas Flora Danica:<br />
EF-fuglebeskyttelsesområde:<br />
EF-habitatdirektivet:<br />
Eng:<br />
Eutrofi ering:<br />
Hede:<br />
Hektar:<br />
Hængesæk:<br />
Kultureng:<br />
Kær:<br />
Lokalitet:<br />
Mosaik:<br />
Mose:<br />
Natura 2000-nettet:<br />
5.0 Ordliste<br />
Dansk Botanisk Forening er med støtte fra Aage V. Jensens Fonde i gang<br />
med et 15-årigt atlasprojekt med det formål at belyse de vilde planters aktuelle<br />
udbredelse og hyppighed i Danmark.<br />
Naturområde af international betydning for trækkende og ynglende fugle,<br />
der er omfattet af EF-direktivet om beskyttelse af vilde fugle.<br />
Internationalt direktiv der skal sikre den biologiske mangfoldighed ved at<br />
opbygge og beskytte truede naturtyper samt bestande af truede arter.<br />
Lysåbent plantesamfund på lavtliggende og relativt fugtige arealer, ofte<br />
langs vandløb eller i <strong>til</strong>knytning <strong>til</strong> moser. Påvirket af driftsformen, som<br />
kan være græsning, høslet eller uudnyttet. I sidste <strong>til</strong>fælde kan engen udvikle<br />
sig <strong>til</strong> mose.<br />
En næringspåvirkning som ligger over det pågældende naturområdes næringsbehov.<br />
Udover eutrofi eringen fra <strong>til</strong>stødende/nærtliggende marker og<br />
fra byernes spildevand påvirkes de danske naturområder i dag ligeledes af<br />
forhøjede kvælstofmængder fra atmosfæren.<br />
Kulturskabt lysåben naturtype på mager jord. Oftest domineret af dværgbuske,<br />
som f.eks. hedelyng og revling.<br />
1 ha. = 10.000 m 2 , 100 ha. = 1 km 2 .<br />
Flydende „tæppe“ af tørvemosser og sumpplanter i visse næringsfattige<br />
moser og søer.<br />
Eng der bærer præg af at være gødsket, drænet og/eller omlagt, og derfor<br />
er ensartet i topografi og plantesammensætning.<br />
Findes i områder med højtstående grundvand. Er i daglig tale synonym<br />
med moser. Typisk inddeler man kærene i fi re typer alt efter jordens næringsstofi<br />
ndhold:<br />
Ekstremfattigkær – overgangsfattigkær – overgangsrigkær – ekstremrigkær.<br />
Fattigkærene fi ndes hovedsagelig i Jylland vest for israndslinien, mens rigkærene<br />
hovedsagelig fi ndes på mere nærings- og kalkrige moræneafl ejringer<br />
nord og øst for israndslinien.<br />
Det enkelte afgrænsede § 3 areal (jf. denne).<br />
Varieret naturområde, der består af en blanding af forskellige plantesamfund<br />
eller naturtyper.<br />
Fugtigt område med en naturlig vegetation, der er knyttet <strong>til</strong> høj vandstand.<br />
Kan evt. være ekstensivt udnyttet i form af græsning. Se også kær.<br />
Et samlet netværk af Ramsar-, EF-fuglebeskyttelses-, EF-habitat- samt øvrige<br />
naturområder, der skal sikre det vilde dyre- og planteliv i Europa.<br />
33
Naturgenopretning:<br />
Naturpleje:<br />
Naturtype:<br />
Overdrev:<br />
Padder:<br />
Ramsarområde:<br />
Rød- og gulliste:<br />
Småbiotop:<br />
Spejlstereoskop:<br />
Spredningskorridorer:<br />
Strandeng:<br />
Saale-istiden:<br />
Taxonliste:<br />
Trædesten:<br />
Vegetationstype:<br />
Weichel-istiden:<br />
Anlægsarbejde hvorved man genskaber tidligere tiders natur og landskaber.<br />
Planlagt påvirkning af naturen, med det formål at bevare eller fremelske en<br />
bestemt naturtype. Eks. trærydning, afgræsning, afbrænding af heder, oprensning<br />
af vandhuller mm.<br />
I denne rapport henviser begrebet naturtype <strong>til</strong> de 6 § 3 naturtyper: hede,<br />
mose, eng, overdrev, strandeng og sø.<br />
Tørt lysåbent areal der har været græsset i en lang årrække. Historisk set<br />
har det ofte været landsbyfællesskabets græsningsarealer. Er som regel<br />
højtliggende, kuperet eller stejlt skrånende, og omlægges eller gødskes<br />
derfor ikke.<br />
Frøer, tudser og salamandre. De er alle hårdt trængte i kulturlandskabet.<br />
Blandt andet løgfrøen, stor vandsalamander og den spidssnudede frø er<br />
omfattet af EF-habitatdirektivet.<br />
Beskyttede vådområder med stor betydning for verdens bestande af vandfugle.<br />
Danmark <strong>til</strong>trådte Ramsar-konventionen i 1977 og har udpeget 27<br />
ramsarområder.<br />
Liste over truede, sjældne, ansvars- og beskyttelseskrævende plante- og<br />
dyrearter. Rødlistebegrebet er nærmere beskrevet på DMU’s hjemmeside<br />
(www.dmu.dk).<br />
Lille biotop (f.eks. sø, hegn eller grøft), der kan fungere som trædesten i<br />
landskabet for dyr og planter.<br />
Optisk apparat der gør det muligt at forstørre og studere to luftfoto samtidig<br />
og derved se motiverne i tre dimensioner.<br />
Se „Økologiske forbindelseslinier“.<br />
Eng der jævnlig skylles over af saltvand.<br />
Næstsidste istid, der varede fra 200.000 <strong>til</strong> 120.000 år før Kristus.<br />
Liste over plantearter udarbejdet af Dansk Botanisk Forening og Københavns<br />
Universitet <strong>til</strong> brug for det store botaniske kortlægningsprojekt „Atlas<br />
Flora Danica“. Plantelisten indeholder fl ere kategorier, hvor A-listen<br />
indeholder rødlistede, fredede og sjældne arter. Kategori B indeholder arter,<br />
der er sjældne i hovedparten af landet, men som lokalt er almindelige.<br />
Småbiotoper i agerlandet, der kan sikre spredningen for dyr og planter<br />
imellem større naturområder.<br />
Type af plantesamfund, der f.eks. kan benævnes overgangsfattigkær, revlinghede,<br />
hedemose, klokkelynghede, ekstremfattigkær mm.<br />
Sidste istid, der varede fra 67.000 <strong>til</strong> 13.000 år før Kristus.<br />
34
Økologiske forbindelseslinier:<br />
§ 3-arealer:<br />
System af sammenhængende naturområder der gør det muligt for dyr og<br />
planter at sprede sig fra et område <strong>til</strong> et andet. F.eks. kan et net af grøfter<br />
og vandløb, levende hegn og småskove, skabe forbindelse mellem to ellers<br />
adskilte naturområder.<br />
Arealer der er omfattet af naturbeskyttelseslovens §3: heder, moser, strandenge,<br />
enge og overdrev der er større end 2500 m 2 samt søer over 100 m 2 .<br />
Tilstanden af de beskyttede naturområder må ikke ændres uden amtets dispensation.<br />
35
6.0 Anvendt Litteratur og henvisning<br />
<strong>til</strong> nyttige hjemmesider<br />
6.1 Litteratur<br />
• „ Biotopregistrering 1989-87“ – <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong> Stadsarkitekten-<br />
Egnsplanafdelingen marts 1988.<br />
• „ De geologiske og biologiske fredningsinteresser – Kortlægning og beskrivelse<br />
samt oversigtlig vurdering“, Ribe Amt 1985.<br />
• „ En rig natur i et rigt samfund“ – Wilhjelmudvalget 2001.<br />
• „ Fredede områder i Danmark“ – Danmarks Naturfredningsforening<br />
1994.<br />
• „ Fredningsplanlægning – Heder i Ribe Amt“ – Ribe Amt 1986.<br />
• „ Generel Landskabsplan for Ribe Amt“ – Ribe Amt 1970.<br />
• „ Gulliste 1997 over planter og dyr i Danmark“ – Miljø- og Energiministeriet<br />
1998.<br />
• „ Habitatområder i Ribe Amt – standardindberetningsskemaer og områdekort“<br />
– Skov- og Naturstyrelsen 1999.<br />
• „ Landskaberne – Kortlægning og beskrivelse samt oversigtlig vurdering“<br />
– Ribe Amt 1985.<br />
• „ Marebæk Søerne – Miljø<strong>til</strong>stand“ – Ribe Amt 1992.<br />
• „ Naturtyper i Ribe Amt“ – Ribe Amt, 2006.<br />
• „ Oversigt over botaniske lokaliteter nr.10“ – Ribe Amt, Peter Wind, Miljø-<br />
og Energiministeriet & Skov- og Naturstyrelsen 1994.<br />
• „ Regionplan 2012“ – Ribe Amt 2003.<br />
• „ Registrering af søer i Ribe Amt – Søer i <strong>Esbjerg</strong>, Helle, Bramming, Holsted<br />
og Brørup <strong>Kommune</strong>r“ – Ribe Amt 1998.<br />
• „ Rødliste 1997 over planter og dyr i Danmark“ – Miljø- og Energiministeriet<br />
1998.<br />
• „ Søer og Moser i Ribe Amt – En vegetationsregistrering“ – Ribe Amt<br />
1982.<br />
6.2 Nyttige hjemmesider<br />
• www.esbjergkommune.dk – <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong><br />
• www.ribeamt.dk<br />
• www.natur.ribeamt.dk – Ribe Amt (Naturforhold)<br />
• www.gis.ribeamt.dk – Ribe Amt (Kort og luftfotos)<br />
• www.dmu.dk – Danmarks Miljøundersøgelser<br />
• www.sns.dk – Skov- og Naturstyrelsen<br />
36