14.07.2013 Views

Forsidebillede: Skrivekridtets største armfod

Forsidebillede: Skrivekridtets største armfod

Forsidebillede: Skrivekridtets største armfod

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

46<br />

Figur 56.<br />

Isocrania costata, en stilkløs <strong>armfod</strong> der begynder tilværelsen som cementeret på et hårdt<br />

substrat, her<br />

et stykke af en mosdyrkoloni. Efterhånden som <strong>armfod</strong>en vokser, kommer den til at ligge frit på<br />

bunden.<br />

EN MEGET SPECIEL FAUNA<br />

Set med moderne øjne, dvs. ud fra hvad vi finder i varme have hvis bundforhold kan<br />

sammenlignes med Kridthavets, så er der tre ting, som er specielt ved faunaen fra skrivekridtet.<br />

Det er det meget høje artstal, de mange små former (armfødder og muslinger) og de mange sære<br />

specialiseringer. Og de ting har med hinanden at gøre. Men hvorfor »kunne kridtfauriaen noget«<br />

som moderne faunaer ikke kan? Hvad havde kridtfaunaen som moderne faunaer ikke har?<br />

Svaret er tid! Oceaner af tid, forstået som tid hvor miljøet ikke ændrede sig. I godt 20 millioner år<br />

dryssede coccolithophoriderne ned på bunden af det hav, som dækkede det meste af<br />

Nordeuropa. Klimaet var stabilt, og der var ikke store ændringer i havniveau.Under sådanne<br />

forhold får evolutionen rigtig chancen.<br />

Alt bliver forsøgt, og selv miljøer, som må forekomme utilgængelige for visse dyregrupper, bliver<br />

gjort tilgængelige via nye biologiske »opfindelser«, dvs. nye specialiseringer.<br />

Figur 57.<br />

Et lille udvalg af kalkrørsorm. Den levende orm sad inde i kalkrøret med en tentakelkrans<br />

stikkende ud af åbningen. Med tentaklerne fangede dyret fødepartikler. som drev forbi med<br />

vandet.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!