27.07.2013 Views

diføt-nyt 76.vp - heerfordt.dk

diføt-nyt 76.vp - heerfordt.dk

diføt-nyt 76.vp - heerfordt.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kold fusion:<br />

Oprejsning!?<br />

Af Eugene F. Mallove<br />

Nyheden om, at det amerikanske energiministerium<br />

for nylig besluttede sig for<br />

at undersøge de seneste 15 års beviser for<br />

LENR (lavenergi-kernereaktion) og dermed<br />

forbundne overskudsgivende varmefænomener,<br />

virkede som et bombenedslag.<br />

Det er næsten som dengang vi<br />

vågnede op til, at kommunismen var kollapset,<br />

og at Sovjetunionen ikke eksisterede<br />

mere! Så rodfæstet var modstanden<br />

fra energiministeriets og universitetsverdenens<br />

side mod blot at skele til LENRbeviserne<br />

(for slet ikke at tale om at vurdere<br />

de betydelige samfundsmæssige<br />

konsekvenser), at mange af os formodentlig<br />

havde opgivet håbet om, at vi ville<br />

leve længe nok til at opleve vendepunktet.<br />

Det er i sandhed en omvæltning.<br />

…<br />

Men lad nu ikke begejstringen tage<br />

overhånd, så vi overser de mulige farer<br />

ved en sådan undersøgelse. Forløsningen<br />

er endnu ikke indtrådt, idet vi kan<br />

være sikre på, at de patologiske skeptikere<br />

ligesom i 1989 vil fare frem med fornyet<br />

styrke, skarptslebne knive og alle<br />

former for beskidte kneb for at afspore<br />

undersøgelsen. De vil gøre deres bedste<br />

for at kvæle den eller gøre den meget<br />

mindre omfattende, end den burde<br />

være: En fuldstændig og betingelsesløs<br />

bekræftelse af, at energiministeriet ignorerede<br />

noget afgørende vigtigt i begyndelsen<br />

af 1989 – to uigendrivelige typer<br />

af fænomener, der øjensynligt er forbundet<br />

med et endnu ikke fuldt forstået fundamentalt<br />

niveau: 1. Overskudsenergi i<br />

stor skala i forskellige elektrokemiske og<br />

brintholdige systemer, der ikke lader sig<br />

forklare med nogen konventionel kemisk<br />

teori og 2. En række nukleare forandringer<br />

og emissioner i hvad man tidligere<br />

troede var rent kemisk aktive systemer<br />

indeholdende brint.<br />

Der er endnu ikke frigivet nogen information<br />

til offentligheden om, hvordan<br />

denne undersøgelse agtes foretaget,<br />

men det er der ikke noget mærleligt i. Og<br />

energiministeriet har heller ikke udsendt<br />

nogen pressemeddelelse om sagen. Måske<br />

er det ministeriets måde at luske af<br />

sted på som en slagen hund med halen<br />

mellem benene. Den mere kyniske udlægning,<br />

som jeg dog ikke mener er<br />

sandsynlig, går ud på, at den kommende<br />

undersøgelse i realiteten er en fælde for<br />

LENR-forskerne i et forsøg på at knuse<br />

deres arbejde én gang for alle. Det kunne<br />

man selvfølgelig opnå ved at insistere på,<br />

at der skal foreligge en samlet teori for alle<br />

de påståede LENR-effekter, før energiministeriet<br />

vil »blåstemple« området<br />

med en positiv rapport. Der eksisterer<br />

nemlig ikke en sådan tilfredsstillende,<br />

komplet teori inden for LENR-forskningen,<br />

og der er heller ikke udsigt til, at<br />

en sådan vil blive formuleret i løbet af de<br />

nærmeste år. Men der er en frodig tilvækst<br />

af teorier inden for LENR-området,<br />

så der er en reel fare for, at en eller<br />

flere teoretikere vil forsøge at pace deres<br />

teori frem og dermed fremkalde en<br />

uholdbar situation, hvor modstanderne<br />

får for let spil.<br />

Vi kan måske få en fornemmelse af de<br />

kommende trusler, hvis vi ser på udtalel-<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!