27.07.2013 Views

difoet-nyt 65.vp - heerfordt.dk

difoet-nyt 65.vp - heerfordt.dk

difoet-nyt 65.vp - heerfordt.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

diføt <strong>nyt</strong> 65.2<br />

Teorien om »tingen i sig selv« bliver nu<br />

endelig forkastet til fordel for det man nu<br />

i stedet skal søge – nemlig: »Ideen om tingen«!<br />

Kant definerer nu materien på to<br />

måder: 1) som »udvidelse i rummet« og<br />

2) som »bevægelse i tiden« og stiller<br />

spørgsmålet: Hvorledes frembringer<br />

materien et legeme? Han svarer selv: Et<br />

legeme fremstår som et sammenspil mellem<br />

tiltrækning og frastødning. Men det<br />

er en »sammenhængskraft« (kohæsion)<br />

der afbalancerer disse kræfter i forhold<br />

til hinanden. Denne kohæsion er nu atter<br />

bestemt af to ting – dels en kraft der<br />

virker i »kontakten« (altså ikke, i lighed<br />

med gravitationen, som en gennemtrængende<br />

kraft) – og dels som en<br />

sammenpresning af de til enhver tid virkende<br />

æter-svingninger.<br />

Resultatet af disse overvejelser blev<br />

nu at enhver opfattelse af et ydre objekt<br />

var bestemt af »materiens bevægende<br />

kræfter«. Det var denne nye opfattelse<br />

(æter-virkningen) som gjorde det muligt<br />

at opfatte selve rummet som noget der<br />

kunne »sanses«. Dette skabte forståelse<br />

for en virkelig helhed mellem alle bevægende<br />

kræfter i naturen. Vi kunne sige<br />

fysiske såvel som psykiske bevægelseskræfter<br />

under én hat!<br />

Hvorledes ser Steiner nu på disse<br />

ting? Også her finder vi – endog på et<br />

meget tidligt tidspunkt i hans liv – en<br />

særlig opmærksomhed overfor matematikken<br />

(især geometriens) muligheder<br />

for at vise os en del af virkeligheden,<br />

hvor vi kan gøre erfaringer (og komme til<br />

erkendelser) i en ren tankeverden. Faktisk<br />

blev det, på et senere tidspunkt i Steiners<br />

liv, en ambition for ham at udvikle<br />

en erkendelsesvej, der – med matematikkens<br />

deduktive metode som forbillede –<br />

kunne føre til lige så logiske og eksakte<br />

14<br />

resultater også i forskningsområder<br />

udenfor det rent abstrakte aritmetiske og<br />

geometriske område. Man kunne vel –<br />

selv om Steiner ikke selv bruger det udtryk<br />

tale om at der her arbejdes metafysisk,<br />

i og med forskellen på ren matematik<br />

og metafysik netop er den, at medens<br />

førstnævnte er en ren formel tankeoperation<br />

så postulerer sidstnævnte –<br />

udover en lige så streng formalisme –<br />

også at kunne udsige noget om selve virkeligheden<br />

(det ontologiske).<br />

Steiner hævdede at der var to veje til<br />

verdenserkendelse: iagttagelse og tænkning,<br />

og at videnskaben – indtil videre – i<br />

høj grad har undervurderet den sidste af<br />

disse. (NB: det er her vigtigt at man skelner<br />

nøje mellem »spekulation« – som<br />

hele tiden bragte videnskaben på vildveje<br />

– og så egentlig »tænkning« som Steiner<br />

gør rede for det).<br />

På få sider kan man naturligvis ikke<br />

trænge i dybden med så store og vanskelige<br />

spørgsmål, men en vigtig ting kan<br />

der dog peges på: Skønt matematikken<br />

udvikler sine begreber deduktivt så gør<br />

den dog sine store nye opdagelser i pludselige<br />

intuitive glimt – som noget der<br />

»anskues umiddelbart« i en indre verden.<br />

Dette var Kant fuldstændig klar<br />

over og Steiner påpeger det i undertitlen<br />

til sit hovedværk (»Frihedens filosofi«)<br />

der kan betragtes som en art fortsættelse<br />

af den nævnte doktorafhandling »Sandhed<br />

og videnskab«. Her står det præcist<br />

formuleret på denne måde: »Sjælelige<br />

iagttagelser efter naturvidenskabelig<br />

metode«. Der anvises her øvelser til det<br />

som kaldes »forvandlingen af tænkningen«.<br />

Steiner hævder at den egentlige<br />

virkelighedsforståelse ikke kan opnås<br />

gennem naturvidenskaben som vi kender<br />

den i dag, men kun hvis vi formår »at

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!