“DEN PERFEKTE SYMBIOSE” - Kommunikationsforum

More documents

Recommendations

Info

tilgangen til specialets empiri. Jeg vil redegøre for min videnskabsteoretiske position, hvorefter de metodiske valg vil blive konkretiseret og begrundet. Endelig vil jeg også diskutere, hvilken betydning den metodiske tilgang har for specialets konklusioner. I kapitel 4 præsenterer jeg mine analyseresultater ud fra den teoretiske ramme og den empiriske dataindsamling. Analysen er struktureret omkring at besvare de fire underspørgsmål, som har brudt problemformuleringen ned i delelementer. Endelig fungerer kapitel 5 som specialets konklusion, hvor jeg vil præsentere resultaterne fra de førnævnte kapitler. Jeg vil endvidere diskutere de politiske implikationer af specialets konklusion samt sætte analyseresultaterne i perspektiv. . 15
2. TEORI I dette kapitel vil jeg præsentere den valgte teori i overordnede træk samt redegøre for de teoretiske tilvalg. Jeg vil først præsentere feltteorien, som bringer analysen struktur, idet denne fungerer som overordnet forståelses- og referenceramme for journalisternes og NGO’ernes grundlæggende funktioner i samfundet. Feltteorien gør det muligt at se samarbejdet mellem journalist og NGO som en del af en social kamp om de værdier, der skal gælde inden for det humanitære felt og dermed også som en social kamp på det journalistiske felt. En feltteoretisk optik betyder altså, at jeg kan anskue samarbejdet mellem journalister og NGO’er som en ’magtkamp’ mellem to professionelle faggrupper om at opretholde anerkendelsen omkring hver sin måde at gøre tingene på, og legitimeringen af hver sit fag. Dernæst vil jeg tage et indledende blik på journalister og NGO’ers relationer, og hvilke implikationer disse relationer indebærer ved at introducere teori om journalist-kilde forholdet og dermed, hvordan det humanitære og det journalistiske felt interagerer på tværs. Hver især besidder de nogle værdier, som ligger til grund for interessen, samspillet og den gensidige afhængighed felterne imellem. Jeg konkluderer, at Bourdieus feltteori kommer til kort, når det handler om at forklare hvordan ikke-journalistiske aktører påvirker det journalistiske felt og supplerer derfor hans teoretiske begrebsapparat med begrebet mediekapital, som en kapitalform, der går på tværs af felterne og ligger til grund for interaktionen. 2.1. Feltteorien: Pierre Bourdieu Formålet med dette afsnit er at udvikle en analytisk ramme, der sætter specialets undersøgelse af samarbejdet mellem NGO’er og journalister i et feltperspektiv. Jeg vil derfor fremsætte de elementer af Bourdieus teori, som jeg har fundet væsentlige for denne problemstilling. Feltteorien fungerer gennem analysen som den overordnede referenceramme for NGO’er og journalisters grundlæggende funktioner i samfundet og som analytisk udgangspunkt for at diskutere aktørernes interaktioner, afhængighedsforhold og gensidige påvirkninger. 16
Page 1 and 2: “DEN PERFEKTE SYMBIOSE” AFHÆNG
Page 4 and 5: ABSTRACT ”The perfect symbiosis
Page 6 and 7: INDHOLDSFORTEGNELSE 1. INDLEDNING .
Page 8 and 9: 1. INDLEDNING 1.1. Indledning til s
Page 10 and 11: Spørgsmålet er derfor, hvordan me
Page 12 and 13: (Udenrigsministeriet 2008b). Det ti
Page 14 and 15: 1.5. Afgrænsning Jeg vil i dette a
Page 18 and 19: Det primære i den sociologiske for
Page 20 and 21: veludviklet teori om journalistikke
Page 22 and 23: ikke stiller videre spørgsmålsteg
Page 24 and 25: (ibid.). Idéen om pressen som fjer
Page 26 and 27: komme i dansk TV, desværre, men fo
Page 28 and 29: Her nærmer Bourdieu sig noget mege
Page 30 and 31: journalister som en konkurrerende s
Page 32 and 33: der gør, at interesseorganisatione
Page 34 and 35: 3. METODE I dette kapitel vil jeg p
Page 36 and 37: at vide hvilke punkter, der har væ
Page 38 and 39: 3.3.2. Journalisterne Mens det har
Page 40 and 41: 3.5. Transskription Interviewene bl
Page 42 and 43: videnskabelige sandheder. 41
Page 44 and 45: 4.1. Felternes strukturelle positio
Page 46 and 47: Gamson og Wolfsfeld påpeger, at me
Page 48 and 49: ”De [medierne] er sikkert pisse t
Page 50 and 51: skrivebordet, hvilket konkret har h
Page 52 and 53: øger journalistikkens vilkår væs
Page 54 and 55: journalistik, som kommer fra Udenri
Page 56 and 57: oprustning på kommunikationsfronte
Page 58 and 59: 4.2.3. Det gode netværk Et væsent
Page 60 and 61: ”Det er meget efterspurgte kilder
Page 62 and 63: under den samlede betegnelse mediek
Page 64 and 65: Dette magtforhold er ikke udelukken
Page 66 and 67:
”Generelt er det sådan, at når
Page 68 and 69:
”Mange af de journalister der tag
Page 70 and 71:
hinanden i hvad man kan betegne for
Page 72 and 73:
Winther, kommunikationschef for Mel
Page 74 and 75:
for Ibis forklarer her: Det har alt
Page 76 and 77:
omkostninger betyder for felternes
Page 78 and 79:
4.3.3.2. Når målet helliger midle
Page 80 and 81:
situationen i organisationernes ege
Page 82 and 83:
har forestillingen om, at NGO’er
Page 84 and 85:
4.3.5. Afslutning: Mod en bedre ude
Page 86 and 87:
aktørerne i feltets interesser (Sv
Page 88 and 89:
afhængige af spillere med mest mul
Page 90 and 91:
journalisternes praksis. Felternes
Page 92 and 93:
nedskæringerne på oplysningsbevil
Page 94 and 95:
overhovedet besidder. Hvis danskere
Page 96 and 97:
Castells, Manuel (2008) “The New
Page 98 and 99:
Hjarvard, Stig et. al. (2004), ”M
Page 100 and 101:
Svith, Flemming (2011) ”Nyhedsjou
Page 102:
OVERSIGT OVER BILAG BILAG 1: Årsre
show all

“DEN PERFEKTE SYMBIOSE” - Kommunikationsforum

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?