27.07.2013 Views

Næse for mayo - Pia Quist

Næse for mayo - Pia Quist

Næse for mayo - Pia Quist

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ville der så være det i dag? Næppe. Når man alligevel godt kan <strong>for</strong>estille sig, at en retskrivningsre<strong>for</strong>m er<br />

mere mulig i dag end tidligere, er det, <strong>for</strong>di en helt anden type argument måske ville kunne vinde gehør. Et<br />

skriftsprog, der adskiller sig fra især det engelske og ser dansk ud, vil sandsynligvis tiltale visse dele af<br />

befolkningen og af det politiske spektrum. Ikke af lingvistiske grunde, men af symbolske dansk-nationale<br />

grunde.<br />

Det interessante er, at man kan bruge og dreje holdninger til retskrivning i <strong>for</strong>hold til det, man gerne vil<br />

signalere. Uden at det som sådan har med stavning at gøre. Man kan bruge retskrivningen til at understrege<br />

sin dansksindede indstilling, men også det modsatte: sin internationale indstilling. Man kan også bruge<br />

holdninger til retskrivning til at signalere (hvad man selv synes er) dannelse, og at man går ind <strong>for</strong> orden og<br />

konsekvens (altså symbolsk orden og konsekvens, <strong>for</strong> Erik Hansenske argumenter, der grundes i<br />

retskrivningsmæssig orden og konsekvens, preller som regel af på disse folk).<br />

Jeg tror, at en væsentlig årsag til offentlighedens sensibilitet over <strong>for</strong> retskrivningsre<strong>for</strong>mer skal søges lige<br />

netop her. En holdning til retskrivning er gratis identitet lige til at sno om halsen som et hvidt/blåt FCKhalstørklæde.<br />

Det har medlemmerne af <strong>for</strong>eningen Fiduso fundet ud af. Fiduso står <strong>for</strong> »Folkefronten af<br />

intelligente danskere til udvikling af sproglig omhu« ja, man kan jo lige så godt tale rent ud af posen.<br />

De intelligente medlemmer ved nok, hvordan det danske sprog skal omsættes i skrift, og ved at have deres<br />

egen <strong>for</strong>ening kan de pænt og nydeligt markere grænsen nedefter mod alle plebejerne, der er <strong>for</strong> dumme til<br />

at indse den slags. På en måde er der noget afvæbnende over den ærlighed, sådanne »intelligente<br />

danskere« bekender kulør med. Lidt à la Poul Pilgaard. De synes at sige »yes, jeg er en snob, som har<br />

indset, at livet kun kan gøres meningsfuldt gennem ødsle symboler. Hellere Armani end Jørgens Jakkesæt,<br />

hellere palais end palæ og hellere <strong>mayo</strong>nnaise end majonæse MAJONÆSE? Adddrrrr.«

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!