84 I
Odense – Danmarks Nationale Cykelby
Det er derfor valgt enten at udvide eller
erstatte den hidtidige kontrolgruppe
med følgende kommuner: Hjørring,
Frederikshavn, Silkeborg, Randers, Herning
og Esbjerg kommuner. Disse kommuner
er udvalgt, fordi den demografi -
ske udvikling er omtrent som i Odense
Kommune, og kommunerne indeholder
store byer.
Figur 4.1 viser eksempelvis, at antallet
af 55-64-årige er steget med godt 6 procentpoint
mere i Hjørring, Frederikshavn,
Silkeborg, Randers, Herning og
Esbjerg kommuner (kontrolgruppe 1)
end i Odense Kommune. Antallet af 0-
34-årige er derimod faldende i kontrolgruppe
1, set i forhold til Odense,
mens antallet af 35+-årige er stigende.
Det samlede befolkningstal i kontrolgruppe
1 udvikler sig nogenlunde som
i Odense.
Figur 4.2 viser eksempelvis, at antallet
af 15-24-årige er steget med ca. 11 procentpoint
mere i Aalborg og Århus
kommuner (kontrolgruppe 2) end i
Odense Kommune. Alle aldersgrupper
er stigende i kontrolgruppe 2, set i forhold
til Odense. Sammensætningen af
befolkningen ændrer sig med en stigende
overvægt af 15-34-årige og 45-
64-årige i kontrolgruppe 2, set i forhold
til Odense Kommune.
Befolkningstal fra før projektet Odense
Cykelby blev iværksat indtil sidst i projektet
er opgjort i tabel 4.a. Kontrolgruppe
3 er en samlet kontrolgruppe
med alle kommunerne fra kontrolgruppe
1 og 2. Af tabellen kan erfares,
at det samlede befolkningstal er steget
1,8 % mere i kontrolgruppe 3 end i
Odense Kommune, men at stigningen
er mere jævnt fordelt på aldersgrupperne
end i kontrolgruppe 1 og 2.
Det er valgt at anvende kontrolgruppe
3 til at korrigere for den generelle udvikling.
Der korrigeres samtidig for forskelle
i det samlede befolkningstal.
Idet en kontrolgruppe anvendes, er
evalueringen ikke kun en undersøgelse
af effekten af Odense Cykelby, men
også opgørelser af forskelle i udviklingsforløb.
Lokalt udførte indsatser
både i Odense Kommune og i kontrolgruppe
3 har derved indfl ydelse på
konklusionen. For at resultater skal
fremtræde gennemskuelige, er udviklingsforløb
uden korrektion også vist.
12
10
8
6
4
2
0
-2
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
r
0-14 Œr
15-24 Œr
25-34 Œr
35-44 Œr
45-54 Œr
55-64 Œr
65+ Œr
Alle
Figur 4.2. Indeks for befolkningstal (1. januar 1993 = 100) i Aalborg og Århus kommuner
minus indeks for befolkningstal i Odense Kommune fordelt på aldersgrupper.
Kilde: Danmarks Statistik.
Korrektion for effekter af Storebæltsforbindelsen
Korrektioner for effekter af Storebæltsforbindelsen
foretages med hensyn til
opgørelser af transportvaner, baseret
på den landsdækkende transportvaneundersøgelse
(TU).
Storebæltsforbindelsen blev åbnet for
togtrafi k i juni 1997 og for biltrafi k i
juni 1998. Forbindelsen har påvirket
transportvanerne væsentligt, idet langt
fl ere i dag krydser Storebælt end før,
forbindelsen blev etableret. Midt vejsevalueringen
viste, at Storebæltsforbindelsen
påvirkede transportvanerne på
følgende måde:
• Det samlede antal af registrerede ture
pr. person pr. dag faldt mere og
mere, jo tættere på Storebælt man
kom.
• Antallet af udførte ture og km som
bilpassager og togpassager steg på bekostning
af andre transportformer i
et større og større omfang, jo tættere
på Storebælt man kom (Jensen,
2001a).
Det er muligt, at effekterne af Storebæltsforbindelsen
har ændret sig siden
da. Derfor gennemføres en ny opgørelse
af disse effekter. Det er nødvendigt
at tage hensyn til en række forhold i
en analyse af effekter af etableringen af
Storebæltsforbindelsen.
Indeks for befolkningstal 1. januar 2003 (1. januar 1996 = 100)
Odense Kontrolgruppe 1 Kontrolgruppe 2 Kontrolgruppe 3
0-14 år 108,2 106,9 108,5 107,8
15-24 år 84,3 84,5 92,4 89,3
25-34 år 95,8 88,5 100,6 96,0
35-44 år 105,4 106,3 104,4 105,2
45-54 år 96,3 96,1 99,3 97,9
55-64 år 124,7 129,8 128,0 128,9
65+ år 98,2 101,8 99,6 100,6
Alle 100,4 100,8 103,2 102,2
Tabel 4.a. Indeks for befolkningstal 1. januar 2003, hvor 1. januar 1996 er indeks 100,
for henholdsvis Odense Kommune, kontrolgruppe 1, 2 og 3 fordelt på alders grupper.