DEN PERSONLIGE POLITISKE SKANDALE - Kommunikationsforum

More documents

Recommendations

Info

Den personlige politiske skandale Anna Louise Højbjerg Henrichsen & Lise Lybeck Sørensen 5F6'$KULXJSJNHOJQY'XY'NRKQSKLH\XTOQKLJNMJR' Den strategiske brug af skandalerne kan vi også kalde skandalisering, idet selv detaljer i en sag kan blive til afsløringer, ligesom grænserne for, hvor langt medierne er villige til at gå for at få en god skandale i hus, også har rykket sig (Grandvig & Lauridsen, 2012, 1. april). Det kan skyldes det økonomiske pres, der hviler på de traditionelle aviser i dag, og som er en af de krisetendenser, der er karakteristisk for nyhedsmedierne i postindustrielle samfund (Norris, 2000: 64-65). Men skandalisering kan også ses som en form for tabloidisering. Som vi beskrev i teoriafsnittet betegner tabloidisering en lettilgængelig og simplificerende journalistisk (Norris, 2000: 70-73). I alle tre skandaler har vi, jf. metodeafsnittet, inkluderet en tabloidavis’ dækning af sagerne. Nedenstående tabel viser antallet og andelen af artikler i de tabloide dagblade sammenlignet med de andre udvalgte dagblade i de tre skandaler. $KUHL'664'!QMKL'KOMJRLHO'GOF'SKYULKS'J'SH'MOH'NRKQSKLHO'' #RKMMHNKYHQ' "JLKYNNKYHQ' #MKMNL`NHNKYHQ' !PJN' !QMKL' 3OXIHQM' !PJN' !QMKL' 3OXIHQM' !PJN' !QMKL' 3OXIHQM' "F$F' 110! :Ds! /RNMOK' A
Den personlige politiske skandale Anna Louise Højbjerg Henrichsen & Lise Lybeck Sørensen møgdag. Fra morgenstunden regnede det ned over ministeren med beskyldninger” (Kjærgaard, 2008, 16. maj). Det samme er tilfældet i skattesagen, hvor tabloidiseringstendensen også kommer til udtryk i form af dramatiske overskrifter som: ”Helles boligfidus” (Krog, 2010, 24. juni), ”Dommen over Helle” (Kjær & Seeberg, 2010, 25. juni) og ”Lyver sort på hvidt” (Krog & Vedsmand, 2010b, 30. juli). Samtidig er sproget lettilgængeligt, billedrigt og artiklernes indhold er simplificerende: ”Få timer efter B.T. ramte gaden med afsløringen af, at Helle Thorning-Schmidt og hendes mand Stephen Kinnock scorer kassen på, at Kinnock har adresse i Schweiz, hvor han arbejder, vendte Helle Thorning-Schmidt på en tallerken” (Barfoed & Nørmark, 2010, 24. juni). Da Thor Möger nedsætter en undersøgelseskommission, beskriver avisen det også med dramatiske vendinger: ”Fredag morgen holder Thor Möger Pedersen pressemøde og smider bomben. Dansk politik er nulstillet” (Karker, 2011a, 3. december). Det farverige sprog overlader ikke meget til læserens fantasi. ! Tabloidiseringen er også et udtryk for ”soft news”, der består af nyheder i den lettere kategori som for eksempel skandaler, sensation og underholdning (Blach-Ørsten, 2011: 8). Både bilagssagen og skattesagen er, i hvert fald i skattesagens første del, således glimrende eksempler på soft news. Men på trods af at alle tre skandaler i princippet er nyheder i den lettere kategori, kan man argumentere for, at statsløsesagen på sin vis falder ind i kategorien ”hard news”, fordi den handler om komplicerede konventioner og mere abstrakte begreber som statsborgerskab og statsløshed. Det kan også være en forklaring på, hvorfor tabloidavisen i denne sag – Ekstra Bladet – ikke går ret meget ind i statsløsesagen, og kun står for 17 procent af artiklerne i skandalen. Statsløsesagen er således mere et udtryk for hard news end soft news, og der kan heller ikke detekteres nogen nævneværdig grad af tabloidisering. Det samme gør sig gældende i skattesagens anden del, hvor det er Politiken, der griber bolden og har de fleste afsløringer 85 . 5F6F1'#RKQSKLH\XTOQKLJNMJR' Skandalisering kan som en form for tabloidisering også ses i sammenhæng med det, vi i teoriafsnittet beskrev som skandalejournalistik. Skandalejournalistikken er kendetegnet ved, at den tilsidesætter en række af de journalistiske grundprincipper i jagten på den gode historie. Det kan for eksempel være at forholde sig ukritisk til sine kilder, fordi deres udsagn kan være med til at bekræfte artiklens vinkel (Nielsen, 2010b, 25. august, Pressenævnet, 2012). I skattesagen bliver !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 85 Om B.T. har haft mulighed for at gå lige så aktivt til værks i anden del af sagen som i den første del, og dermed bevidst har fravalgt denne ”hard news” del af skandalen, kan vi dog ikke konkludere på baggrund af datamaterialet. 104
Page 1 and 2:
!"#$$%!#&%' !$#$!()!%!#&%' *+(#&!!#
Page 3 and 4:
Den personlige politiske skandale A
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54: Den personlige politiske skandale A
Page 103: Den personlige politiske skandale A
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185:
show all

DEN PERSONLIGE POLITISKE SKANDALE - Kommunikationsforum

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?