Implementering af drift i byggeri - Dansk Facilities Management

dfm.net.dk

Implementering af drift i byggeri - Dansk Facilities Management

formulere værdier og alt det vi talte om sidst og vi har også driftsfolkene med

og så har den muckup kalder jeg den, rent visuelt, nu kommer den så, som du

var inde på ”Det kunne jo godt være at..” siger folk. ”Ja det var ligegodt satans,

den skal vi jo huske” og ”Hvad gør du? ” og så kommer jeg tilbage. Så der

sker et eller andet dynamisk i processen. Ja det var det. Så det er et supplement

til din pind deroppe.

TD: Ja nu skrev jeg lidt videre her. Visualisering af driftskonsekvenser af beslutninger

i byggeprocessen. Det er i hvert fald et punkt som man skal sikkert

har ret mange eksempler og erfaringer med, hvis man sådan begynder at

samle dem ind mere konkret. Det er et større projekt, men man kan sige, at

der er i hvert fald et sted her hvor man kan begynde at rykke på hvordan kunne

folk så bruge det? Hvordan kunne de forskellige parter inddrage det og

sikre at det bliver inddraget ved at man havde nogle værktøjer og nogle modeller

og nogle procesbeskrivelser. Nogle eksempler på software, som man

måske kunne anvende og dermed visualisere ”Hvad er det for nogle konsekvenser,

det har”? Det vil jo være ret godt overfor bygherren hvis det nu er en

offentlig bygherre og sige. Prøv nu at se det er fint nok. Rammebeløbet er

sådan her til de beslutninger I lige har taget her, de har de og de konsekvenser.

Det vil også være lettere at tage ind i politikergruppen. ”Jamen ok. Så

vælger vi de her, men det har altså de her konsekvenser.” Er det, det rammebeløb

vi vil gå efter?

PS: Og arkitekten der kommer med sine idéer, selvom han har haft folk og

brugere involveret, og så hopper han på det æstetiske med, jeg ved ikke hvad,

som kan samle støv. Så kan vi når, vi har set på det, modulere og sige, ved du

hvad det ser godt nok godt ud men er du klar over og så kommer det der med

stigerne. At hvis vi skal op og skifte pære ud så koster det så meget for det og

så meget for det. ”Nå ja”.

LB: Et meget klassisk eksempel, om det vi snakker om, det er sådan noget,

som måtter ved døre. Den er så klassisk og så meget billedlig god at hive frem.

Det er sådan noget som at få snakket flot igennem, hvordan færdes man i

bygningen? Fordi man siger ”der skal være nedfældede måtter, for så kan

døren åbne”. Har arkitekten nu tænkt det her igennem? Jamen det ser smart

ud jeg vil godt have den der nedfældet. Hvis nu der skal være intransport af et

eller andet, så er det ikke smart at der er en nedfældet måtte i, så er et faktisk

bedre at der er en løs måtte man kan flytte og man kan komme til at gøre

rent nede under. Men hvad koster så det for at få alt det der. Og hvor tit gør

man de her ting og alle de der små finurligheder, der er der. Men det ender

altid med sådan noget som måtter og de er altid for små og de tager ikke møget

og de er ikke særlig pæne og alt det der. Det er sådan hele tiden den der,

man kan snakke igennem og det ender altid med at man får nogle lappeløsninger,

fordi lige pludselig så ændrer flowet sig måske også i bygningen og der

er nogle andre og noget der bliver lejet ud anderledes i bygningen eller et

eller andet. Så bruger man en eller anden kilde og så ryger man over i den

71

More magazines by this user
Similar magazines