Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Overvågningssamfundet<br />
– hvad som helst for 15 minutters berømmelse...<br />
Sin<strong>del</strong>agskontrol eller fremskridt? Hvilken pris<br />
betaler vi i borgerrettighedsmæssig forstand<br />
for den øgede brug af elektronisk overvågning<br />
fra børnehave til arbejdsplads, fra toiletter til<br />
togstationer, fra lokalisering af mobiltelefonsignal<br />
til indopererede microchips?<br />
af klaus lynggaard<br />
Når man på tv kan se en iscenesat dokumentarserie<br />
som Big Brother, er det tankevækkende på flere måder.<br />
Selve konceptet – at en flok af tv-selskabet udvalgte<br />
mennesker befinder sig indespærret i et hus<br />
under konstant kameraovervågning, selv på toilettet,<br />
potentielt set med hele den danske befolkning<br />
med på en kigger – vil nok forekomme nogen mareridtsagtig,<br />
men man må jo ikke glemme at i dette<br />
tilfælde opholder folk sig der altså frivilligt! I mediesamfundet<br />
vil nogle gøre hvad som helst for femten<br />
minutters berømmelse … og dem om det.<br />
Mere interessant i dette tilfælde er begrebet Big<br />
Brother, der som de fleste nok vil vide stammer fra<br />
George Orwells stadigvæk – og måske i stigende<br />
grad? – aktuelle roman 1984 om et totaldiktatur og<br />
gennemført overvågningssamfund, hvor alt er vendt<br />
på hovedet og muligheden for et såvel privat- som<br />
kærlighedsliv er stort set umulig. Big Brother er her<br />
synonymt med et statsapparat, som under forehavende<br />
af at ville borgerne det bedste, holder dem<br />
under konstant overvågning og slår hårdt ned på ethvert<br />
tiltag til afvigende adfærd – dvs. adfærd, der<br />
falder uden for et sær<strong>del</strong>es rigidt og indsnævret kodeks,<br />
alle har at rette sig efter! Hvis ikke, så falder<br />
hammeren. Hvad den da også gør med ubehageligt<br />
eftertryk hen imod bogens slutning. Det er en odiøs<br />
beskrivelse af et glædesløst samfund, hvor statsmagten<br />
har formået at inddæmme enhver menneskelig<br />
ytring og fornemmelse, der ikke passer ind i en konform,<br />
tryg og effektiv – men også fuldstændig følelsesforladt<br />
og uspontan – samfundsorden.<br />
Bogen er tænkt som et skræmmebillede på hvordan<br />
tingene i det daværende Sovjetunionen og dens<br />
satellitstater i den europæiske østblok – den er skrevet<br />
i 1948 – ville udvikle sig. Efter Berlinmurens fald<br />
i 1989 fik verden så indsigt i, at Orwells dystopiske<br />
fremtidsvision ikke var så langt ude i hampen endda.<br />
Selvom terroren i øst måske toppede under Josef<br />
Stalins godt 30 år lange jernregime, betød hans død<br />
langt fra en nedtrapning af en tendens, hvor store<br />
<strong>del</strong>e af befolkningen tjente en ekstra skilling på at<br />
overvåge eller udspionere hinanden og villigt videregive<br />
belastende informationer til en notorisk ubehagelig<br />
og konsekvent menneskerettighedskrænkende<br />
efterretningstjeneste, hvis nobleste formål var at slå<br />
hårdt ned på enhver ytring og handling, der måtte<br />
falde udenfor ovenfra givet diktat.<br />
Det er værd at nævne hvor galt det kan gå, når vi<br />
tager fat på en alt for længe udsat debat om overvågningssamfundets<br />
konsekvenser for den enkeltes<br />
grundlæggende borgerrettigheder, thi de sidste<br />
mange år har der været en tendens til at liste flere og<br />
flere foranstaltninger ind ad bagvejen, der på den<br />
ene side kan betragtes som teknologiske fremskridt,<br />
men på den anden åbner for en række muligheder<br />
for misbrug og sin<strong>del</strong>agskontrol. Ikke mindst halvfemsernes<br />
eksplosive vækst i pc’ere og macs, den<br />
store tilslutning til internettet, den voksende udbre<strong>del</strong>se<br />
af mobiltelefoner og personsøgere, en stigende<br />
brug af videoovervågning på offentlige steder – fra<br />
banker til toiletter, fra gågader til arbejdspladser – og<br />
som noget nyt, muligheden for at forsyne folk med<br />
en indopereret chip, således at man kan følge deres<br />
færden uafbrudt, har sammen og hver for sig øget<br />
muligheden for sin<strong>del</strong>agskontrol og negativ overvågning,<br />
hvad enten man bryder sig om tanken eller ej.<br />
31