28.07.2013 Views

Patientsikkerhed i Kræftforløb - Kræftens Bekæmpelse

Patientsikkerhed i Kræftforløb - Kræftens Bekæmpelse

Patientsikkerhed i Kræftforløb - Kræftens Bekæmpelse

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Der er i alt formuleret 43 anbefalinger med udgangspunkt i de syv temaer. Anbefalingerne<br />

retter sig mod forskellige modtagere, heriblandt Danske Regioner, Patientombuddet,<br />

Sundhedsstyrelsen, <strong>Kræftens</strong> <strong>Bekæmpelse</strong> og Den Nationale Arbejdsgruppe for <strong>Patientsikkerhed</strong><br />

i <strong>Kræftforløb</strong>. Nogle af anbefalingerne involverer flere interessenter - enten<br />

med tanke på samarbejde eller som samtidige parallelle aktiviteter.<br />

Der er i forbindelse med denne afrapportering foretaget en foreløbig prioritering af anbefalingerne.<br />

Prioriteringen baserer sig på en samlet vurdering af vigtighed, gennemførlighed<br />

og evt. sammenfald/-stød med allerede igangværende aktiviteter. Ressourcespørgsmål<br />

er ikke inddraget i prioriteringen. Det kan således vise sig nødvendigt, at aktiviteterne<br />

spredes over tid for at få bemanding, økonomi og opgaver til at passe sammen.<br />

Information og støtte til patient og pårørende, patientadgang til egen journal, stærkere<br />

organisatorisk forankring af patientsikkerhedsindsatsen i klinikken, behov for itunderstøttelse,<br />

optimeret brug af/adgang til eksisterende data samt anvendelse af patientrapporterede<br />

oplysninger nævnes på tværs af undergrupperne. Behov for mere viden<br />

om både sikkerhedsproblemer og løsninger går ligeledes igen, specifikt i forhold til overgange,<br />

rehabilitering, kontrol, palliation, identifikation og håndtering af senfølger, samt<br />

metoder til monitorering af patientsikkerhed i kræftforløbet.<br />

Grupperne er nået langt i arbejdet. I forhold til kommissorierne er der dog stadig ubesvarede<br />

spørgsmål, især i forhold til monitoreringsstrategier. Der er således behov for et<br />

særligt fokus på vurdering af aktiviteternes effekt på patientsikkerheden, når anbefalingerne<br />

realiseres.<br />

Nogle af anbefalingerne kan påbegyndes umiddelbart, andre har karakter af forsknings-<br />

eller udviklingsprojekter. Tidshorisonten for realiseringen af anbefalingerne varierer også<br />

fra ’her & nu’ til godt tre år. Overordnet set er der noget for alle at gå i gang med i morgen,<br />

men anbefalingerne viser også, at der er behov for en fortsat indsats i årene fremover.<br />

Med udgangspunkt i undergruppernes anbefalinger foreslås det videre arbejde prioriteret<br />

som følger:<br />

1. Sikring af kontinuitet og kvalitet i overgange i udrednings-, behandlings- og efterforløb<br />

som rummer risiko for sikkerhedsbrist<br />

2. Reduktion af fejl ved ordination/gennemførsel af medicinsk kræft- og strålebehandling<br />

3. Reduktion af postoperative infektioner, samt infektioner i relation til medicinsk kræftbehandling<br />

4. Sikring af at patientsikkerhedsaspekterne indgår i rekommandationer vedrørende alle<br />

interventioner for den enkelte kræftsygdom<br />

5. Integration af patientsikkerhedsaspekter i de sundhedsprofessionelle uddannelser<br />

6. Inddragelse af patienter og pårørende som aktive aktører i samspil med de sundhedsprofessionelle<br />

7. Oprettelse af nationale netværk i relation til stråleterapi og medicinsk kræftbehandling<br />

8. Ændringer i Dansk <strong>Patientsikkerhed</strong>sdatabase som muliggør identifikation af utilsigtede<br />

hændelser i relation til kræftforløb<br />

Side | 6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!