29.07.2013 Views

Word Pro - Dokument i Indstilling - Velkommen til Århus Kommune

Word Pro - Dokument i Indstilling - Velkommen til Århus Kommune

Word Pro - Dokument i Indstilling - Velkommen til Århus Kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ad 2. Ombygning/nedlæggelse af overkørsler.<br />

Banedanmark har fremsendt det i bilag 2 vedlagte høringsnotat af 18. februar 2004 med <strong>til</strong>læg i henhold<br />

<strong>til</strong> skrivelse fra Banedanmark af 23. august 2004 og notat fra Rambøll af 20. august 2004) ligeledes<br />

vedlagt i bilag 2 med anmodning om at <strong>Århus</strong> <strong>Kommune</strong> som vejmyndighed tager s<strong>til</strong>ling <strong>til</strong><br />

forslaget om nedlæggelse af private overkørsler på Grenåbanen. Det nævnte <strong>til</strong>læg <strong>til</strong> høringsnotatet<br />

omfatter alene overkørsel 227, 228 og 229 omkring Badevej i Risskov.<br />

<strong>Pro</strong>cessen omkring Grenåbanens opgradering har været således.<br />

1. Banedanmark har afholdt offentlige møder i Risskov og Skødstrup om projektet oktober 2003.<br />

Vejkontoret har været repræsenteret på disse møder. Banedanmark har udarbejdet et notat om de<br />

spørgsmål, der blev behandlet på møderne (bilag 29).<br />

2. Borgerne har haft mulighed for at indsende indsigelser <strong>til</strong> Banedanmark frem <strong>til</strong> den 1. januar<br />

2004.<br />

3. Banedanmark har med baggrund i de offentlige møder og indsigelserne udarbejdet høringsnotatet<br />

af 18. februar 2004, (bilag 2).<br />

4. Der er efterfølgende foretaget en bearbejdning af løsningen for overkørsel 227,228 og 229 omkring<br />

Badevej i Risskov. Dette har ført <strong>til</strong> <strong>til</strong>lægget <strong>til</strong> høringsnotatet, (bilag 2).<br />

5. Herefter har Banedanmark fremsendt endeligt projekt med anmodning om <strong>Århus</strong> <strong>Kommune</strong>s s<strong>til</strong>lingtagen<br />

som vejmyndighed.<br />

6. <strong>Århus</strong> kommunes udtalelse vil blive forelagt ekspropriationskommissionen.<br />

Der<strong>til</strong> kommer at Amtet har vurderet, at opgraderingsprojektet ikke er VVM pligtig.<br />

Side 6<br />

I løbet af høringsperioden er der indkommet en række indsigelser og bemærkninger både <strong>til</strong> Magistratens<br />

2. Afdeling og Banedanmark. Banedanmark har afholdt flere separate møder med enkeltpersoner<br />

og mindre grupper for afklaring af forskellige forhold. Afdelingen har ikke deltaget i disse<br />

møder.<br />

De indkomne bemærkninger kan opdeles i generelle bemærkninger/ principielle spørgsmål om<br />

Grenåbanens fremtid, forlægning, opgradering m. v. og bemærkninger/indsigelser <strong>til</strong> de enkelte forslag<br />

i høringsnotatet.<br />

De generelle indsigelser er vedlagt originalinds<strong>til</strong>lingen som bilagene 3 <strong>til</strong> 17 og 25, 26. Banedanmark<br />

og Magistratens 2. Afdeling har svaret indsigerne. Disse svar ligger ved de enkelte indsigelser i bilagene.<br />

Banedanmarks høringsnotat beskæftiger sig alene med de indsigelser og bemærkninger som vedrører<br />

sikring af overkørsler, herunder nedlæggelse af overkørsler og forholder sig ikke <strong>til</strong> den politiske<br />

beslutning og dermed de principielle spørgsmål, som ligger bag de <strong>til</strong>tag som Banedanmark foreslår.<br />

Af samme årsag tager denne inds<strong>til</strong>ling således også det oprindelige trafikpoliske forlig som en forudsætning<br />

og behandler kun de konkrete foreslåede ændringer af spærretider, overkørsler og perronforlængelser.<br />

Og inds<strong>til</strong>lingen forholder sig således ikke <strong>til</strong> de principielle spørgsmål f.eks. om alternativer<br />

<strong>til</strong> opgradering af Grenåbanen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!