29.07.2013 Views

Europa-Parlamentets forhandlinger

Europa-Parlamentets forhandlinger

Europa-Parlamentets forhandlinger

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

24<br />

DA<br />

<strong>Europa</strong>-<strong>Parlamentets</strong> <strong>forhandlinger</strong><br />

Når det er sagt, er det vigtigt at arbejde på partnerskabsbasis på at styrke de europæiske<br />

institutioner. Hvad sker der, hvis institutionerne ikke fungerer? Medlemsstaterne – især<br />

visse medlemsstater – vil være tilbøjelige til at træffe deres egne beslutninger uden om<br />

institutionerne. Er det, hvad vi ønsker? Det tror jeg ikke. Vi ønsker, at beslutningerne træffes<br />

inden for de institutionelle rammer, inden for rammerne af et Fællesskab baseret på<br />

retsstatsprincippet, og jeg vil gerne sige meget oprigtigt og ligeud til Dem: Lad os i fællesskab<br />

styrke vores institutioner.<br />

Vi har hørt Václav Havels usædvanlige opfordring i dag. Den er usædvanlig, men som Jean<br />

Monnet sagde, intet er muligt uden mennesker, intet varer ved uden institutioner. Vi er<br />

nødt til at etablere stærke institutioner, og det kan kun ske i partnerskabets ånd. Det er en<br />

af grundene til, at jeg gerne vil takke Dem for Deres forslag vedrørende Kommissionens<br />

organisering og struktur. Som Dem er jeg stærkt knyttet til det fællesskabsretlige samarbejde<br />

og til traktaten, som fastlægger en klar opdeling af ansvarsområderne. I henhold til traktaten<br />

hører ansvaret for organiseringen af Kommissionen under dens formand, og det har jeg<br />

ikke til hensigt at give afkald på.<br />

Så når jeg præsenterer Kommissionen, vil jeg gøre, hvad alle beskedne forfattere gør, nemlig<br />

takke alle dem, der har givet mig gode råd, og samtidig påtage mig det fulde ansvar for det<br />

endelige produkt. I dag har jeg hørt nogle gode og interessante forslag, men det, der er så<br />

vigtigt at forstå, er, at vi hver især må udøve vores ansvar i sammenhæng med de andre<br />

institutioner samtidig med, at vi naturligvis udviser størst mulig omtanke for <strong>Europa</strong>s<br />

almene interesser.<br />

Íñigo Méndez de Vigo (PPE). – (ES) Hr. formand! Kommissionsformanden sagde, at<br />

han gratulerede hr. Reinfeldt med at have ført skibet sikkert i havn, hvor skibet er<br />

Lissabontraktaten.<br />

For to år siden sagde jeg her i Parlamentet, at jeg var bange for, at Lissabontraktaten kunne<br />

ende som fisken i Hemingways roman "Den gamle mand og havet", som efter en lang kamp<br />

ankom til havnen nærmest som en dynge ben. Jeg kan jo godt se, at Lissabontraktaten ikke<br />

er kommet i havn som en dynge ben, men at det essentielle i den stadig er intakt. Tak, hr.<br />

Reinfeldt og fru Malmström.<br />

Men jeg må sige, at De efter min mening har gjort det rette ved at forsøge at nå til enighed<br />

med Tjekkiets præsident. Mange af os her i Parlamentet har været bekymret over Tjekkiets<br />

præsidents opførsel, men en spansk digter har sagt, at efter alting har alting været intet,<br />

altså til syvende og sidst er det vigtigste, at traktaten er i kraft, og at vi nu kan koncentrere<br />

os om at gennemføre den.<br />

Jeg har ikke til hensigt at give hr. Barroso gode råd om, hvordan han skal sammensætte<br />

sin Kommission, til dels fordi jeg respekterer kommissionsformandens autonomi og<br />

uafhængighed, og han er blevet valgt med mange stemmer og bedt om at gøre det. Når De<br />

præsenterer Deres kollegium af kommissærer og fordelingen af ansvarsområder, vil vi<br />

fortælle Dem, om vi er for eller imod, men i dag har De vores fulde støtte.<br />

Jeg har naturligvis heller ikke tænkt mig at give rådsformanden nogen råd, men jeg vil<br />

gerne have lov at påpege noget, der skete under arbejdet på forfatningstraktaten. I det første<br />

udkast, hvor posten som formand for Rådet opstod, blev det foreslået, at denne rådsformand<br />

skulle være en statsminister, der har siddet i mindst to et halvt år. Det kaldte vi for sjov for<br />

Bruton-klausulen efter John Bruton, fordi han fortalte os, at han havde været<br />

premierminister i to år og syv måneder og derfor ville være valgbar til posten. Men senere<br />

11-11-2009

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!