29.07.2013 Views

Indlæg til IPM-workshop maj 2013 - LandbrugsInfo

Indlæg til IPM-workshop maj 2013 - LandbrugsInfo

Indlæg til IPM-workshop maj 2013 - LandbrugsInfo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hvornår er vi I mål i forhold<br />

<strong>til</strong> EU’s rammedirektiv<br />

Anita Fjelsted<br />

Miljøstyrelsen


MST hilser altid diskussioner om målsætninger<br />

og virkemidler velkommen – og <strong>IPM</strong> er ingen<br />

undtagelse<br />

• Mit indlæg vil omhandle:<br />

• Hvordan har vi i MST fortolket <strong>IPM</strong> teksten i EU’s rammedir?<br />

• Hvilke indsatser er indført og indføres fremadrettet for at indføre<br />

<strong>IPM</strong> i Danmark?<br />

• Hvordan indføres <strong>IPM</strong> i de andre medlemslande?<br />

• Kan vi ops<strong>til</strong>le mål og i så fald vurdere hvornår vi er i mål?<br />

• Håber på bidrag både i dag og senere <strong>til</strong><br />

ops<strong>til</strong>ling af mål og vurdering af målopfyldelse<br />

SIDE 2


MSTs fortolkning af <strong>IPM</strong> i Ramme-direktivet<br />

Rammedirektivets tekst (artikel 14):<br />

Medlemsstaterne træffer alle nødvendige foranstaltninger <strong>til</strong><br />

fremme af bekæmpelse af skadegørere med lavt pesticidforbrug,<br />

idet man, når det er muligt, prioriterer ikke-kemiske metoder,<br />

således at professionelle brugere … skifter <strong>til</strong> dem, der belaster<br />

menneskers sundhed og miljøet mindst.<br />

Medlemsstaterne skaber eller støtter skabelsen af de nødvendige<br />

betingelser for gennemførelse af integreret bekæmpelse af<br />

skadevoldere. De sørger for adgang <strong>til</strong> information og værktøjer<br />

<strong>til</strong> monitering af skadevoldere og <strong>til</strong> beslutningstagning såvel som<br />

<strong>til</strong> rådgivningstjenester for <strong>IPM</strong>.<br />

Medlemsstaterne indfører passende incitamenter <strong>til</strong> at anspore de<br />

professionelle brugere <strong>til</strong> på frivillig basis at anvende<br />

afgrødespecifikke eller sektorspecifikke retningslinjer for <strong>IPM</strong>.<br />

SIDE 3


Danmarks implementering - 1<br />

1. Ét væsentligt økonomisk virkemiddel: Pesticidafgiften og kommende<br />

<strong>til</strong>hørende pointsystem<br />

Og en række frivillige virkemidler<br />

2. Tilskud <strong>til</strong> <strong>IPM</strong> rådgivning og <strong>til</strong>skud <strong>til</strong> <strong>IPM</strong> demonstrationsjordbrug<br />

3. Tilskud <strong>til</strong> afgrødespecifikke dyrkningsvejledninger med <strong>IPM</strong> vejledninger<br />

indbygget<br />

SIDE 4


Danmarks implementering - 2<br />

4. Tilskud <strong>til</strong> forskning og udviklingsprojekter indenfor <strong>IPM</strong> herunder<br />

monitering-, varsling- og beslutningsstøttesystemer.<br />

5. Tilskud <strong>til</strong> vejledning og data <strong>til</strong> ansøgning om godk. af lav-risiko pesticider<br />

6. Uddannelse i <strong>IPM</strong> via sprøjtecertifikater og opfølgningskurser<br />

7. Viden om forbrug via indberetning af sprøjtejournaler – og opfølgning på<br />

denne viden<br />

SIDE 5


Hvordan implementerer man <strong>IPM</strong> i de andre<br />

lande?<br />

Nogle lande fokuserer på rådgivning, uddannelse og <strong>til</strong>skud<br />

Andre indfører specifikke krav og regler i national lovgivning for<br />

<strong>IPM</strong> produktion/certificering for specifikke afgrøder og evt. på flere<br />

<strong>IPM</strong> niveauer<br />

Men … når først kravene bliver lovbundne, kan der ikke gives<br />

<strong>til</strong>skud fx under landdistrikts-ordningen<br />

SIDE 6


Kan vi vurdere hvornår vi er i mål med <strong>IPM</strong><br />

implementeringen?<br />

<strong>IPM</strong> er en kontinuerlig udvikling, som i princippet aldrig stopper.<br />

Vi er aldrig i mål – for målstregen flytter sig konstant.<br />

Udviklingen og målstregen afhænger bl.a. af:<br />

• Afgrøde<br />

• Teknologisk udvikling og <strong>til</strong>gængelige metoder/teknikker/pesticider<br />

• Jordbrugerens erfaringer og kompetencer<br />

Drivkraften <strong>til</strong> adfærdsændring: økonomi<br />

Derfor er afgiften et godt og effektivt virkemiddel.<br />

Succesen af denne kan måles med pesticidbelastningsindikatoren,<br />

som skal reduceres med 40% ved udgangen af 2015<br />

Implementeringen: Rådgivning og holdningsændring hos<br />

jordbrugerne er helt afgørende<br />

SIDE 7


Videncentrets <strong>IPM</strong> pointsystem<br />

Et rigtigt nyttigt værktøj både <strong>til</strong> rådgivningsforløb og <strong>til</strong> uddannelse.<br />

Pointsystemet indeholder fx spørgsmål <strong>til</strong> jordbrugeren om:<br />

• Sædskifte<br />

• Valg af dyser og andre afdriftsreducerende indsatser<br />

• Brug af monitering af skadevoldere før sprøjtning<br />

• Brugen af mekanisk ukrudtbekæmpelse i rækkeafgrøder<br />

SIDE 8


Kan vi udvikle en <strong>IPM</strong> indikator på baggrund af <strong>IPM</strong><br />

pointsystemet?<br />

Kan vi ops<strong>til</strong>le delmålsætninger for den enkelte landmand?<br />

Kan vi ops<strong>til</strong>le delmålsætninger for en erhvervsgren/afgrøde?<br />

Kan vi ops<strong>til</strong>le nationale delmålsætninger for <strong>IPM</strong><br />

implementeringen?<br />

SIDE 9


KOMMENTARER OG SPØRGSMÅL …<br />

Anita Fjelsted<br />

Miljøstyrelsen

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!