17.07.2013 Views

[pdf] Afsnit Ansvarlig

[pdf] Afsnit Ansvarlig

[pdf] Afsnit Ansvarlig

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

Aktivitetsproblemer hos arbejdende kvinder med fibromyalgi:<br />

Dette bachelorprojekt er udarbejdet af studerende<br />

ved VIA University College, Ergoterapeutuddannelsen<br />

som led i et uddannelsesforløb. Rapporten foreligger<br />

ukommenteret fra uddannelsens side, og er således<br />

et udtryk for forfatternes egne synspunkter.<br />

En kvantitativ tværsnitsundersøgelse<br />

Bachelorprojektet er udarbejdet af:<br />

Anne Drud Gram<br />

Lola Qvist Kristensen<br />

Jesper Just Mortensen<br />

Marie Weinreich Petersen<br />

Metodevejleder:<br />

Merete Klindt Dekkers<br />

Ergoterapeut, Lektor, Cand.scient.san.<br />

Ekstern faglig konsulent:<br />

Cecilie von Bülow<br />

Ergoterapeut<br />

Antal anslag:<br />

83.437<br />

(inkl. figurer og tabeller)<br />

Denne opgave eller dette projekt – eller dele heraf – må<br />

kun offentliggøres med forfatternes tilladelse, jævnfør<br />

cirkulære af 16.juli 1973 og bekendtgørelse om lov og<br />

ophavsret af 11. Marts 1997.


Resumé<br />

Titel<br />

Aktivitetsproblemer hos arbejdende kvinder med fibromyalgi: En kvantitativ<br />

tværsnitsundersøgelse<br />

Formål<br />

I Danmark findes ingen undersøgelser omhandlende aktivitetsproblemer hos kvinder med<br />

fibromyalgi (FM).<br />

Formålet med undersøgelsen var at kortlægge, hvilke aktivitetsproblemer arbejdende<br />

kvinder med FM havde inden for aktivitetsområderne: Egenomsorg, produktivitet og<br />

fritidsaktiviteter. Vi ville derudover kortlægge hvilke aktiviteter, der var mest<br />

betydningsfulde hos kvinderne.<br />

Materiale og metode<br />

En kvantitativ tværsnitsundersøgelse foretaget ved udsendelse af et spørgeskema. I<br />

undersøgelsen deltog 69 respondenter. Alle var kvinder med FM i lønarbejde i alderen 26-55<br />

år.<br />

Resultater<br />

Respondenterne havde aktivitetsproblemer inden for alle aktivitetsområderne: Egenomsorg,<br />

produktivitet og fritidsaktiviteter. Aktiviteter, der voldte mest besvær inden for egenomsorg<br />

var ”indkøb” og ”skrive”. Inden for produktivitet var det ”lønarbejde”, ”rengøring”, ”vaske<br />

tøj/stryge” og ”madlavning. Inden for fritidsaktiviteter var det ”erotik/sex”, ”tage på<br />

besøg/få besøg” og ”sport”. De aktivitetsområder, hvor der var procentvis flest tilfælde af<br />

aktivitetsproblemer, var ved produktivitet. Det aktivitetsområde, der procentvis havde størst<br />

betydning for respondenterne, var egenomsorg. Her var det specielt aktiviteterne<br />

omhandlende personlig pleje som ”toiletbesøg”, ”tage bad/vaske sig”, ”af- og påklædning”<br />

og ”spise/drikke”, der blev angivet som ”meget vigtigt”. Desuden angav mange respondenter<br />

”lønarbejde” og ”tage på besøg/få besøg” som værende ”meget vigtig”.


Der var en mindre sammenhæng mellem antal arbejdstimer og antallet af<br />

aktivitetsproblemer. Derimod var der ingen sammenhæng mellem, hvor længe<br />

respondenterne havde haft diagnosen FM og antallet af deres aktivitetsproblemer. Desuden<br />

var der ingen forskel på, om respondenterne havde komorbide diagnoser eller ej og antallet<br />

af aktivitetsproblemer.<br />

Konklusion<br />

Det var særligt de fysisk krævende aktiviteter, der voldte respondenterne problemer, hvilket<br />

var gældende for mange af aktiviteterne inden for produktivitet. Samtidig var det<br />

aktiviteterne inden for egenomsorg, særligt aktiviteter omhandlende personlig pleje, som<br />

respondenterne fandt mest betydningsfulde. Det vurderes, at undersøgelsen har god<br />

reliabilitet og validitet, og at resultaterne derfor kan generaliseres til<br />

baggrundspopulationen.<br />

Søgeord<br />

Fibromyalgi, aktivitetsproblemer, arbejde<br />

Antal ord: 300


Abstract<br />

Title<br />

Occupational performance issues among working women with fibromyalgia: A quantitative<br />

cross-sectional survey.<br />

Objective<br />

There are no studies about occupational performance issues among women with<br />

fibromyalgia (FM) in Denmark.<br />

The objective of this survey was to examine occupational performance issues among<br />

working women with FM within the occupations: self-care, productivity and leisure.<br />

Furthermore we wished to examine activities most important to the women.<br />

Method<br />

A quantitative cross-sectional survey completed by posting a questionnaire. In the survey 69<br />

working women with FM in the age of 26 to 55 years participated.<br />

Results<br />

The respondents had occupational performance issues within all occupations: Self-care,<br />

productivity and leisure. Activities which caused most difficulties within self-care were<br />

“grocery-shopping” and “writing”. Within productivity it was “work”, “cleaning”,<br />

“laundry/ironing” and “cooking”. Within leisure it was “sex”, “visiting others/having visitors”,<br />

and “sport”. Productivity had the highest percentage of occupational performance issues.<br />

Self-care had the highest percentage of meaning to the respondents. Especially activities<br />

concerning personal hygiene as “toileting”, “showering”, “getting dressed/undressed” and<br />

“eating/drinking” were considered “very important”. Furthermore “work” and “visiting<br />

others/having visitors” were considered “very important” to the respondents. A small<br />

correlation between the number of working hours and the number of occupational<br />

performance issues was found, but a correlation between the number of years with FM and<br />

the number of occupational performance issues was not found. Furthermore there was no


difference between whether the respondents had comorbide diagnosis or not and the<br />

number of occupational performance issues.<br />

Conclusion<br />

Especially physical demanding activities caused the respondents difficulty. This was present<br />

in many activities of productivity. Activities of self-care, especially activities concerning<br />

personal hygiene, were most meaningful to the respondents. We consider the survey to be<br />

reliable and valid and therefore the results can be generalized to the general population.<br />

Keywords<br />

Fibromyalgia, occupational performance issues, work.<br />

Words: 299


Forfatteransvar<br />

<strong>Afsnit</strong> <strong>Ansvarlig</strong><br />

Resumé / abstract Anne<br />

Problembaggrund /problemstilling Lola<br />

Teorigennemgang<br />

1. CMOP-E, TCOP og klassificering af aktiviteter<br />

2. Kronisk smerte<br />

Design, materiale og metode<br />

1. Design og materiale<br />

2. Metode<br />

Resultater<br />

1. Stikprøve og præsentation af respondenter<br />

2. Aktivitetsproblemer og aktiviteters betydning<br />

Diskussion<br />

1. Respondenter, aktivitetsproblemer og<br />

aktiviteters betydning<br />

2. Materiale, dataindsamling og kritisk<br />

litteraturlæsning<br />

3. Reliabilitet, intern validitet og ekstern validitet<br />

1. Lola<br />

2. Anne<br />

1. Jesper<br />

2. Anne<br />

1. Anne<br />

2. Jesper<br />

1. Marie<br />

2. Jesper<br />

3. Lola<br />

Konklusion Marie<br />

Perspektivering Jesper


INDHOLDSFORTEGNELSE<br />

1 PROBLEMBAGGRUND 1<br />

2 PROBLEMSTILLING 4<br />

2.1.1 BEGREBSAFKLARING 4<br />

2.1.2 HYPOTESER 5<br />

3 TEORIGENNEMGANG 6<br />

3.1 CANADIAN MODEL OF OCCUPATIONAL PERFORMANCE AND ENGAGEMENT 6<br />

3.2 TAXONOMICAL CODE FOR OCCUPATIONAL PERFORMANCE 8<br />

3.3 KLASSIFICERING AF AKTIVITETER 9<br />

3.4 KRONISK SMERTE 10<br />

4 DESIGN, MATERIALE OG METODE 12<br />

4.1 DESIGN 12<br />

4.2 MATERIALE 12<br />

4.3 METODE 14<br />

4.3.1 LITTERATURSØGNING 14<br />

4.3.2 DATAINDSAMLING 15<br />

4.3.2.1 Etik 15<br />

4.3.2.2 Spørgeskema 15<br />

4.3.2.3 Pilotundersøgelse 16<br />

4.3.2.4 Udsendelse af spørgeskema 16<br />

4.3.3 DATABEARBEJDNING 17<br />

4.3.3.1 Indtastning af data 17<br />

4.3.3.2 Dataanalyse 17


4.3.3.2.1 Beskrivende statistik 17<br />

4.3.3.2.2 Analytisk statistik 18<br />

5 RESULTATER 19<br />

5.1 STIKPRØVE 19<br />

5.1.1 BORTFALDSANALYSE 19<br />

5.2 PRÆSENTATION AF RESPONDENTER 19<br />

5.2.1 ALDERSFORDELING 21<br />

5.2.2 ARBEJDSTID 21<br />

5.2.3 ANTAL ÅR MED DIAGNOSEN 22<br />

5.2.4 FOREKOMST AF KOMORBIDE DIAGNOSER 22<br />

5.3 AKTIVITETSPROBLEMER 23<br />

5.3.1 KORRELATION MELLEM ANTAL ARBEJDSTIMER OG ANTAL AKTIVITETSPROBLEMER 27<br />

5.3.2 KORRELATION MELLEM ANTAL ÅR MED DIAGNOSEN FM OG ANTAL AKTIVITETSPROBLEMER 28<br />

5.3.3 FORSKEL MELLEM FOREKOMST AF KOMORBIDE DIAGNOSER OG ANTAL AKTIVITETSPROBLEMER 28<br />

5.4 AKTIVITETERS BETYDNING 29<br />

6 DISKUSSION 32<br />

6.1 RESPONDENTER 32<br />

6.2 AKTIVITETSPROBLEMER OG AKTIVITETERS BETYDNING 33<br />

6.2.1 EGENOMSORG 34<br />

6.2.1.1 Opsummering 36<br />

6.2.2 PRODUKTIVITET 37<br />

6.2.2.1 Opsummering 39<br />

6.2.3 FRITIDSAKTIVITETER 40<br />

6.2.3.1 Opsummering 42<br />

6.2.4 KOMORBIDE DIAGNOSER 42<br />

6.3 MATERIALE 43<br />

6.4 DATAINDSAMLING 43


6.5 KRITISK LITTERATURLÆSNING 44<br />

6.6 RELIABILITET 45<br />

6.7 INTERN VALIDITET 45<br />

6.8 EKSTERN VALIDITET 46<br />

7 KONKLUSION 46<br />

8 PERSPEKTIVERING 48<br />

9 LITTERATURLISTE 50<br />

10 TABELOVERSIGT 54<br />

11 FIGUROVERSIGT 55<br />

12 BILAGSFORTEGNELSE 56


1 Problembaggrund<br />

Beskrivelser af fibromyalgi (FM) går tilbage til begyndelsen af 1800-tallet, og i 1904<br />

præsenterede den engelske neurolog W. Bowers begrebet fibrositis. Dette begreb blev<br />

anvendt op til 1960’erne og anset som værende en psykosomatisk reumatologisk lidelse<br />

med både fysisk og psykisk årsag (1). Andre tidlige benævnelser af lidelsen er myosis,<br />

myogelosis og myofascitis. FM er i dag en lidelse med anerkendte klassifikationskriterier og<br />

beskrives som et syndrom, hvormed der er tale om en lidelse med multifaktorielle årsager.<br />

De mest udtalte symptomer ved lidelsen er kroniske smerter i muskler og led 1 samt træthed,<br />

og der ses ofte komorbide diagnoser (2-5). Der er i dag usikkerhed omkring lidelsens<br />

prognose, da nogle forskningsresultater peger på uændrede eller forværrede symptomer<br />

over tid, mens andre resultater peger på delvis remission (6-9).<br />

1. januar 2006 fik FM sin egen diagnosebetegnelse i WHO’s ICD-10 under: Diseases of the<br />

musculoskeletal system and connective tissue 2 , hvilket vil sige, at lidelsen her karakteriseres<br />

som en somatisk sygdom (10). Dog betegnes FM af mange i sundhedsvæsenet som en<br />

funktionel lidelse, hvilket betyder en lidelse, hvor der ikke kan findes et organisk grundlag for<br />

de oplevede fysiske symptomer. Med udgangspunkt i betegnelsen funktionel lidelse<br />

behandles FM således ofte ud fra den overbevisning, at mulige årsager til symptomerne skal<br />

findes i psykologiske mekanismer. Dette peger på, at der i dag er uenighed fra<br />

sundhedsvæsenets side om, hvilket behandlingsregi FM tilhører. Denne uenighed er årsag til<br />

frustrationer hos personer med FM, da de ikke føler, at deres lidelse og symptomer bliver<br />

anerkendt af sundhedsvæsenet og det øvrige samfund (1,11).<br />

Personer med FM udgør en relativ stor sygdomsgruppe i Danmark; det skønnes at, ca. 2 % af<br />

landets befolkning er ramt af lidelsen, hvoraf ni ud af ti er kvinder. Der findes dog ingen<br />

nøjagtig opgørelse over, hvor mange der har diagnosen. Seneste tal fra Sundhedsstyrelsen<br />

har vist, at der i år 2004 var 410 personer med FM, der havde ambulant tilknytning til<br />

landets sygehuse. Heraf var 393 kvinder. Dette er en stigning på 74 % af ambulante patienter<br />

1 Deraf navnet Fibro = Sene, My = Muskel, Algi = Smerte<br />

2 M79.7 Fibromyalgia<br />

1


i forhold til år 2001, hvor der var 236 ambulante patienter med FM. Heraf var 224 kvinder<br />

(12). Skønt denne stigning, har personer med FM sjældent kontakt til ergoterapien på de<br />

sygehuse, vi har haft kontakt med, dog med Frederiksberg sygehus som undtagelse. Den<br />

sjældne kontakt skal ses til trods for, at et liv med FM har stor indflydelse på en persons<br />

aktiviteter både i hjemmet, i fritiden og på arbejdet (13).<br />

Forskning har vist, at de symptomer som personer med FM oplevede, såsom kroniske<br />

smerter, gjorde dem bevægelseshæmmede og påvirkede dem i dagligdagen (3,4,13). Særligt<br />

handlinger som at gå, bære indkøbsvarer, gå på trapper, løbe og arbejde med løftede arme<br />

voldte problemer hos personer med FM (4). Med det formål at redegøre for i hvor høj grad<br />

personer med FM er påvirket af lidelsens symptomer, udviklede en gruppe amerikanske<br />

klinikere sidst i 1980’erne et standardiseret spørgeskema ved navn The Fibromyalgia Impact<br />

Questionnaire (FIQ). FIQ indeholder spørgsmål omkring ens fysiske funktioner, om hvor<br />

hyppigt man er hindret i at udføre husligt arbejde og graden af de symptomer, der typisk ses<br />

hos personer med FM (14). Resultater fra nyere undersøgelser af personer med FM har dog<br />

vist, at deltagerne, udover husligt arbejde, også havde problemer med egenomsorg, hvilket<br />

er et område, som FIQ ikke dækker (4,9,15).<br />

Egenomsorg bliver der derimod spurgt ind til i spørgeskemaet Health Assessment<br />

Questionnaire (HAQ). Her spørges ind til, hvor svært respondenter har haft ved at udføre<br />

nogle definerede aktiviteter inden for den seneste uge. HAQ blev udviklet i 1978 på Stanford<br />

University med det formål at afdække helbredsstatus hos personer med reumatiske<br />

sygdomme, herunder fibromyalgi (16). Dog beskæftiger hverken FIQ eller HAQ sig med, hvor<br />

betydningsfulde de forskellige aktiviteter er for målgruppen.<br />

Betydningsfulde aktiviteter dækker over alle de aktiviteter, mennesker foretager sig. De<br />

defineres som aktiviteter, der udøves regelmæssigt, og som giver struktur og tillægges værdi<br />

og mening. Oplever en person aktivitetsproblemer på ét område, kan dette influere på<br />

aktiviteter på andre områder i forbindelse med egenomsorg, produktivitet og<br />

fritidsaktiviteter. Dette illustreres i Canadian Model of Occupational Performance and<br />

Engagement (CMOP-E), hvor menneskets betydningsfulde aktiviteter ses i et dynamisk<br />

samspil med personen, og omgivelserne (17). Dette samspil i en persons aktivitetsliv har vist<br />

sig i et svensk litteraturreview med studier fra USA, Canada, Norge, Sverige og<br />

2


Storbritannien. Det omhandler arbejdsstatus hos kvinder med FM, og resultaterne har vist,<br />

at forpligtelser uden for arbejdet var associeret med deltagere tilknytning til<br />

arbejdsmarkedet. Ydermere har resultaterne vist, at de fleste deltagere var begrænsede i<br />

deres arbejdsevne pga. symptomerne ved FM (4). En anden undersøgelse peger på, at<br />

symptomerne kunne være årsag til, at kvinder med FM måtte gå ned i tid på arbejdet, skifte<br />

job eller forlade arbejdsmarkedet (3). I henhold til dette har et finsk kohortestudie vist, at<br />

deltagerne med FM havde 85 % flere sygedage end deltagerne uden FM. Endvidere har<br />

studiet vist, at personer med FM, der havde komorbide diagnoser, havde 163 % flere<br />

sygedage end deltager uden FM (18).<br />

De ovenstående resultater antyder en sammenhæng mellem problemer i forhold til<br />

arbejdssituationen og øvrige daglige aktiviteter hos kvinder med FM. Dette understøttes af<br />

undersøgelser, der sammenlignede aktivitetsproblemer hos kvinder med FM i og uden<br />

arbejde: Resultaterne har vist, at kvinderne uden arbejde oplevede større problemer end<br />

kvinderne i arbejde, særligt hvad angik huslige aktiviteter, fritidsaktiviteter og i mindre grad<br />

egenomsorg (13,19).<br />

Med ergoterapeuters særlige fokus på sygdom, sundhed og aktivitet i hverdagslivet kunne<br />

det være af interesse for ergoterapeuter at arbejde med denne målgruppe. Som tidligere<br />

nævnt beskæftiger ergoterapeuter sig kun sjældent med personer med FM på de sygehuse,<br />

vi har haft kontakt til. Arbejdet med målgruppen foregår hovedsageligt på<br />

revalideringscentre og i forbindelse med visitation af hjælpemidler. Dette har vi erfaret ved<br />

telefonisk kontakt med otte revalideringscentre, seks genoptræningscentre og fem<br />

hjælpemiddelbevillingsinstitutioner med stor geografisk spredning.<br />

På revalideringscentre arbejdes der primært ud fra arbejdsevnemetoden, som bruges til at<br />

kortlægge en persons ressourcer i forbindelse med at indgå på arbejdsmarkedet, men øvrige<br />

aktivitetsproblemer i dagligdagen undersøges ikke (20).<br />

Skønt udenlandske undersøgelser således påpeger, at personer med FM oplever<br />

aktivitetsproblemer, findes der i Danmark ingen undersøgelser, der omhandler dette.<br />

Kulturelle forskelle i de udenlandske undersøgelser kan bevirke, at resultaterne ikke<br />

nødvendigvis kan overføres til danske forhold (21). Desuden har flere af de udenlandske<br />

3


undersøgelser beskæftiget sig med en aktivitets handlinger og ikke de betydningsfulde<br />

aktiviteter, som er et centralt fokusområde i ergoterapeutisk praksis. Der er dermed tale om<br />

forskellige taksonomiske niveauer (17).<br />

Aktivitetsproblemer blandt kvinder med FM med og uden lønarbejder bør undersøges hver<br />

for sig, da udenlandske undersøgelser har vist forskelle i aktivitetsproblemerne hos kvinder<br />

med FM i eller uden lønarbejde (13,18,22).<br />

2 Problemstilling<br />

Formålet med denne undersøgelse er at kortlægge, hvilke aktivitetsproblemer kvinder med<br />

FM i lønarbejde har inden for egenomsorg, produktivitet og fritidsaktiviteter og hvilke af<br />

disse, der er mest udbredt. Vi vil derudover kortlægge, hvilke aktiviteter der er mest<br />

betydningsfulde for kvinderne. På baggrund af dette er vi nået frem til følgende<br />

problemstilling:<br />

Hvilke typer aktivitetsproblemer har kvinder med fibromyalgi, der er på arbejdsmarkedet, og<br />

hvor udbredt er disse aktivitetsproblemer? Hvilke aktiviteter anser kvinderne som de mest<br />

betydningsfulde?<br />

2.1.1 Begrebsafklaring<br />

Tabel 1. Begrebsafklaring<br />

Begreb Operationel definition<br />

Typer aktivitetsproblemer Individet har svært ved at udføre aktiviteter inden for<br />

aktivitetsområderne egenomsorg, produktivitet og<br />

fritidsaktiviteter (17).<br />

Fibromyalgi Diagnose karakteriseret som en reumatologisk lidelse med<br />

kroniske diffuse smerter og ømhed i muskler og knogler<br />

(23).<br />

Arbejdsmarkedet Et marked for udbud af og efterspørgsel på lønnet<br />

arbejdskraft og arbejdspladser (24). Den ansatte kan have<br />

4


Udbredt Hvor stort et antal.<br />

et fuldtids-, deltids- eller fleksjob, eller kan være i<br />

arbejdsprøvning, aktivering eller revalidering.<br />

Anser som betydningsfulde Tillægger værdi og giver personlig mening og tilfredsstillelse<br />

for enkeltpersoner (17).<br />

2.1.2 Hypoteser<br />

Vi ønskede at besvare følgende hypoteser som hjælp til besvarelse af vores problemstilling:<br />

Hypotese 1: Samtlige respondenter har aktivitetsproblemer inden for minimum to af<br />

aktivitetsområderne: Egenomsorg, produktivitet og fritidsaktiviteter.<br />

Hypotese 2: Blandt respondenterne forekommer der hyppigst problemer ved<br />

aktiviteterne inden for produktivitet ift. aktiviteterne inden for egenomsorg og<br />

fritidsaktiviteter.<br />

Hypotese 3: Jo flere timer respondenterne arbejder, desto færre aktivitetsproblemer<br />

har de.<br />

Hypotese 4: Jo længere tid respondenterne har haft diagnosen FM, desto flere<br />

aktivitetsproblemer har de.<br />

Hypotese 5: Respondenter med komorbide diagnoser har flere aktivitetsproblemer<br />

end respondenter, uden komorbide diagnoser.<br />

Hypotese 6: Blandt respondenterne anses aktiviteterne inden for egenomsorg<br />

hyppigst som mest betydningsfulde ift. produktivitet og fritidsaktiviteter.<br />

5


3 Teorigennemgang<br />

Vi vil i det følgende redegøre for det teoretiske grundlag til belysning af problemstillingen og<br />

vil inddrage de elementer af teorierne, der er relevante ift. denne. Vi anvender den<br />

ergoterapeutiske referenceramme Canadian Model of Occupational Performance and<br />

Engagement (CMOP-E), da denne særligt har fokus på betydningsfulde aktiviteter og<br />

udøvelsen af disse, hvilket er væsentligt i relation til vores problemstilling. Den canadiske<br />

taksonomi for aktivitetsudøvelse anvendes som grundlag for vores forståelse af<br />

betydningsfulde aktiviteter. Vi inddrager endvidere den canadiske klassifikation af aktiviteter<br />

som begrundelse for vores inddeling af respondenternes aktivitetsproblemer. Afslutningsvis<br />

benytter vi teori omkring kronisk smerte, da denne kan være en del af årsagen til<br />

aktivitetsproblemerne hos personer med FM.<br />

3.1 Canadian Model of Occupational Performance and Engagement<br />

I ”Menneskelig Aktivitet II” beskrives den grundlæggende antagelse inden for ergoterapi,<br />

som består i, at betydningsfulde aktiviteter er et basalt menneskeligt behov. En<br />

betydningsfuld aktivitet defineres som:<br />

”En aktivitet eller et sæt aktiviteter, der udøves med en vis konsekvens og regelmæssighed,<br />

der giver struktur og som tillægges værdi og mening af enkeltpersoner og en kultur” (17).<br />

Det betydningsfulde kan dermed være i alle de opgaver og aktiviteter i hverdagslivet, som en<br />

person engagerer sig i. Der er således ikke kun fokus på udøvelsen af aktiviteter, men også<br />

på personens engagement i aktiviteter, der ikke nødvendigvis udøves. Begrebet engagement<br />

betegnes i ”Menneskelig Aktivitet II” som en persons involvering i betydningsfulde<br />

aktiviteter. Dermed indebærer betydningsfulde aktiviteter også en meningsfuldhed, der er<br />

unik for det enkelte individ, og som ikke kan forstås ved observation alene.<br />

Ergoterapeuters arbejde med personers betydningsfulde aktiviteter er illustreret i Canadian<br />

Model of Occupational Performance and Engagement (CMOP-E) (Fig. 1):<br />

6


Fig. 1. CMOP-E modellen<br />

CMOP-E er en ergoterapeutisk begrebsmodel med fokus på den kontekst, hvori<br />

betydningsfulde aktiviteter finder sted. I denne kontekst indgår følgende begreber:<br />

Personen og dennes fysiske, affektive og kognitive udøvelseskomponenter, hvori<br />

åndeligheden er central.<br />

De betydningsfulde aktiviteter, som er klassificeret efter tre aktivitetsområder: Egenomsorg,<br />

produktivitet og fritidsaktiviteter.<br />

Omgivelsernes rammer, herunder de fysiske, sociale, kulturelle og institutionelle (17).<br />

Som det fremgår af modellen, foregår der et dynamisk samspil mellem personen, de<br />

betydningsfulde aktiviteter og omgivelserne, hvilket har indflydelse på en persons<br />

aktivitetsudøvelse og på personens engagement i aktiviteterne. Opstår der disharmoni i<br />

samspillet, kan personen opleve aktivitetsproblemer, da der sker en forandring i<br />

aktivitetsudøvelsen: ”Personlige faktorer, såsom en funktionsnedsættelse, som en person har<br />

pådraget sig, kan forstyrre personens sædvanlige betydningsfulde aktiviteter og give<br />

anledning til at udvikle nye aktivitetsvaner.” (17).<br />

Der kan i denne forbindelse være tale om, at personen gennemgår aktivitetsovergange, som<br />

følge af disharmonien. En aktivitetsovergang defineres som:<br />

7


”…et tidspunkt, hvor der er et skift væk fra en bestemt betydningsfuld aktivitet … mod en<br />

alternativ aktivitet. Sådanne overgange kan være igangsat af individet selv, de kan finde sted<br />

som svar på livsbegivenheder (f.eks. et ægteskab eller en funktionsnedsættelse), eller de kan<br />

være en del af en udviklingsproces…” (17).<br />

Endvidere kan en disharmoni i samspillet bevirke, at personen tilpasser sine betydningsfulde<br />

aktiviteter til sin formåen, hvormed der er tale om en aktivitetsmæssig tilpasning (17).<br />

Som tværsnittet (fig. B) i modellen illustrerer, udgør de betydningsfulde aktiviteter og<br />

muliggørelsen af disse hele det ergoterapeutiske arbejdsområde i samarbejdet med<br />

personen (17).<br />

Aktivitetsproblemer kan opstå på baggrund af begrænsninger ved udøvelsen af aktiviteter,<br />

hvilket kan være knyttet til en persons fysiske, affektive og kognitive<br />

udøvelseskomponenter. Da kvinder med FM oplever fysiske begrænsninger grundet deres<br />

symptomer som smerte og træthed, kan dette føre til forskellige aktivitetsproblemer i<br />

hverdagen (2-4). De begrænsninger, som kvinderne oplever, kan vanskeliggøre deres<br />

aktivitetsudøvelse, da der her opstår disharmoni i samspillet mellem personen, den<br />

betydningsfulde aktivitet og omgivelserne. Forandringen i aktivitetsudøvelsen kan bevirke, at<br />

kvinder med FM kan opleve formindsket evne til at engagere sig i betydningsfulde<br />

aktiviteter, hvormed de må finde alternativer for disse aktiviteter. Der kan således være tale<br />

om aktivitetsovergange på baggrund af den funktionsnedsættelse, som symptomerne ved<br />

FM kan medføre, og disse aktivitetsovergange kan medføre ændringer i betydningen af<br />

personernes betydningsfulde aktiviteter.<br />

3.2 Taxonomical Code for Occupational Performance<br />

Begrebet betydningsfulde aktiviteter kan defineres på mange måder. For at tydeliggøre den<br />

mening, som vi tillægger de betydningsfulde aktiviteter, anvender vi det canadisk udviklede<br />

taksonomisystem for aktivitetsudøvelse: Taxonomical Code for Occupational Performance<br />

(TCOP).<br />

8


TCOP er en valideret taksonomi, der hierarkisk skelner mellem de forskellige niveauer i en<br />

betydningsfuld aktivitet (25). Betydningsfulde aktiviteter består af et sæt aktiviteter<br />

sammensat af specifikke opgaver. Opgaverne består af handlinger, der er sammensat af<br />

viljestyret aktivering af muskler og tanker. Kompleksiteten øges dermed i takt med<br />

stigningen i taksonomiens niveauer: Den viljestyrede aktivering, der indgår som det laveste<br />

niveau i taksonomien, har et begrænset antal muligheder, da mennesket kun er i stand til at<br />

udføre et vist antal viljestyrede bevægelser, som fx fleksion/ekstension,<br />

adduktion/abduktion, hukommelse og opmærksomhed. Derimod har betydningsfulde<br />

aktiviteter et utal af muligheder, da disse er på taksonomiens højeste niveau, og dermed er<br />

sammensat af de øvrige niveauer i taksonomien (17) (Bilag 1).<br />

Resultater fra undersøgelser har på forskellige taksonomiske niveauer vist, at personer med<br />

FM bl.a. oplevede problemer i forbindelse med husligt arbejde (9,13,15). Husligt arbejde,<br />

som fx rengøring, kan for personer med FM være en aktivitet, der tillægges værdi og giver<br />

mening, og det kan dermed ses som en betydningsfuld aktivitet. Rengøring består af et sæt<br />

aktiviteter som fx at pudse vinduer. At pudse vinduer kræver, at man udfører en række<br />

opgaver, såsom at skrabe vinduerne rene for vand med en svaber. For at kvinderne med FM<br />

kan udføre denne opgave, må de bl.a. holde armen løftet, hvilket kræver mere simple og<br />

viljestyrede bevægelser som fleksion og abduktion af skulderled (26).<br />

Da taksonomiens højeste niveau er afhængigt af de øvrige niveauer, betyder dette, at<br />

kvinderne med FM kan have svært ved at gøre rent, hvis de fx oplever begrænset<br />

bevægelighed og nedsat udholdenhed i skulderleddet. De viljestyrede bevægelser kan<br />

således have indflydelse på handlingerne, opgaverne og aktiviteterne, hvilket i sidste ende<br />

kan påvirke udførelsen af den betydningsfulde aktivitet (17).<br />

3.3 Klassificering af aktiviteter<br />

Grundet kompleksiteten i betydningsfulde aktiviteter er det ikke muligt at foretage en<br />

komplet opgørelse af de betydningsfulde aktiviteter, som kvinder med FM kan engagere sig<br />

i. Vi tager derfor i dette projekt udgangspunkt i den klassificering, der indgår i ”Menneskelig<br />

Aktivitet II”.<br />

9


CMOP-E klassificerer betydningsfulde aktiviteter baseret på hovedformålet med aktiviteten,<br />

og når herved frem til følgende tre aktivitetsområder: egenomsorg, produktivitet og<br />

fritidsaktiviteter.<br />

Egenomsorg omfatter aktiviteter med tilknytning til det at klare sig selv. Dette indeholder<br />

bl.a. personlig hygiejne, personlige forpligtelser og funktionel mobilitet.<br />

Produktivitet dækker over aktiviteter i forbindelse et socialt eller økonomisk bidrag såsom<br />

skolearbejde, lønnet - eller frivilligt arbejde, børneopdragelse og husligt arbejde.<br />

Fritidsaktiviteter er de aktiviteter, der udføres for fornøjelsens skyld med formål om at nyde<br />

livet. Dette kan indbefatte såvel stillesiddende aktiviteter (fx læsning) som fysisk krævende<br />

aktiviteter (fx sport) og socialt samvær (17,27).<br />

Undersøgelser har vist, at kvinder med FM kunne opleve problemer inden for alle tre<br />

aktivitetsområder (3,9,15).<br />

Dog er en persons formål med en aktivitet individuel, da formålet afhænger af, hvilken<br />

kontekst aktiviteten udføres i. Dette betyder, at de aktiviteter som nogen ser som værende<br />

en egenomsorgsaktivitet, kan for andre være klassificeret under produktivitet eller<br />

fritidsaktivitet (17).<br />

3.4 Kronisk smerte<br />

Smerter i muskler og led er, som nævnt, hovedsymptomet ved FM, og undersøgelser har<br />

vist, at smerterne kunne medføre store konsekvenser for de FM-ramtes dagligdag (3,4,13).<br />

Den internationale sammenslutning af smerteforskning (IASP) definerer smerte således:<br />

”en ubehagelig sensorisk og emotionel oplevelse, der er forbundet med aktuel eller potentiel<br />

vævsbeskadigelse, eller som er beskrevet i vendinger svarende til en sådan beskadigelse”<br />

(28).<br />

Den sensoriske smerteoplevelse opstår gennem aktivering af kroppens nociceptorer, og den<br />

emotionelle smerteoplevelse er individets perception og tolkning af oplevelsen. Der er<br />

dermed tale om en subjektiv oplevelse (28,29).<br />

Smerte inddeles oftest i akutte og kroniske smerter. Den akutte smerte opstår i de tilfælde,<br />

hvor der kræves øjeblikkelig aktion i forhold til at beskytte kroppen mod den<br />

smerteudløsende årsag og vævsbeskadigelse (29). Hvis smerten varer ved i en måned mere<br />

10


end forventet, betegnes den som kronisk. Således skal smerten sammenholdes med den<br />

sygdom eller skade, der har forvoldt smerten. I nogle tilfælde kan den kroniske smerte dog<br />

opstå uden en påviselig sygdom eller skade (30).<br />

Ved kroniske smerter opstår der ofte en række onde cirkler på det fysiske, psykiske og<br />

sociale plan, da smerteoplevelsen kan blive forstærket af forhold, som smerterne kan have<br />

været med til at fremkalde. På det fysiske plan ses dette bl.a. ved, at smerterne kan være<br />

årsag til forstyrret nattesøvn. Som følge af dette opleves der træthed om dagen, hvilket kan<br />

forstærke smerteoplevelsen. Den forstærkede smerteoplevelse kan atter være årsag til, at<br />

nattesøvnen forstyrres yderligere. Smerteoplevelsen kan ligeledes forårsage<br />

muskelspændinger, da der indlæres nye bevægelsesmønstre for at undgå smerterne.<br />

Muskelspændingerne kan over længere tid være årsag til yderligere smerteproblemer. Dertil<br />

skal nævnes, at smerterne kan stresse både krop og psyke, hvilket ofte afstedkommer<br />

følgesymptomer såsom dårlig koncentration og hukommelse, hvilket i sig selv kan virke<br />

forværrende på smerteoplevelsen.<br />

Psykisk udvikler mange personer angstfølelser og depression i forbindelse med kroniske<br />

smerter, da de spekulerer over, hvad livet med smerter skal udvikle sig til. Dette kan bevirke<br />

en negativ anskuelse på tilværelsen, hvilket kan have den følgevirkning, at<br />

smerteproblemerne synes både uoverskuelige og håbløse. Smerterne kan i disse tilfælde<br />

tage meget fokus fra omgivelserne, så personen ikke har overskud til at rumme kontakten til<br />

andre mennesker, hvilket kan bevirke, at vedkommende trækker sig tilbage fra<br />

omgivelserne. Således kan de kroniske smerter medføre sociale konsekvenser og være årsag<br />

til isolation, ensomhed og inaktivitet, hvilket kan begrænse personens handlemuligheder og<br />

personlig udfoldelse.<br />

Yderligere sociale problemer kan opstå ved, at smerterne kan påvirke personens<br />

arbejdsevne, hvilket også kan medføre økonomiske problemer for personen. Også her ses en<br />

ond cirkel, da de sociale konsekvenser kan afstedkomme yderligere negativt fokus på<br />

tilværelsen (30).<br />

11


4 Design, materiale og metode<br />

4.1 Design<br />

Vores undersøgelse var en spørgeskemaundersøgelse omhandlende aktivitetsproblemer og<br />

betydningen af disse blandt arbejdende kvinder med FM. Vi valgte et kvantitativt design, da<br />

vi ønskede en generel viden om aktivitetsproblemer og udbredelsen af disse hos<br />

målgruppen. Ved det kvantitative design havde vi mulighed for at indsamle data fra en stor<br />

stikprøve der kunne være repræsentativ for baggrundspopulationen.<br />

Da vi ønskede en kortlægning af aktivitetsproblemer hos kvinder med FM, foretog vi en<br />

tværsnitsundersøgelse. Ved denne type undersøgelse fik vi en ”her og nu” belysning af<br />

problemstillingen (31). Ved at foretage en kortlægning af aktivitetsproblemerne<br />

efterstræbte vi at kunne sige noget generelt om baggrundspopulationen. Da vi søgte en<br />

objektiv sandhed og ingen dybere forståelse af den subjektive oplevelse, valgte vi at<br />

indsamle kvantificerbare data. Vi beskæftigede os altså med det målbare, og der var dermed<br />

tale om en logisk positivistisk tilgang (32). Da vores undersøgelse bygger på begreber fra<br />

CMOP-E, havde vi en overvejende deduktiv indgangsvinkel (32). Vi søgte at besvare vores<br />

problemstilling gennem hypoteser, som var opstillet på baggrund af anden forskning.<br />

4.2 Materiale<br />

Til at besvare vores problemstilling valgte vi vores respondenter ud fra en række inklusions-<br />

og eksklusionskriterier (Tabel 2). Ved at gøre dette havde vi mulighed for at opnå en<br />

stikprøve af en mere homogen karakter og dermed mindske selektionsbias. Ligeledes sikrede<br />

kriterierne, at vi også målte på det, vi ønskede at måle (31).<br />

Tabel 2. Inklusions- og eksklusionskriterier for respondenterne<br />

Inklusionskriterier Eksklusionskriterier<br />

De skulle være kvinder<br />

De skulle have fået stillet diagnosen M79.7<br />

Fibromyalgia<br />

De skulle være i lønnet arbejde<br />

De skulle være i aldersgruppen 25-55 år<br />

De måtte ikke være i<br />

skånejob<br />

12


Vi valgte kun at inkludere kvinder i undersøgelsen, da ni ud af ti personer med FM er<br />

kvinder. Desuden ville inklusion af mænd kunne medføre outliers, da det kunne tænkes at de<br />

havde andre aktivitetsproblemer. Respondenterne skulle være diagnosticeret med FM,<br />

hvilket de selv tilkendegav i spørgeskemaet. Derudover skulle de være i lønnet arbejde i<br />

form af almindeligt lønarbejde, fleksjob, arbejdsprøvning, aktivering eller andet. Vi så<br />

dermed bort fra kvinder, der udelukkende var i frivilligt arbejde, da der kan være forskelle i<br />

krav og motivation ved lønarbejde og frivilligt arbejde (21). Af samme grund ekskluderede vi<br />

kvinder i skånejob, da skånejob er et tilvalg for personer på førtidspension (33).<br />

Begrundelsen for, at vi fastlagde aldersintervallet til 25-55 år, var at mindske selektions- og<br />

informationsbias. Den produktive voksenalder siges at begynde omkring en persons 25. år<br />

(21). Kvinder, der er yngre, har sandsynligvis ikke været længe på arbejdsmarkedet, hvormed<br />

de muligvis ikke har tilpasset deres liv til arbejdet. Dette kan betyde, at de har andre<br />

aktivitetsproblemer, hvilket kan give outliers. Vi fravalgte ligeledes kvinder, der var ældre<br />

end 55 år, da man i denne alder nærmer sig efterløns- og pensionsalderen. Dette fik os til at<br />

overveje, om man i en alder af 55 år begyndte at se frem til efterløn/pension, og dermed<br />

kunne få mere tid til fritidsinteresser (21). Det kunne dermed betyde, at fritidsaktiviteterne i<br />

denne alder ville få større betydning og lønarbejdet mindre betydning hos personer over 55<br />

år.<br />

Rekrutteringen af respondenterne foregik ved henvendelse til forskellige netværk, der havde<br />

med personer med FM at gøre (Tabel 3) (Bilag 2).<br />

Tabel 3. Kontaktsteder i forbindelse med rekruttering af respondenter<br />

Kontaktsteder Antal tilknyttede<br />

Fibromyalgiforeningen: Opslag på hjemmeside Ca. 3300 medlemmer<br />

FibroNet.dk: Opslag på internetforum 341 medlemmer<br />

K10: fleksjob og førtidspension: Opslag på internetforum 4678 medlemmer<br />

Facebookgruppe 1: Opslag på internetforum 211 medlemmer<br />

Facebookgruppe 2: Opslag på internetforum 243 medlemmer<br />

13


FM lokalforening Guldborgsund: Mail til formanden, som skabte konktakten<br />

til medlemmerne<br />

Parker Instituttet: Mail til ergoterapeut, som skabte kontakten til personer,<br />

der opfyldte vores kriterier<br />

60 medlemmer<br />

60 personer<br />

DH i Vesthimmerlands kommune: Uddeling af flyers ved informationsmøde Ca. 60 personer<br />

Da der i Danmark ikke findes en opgørelse over, hvor mange kvinder med FM der er i<br />

arbejde, var det ikke muligt for os at beregne, hvor mange respondenter der skulle deltage,<br />

for at give vores resultater en betydelig signifikans. Vi så derfor realistisk på, hvor mange<br />

respondenter det var muligt for os at skaffe, og på baggrund af den interesse der blev vist fra<br />

potentielle respondenter, nåede vi frem til, at 80 respondenter var realistisk. Den endelige<br />

stikprøve endte dog på 69 respondenter.<br />

4.3 Metode<br />

4.3.1 Litteratursøgning<br />

For at finde primærlitteratur, der relaterede sig til vores problemstilling, udarbejdede vi en<br />

systematisk søgestrategi med udvalgte søgeord (Bilag 3). Søgestrategien blev løbende<br />

udviklet i takt med, at vi ændrede vores problemstilling: Vi tilføjede dermed både nye og<br />

alternative søgeord og fjernede andre fra søgestrategien. Søgningen forgik i databaserne<br />

PubMed, Cinahl, The Cochrane Libary, OT-Seeker, Amed, PsycInfo og Artikelbasen. Vi søgte<br />

udelukkende efter forskningsartikler fra år 1990 og frem til nu. Da nogle af vores søgeord gav<br />

mange hits, kombinerede vi dem med andre søgeord, og vi fik således præciseret vores<br />

søgning. Fx søgte vi på ”fibromylagia” på PsycInfo og fik her 1451 hits. Ved at kombinere<br />

søgeordet med ”Activities of Daily Living” fik vi derimod kun 14 hits. Ligeledes søgte vi på<br />

”Fibromyalgia” på Cinahl og fik 2335 hits, men ved at kombinere søgeordet med<br />

”Occupational Therapy” fik vi 18 hits.<br />

Udover den systematiske søgning lavede vi også kædesøgning, da vi i nogle undersøgelser<br />

stødte på refererede forskningsartikler, som vi ikke kunne finde ved vores systematiske<br />

søgning.<br />

Vi foretog ligeledes håndsøgning af lærebøger omhandlende FM, samt af fagbladet<br />

ergoterapeuten. Dette foregik på VIA bibliotekerne i Århus.<br />

14


De artikler som vi inddrog i undersøgelsen, hentede vi primært via DEFF elektroniske<br />

tidsskrifter. Artikler som vi ikke var i stand til at hente elektronisk, fandt vi på det<br />

Sundhedsvidenskabelige Bibliotek i Århus. Udover primærlitteraturen supplerede vi med<br />

obligatorisk litteratur fra studiet og øvrig relevant faglitteratur.<br />

4.3.2 Dataindsamling<br />

4.3.2.1 Etik<br />

Da vi i vores undersøgelse indhentede oplysninger omkring vores respondenters hverdagsliv,<br />

indhentede vi lovpligtig tilladelse fra datatilsynet, hvor vi forpligtede os til at leve op til<br />

standardvilkårene for privat forskning og til Helsinkideklarationens bestemmelser (34,35)<br />

(Bilag 4). Med udgangspunkt i standardvilkårene skulle vores indsamlede data anonymiseres,<br />

således at undersøgelsens resultater ikke kunne spores tilbage til den enkelte respondent.<br />

Dette foregik ved, at den enkelte respondent blev tildelt et kodenummer. Kodenumrene til<br />

samtlige respondenter stod på en liste, som den dataansvarlige opbevarede, og det var<br />

dermed kun den dataansvarlige, der havde mulighed for at identificere en specifik<br />

besvarelse. Identifikation af en besvarelse ville kun være aktuel, hvis der var en respondent,<br />

der ønskede at trække sin besvarelse tilbage.<br />

I henhold til standardvilkårene forpligtede vi os desuden til at oplyse vores respondenter om<br />

deres rettigheder (34). Dette gjorde vi i det følgebrev, som var på forsiden af vores<br />

spørgeskema. I følgebrevet forklarede vi undersøgelsens formål og nævnte, at de<br />

personoplysninger, som vi indhentede, ville blive behandlet anonymt. Vi nævnte også, at<br />

respondenterne til hver en tid inden undersøgelsens afslutning, kunne trække sin besvarelse<br />

tilbage. Da respondenterne selv havde tilmeldt sig spørgeskemaundersøgelsen, lå det<br />

implicit i den måde, vi kontaktede dem på, at det var frivilligt, om man ville deltage (34,36).<br />

4.3.2.2 Spørgeskema<br />

Data blev indsamlet ved et selvadministreret spørgeskema. Vi udformede spørgeskemaet så<br />

let forståeligt som muligt: Vi skrev korte manchetter over hver gruppe af spørgsmål, så<br />

respondenterne kunne få et hurtigt overblik over, hvad der blev spurgt om i det<br />

efterfølgende afsnit. Vi tilstræbte et sprogbrug, der var alment forståeligt bl.a. ved at undgå<br />

fagudtryk, fremmedsprog og dobbeltnegationer. I dele af spørgeskemaet tilføjede vi<br />

15


svarmuligheden ”andet”, og sikrede således exhaustivitet i svarmulighederne (37).<br />

Derudover havde vi ved svarmulighederne henover svarboksene tydeliggjort, hvor mange<br />

kryds der skulle sættes.<br />

Vi valgte at bruge lukkede spørgsmål, da dette gjorde det lettere for os at kvantificere vores<br />

data. Til kvantificeringen af vores data anvendte vi forskellige skalatyper at stille vores<br />

spørgsmål ud fra: Binomial-, nominal-, ordinal- og intervalskala. Til ordinalskalaen havde vi<br />

givet fire svarmuligheder, for at undgå et neutralt midtpunkt (37) (Bilag 5).<br />

4.3.2.3 Pilotundersøgelse<br />

Vi valgte at lave en pilotundersøgelse inden vores spørgeskemaundersøgelse. Dette gav os<br />

mulighed for at rette fejl og misforståelser, som spørgsmålene i vores spørgeskema kunne<br />

give anledning til (31). Pilotundersøgelsen gav os også et estimat på, hvor lang tid det ville<br />

tage at udfylde spørgeskemaet. Dette var relevant, da denne information var nyttig for<br />

respondenterne, så de vidste hvor lang tid, de skulle regne med at bruge på besvarelsen.<br />

Desuden gav pilotundersøgelsen os mulighed for at teste, om vores data kunne bearbejdes<br />

statistisk.<br />

Vi valgte at inddrage tre af vores respondenter i pilotundersøgelsen. De blev kontaktet per<br />

mail og indvilligede alle i at deltage. Vi gjorde dem opmærksomme på, hvad formålet med<br />

pilotundersøgelsen var, og gjorde det samtidig tydeligt, at vi stadig gerne ville have dem til at<br />

deltage i selve undersøgelsen (Bilag 6). Pilotspørgeskemaet sendte vi ud per post og mail.<br />

Alle tre svarede, at spørgeskemaet var let forståeligt, og på baggrund af dette valgte vi ikke<br />

at foretage nævneværdige ændringer i den endelige udgave.<br />

4.3.2.4 Udsendelse af spørgeskema<br />

Vi sendte spørgeskemaet ud til vores respondenter ugen efter vores pilotundersøgelse. Af<br />

respondenterne var der 58 (84 %), der modtog spørgeskemaet både per post og mail. De<br />

resterende 11 respondenter (16 %) havde vi ikke mailadresser på, og de modtog derfor kun<br />

spørgeskemaet per post. Respondenterne, der modtog spørgeskemaerne på begge måder,<br />

kunne vælge mellem hvilken af de to besvarelsesmuligheder, de ville benytte sig af. Vi satte<br />

svarfristen til en uge, da længere tid kunne resultere i, at respondenterne glemte at få sendt<br />

deres besvarelser retur. Ved de spørgeskemaer, der blev sendt per post, vedlagde vi<br />

frankerede svarkuverter.<br />

16


Efter vores svarfrist havde vi modtaget 52 besvarelser. Vi sendte derfor rykkerbreve ud til de<br />

resterende 17 og havde her angivet en ny svarfrist fire dage senere (Bilag 7). Dagen efter<br />

vores nye svarfrist havde vi i alt modtaget yderligere 8 besvarelser. Vi valgte herefter at<br />

lukke for flere besvarelser, og nåede derfor op på 60 besvarelser.<br />

4.3.3 Databearbejdning<br />

4.3.3.1 Indtastning af data<br />

Vi tastede alle data ind i Microsoft Office Excel 2007 i takt med, at besvarelserne på<br />

spørgeskemaerne blev sendt til os. To projektdeltagere indtastede data ved, at den ene<br />

læste besvarelserne op, mens den anden tastede dem ind. Derefter kontrollerede de øvrige<br />

to projektdeltagere de nedskrevne data, sammenlignede med de besvarede spørgeskemaer<br />

og rettede fejl. Vi fulgte på forhånd fastlagte regler for indskrivningen af data (Bilag 8).<br />

4.3.3.2 Dataanalyse<br />

Til at optælle og dikotomisere vores data brugte vi Microsoft Office Excel 2007’s funktioner.<br />

Illustrationer af vores resultater blev udarbejdet i Microsoft Office Excel 2007 i form af<br />

diagrammer. Desuden brugte vi Microsoft Office Word 2007 til at udarbejde tabeller.<br />

4.3.3.2.1 Beskrivende statistik<br />

Vi valgte at præsentere respondenternes aldersfordeling, arbejdstid og antal år med<br />

diagnosen FM ved stående søjlediagrammer. Respondenternes angivelser af udførelse og<br />

vigtighed af aktiviteter inden for aktivitetsområderne egenomsorg, produktivitet og<br />

fritidsaktiviteter blev præsenteret ved liggende søjlediagrammer. Vi præsenterede den<br />

procentvise fordeling over, hvorvidt respondenterne havde komorbide diagnoser eller ej ved<br />

et cirkeldiagram.<br />

Da data ikke var normalfordelt, valgte vi at anvende medianen som udtryk for den centrale<br />

tendens ved interval- og ordinalskalaer og modus ved binomialskala. Som udtryk for<br />

fordelingsbredden anvendte vi min-max ved interval- og ordinalskalaer, og ved binomialskala<br />

anvendte vi antal klasser (38).<br />

Til at belyse inden for hvor mange af aktivitetsområderne egenomsorg, produktivitet og<br />

fritidsaktiviteter respondenterne havde aktivitetsproblemer, dikotomiserede vi data, så<br />

kryds i enten ”noget besvær”, ”meget besvær” eller ”kan ikke udføre” blev anset som et<br />

aktivitetsproblem. Vi valgte at illustrere vores fund ved en tabel.<br />

17


Til at præsentere inden for hvilket af aktivitetsområderne egenomsorg, produktivitet og<br />

fritidsaktiviteter respondenterne havde flest aktivitetsproblemer, lavede vi en procentvis<br />

udregning på, hvor mange aktivitetsproblemer vores respondenter havde ift. det samlede<br />

antal svar inden for hvert af de tre aktivitetsområder. Resultaterne af dette har vi illustreret<br />

ved et stående søjlediagram. Samme fremgangsmåde blev anvendt til at belyse inden for<br />

hvilket aktivitetsområde respondenterne hyppigst fandt aktiviteterne ”meget vigtig” at<br />

udføre.<br />

4.3.3.2.2 Analytisk statistik<br />

Til udregning af den statistiske signifikans af hvilket aktivitetsområde, der voldte<br />

respondenterne flest problemer, samt hvilket aktivitetsområde respondenterne hyppigst<br />

fandt ”meget vigtig” at udføre, anvendte vi one proportion test i NCSS.<br />

For at afklare korrelationen mellem variablerne ”antal arbejdstimer” og ”antal<br />

aktivitetsproblemer” og variablerne ”antal år med diagnosen” og ”antal aktivitetsproblemer”<br />

anvendte vi non-parametrisk statistik i form af Spearmans korrelationskoefficient, da data<br />

blev angivet på intervalskalaer og ikke var normalfordelte. Resultaterne blev illustreret ved<br />

scatterplot diagrammer, og statistikprogrammet NCSS blev anvendt til udregning af<br />

Spearmans korrelationskoefficient. Korrelationsstyrken blev sat efter følgende skala: 0-.2<br />

ubetydelig, .2-.4 lav, .4-.6 moderat, .6-.8 høj, .8-1.0 meget høj (39). Signifikansniveauet blev<br />

fastlagt til 5 %, (α>0,05) (38).<br />

Til at belyse om der var forskel på, om respondenterne havde mange eller få<br />

aktivitetsproblemer afhængigt af, om de havde en komorbid diagnose eller ej, anvendte vi<br />

en χ 2 -test. Hertil blev antal aktivitetsproblemer dikotomiseret. Cut off point blev sat til 13<br />

(dvs. mange aktivitetsproblemer >13, få aktivitetsproblemer ≤13). Signifikansniveauet blev<br />

ligeledes her sat til 5 %, (α>0,05) og signifikansgrænsen til 3,841 (38,40). Resultatet heraf<br />

fremstillede vi i en kontingenstabel.<br />

18


5 Resultater<br />

5.1 Stikprøve<br />

Vi modtog 89 henvendelser fra personer, der ønskede at deltage. Heraf ekskluderede vi 7<br />

personer, da disse ikke var i arbejde og dermed ikke opfyldte inklusionskriterierne.<br />

Yderligere ekskluderede vi 13 personer, som var i skånejob.<br />

Vi sendte spørgeskemaer ud til 69 respondenter og fik 60 besvarelser retur. Dermed var der<br />

60 respondenter, der deltog i undersøgelsen, hvilket gav os en svarprocent på 87 % (Bilag 9).<br />

5.1.1 Bortfaldsanalyse<br />

I vores undersøgelse ses både objektive bortfald og partielle bortfald, hvor et eller flere<br />

spørgsmål ikke er besvaret.<br />

Det objektive bortfald i vores undersøgelse udgjorde 9 respondenter (13,0 %), der ikke<br />

returnerede spørgeskemaet. Af disse 9 respondenter fandt vi ingen særlige afvigelser fra de<br />

øvrige 60 respondenter, hvad angår alder og geografisk spredning. Bortfaldet må derfor<br />

betegnes som værende tilfældigt (31) (Bilag 10).<br />

Der var partielle bortfald i 43 tilfælde, hvor 18 (41,9 %) af disse tilfælde skyldtes ubesvarede<br />

spørgsmål. Der var ikke tale om et mønster i det partielle bortfald. Det virkede til, at en<br />

respondent var kommet til at bladre to sider over, og derved missede hun 11 spørgsmål. Dog<br />

blev 3 af de 11 missede spørgsmål besvaret under ”anden aktivitet”, hvormed hun reelt kun<br />

missede 8 (18,6 %) spørgsmål.<br />

Af de resterede 25 tilfælde skyldtes 7 (16,3 %) af disse, at der manglede to sider i en<br />

respondents spørgeskema, hvorpå der i alt var 10 spørgsmål. Dog blev 3 af de 10 spørgsmål<br />

besvaret under ”Anden aktivitet”. De resterende 18 tilfælde (41,9 %) skyldtes en<br />

respondents misforståelse af spørgsmål omkring betydningen af aktiviteterne, hvorved vi<br />

frasorterede alle respondentens besvarelser af disse spørgsmål.<br />

5.2 Præsentation af respondenter<br />

I det følgende præsenterer vi vores respondenter ved et skema over de generelle data.<br />

Derudover fremstilles aldersfordeling, ugentlige antal arbejdstimer, antal år med diagnosen<br />

FM og forekomsten af komorbide diagnoser.<br />

19


Tabel 4. Generelle data om respondenterne (n= 60)<br />

Generelle data<br />

Median af alder (n = 60)<br />

Median af antal år med diagnosen (n = 59)<br />

Bor alene / bor sammen med andre (n = 60)<br />

Median af antal arbejdstimer pr. uge (n = 59)<br />

43-44 år<br />

3 år<br />

5 / 55 = 8,3 % /91,7 %<br />

20 timer/uge<br />

Arbejdstype (n = 60) Antal Procent<br />

Alm. Lønarbejde<br />

Fleksjob<br />

Arbejdsprøvning/aktivering<br />

Andet<br />

21<br />

31<br />

5<br />

3<br />

35 %<br />

51,7 %<br />

8,3 %<br />

5 %<br />

Arbejdsområde (n = 59) Antal Procent<br />

Kontor<br />

Industri<br />

Jord til bord<br />

Handel<br />

Undervisning og forskning<br />

Social og sundhed<br />

Service og tjenesteydelser<br />

25<br />

2<br />

1<br />

5<br />

6<br />

15<br />

5<br />

42,4 %<br />

3,4 %<br />

1,7 %<br />

8,5 %<br />

10,2 %<br />

25,4 %<br />

8,4 %<br />

Andre diagnoser (n = 59) Antal Procent<br />

Ingen anden diagnose<br />

Leddegigt<br />

Depression<br />

Piskesmæld<br />

Kronisk træthedssyndrom<br />

Stofskiftesygdom<br />

Hypermobilitetssyndrom<br />

Stress<br />

Slidgigt<br />

Andre<br />

23<br />

2<br />

8<br />

4<br />

2<br />

1<br />

12<br />

2<br />

4<br />

21<br />

39 %<br />

3,4 %<br />

13,6 %<br />

6,8 %<br />

3,4 %<br />

1,7 %<br />

20,3 %<br />

3,4 %<br />

6,8 %<br />

35,6 %<br />

20


5.2.1 Aldersfordeling<br />

Alle 60 (100 %) respondenter besvarede spørgsmålet omkring deres alder.<br />

Den centrale tendens (median) var mellem 43-44 år, og fordelingsbredden (min-max) var fra<br />

26 til 55 år (Fig. 2).<br />

Fig. 2. Aldersfordeling blandt respondenterne (n = 60)<br />

Antal<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

26-28 29-31 32-34 35-37 38-40 41-43 44-46 47-49 50-52 53-55<br />

Alder<br />

5.2.2 Arbejdstid<br />

Af respondenterne var der 59 (98,3 %), der besvarede spørgsmålet om arbejdstid. Heraf<br />

havde 9 (15 %) et fuldtidsarbejde (≥37 timer/uge). Den centrale tendens (median) var 20<br />

timer/uge og fordelingsbredden (min-max) var fra 6 til 45 timer/uge (Fig. 3).<br />

Fig. 3. Fordeling af antal timer blandt respondenterne (n = 59)<br />

Antal<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

6-10 11-15 16-20 21-25 26-30 31-35 36-40 41-45<br />

Timer pr. uge<br />

21


5.2.3 Antal år med diagnosen<br />

Af respondenterne var der 59 (98,3 %), der besvarede spørgsmålet om, hvor længe de havde<br />

haft diagnosen FM. Størstedelen af respondenterne (83 %) havde haft diagnosen i ≤ 6 år.<br />

Den centrale tendens (median) var 3 år og fordelingsbredden (min-max) var fra < 1 år og til<br />

21 år (Fig. 4).<br />

Fig. 4. Fordeling af antal år med diagnosen FM blandt respondenterne (n = 59)<br />

Antal<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

< 1 1-3 4-6 7-9<br />

År<br />

10-12 13-15 16-18 19-21<br />

5.2.4 Forekomst af komorbide diagnoser<br />

Af respondenterne var der 59 (98,3 %), der besvarede spørgsmålet om, om de havde andre<br />

diagnoser end FM. Heraf havde 36 respondenter (61 %) en eller flere komorbide diagnoser,<br />

og resten (39 %) havde ingen komorbid diagnose (Fig. 5). Den centrale tendens (modus) var<br />

klassen ”har komorbid diagnose”, og fordelingsbredden var to klasser.<br />

Fig. 5. Forekomst af komorbide diagnoser blandt respondenterne (n = 59)<br />

61%<br />

39%<br />

Har ingen komorbid<br />

diagnose<br />

Har komorbid diagnose<br />

22


5.3 Aktivitetsproblemer<br />

Inden for egenomsorg var der over 70 % af respondenterne, der angav ”intet besvær” med<br />

aktiviteterne ”spise og drikke” og ”toiletbesøg”. Ved ”tage bad/vaske sig” og ”af- og<br />

påklædning” var der ca. 50 %, der angav ”intet besvær”.<br />

Ved ”skrive” var der 88,3 % af respondenterne, der havde aktivitetsproblemer (”noget<br />

besvær”, ”meget besvær” og ”kan ikke udføre”), og ved ”indkøb” havde 98,3 % af<br />

respondenterne aktivitetsproblemer (Fig. 6).<br />

Fig. 6. Udførelse af egenomsorgsaktiviteter blandt kvinder med FM (n = 60)<br />

Spise og drikke (n = 60)<br />

Toiletbesøg (n = 60)<br />

Tale i telefon (n = 60)<br />

Tage bad/vaske sig (n = 59)<br />

Af- og påklædning (n = 59)<br />

Skrive (n = 60)<br />

Køre bil (n = aktuelt for 42)<br />

Offentlig transport (n = aktuelt for 19)<br />

Cykle/knallert/scooter (n = aktuelt for 30)<br />

Indkøb (n = aktuelt for 59)<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Intet besvær Noget besvær Meget besvær Kan ikke udføre<br />

Under produktivitet var der ved ”rengøring” 100 %, der havde aktivitetsproblemer. Ved<br />

”vasketøj/stryge”, ”madlavning” og ”lønarbejde” var der over 90%, der havde<br />

aktivitetsproblemer (Fig. 7).<br />

23


Fig. 7. Udførelse af produktive aktiviteter blandt kvinder med FM (n = 60)<br />

Vasketøj/stryge (n = aktuelt for 60)<br />

Madlavning (n = aktuelt for 60)<br />

Leg/pasning af børn (n = aktuelt for 28)<br />

Lønarbejde (n =59)<br />

Havearbejde (n = aktuelt for 40)<br />

Rengøring (n = aktuelt for 58)<br />

Under fritid var der ved ”erotik/sex”, ”tage på besøg/få gæster” og ”sport” over 85 %, der<br />

havde aktivitetsproblemer. Derudover var der ved ”sport” var lige under 20 % af<br />

respondenterne, der angav ”kan ikke udføre”. Ved ”læse og se TV” samt ”kreativ aktivitet”<br />

var der over 60 % af respondenterne, der havde aktivitetsproblemer (Fig. 8).<br />

Fig. 8. Udførelse af fritidsaktiviteter blandt kvinder med FM (n = 60)<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Intet besvær Noget besvær Meget besvær Kan ikke udføre<br />

Læse og se TV (n = aktuelt for 59)<br />

Erotik/sex (n = aktuelt for 53)<br />

Tage på besøg/få gæster (n = aktuelt for 58)<br />

Kreativ aktivitet (n = aktuelt for 26)<br />

Sport (n = aktuelt for 38)<br />

Kæledyr (n = aktuelt for 6)<br />

Rejse (n = aktuelt for 5)<br />

Kulturelle arrangementer (n = aktuelt for 4)<br />

Gå ture (n = aktuelt for 3)<br />

Andre aktiviteter<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Intet besvær Noget besvær Meget besvær Kan ikke udføre<br />

24


Samtlige 60 respondenter (100 %) angav at have aktivitetsproblemer inden for alle tre<br />

aktivitetsområder: Egenomsorgsaktiviteter, produktive aktiviteter og fritidsaktiviteter (Tabel<br />

5). Således klassificerede alle respondenter deres udførelse af nogle aktiviteter med enten<br />

”noget besvær”, ”meget besvær” eller ”kan ikke udføre” inden for alle ovenstående<br />

aktivitetsområder. Vores hypotese om, at samtlige respondenter ville angive<br />

aktivitetsproblemer inden for minimum to aktivitetsområder, kan derfor accepteres.<br />

Tabel 5. Fordeling af kvinder med FM (n = 60) med aktivitetsproblemer inden for 1,2 eller 3 af aktivitetsområderne<br />

egenomsorg, produktivitet og fritidsaktiviteter<br />

Antal<br />

respondenter<br />

Aktivitetsproblemer<br />

inden for kun et<br />

aktivitetsområde<br />

Aktivitetsproblemer<br />

inden for kun to<br />

aktivitetsområder<br />

Aktivitetsproblemer<br />

inden for tre<br />

aktivitetsområder<br />

0 0 60<br />

For at besvare vores hypotese om, at der blandt respondenterne hyppigst forekommer<br />

aktivitetsproblemer inden for produktivitet, har vi udregnet den procentvise fordeling af<br />

besvær med at udføre aktiviteter inden for henholdsvis; egenomsorg, produktivitet og<br />

fritidsaktiviteter (Fig. 9).<br />

Inden for egenomsorg blev der besvaret spørgsmål af 60 respondenter inden for 10<br />

aktiviteter. Dette gav i alt 598 besvarelser, da der var 2 missings. Ud af disse besvarelser<br />

havde hver respondent 1-10 aktivitetsproblemer. Den procentvise fordeling af besvær med<br />

at udføre egenomsorgsaktiviteter ud af det samlede antal mulige besvarelser inden for<br />

aktivitetsområdet blev udregnet til 51 %.<br />

Inden for produktivitet blev der besvaret spørgsmål af 60 respondenter inden for 6<br />

aktiviteter. Dette gav i alt 358 besvarelser, da der var 2 missings. Ud af disse besvarelser<br />

havde hver respondent 2-6 aktivitetsproblemer. Den procentvise fordeling af besvær med at<br />

udføre produktive aktiviteter ud af det samlede antal mulige besvarelser inden for<br />

aktivitetsområdet blev udregnet til 82 %.<br />

Inden for fritidsaktiviteter blev der besvaret spørgsmål af 60 respondenter inden for 5<br />

aktiviteter. Dette gav i alt 297 besvarelser, da der var 3 missings. Ud af disse besvarelser<br />

havde hver respondent 0-5 aktivitetsproblemer. Den procentvise fordeling af besvær med at<br />

udføre produktive aktiviteter ud af det samlede antal mulige besvarelser inden for<br />

25


aktivitetsområdet blev udregnet til 68 %. (Bilag 11). Til at belyse om der var tale om et<br />

statistisk signifikant forskel har vi anvendt en one proportion test. Ved produktivitet viste<br />

der sig et konfidensinterval for 82 % på 95 % CL: 78 % - 86 %. Da både egenomsorg 0,51<br />

(51 %) og fritidsaktiviteter 0,68 (68 %) ligger uden for dette konfidensinterval er der tale om<br />

en statistisk signifikant forskel (p 0,00) (Bilag 12). På baggrund af udregningerne kan vores<br />

hypotese accepteres: Hyppigheden af problemer er procentvis størst inden for produktivitet.<br />

Fig. 9. Procentvis fordeling af problemer med aktiviteter ud af det samlede antal angivelser af udførelse af<br />

aktiviteter for hhv. aktiviteter inden for egenomsorg, produktivitet og fritidsaktiviteter blandt kvinder med FM (n<br />

= 60)<br />

Antal i %<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Egenomsorgsaktiviteter Produktive aktiviteter Fritidsaktiviteter<br />

Aktivitetsproblemer<br />

Figuren nedenunder viser hvor mange respondenter, der procentvis havde et givent antal<br />

aktivitetsproblemer inden for produktivitet. Der var som sagt angivet fra 2 til 6<br />

aktivitetsproblemer (Fig. 10).<br />

26


Fig. 10. Fordeling af antal angivne aktivitetsproblemer inden for produktive aktiviteter blandt kvinder med FM (n = 60)<br />

Antal personer<br />

i procent<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

1 2 3 4 5 6<br />

5.3.1 Korrelation mellem antal arbejdstimer og antal aktivitetsproblemer<br />

Der var en statistisk signifikant negativ korrelation mellem antal ugentlige arbejdstimer og<br />

antal aktivitetsproblemer blandt 59 (98,3 %) respondenter (rho -0.31, p 0,01) (Fig. 11). Der<br />

ses dermed en lav korrelation, hvormed vores hypotese kan accepteres: Jo mere<br />

respondenterne arbejdede, desto færre aktivitetsproblemer har de (Bilag 13).<br />

Fig. 11. Korrelation mellem antal ugentlige arbejdstimer og antal aktivitetsproblemer blandt kvinder med FM (n = 59)<br />

Antal<br />

aktivitetsproblemer<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Antal aktivitetsproblemer<br />

0 10 20 30 40 50<br />

Antal arbejdstimer<br />

27


5.3.2 Korrelation mellem antal år med diagnosen FM og antal aktivitetsproblemer<br />

Der ses en lav negativ korrelation mellem, hvor længe respondenterne havde haft diagnosen<br />

FM og antal aktivitetsproblemer aktivitetsproblemer blandt 59 (98,3 %) respondenter (rho -<br />

0.20, p 1,0) (Fig. 12), hvormed vores hypotese forkastes: Respondenterne har ikke flere<br />

aktivitetsproblemer, jo længere tid de har haft diagnosen FM.<br />

Den negative korrelation er ikke statistisk signifikant (p 1,0) (Bilag 14).<br />

Fig. 12. Korrelation mellem antal år med diagnosen FM og antal aktivitetsproblemer blandt kvinder med FM (n = 59)<br />

Antal<br />

aktivitetsproblemer<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

0 5 10 15 20 25 År med diagnosen<br />

5.3.3 Forskel mellem forekomst af komorbide diagnoser og antal aktivitetsproblemer<br />

Der var ingen statistisk signifikant forskel mellem forekomsten af komorbide diagnoser og<br />

antal af aktivitetsproblemer blandt 59 (98,3 %) respondenter (χ 2 2,43, p 0,12) (Tabel 6).<br />

Hermed forkastes vores hypotese: Respondenter med komorbide diagnoser havde ikke flere<br />

aktivitetsproblemer end respondenter uden komorbide diagnoser (Bilag 15).<br />

Tabel 6. Forekomsten af komorbide diagnoser i forhold til mange/få aktivitetsproblemer blandt kvinder med FM (n = 59)<br />

Mange aktivitetsproblemer (> 13) Få aktivitetsproblemer (≤13)<br />

Har komorbid diagnose 20 16<br />

Har ingen komorbid diagnose 8 15<br />

28


5.4 Aktiviteters betydning<br />

Under egenomsorg var der over 80 %, der angav ”meget vigtigt” ved aktiviteterne ”Spise og<br />

drikke”, ”toiletbesøg”, ”af- og påklædning” samt ”tage bad/vaske sig” (Fig. 13).<br />

Fig. 13. Vigtighed af egenomsorgsaktiviteter blandt kvinder med FM (n = 59)<br />

Toiletbesøg (n = 59)<br />

Tage bad/vaske sig (n = 58)<br />

Af- og påklædning (n = 58)<br />

Spise og drikke (n = 59)<br />

Skrive (n = 58)<br />

Indkøb (n = aktuelt for 58)<br />

Køre bil (n = aktuelt for 42)<br />

Tale i telefon (n = 58)<br />

Cykle/knallert/scooter (n = aktuelt for 29)<br />

Offentlig transport (n = aktuelt for 18)<br />

Under produktivitet var der over 60 % af respondenterne, der angav ”madlavning” og<br />

”lønarbejde” som ”meget vigtigt”. Derimod var der under 50 %, der angav ”rengøring” og<br />

”vasketøj” som ”meget vigtigt” (Fig. 14).<br />

Fig. 14. Vigtighed af produktive aktiviteter blandt kvinder med FM (n = 59)<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Meget vigtigt Vigtigt Lidt vigtigt Slet ikke vigtigt<br />

Lønarbejde (n = aktuelt for 58)<br />

Madlavning (n = aktuelt for 59)<br />

Vasketøj/stryge (n = aktuelt for 59)<br />

Rengøring (n = aktuelt for 57)<br />

Leg/pasning af børn (n = aktuelt for 28)<br />

Havearbejde (n = aktuelt for 40)<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Meget vigtigt Vigtigt Lidt vigtigt Slet ikke vigtigt<br />

29


Under fritidsaktiviteter var der over 55 % af respondenterne, der angav ”tage på besøg/få<br />

gæster”, ”sex og erotik” og ”sport” som ”meget vigtigt”. Derimod var der under 50 %, der<br />

angav ”læse og se TV” samt ”kreativ aktivitet” som ”meget vigtigt”(Fig. 15).<br />

Fig. 15. Vigtighed af fritidsaktiviteter blandt kvinder med FM (n = 59)<br />

Tage på besøg/få gæster (n = aktuelt for 57)<br />

Erotik/sex (n = aktuelt for 51)<br />

Læse og se TV (n = aktuelt for 57)<br />

Sport (n = aktuelt for 37)<br />

Kreativ aktivitet (n = aktuelt for 25)<br />

Kæledyr (n = aktuelt for 6)<br />

Rejse (n = aktuelt for 5)<br />

Kulturelle arrangementer (n = aktuelt for 4)<br />

Gå ture (n = aktuelt for 3)<br />

For at besvare vores hypotese om, at respondenterne hyppigst angav egenomsorg som mest<br />

betydningsfuld, har vi udregnet den procentvise fordeling af angivelser af ”meget vigtig”<br />

inden for henholdsvis; egenomsorg, produktivitet og fritidsaktiviteter (Fig. 16).<br />

Inden for egenomsorg blev der besvaret spørgsmål af 60 respondenter inden for 10<br />

aktiviteter. Dette gav i alt 586 besvarelser, da der var 14 missings. Ud af disse besvarelser<br />

havde hver respondent angivet 0-10 ”meget vigtig”. Den procentvise fordeling af angivelser<br />

af ”meget vigtig” inden for egenomsorgsaktiviteter ud af det samlede antal mulige<br />

besvarelser inden for aktivitetsområdet blev udregnet til 60 %.<br />

Inden for produktivitet blev der besvaret spørgsmål af 60 respondenter inden for 6<br />

aktiviteter. Dette gav i alt 353 besvarelser, da der var 7 missings. Ud af disse besvarelser<br />

havde hver respondent angivet 0-6 ”meget vigtig”. Den procentvise fordeling af angivelser af<br />

”meget vigtig” inden for produktive aktiviteter ud af det samlede antal mulige besvarelser<br />

inden for aktivitetsområdet blev udregnet til 45 %.<br />

Andre aktiviteter<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Meget vigtigt Vigtigt Lidt vigtigt Slet ikke vigtigt<br />

30


Inden for fritid blev der besvaret spørgsmål af 60 respondenter inden for 5 aktiviteter. Dette<br />

gav i alt 290 besvarelser, da der var 10 missings. Ud af disse besvarelser havde hver<br />

respondent angivet 0-5 ”meget vigtig”. Den procentvise fordeling af angivelser af ”meget<br />

vigtig” inden for fritidsaktiviteter ud af det samlede antal mulige besvarelser inden for<br />

aktivitetsområdet blev udregnet til 44 % (Fig. 16) (Bilag 16). Til at belyse om der er tale om et<br />

statistisk signifikant forskel, har vi anvendt en one proportion test. Ved egenomsorg viste der<br />

sig et konfidensinterval for 60 % på 95 % CL: 56 % - 64 %. Da både produktivitet 0,45 (45 %)<br />

og fritidsaktiviteter 0,44 (44 %) ligger uden for dette konfidensinterval, er der tale om en<br />

statistisk signifikant forskel (p 0,00) (Bilag 17). På baggrund af udregningerne kunne vi<br />

således acceptere vores hypotese: Aktiviteter inden for egenomsorg blev procentvis hyppigst<br />

angivet som ”meget vigtige”.<br />

Fig. 16. Procentvis fordeling af angivelser af ”meget vigtig” i ud af det samlede antal angivelser af vigtighed af aktiviteter<br />

inden for aktivitetsområderne egenomsorg, produktivitet og fritidsaktiviteter blandt kvinder med FM (n = 60)<br />

Antal i %<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Egenomsorgsaktiviteter Produktive aktiviteter Fritidsaktiviteter<br />

Betydning af aktivitetskategorier<br />

31


6 Diskussion<br />

6.1 Respondenter<br />

Respondenternes aldersspænd strakte sig fra 26-55 år. Der kan i denne alder stilles<br />

forskellige forventninger fra samfundet, fx at man har et arbejde, og at man indgår i et<br />

ægteskab og har børn. Da 91,7 % af vores respondenter angav, at de boede sammen med<br />

andre, er det derfor sandsynligt, at det var en kæreste, en ægtefælle og/eller børn, de boede<br />

med. Det at bo med en kæreste eller ægtefælle kan betyde, at der vil være en anden at dele<br />

opgaver og pligter med. Dette kan dels medføre, at respondenterne oplever færre<br />

aktivitetsproblemer end aleneboende og dels medføre, at de har mere overskud til andre<br />

aktiviteter som fx lønarbejdet. På den anden side kan det at have en partner også betyde, at<br />

der skal tages hensyn til en anden. Dette kan stille krav til respondenten om at udføre<br />

bestemte aktiviteter som fx at have aftensmad klar på et bestemt tidspunkt. Ligeledes kan<br />

det at have børn betyde øgede krav til respondenten, da der følger et stort ansvar som<br />

forælder, og man vil være nødt til at tilsidesætte egne behov for at opfylde børnenes. For<br />

vores respondenter kan dette betyde, at de ikke kan hvile sig efter behov, hvis børnene har<br />

brug hjælp eller opmærksomhed.<br />

Størstedelen af vores respondenter (85 %) arbejdede på nedsat tid (


Angående forekomsten og typerne af komorbide diagnoser havde en betydelig del af<br />

respondenterne hypermobilitetssyndrom (20,3 %). Vi blev overraskede over dette resultat,<br />

da en finsk undersøgelse af Kivimäki et al fandt, at de hyppigste komorbide diagnoser ved<br />

FM var slidgigt, leddegigt, depression og andre psykiatriske lidelser (18). Disse diagnoser var<br />

også repræsenteret i vores undersøgelse, men absolut ikke i så høj grad som<br />

hypermobilitetssyndrom. Vi har dog anledning til tro, at hypermobilitetssyndrom kan<br />

associeres til FM, da vi sidenhen har erfaret, at en tyrkisk undersøgelse af Ofluoglu et al<br />

fandt, at hypermobilitetssyndrom var betydeligt mere udbredt hos kvinder med FM end hos<br />

kvinder uden FM (41).<br />

6.2 Aktivitetsproblemer og aktiviteters betydning<br />

Alle vores respondenter havde aktivitetsproblemer inden for alle aktivitetsområderne<br />

egenomsorg, produktivitet og fritidsaktiviteter (Tabel 4), hvilket gjorde, at vi accepterede<br />

vores hypotese om, at samtlige respondenter havde problemer inden for min. to<br />

aktivitetsområde. Resultatet er forventeligt, da udenlandske undersøgelser har påpeget, at<br />

FM havde indflydelse på hele livssituationen og fandt, at personer med FM oplevede<br />

problemer med aktiviteter, både inden for egenomsorg, produktivitet og fritid (4,9,15).<br />

Dette falder i tråd med andre undersøgelser, der påpegede, at årsagen til<br />

aktivitetsproblemerne var de symptomer, som personer med FM oplevede (3,13,42). Et<br />

udpræget symptom ved FM er den kroniske smerte, og denne kan have stor indflydelse på<br />

personens udførelse af aktiviteter (2,3). Ifølge Frølich kan smerter påvirke en person både<br />

fysisk, psykisk og socialt, hvilket kan medføre konsekvenser for livssituationen (30). Ligeså<br />

illustrerer modellen CMOP-E den indbyrdes afhængighed mellem en persons fysiske,<br />

affektive og kognitive udøvelseskomponenter og omgivelserne og de betydningsfulde<br />

aktiviteter(17). Det tyder således på, at symptomerne ved FM påvirkede vores respondenter<br />

på flere forskellige områder i dagligdagen.<br />

Aktivitetsproblemerne inden for de tre aktivitetsområder egenomsorg, produktivitet og<br />

fritidsaktiviteter, vil blive diskuteret nærmere i de følgende afsnit.<br />

33


6.2.1 Egenomsorg<br />

Undersøgelsen viste, at vores respondenter, samlet set, havde besvær med aktiviteter inden<br />

for egenomsorg i 51 % af de angivne svar. Herunder var det særligt aktiviteten ”indkøb”, der<br />

voldte problemer, da hele 98,3 % af vores respondenter angav at have besvær hermed.<br />

Dette er ikke overraskende, da andre undersøgelser ligeledes har fundet, at kvinder med FM<br />

overvejende havde besvær med indkøb (2,3,9,15). Det kunne således tyde på, at indkøb er et<br />

almindeligt forekommende aktivitetsproblem hos kvinder med FM. Det er dog ikke unikt for<br />

personer med FM at have problemer med denne aktivitet, da man i en anden undersøgelse<br />

omhandlende personer med kroniske smerter ligeledes fandt, at indkøb var blandt de<br />

aktiviteter, der voldte mest besvær (43). Således kan det pege på, at især kroniske smerter<br />

er årsag til besværet med indkøb hos personer med FM. Aktiviteten ”indkøb” stiller<br />

forskellige fysiske krav til personen, der skal udføre den: Personen skal gå rundt i<br />

indkøbscentret, ofte i længere tid ad gangen, og manøvrere en fyldt indkøbsvogn eller bære<br />

en tung indkøbskurv. Desuden skal personen kunne række og bøje sig efter indkøbsvarerne<br />

på hylderne og bære indkøbsposerne hjem, hvis vedkommende ikke er i bil. Disse<br />

overvejelser kan styrkes, da undersøgelser har vist, at kvinder med FM oplevede problemer<br />

med at gå i længere tid samt at bære indkøbsvarerne (2,4,15). Idet smerteoplevelsen, ifølge<br />

Frølich, kan påvirke den smerteramte både fysisk, psykisk og socialt, giver det anledning til at<br />

tro, at også symptomer udover de fysiske kan hæmme aktivitetsudøvelsen ved indkøb<br />

(17,30). Ligeledes viser CMOP-E, at en funktionsnedsættelse i én udøvelseskomponent kan<br />

påvirke de øvrige udøvelseskomponenter og dermed være årsag til aktivitetsproblemer (17).<br />

Andre undersøgelser har da også vist, at kvinder med FM, udover fysiske symptomer,<br />

oplevede kognitive symptomer såsom hukommelses- og koncentrationsbesvær (2,3).<br />

Aktiviteten ”Indkøb” stiller også kognitive krav til personen: Man skal huske, hvilke varer<br />

man mangler og koncentrere sig om at følge sin indkøbsseddel. Ligeledes skal man finde<br />

rundt i indkøbscentret og rumme de øvrige handlende. De kognitive symptomer kan således<br />

også besværliggøre aktiviteten ”indkøb” for personer med FM.<br />

Et andet interessant resultat fra vores undersøgelse var, at hele 88,3 % af vores<br />

respondenter angav at have besvær med ”skrive”. Selv om denne aktivitet hører under<br />

aktivitetsområdet egenomsorg, er det meget sandsynligt, at den relaterer sig til<br />

34


espondenternes arbejde, eftersom 42,4 % arbejdede inden for kontorbranchen, hvor det at<br />

skrive er en udbredt aktivitet. Grunden til at så mange har angivet aktiviteten som<br />

problematisk kan således være, at de er afhængige af at kunne udføre den ofte.<br />

Problematikken ved aktiviteten ”skrive” kan omhandle det at skulle sidde stille i længere tid<br />

ad gangen. Dette kan associeres til en undersøgelse af Henriksson et al, der har vist, at<br />

personer med FM havde problemer med at sidde stille i længere tid (13). Samtidig kan det<br />

være problematisk at udføre de ensidige, gentagne bevægelser, hvilket undersøgelser har<br />

vist, kan besværliggøre aktiviteten (3,4).<br />

Aktiviteter, der ikke voldte vores respondenter meget besvær, var relateret til personlig<br />

pleje såsom ”toiletbesøg”, ”spise og drikke”, ”tage bad/vaske sig”, ”af- og påklædning”. At<br />

Aktiviteter relateret til personlig pleje ikke synes at være et overvejende aktivitetsproblem<br />

kan skyldes, at man dagligt udfører dem, og at vores respondenter derved har tilpasset disse<br />

aktiviteter til deres udøvelseskapacitet hurtigere end ved andre typer aktiviteter. Ligeledes<br />

er disse aktiviteter ikke lige så fysisk krævende som øvrige aktiviteter, som respondenterne<br />

havde angivet at have besvær med (fx ”indkøb”). Det kan desuden være, at respondenterne,<br />

grundet kulturel påvirkning, ser personlig pleje som værende betydningsfulde for at kunne<br />

opretholde en selvstændig og anstændig tilværelse. Ifølge CMOP-E kan en persons<br />

betydningsfulde aktiviteter nemlig ses i samspil med de kulturelle omgivelser hvor det, som<br />

man i samfundet ser som passende aktiviteter, kan influere på personen (17).<br />

Vi havde en hypotese om, at vores respondenter fandt aktiviteter inden for egenomsorg<br />

mest betydningsfulde. Denne hypotese kunne accepteres, idet den procentvise fordeling af,<br />

hvilke aktiviteter der var mest betydningsfulde, blev angivet således: Egenomsorgsaktiviteter<br />

60 %, produktive aktiviteter 45 % og fritidsaktiviteter 44 % (Fig. 16). Det viste sig, at særligt<br />

aktiviteterne ”toiletbesøg”, ”tage bad/vaske sig”, ”af- og påklædning” og ”spise og drikke”<br />

havde stor betydning for vores respondenter. At personer med FM ikke har mange<br />

problemer med aktiviteter inden for personlig pleje påpegedes ligeledes i en amerikansk<br />

undersøgelse af Jones et al (15). Ifølge CMOP-E kan den værdi, man tillægger en aktivitet,<br />

have indflydelse på, hvordan man udfører aktiviteten (17). Det kan således være, at<br />

respondenternes aktivitetsengagement havde en positiv indflydelse på aktivitetsudøvelsen.<br />

Dog peger resultater fra en svensk/amerikansk undersøgelse af Liedberg et al, omhandlende<br />

35


unge kvinder med FM, på en anden tendens. Personlig pleje var her blandt de aktiviteter,<br />

som størstedelen af deltagerne oplevede problemer med (9). De modstridende resultater<br />

kan skyldes, at undersøgelsen af Liedberg et al ikke har skelnet mellem kvinder i og uden<br />

arbejde, mens vi i vores undersøgelse udelukkende inddrog kvinder i arbejde. Flere<br />

undersøgelser har nemlig vist, at arbejdende kvinder oplevede færre aktivitetsproblemer<br />

end ikke-arbejdende kvinder (13,19). En anden årsag til de forskellige resultater kan være,<br />

at man i undersøgelsen af Liedberg et al kun har beskæftiget sig med nydiagnosticerede<br />

kvinder, hvor vi i vores undersøgelse beskæftigede os med kvinder, hvor den centrale<br />

tendens ved antal år med diagnosen var 3 år. Vi havde i vores undersøgelse en hypotese om,<br />

at de nydiagnosticerede respondenter havde færre problemer end dem, der havde haft<br />

diagnosen længe. Den hypotese blev forkastet, da det viste sig, at der var en mindre<br />

korrelation, der pegede på det modsatte. Da andre undersøgelser desuden har peget på<br />

delvis remission af symptomer ved længere tid med diagnosen, kunne det derfor tænkes, at<br />

de nydiagnosticerede har flere aktivitetsproblemer end personer, der har haft diagnosen<br />

længe, hvilket kan være årsag til fundene i Liedbergs undersøgelse (8). At nydiagnosticerede<br />

oplever flere aktivitetsproblemer kan underbygges af CMOP-E’s begreb aktivitetstilpasning,<br />

som er en tilpasning til aktiviteter og omgivelser, der sker over tid (17). Dem der har haft<br />

diagnosen længe vil altså, ifølge CMOP-E, have øgede forudsætninger for at tilpasse deres<br />

aktivitetsudførelse til deres fysiske og psykiske formåen. I relation hertil har undersøgelser,<br />

at det at have accepteret sin livssituation med FM er en forudsætning for at udvikle<br />

tilpasningsstrategier, som kan have en positiv indflydelse på udførelsen af aktiviteter (44,45).<br />

Accept af en kronisk lidelse kan tage tid, og dem der har haft diagnosen længe kan derfor<br />

have haft bedre forudsætninger for at udvikle tilpasningsstrategier.<br />

6.2.1.1 Opsummering<br />

Størstedelen af respondenterne havde aktivitetsproblemer ved ”indkøb”, hvilket kan skyldes<br />

aktivitetens fysiske og kognitive krav. Aktiviteten ”skrive” voldte også mange respondenter<br />

besvær, hvilket kan skyldes, at det er en stillesiddende aktivitet, hvor der kan forekomme<br />

ensidige, gentagne bevægelser. Til gengæld var der ikke mange af respondenterne, der<br />

havde problemer med personlig pleje, hvilket kan skyldes, at de har tilpasset aktiviteterne til<br />

deres formåen. Aktiviteterne inden for personlig pleje var dem, der havde størst betydning.<br />

36


6.2.2 Produktivitet<br />

Vi havde en hypotese om, at vores respondenter havde flest aktivitetsproblemer inden for<br />

produktivitet. Denne hypotese kunne accepteres, idet den procentvise fordeling af<br />

aktivitetsproblemer var som følger: Produktive aktiviteter 82 %, fritidsaktiviteter 68 %,<br />

egenomsorgsaktiviteter 51 %. Herunder var det særligt det huslige arbejde, såsom<br />

”rengøring”, ”madlavning” og ”vasketøj/stryge”, der voldte vores respondenter besvær.<br />

Det, at huslige aktiviteter udgør et stort problemområde for personer med FM, er ikke nyt,<br />

da udenlandske undersøgelser har fundet lignende resultater. Her ses bl.a., at personer med<br />

FM overvejende oplevede problemer med såvel let som tung husholdning, herunder bl.a.<br />

rengøringsopgaver (2,15). Vores undersøgelse viste da også, at samtlige respondenter havde<br />

besvær med rengøring. Det kunne derfor tyde på, at dette er et alment problem for kvinder<br />

med FM.<br />

Rengøring indeholder typisk arbejdsopgaver som at tørre støv af, støvsuge, vaske gulv og i<br />

nogle tilfælde pudse vinduer. For at tørre støv af må man kunne bøje og strække sig for at nå<br />

hylder og skabe, ligesom det kan være nødvendigt at kravle ind i hjørner og kroge. Dette<br />

stiller krav til personens smidighed og udholdenhed. Ved støvsugning skal støvsugeren<br />

manøvreres rundt i hjemmet mellem møbler og skabe, hvorved der kan forekomme<br />

ensidige, gentagne bevægelser. Der ses også ensidige, gentagne bevægelser ved mopning af<br />

gulve, og desuden er det kraftkrævende at skulle bære gulvspanden og evt. vride en<br />

gulvklud. Ved vinduespudsning arbejdes der ofte med eleverede og flekterede skulderled<br />

ved brug af klud og svaber. Desuden kan der oftest opleves problemer med<br />

tilgængeligheden, fx kan det være nødvendigt at kravle i vindueskarmen, hvilket kan<br />

resultere i udholdenhedskrævende arbejdspositioner. Krævende opgaver inden for den<br />

fysiske udøvelseskomponent kan være problematiske for personer med FM, og det er<br />

dermed ikke overraskende, at vores respondenter havde besvær med aktiviteten<br />

”rengøring”.<br />

Aktiviteterne ”vasketøj/stryge” og ”madlavning” kan, ligesom ”rengøring”, ses som<br />

kraftkrævende aktiviteter, hvilket kan være årsag til, at vores respondenter også havde<br />

besvær hermed. Aktiviteten tøjvask indeholder følgende sekvenser: vasketøjet tages op af<br />

vasketøjskurven, løftes hen til vaskemaskinen og lægges heri. Derefter skal det våde tøj ind i<br />

en tørretumbler eller hænges op på en tørresnor.<br />

37


Ved strygning skal strygebrættet slås op, og tøjet skal lægges jævnt over brættet, mens<br />

strygejernet skal køres gentagne gange hen over tøjet. Udover de kraftkrævende elementer<br />

under denne aktivitet, kan også de gentagne bevægelser besværliggøre aktivitetsudøvelsen.<br />

Ved madlavning er det nødvendigt at stå ved et køkkenbord i længere tid, hvilket er<br />

udholdenhedskrævende. Ligeledes skal der oftest løftes tunge gryder, pander og andet<br />

køkkenmateriel op fra skabe, hvilket er kraftkrævende og kan medføre akavede<br />

arbejdspositioner. Desuden skal der bruges kræfter til at skære grøntsager og kød samt røre<br />

i gryder. Ved madlavning er det også nødvendigt at have overblik over de igangværende<br />

processer, og det koncentrationsbesvær, som kvinder med FM kan opleve, kan hæmme<br />

dette overblik (2,3).<br />

Aktivitetsproblemer i forbindelse med det huslige arbejde er dog ikke kun gældende for<br />

personer med FM, da en undersøgelse om personer med kroniske smerter generelt, også<br />

påpeger problemer med aktiviteter inden for det huslige arbejde (43).<br />

Størstedelen af vores respondenter angav også aktivitetsproblemer i forbindelse med deres<br />

lønarbejde. Disse resultater stemmer godt overens med tidligere undersøgelser, der har vist,<br />

at deltagerne var begrænsede i deres arbejdsevne på grund af symptomerne fra FM (3,4).<br />

Disse resultater kan skyldes at smerter og følgesymptomer kan skabe et manglende<br />

overskud i det daglige og dermed en kløft ift. de krav, som arbejdet stiller (29). Vores<br />

undersøgelse viste, at størstedelen af respondenterne arbejdede inden for fagområderne<br />

”kontor” og ”social og sundhed”. Ved disse brancher kan følgende have indflydelse på, om<br />

der opleves aktivitetsproblemer: Arbejde på kontor kan tænkes at være problematisk for<br />

personer med FM, da der her ofte forekommer mange stillesiddende arbejdsopgaver samt<br />

ensidige, gentagne bevægelser, hvilket vi tidligere har nævnt i forbindelse med aktiviteten<br />

”skrive” (s. 34f).<br />

Ved social- og sundhedsarbejde ses oftest en anden type krav, da arbejdet både kan være<br />

fysisk krævende fx i forbindelse med forflytninger, og psykisk krævende i forbindelse med<br />

patientkontakt og arbejdspres.<br />

Ifølge CMOP-E’s dynamiske samspil vil problemer på arbejdet influere på ens øvrige<br />

tilværelse, hvilket kan være forbundet med nedsat sundhed, øget stress samt dårligere fysisk<br />

38


helbred (17). På trods af at kvinder med FM oplever aktivitetsproblemer på arbejdet, har<br />

undersøgelser vist, at personer med FM, der var i arbejde, oplevede bedre fysisk helbred og<br />

var mere tilfredse med deres livssituation end dem uden arbejde (13,19,22). I forbindelse<br />

med dette havde vi en hypotese om, at jo flere timer om ugen vores respondenter<br />

arbejdede, desto færre aktivitetsproblemer ville de have. Her viste der sig en sammenhæng,<br />

hvormed vi kunne acceptere denne hypotese. Årsagen til denne sammenhæng kan skyldes,<br />

at arbejdet tager fokus fra de symptomer, som FM medfører. Det er derfor sandsynligt, at de<br />

personer, der arbejder mange timer, ikke oplever deres sygdom så invaliderende som<br />

personer, der arbejder få timer. Det kan også tænkes, at de personer, der ikke oplevede så<br />

mange symptomer, kunne påtage sig et større antal arbejdstimer end dem, der oplevede<br />

mange symptomer. Mange arbejdstimer kan dermed både ses som årsag og virkning til, at<br />

vores respondenter oplevede få symptomer og dermed få aktivitetsproblemer.<br />

Aktivitetsproblemer ved lønarbejde kan have store konsekvenser: Ifølge virksomhedsteorien<br />

er aktivitet afgørende for menneskets psykiske udvikling, og da arbejde er voksenlivets<br />

dominerende aktivitet, kan det dermed påvirke den psykiske udvikling, hvis personen ikke<br />

kan opfylde kravene på arbejdsmarkedet (21). Bl.a. kan ens identitetsfølelse og sociale<br />

integration lide en negativ påvirkning, når man mister tilknytningen til arbejdet, og arbejdet<br />

tillægges derfor typisk stor værdi (46). En svensk undersøgelse af Löfgren et al fandt også, at<br />

kvinder med FM anså arbejde som værende meningsfuldt, hvorfor motivationen for at<br />

forblive i arbejde var høj (45). Det, at arbejdet er meningsfuldt, kan understøttes af<br />

resultaterne fra vores undersøgelse, der viste, at størstedelen af respondenterne fandt, at<br />

lønarbejdet var en meget vigtig aktivitet. Når arbejdet, som nævnt, kan have store<br />

konsekvenser for ens liv i øvrigt, er det derfor forståeligt, at det er en aktivitet, der tillægges<br />

stor betydning.<br />

6.2.2.1 Opsummering<br />

Flertallet af vores respondenter angav at have aktivitetsproblemer i forbindelse med huslige<br />

aktiviteter, såsom ”rengøring”, ”vasketøj/stryge” og ”madlavning”, hvilket kan skyldes, at<br />

disse aktiviteter er kraftkrævende. Endvidere havde flertallet af respondenterne problemer<br />

med ”lønarbejde”, hvilket kan skyldes de fysiske og psykiske krav, som arbejdet stiller.<br />

39


Arbejdet blev dog anset som værende en vigtig aktivitet, hvilket kan skyldes den betydning,<br />

som arbejdet har for identitetsfølelsen og den sociale integration.<br />

6.2.3 Fritidsaktiviteter<br />

De fritidsaktiviteter, som de fleste respondenter fandt besværlige, var ”erotik/sex” og ”tage<br />

på besøg/få gæster”, da over 85 % angav at have besvær hermed. Eftersom disse aktiviteter<br />

var ”meget vigtige” for over halvdelen af respondenterne, må problemer her betegnes som<br />

værende væsentlige aktivitetsproblemer.<br />

Det, at mange af vores respondenter havde aktivitetsproblemer ved ”erotik/sex”, er ikke<br />

overraskende, eftersom det kan være en fysisk og psykisk krævende aktivitet.<br />

Respondenternes smerter og træthed kan derfor være faktorer, der hindrer deres lyst og<br />

overskud til aktiviteten. I forlængelse af vores resultat har en amerikansk undersøgelse af<br />

Arnold et al vist, at FM havde stor indflydelse på kvindernes seksualliv, og at dette påvirkede<br />

tilknytningen til deres partner (3). Man kunne forestille sig dette ved, at samhørigheden<br />

mellem kvinderne og deres partnere mindskes pga. et forringet seksualliv. Dette kan have<br />

indflydelse på kvindernes livskvalitet, da samhørigheden, ifølge den norske psykolog Siri<br />

Næss, er et vigtigt element i oplevelsen af livskvaliteten (47).<br />

Vores undersøgelse viser også, at respondenterne havde store problemer med aktiviteten<br />

”tage på besøg/få gæster”. Dette var et interessant resultat, da vores respondenter anså<br />

denne aktivitet som værende betydningsfuld. Respondenternes besvær med aktiviteten kan<br />

være forårsaget af smerter og træthed: Når man tager på besøg eller får gæster kan det<br />

være nødvendigt at indtage en rolle som gæst eller vært, hvilket kræver energi og overskud,<br />

da man skal kunne rumme andre mennesker. Desuden vil der i forbindelse med gæstebesøg<br />

ofte være tilknyttet andre aktiviteter, der kan volde personen besvær: Fx skal der ofte gøres<br />

rent og laves mad inden et gæstebesøg. I visse tilfælde kan det derfor tænkes, at det ikke er<br />

selve det at være social, der volder besvær, men derimod aktiviteter, der er forbundet<br />

hermed. Vores resultat kan understøtte andre undersøgelser, der viste, at FM havde en<br />

negativ påvirkning på de sociale aktiviteter (3,9). Ligeledes påpeger Frølich, at der ved<br />

sociale aktiviteter kan opstå en ond cirkel hos kronisk smerteramte (30): Fokus på smerterne<br />

kan afstedkomme, at vedkommende ikke kan rumme kontakten til andre mennesker, hvilket<br />

kan medføre social isolation. Deraf kan manglende distraktion fra symptomerne medføre, at<br />

40


der opstår yderligere fokus på smerterne. Ens sociale liv er, ifølge Siri Næss, tæt forbundet<br />

med opnåelse af livskvalitet, da man ved at være social, ligeledes kan opnå følelsen af<br />

samhørighed (47).<br />

Det er ikke kun de fysisk og socialt krævende aktiviteter, der voldte vores respondenter<br />

besvær. Resultaterne viste, at vores respondenter også angav at have aktivitetsproblemer<br />

med stille og koncentrationskrævende aktiviteter såsom ”læse og se TV” og ”kreativ<br />

aktivitet”. Da over 60 % af vores respondenter angav at have besvær med aktiviteterne<br />

”læse og se TV” og ”kreativ aktivitet”, er det overraskende, at vi ikke har kunnet finde andre<br />

undersøgelser, der har nævnt problemer med disse aktiviteter. Dette kan skyldes, at man i<br />

andre undersøgelser har beskæftiget sig med aktivitet på et andet taksonomisk niveau. Fx<br />

har undersøgelser vist, at det at sidde i længere tid kan være besværligt for kvinder med FM<br />

i forbindelse med udførelse af aktiviteter (9,13). Udover det at sidde i længere tid, kan<br />

koncentrationsbesvær, som tidligere nævnt, hæmme kvinder med FM i både hverdags- og<br />

fritidsaktiviteter (2,3). Besværet med ”læse og se TV” og ”kreativ aktivitet” kan dermed<br />

opstå som følge af respondenternes smerter og træthed, hvilket kan medføre<br />

koncentrationsbesvær. Ydermere kan smerterne besværliggøre det at sidde i længere tid,<br />

hvilket kan være et krav ved fx maling, tegning og syning.<br />

En svensk undersøgelse af Schult et al., fandt dog, at personer med kroniske smerter<br />

oplevede det at ”se TV” som en af de letteste aktiviteter at udføre (43). Det tyder dermed<br />

ikke på, at personer med kroniske smerter generelt har samme besvær med aktiviteten ”se<br />

TV” som vores respondenter gør. I vores undersøgelse har vi dog slået ”se TV” sammen med<br />

”læse”, hvilket gør, at vi ikke direkte kan sammenligne resultaterne.<br />

Vores resultater viser endvidere, at respondenterne havde færre aktivitetsproblemer med<br />

fritidsaktiviteter end med produktive aktiviteter, til trods for at begge disse<br />

aktivitetsområder indeholder aktiviteter, der er fysisk krævende. En grund til denne forskel<br />

kan være, at de havde fravalgt de fysisk krævende fritidsaktiviteter og i stedet tilvalgt andre<br />

mindre krævende fritidsaktiviteter. Dette falder i tråd med, at ”sport”, som for mange<br />

respondenter var problematisk, kun viste sig at være aktuel for 63,3 % af respondenterne.<br />

Der er således grund til at tro, at respondenterne har fravalgt ”sport”, da det er for fysisk<br />

41


krævende, hvilket også underbygges af en undersøgelse af Henriksson et al (13). Valget af<br />

nogle aktiviteter frem for andre omtaler CMOP-E som en aktivitetsovergang; man finder<br />

aktiviteter, som volder mindre besvær, som alternativ til de aktiviteter, man oplever<br />

problemer med at udføre (17).<br />

6.2.3.1 Opsummering<br />

Respondenterne i vores undersøgelse angav at have aktivitetsproblemer med ”erotik/sex”<br />

og sociale aktiviteter som ”tage på besøg/få gæster”, hvilket begge kan ses som aktiviteter,<br />

hvori man opnår samhørighed, der kan have betydning for livskvaliteten. Desuden angav<br />

respondenterne besvær med aktiviteterne ”læse og se TV” og ”kreativ aktivitet”, hvilket<br />

muligvis kan skyldes, at disse aktiviteter er stillesiddende og kræver koncentration. Nogle<br />

respondenter havde muligvis fravalgt fysisk krævende aktivitet. Dette kan tænkes, da ”sport”<br />

viste sig ikke at være aktuel for alle vores respondenter.<br />

6.2.4 Komorbide diagnoser<br />

Vi havde en hypotese om, at kvinder med komorbide diagnoser havde flere<br />

aktivitetsproblemer end kvinder uden komorbide diagnoser. Denne hypotese blev dog<br />

falsificeret, da det viste sig, at der ikke var en statistisk signifikant forskel på antallet af<br />

aktivitetsproblemer hos de to grupper. For at finde svar på hvorfor dette resultat fremkom,<br />

er det oplagt at se på, hvilke komorbide diagnoser der var hyppigst forekommende blandt<br />

vores respondenter, samt se på om deres symptomer differentierer væsentligt fra FM. Det<br />

viste sig, at hypermobilitetssyndrom var den mest udbredte diagnose efterfulgt af<br />

depression, slidgigt og piskesmæld. Da det mest udbredte symptom ved både<br />

hypermobilitetssyndrom og slidgigt er smerter fra led, er der her tale om symptomer, der<br />

ikke differentierer fra FM(48). Ligeledes ses der ved piskesmæld fysiske symptomer, der<br />

overlapper symptomerne fra FM, og ved både piskesmæld og depression ses nogle af de<br />

samme kognitive symptomer som ved FM (11). Der er dermed, i mange af de tilfælde, hvor<br />

der er komorbide diagnoser tilstede, tale om symptomer, der ikke umiddelbart tilføjer mere<br />

til symptombilledet ved FM. På baggrund af dette kan det tænkes, at de komorbide<br />

sygdomme ikke vil være årsag til yderligere aktivitetsproblemer i det daglige.<br />

42


6.3 Materiale<br />

Ved at opstille en række inklusions- og eksklusionskriterier for udvælgelsen af vores<br />

respondenter havde vi tilstræbt en homogen stikprøve, da dette var et godt grundlag for den<br />

interne validitet. Inden for kriterierne ønskede vi stor spredning ift. alder, diagnoselængde<br />

og antal arbejdstimer for at sikre, at vores stikprøve var repræsentativ for<br />

baggrundspopulationen. Selektionen foregik derfor hovedsagligt ved opslag på<br />

landsdækkende internetfora for personer med FM og ved udsending af flyers til potentielle<br />

respondenter, da vi ved denne fremgangsmåde kunne nå bredt ud til målgruppen. Denne<br />

metode til rekruttering bevirkede dog, at vi ikke fik nogen klinisk verifikation på, at vores<br />

respondenter havde fået stillet diagnosen med undtagelse af de respondenter, der var<br />

rekrutteret via Frederiksberg sygehus. Vi mener dog ikke, at vores rekrutteringsmetode har<br />

været årsag til væsentlige selektionsbias. Dette på baggrund af at vores respondenter, uden<br />

vore opfordring, har givet informationer om, hvem der har stillet diagnosen og hvor længe<br />

symptomerne har været til stede. Vi ser derfor ikke grund til at tro, at vi har respondenter<br />

med i undersøgelsen, der ikke opfylder kriterierne.<br />

Det, at respondenterne selv skulle tage initiativet til at deltage i undersøgelsen, kan have<br />

været årsag til selektionsbias, da der kan have været en risiko for, at det kun var de mest<br />

ressourcestærke personer, der havde overskud til at deltage. Ud fra vores resultater ser det<br />

dog ud til, at vi også har respondenter, der ikke umiddelbart må betegnes som<br />

ressourcestærke, da mange angav at have store problemer i hverdagen. Ligeledes kan man<br />

forstille sig, at man ved at lave opslag på internet fora kun får henvendelser fra den yngre<br />

halvdel af baggrundspopulationen, da det formentlig er denne del af populationen, der er<br />

mest computerkyndig. Denne bias havde vi overvejet fra start, og det var en af årsagerne til,<br />

at vi også fik sendt flyers ud og opsøgte målgruppen personligt til et informationsmøde om<br />

FM forskning. Vores resultater viser da også, at vi også nåede ud til den ældre del af<br />

baggrundspopulationen, da vi endte med en median på mellem 43-44 år.<br />

6.4 Dataindsamling<br />

For at få svar på vores problemstilling valgte vi i spørgsmålene 8-32 at spørge direkte til<br />

respondentens selvvurderede udførelse af aktiviteter og betydning af disse. Vi mener derfor,<br />

at vi har spurgt direkte ind til det, vi gerne ville have svar på. Spørgsmålene 1-7 inddrog vi af<br />

43


flere grunde; dels for at give en præsentation af vores stikprøve, dels for at tydeliggøre om<br />

stikprøven var repræsentativ for baggrundspopulationen og dels for at give svar på vores<br />

hypoteser.<br />

I spørgeskemaet anvendte vi lukkede spørgsmål. Grunden hertil var, at vi således lettere<br />

kunne sammenholde besvarelserne og kvantificere dem. Samtidig gjorde det undersøgelsen<br />

reproducerbar, hvormed reliabiliteten blev højnet (31). For at gøre svarmulighederne<br />

exhaustive brugte vi svarkategorien ”andet” ved spørgsmålene 5-7. Herved havde vi<br />

mulighed for at opdage eventuelle misforståelser. Ligeledes ved spørgsmålene 29-32 brugte<br />

vi muligheden for, at respondenterne selv kunne tilføje øvrige aktiviteter. Desuden foretog vi<br />

en pilotundersøgelse på tre af vores respondenter for at få kontrolleret, om der var<br />

spørgsmål, der kunne misforstås eller være flertydige i deres formulering. Det mindskede<br />

informationsbias yderligere (31). Som kritik kan nævnes, at vi i spørgeskemaet ikke havde<br />

defineret begrebet ”aktivitet”. At dette kunne have været en fordel, så vi, da vi ved enkelte<br />

besvarelser af spørgsmål 29-32 så tegn på en forståelse af begrebet, der afveg fra vores.<br />

Vores svarkategorier i aktivitetsdelen af spørgeskemaet udformede vi på ordinalskalaer.<br />

Brugen af ordinalskala kunne imidlertid bevirke, at respondenterne undgik at svare i<br />

yderpunkterne: ”intet besvær” eller ”kan ikke udføre” og ”slet ikke vigtigt” eller ”meget<br />

vigtigt” (31). Ud fra vores resultater tyder dette dog ikke på at have været tilfældet.<br />

For personer med FM kan udførelse af dagligdagsaktiviteter variere, da det kan være<br />

forskelligt fra dag til dag, hvor intense ens symptomer opleves. Besvarelserne kan derfor<br />

afhænge af, hvordan vores respondenter har haft det den dag, de udfyldte spørgeskemaet.<br />

Dette kan dog ses som et generelt problemfelt ved undersøgelser hvor der kun indhentes<br />

data én gang, og vi vurderer det derfor ikke som en informationsbias, men som nogle af de<br />

forudsætninger, som man er underlagt ved en tværsnitsundersøgelse.<br />

6.5 Kritisk litteraturlæsning<br />

Da der som nævnt ikke findes publicerede danske undersøgelser omkring aktivitetslivet hos<br />

personer med FM, har vi inddraget udenlandske undersøgelser, særligt fra især USA og<br />

Sverige, da det tilsyneladende er i disse lande, at der forskes mest inden for området. Det<br />

44


studie, vi hyppigst har refereret til, er et svensk litteraturreview, der har inddraget kohorte-,<br />

follow-up- og tværsnitsundersøgelser, og der er dermed tale om et højt evidensniveau (49).<br />

Studiets forfattere, C.M. Henriksson og G.M. Liedberg, er tilsyneladende nogle af de mest<br />

aktive forskere, når det gælder aktivitetslivet hos personer med FM, og vi referer derfor også<br />

til et par af deres øvrige undersøgelser. Her er der tale om prospektive- og<br />

tværsnitsundersøgelser, som har en god evidens. Flere af de undersøgelser, vi har inddraget<br />

fra USA, har store datamaterialer, hvilket kan højne evidensen.<br />

Undersøgelserne er hovedsageligt fra 2005 og frem, hvilket er med til at sikre resultaternes<br />

aktualitet.<br />

6.6 Reliabilitet<br />

Vi har i undersøgelsen sikret reliabiliteten på flere måder: Ved at respondenterne selv<br />

udfyldte spørgeskemaet, uden vores tilstedeværelse, sikrede vi objektiviteten i vores<br />

undersøgelse, hvormed reliabiliteten blev styrket. Da alle respondenter modtog samme<br />

spørgsmål i samme rækkefølge, var dette med til at gøre undersøgelsen reproducerbar,<br />

hvilket ligeledes styrkede reliabiliteten. For at undgå informationsbias foretog vi<br />

pilotundersøgelser inden endelig udsendelse af spørgeskemaet. Desuden foregik<br />

bearbejdningen af de indsamlede data ud fra på forhånd fastlagte retningslinjer ved, at to<br />

projektdeltagere skrev data ind, og de to øvrige tjekkede for fejl. Der blev således anvendt<br />

forskertriangulering, hvilket øger objektiviteten og dermed også reliabiliteten (50).<br />

6.7 Intern validitet<br />

Med en sikret reliabilitet øges undersøgelsens interne validitet. Dog styrker andre faktorer<br />

også den interne validitet: Vi opstillede in- og eksklusionskriterier for vores respondenter i<br />

henhold til vores problemstilling. Ved at følge disse kriterier sikrede vi, at vi fik undersøgt,<br />

hvad vi ønskede at undersøge. Vores respondenter var bredt fordelt på alder og geografi, og<br />

vi fik en høj svarprocent på 87 %, hvilket ligeledes styrker den interne validitet. Dog kan den<br />

manglende kliniske verifikation af den information, vi modtog fra respondenterne, have<br />

været årsag til selektionsbias. Vi ser dog ingen grund til, at dette skulle være en udpræget<br />

bias i denne undersøgelse. På baggrund af ovenstående synes den interne validitet at være<br />

sikret.<br />

45


6.8 Ekstern validitet<br />

Den sikrede interne validitet giver et godt grundlag for den eksterne validitet. Vi har i<br />

undersøgelsen anvendt både ergoterapeutisk teori og medicinsk/psykologisk smerteteori og<br />

i diskussionen også psykologisk teori om livskvalitet. Denne teoritriangulering var med til at<br />

højne den eksterne validitet (50). Ved at opstille inklusions- og eksklusionskriterier på<br />

baggrund af, hvad der var almindeligt forekommende hos arbejdende personer med FM,<br />

øgede vi repræsentativiteten i vores stikprøve. Ydermere var der ikke mange outliers i<br />

respondenternes svar, og vi ser derfor grund til at tro, at resultaterne kan generaliseres til<br />

baggrundspopulationen. Eftersom denne undersøgelse er den første i Danmark, der<br />

kortlægger aktivitetsproblemer hos kvinder med FM, og da den danske forskning omkring<br />

FM er begrænset, har det ikke været muligt at sammenholde resultaterne med øvrige<br />

danske undersøgelser. Ikke desto mindre viser resultaterne af denne undersøgelse samme<br />

tendenser som i udenlandske undersøgelser. Undersøgelsen synes således at have god<br />

ekstern validitet (36). Selv om undersøgelsen kan give et overblik over, hvilke<br />

aktivitetsproblemer kvinder med FM i arbejde har og hvilke aktiviteter, de anser som mest<br />

betydningsfulde, skal man dog være påpasselig med at generalisere resultaterne. Dette<br />

skyldes, at der er målt på aktivitetsproblemer og betydningen af aktiviteter hos<br />

enkeltpersoner, hvilket, ifølge CMOP-E, både er afhængige af det enkelte individ samt<br />

omgivelserne, hvori aktiviteten foregår (17).<br />

7 Konklusion<br />

Vi har i denne tværsnitsundersøgelse kortlagt aktivitetsproblemer og betydningen af<br />

aktiviteter hos arbejdende kvinder med FM. Vores problemstilling lød som følger:<br />

Hvilke typer aktivitetsproblemer har kvinder med fibromyalgi, der er på arbejdsmarkedet, og<br />

hvor udbredt er disse aktivitetsproblemer? Hvilke aktiviteter anser kvinderne som de mest<br />

betydningsfulde?<br />

Vores resultater viste, at samtlige respondenter havde aktivitetsproblemer inden for alle<br />

aktivitetsområderne egenomsorg, produktivitet og fritidsaktiviteter. Aktivitetsproblemerne<br />

fordelte sig procentvis således på de tre aktivitetsområder: Produktivitet 82 %,<br />

46


fritidsaktiviteter 68 % og egenomsorg 51 %. Forskellen i denne fordeling var statistisk<br />

signifikant (p 0,00). Det viste sig, at særligt aktiviteter som ”indkøb”, ”skrive”, huslige<br />

aktiviteter, ”tage på besøg/få gæster”, ”erotik/sex” og ”læse og se TV” voldte<br />

respondenterne besvær. Aktivitetsproblemerne var mest udbredt inden for produktivitet,<br />

hvor samtlige respondenter havde besvær med ”rengøring”, men også øvrige huslige<br />

aktiviteter som ”madlavning” og ”vasketøj/stryge” var besværlige at udføre. Det var således<br />

de mere kraftkrævende aktiviteter, der voldte besvær. Ca. halvdelen af respondenterne<br />

fandt disse aktiviteter meget vigtige. Størstedelen af respondenterne havde også problemer<br />

med deres lønarbejde, hvor de fleste arbejdede inden for ”kontor” og ”social og sundhed”.<br />

Vores resultater viste, at jo flere timer respondenterne arbejdede, desto færre<br />

aktivitetsproblemer havde de. Dette var statistisk signifikant (rho -0.31, p 0,01). Lønarbejdet<br />

viste sig også at have stor betydning for vores respondenter. Dog var det aktiviteter inden<br />

for egenomsorg, der havde størst betydning for vores respondenter, idet den procentvise<br />

fordeling så således ud: Egenomsorg 60 %, produktivitet 45 % og fritidsaktiviteter 44 %.<br />

Fordelingen var statistisk signifikant (p 0,00). Vores resultater viste, at det særligt var<br />

aktiviteter relateret til personlig pleje, såsom ”toiletbesøg”, ”tage bad/vaske sig”, ”af- og<br />

påklædning”, ”spise og drikke”, der havde størst betydning. Samtidig var dette også<br />

aktiviteter, som vores respondenter ikke så som værende et overvejende problem. Andre<br />

aktiviteter som vores respondenter fandt betydningsfulde var fritidsaktiviteter som ”tage på<br />

besøg/få gæster”, ”erotik/sex” og ”sport”.<br />

Hvor længe respondenterne havde haft diagnosen havde ingen sammenhæng med antallet<br />

af deres aktivitetsproblemer (rho -0.20, p 1,0). Ligeledes var der ingen forskel mellem om<br />

respondenterne havde komorbide diagnoser eller ej og antallet af aktivitetsproblemer (χ 2<br />

2,43, p 0,12).<br />

Vi har i undersøgelsen minimeret selektions- og informationsbias tilstrækkeligt til at opnå en<br />

god reliabilitet og intern validitet. Da den eksterne validitet ligeledes synes god, vurderer vi,<br />

at resultaterne heraf er pålidelige og kan generaliseres til baggrundspopulationen.<br />

47


8 Perspektivering<br />

Vi har i undersøgelsen kortlagt, hvilke aktivitetsproblemer arbejdende kvinder med FM har,<br />

og hvilke aktiviteter de finder mest betydningsfulde. De resultater, vi er nået frem til, kan<br />

have klinisk relevans de steder, hvor ergoterapeuter beskæftiger sig med personer med FM.<br />

Da Frederiksberg sygehus er det eneste sted i landet, hvor der arbejdes fokuseret med<br />

målgruppen, vil den viden, vores undersøgelse har genereret, være interessant her.<br />

Sidstnævnte bekræftes af den eksterne faglige konsulent på denne undersøgelse,<br />

ergoterapeut Cecilie Von Bulöw fra Parker Instituttet. På Frederiksberg sygehus har man en<br />

FM skole, som har til formål at give personer med FM redskaber til at mestre<br />

problemstillinger i deres liv (51). Vores resultater vil være interessante i forhold til at<br />

tilrettelægge, hvad der skal være fokus på i undervisningen af de FM ramte. Også på Parker<br />

Instituttet vurderer Cecilie Von Bulöw, at vores undersøgelse vil have faglig relevans, da man<br />

her forsker i diagnosen. Her er der behov for viden om målgruppen, da man på sigt ønsker at<br />

lave interventionsstudier.<br />

Udover Frederiksberg sygehus er det særligt på landets revalideringscentre og i forbindelse<br />

med visitation af hjælpemidler, at ergoterapeuter beskæftiger sig med personer med FM.<br />

Vores resultater kan give disse ergoterapeuter et overblik over ved hvilken type aktiviteter,<br />

kvinder med FM typisk havde problemer med. Derudover kan vores undersøgelse give<br />

anledning til, at ergoterapeuter på revalideringscentre optimerer den ergoterapeutiske<br />

intervention ved at se på hele personens livssituation for at forklare årsager til<br />

begrænsninger på arbejdsmarkedet. I forbindelse med visitation af hjælpemidler vil vores<br />

undersøgelse være relevant, så ergoterapeuten ved hvilke aktiviteter, der særligt skal<br />

spørges ind til for at klarlægge et hjælpemiddelbehov.<br />

Vores undersøgelse er en indikation på, at kvinder med FM er en målgruppe, der har behov<br />

for et øget ergoterapeutisk fokus, da de har mange aktivitetsproblemer i det daglige ligesom<br />

andre personer med kroniske smerter, fx gigtpatienter som udgør et stort område for<br />

ergoterapeutisk praksis.<br />

Vi har i denne undersøgelse beskæftiget os med arbejdende kvinder med FM. Det vil derfor<br />

være interessant med en undersøgelse, der kortlagde aktivitetsproblemer ved ikke-<br />

48


arbejdende kvinder for at belyse eventuelle forskelle i aktivitetsproblemer. Ligeledes vil det<br />

være relevant at se på, om mænd med FM har de samme aktivitetsproblemer.<br />

Vores undersøgelse viste, at 20,3 % af vores respondenter havde hypermobilitetssyndrom. Vi<br />

synes derfor, at det ville være et oplagt område for videre forskning at belyse, hvor udbredt<br />

hypermobilitetssyndrom er blandt personer med FM.<br />

På baggrund af vores diskussion ser vi grund til at tro, at de aktivitetsproblemer vores<br />

respondenter havde, også forekommer hos andre kronisk smerteramte sygdomsgrupper.<br />

Den viden, som vores undersøgelse har genereret, kan derfor muligvis overføres til kvinder<br />

med lignende symptombillede, som fx gigt.<br />

49


9 Litteraturliste<br />

(1) Fink P. Funktionelle lidelser: fysiske symptomer og sygdomme uden kendt kropslig årsag.<br />

København: Psykiatrifonden; 2005.<br />

(2) Bennett RM, Jones J, Turk DC, Russell IJ, Matallana L. An internet survey of 2,596 people<br />

with fibromyalgia BMC Musculoskelet.Disord. 2007 Mar 9;8:27.<br />

(3) Arnold LM, Crofford LJ, Mease PJ, Burgess SM, Palmer SC, Abetz L, et al. Patient<br />

perspectives on the impact of fibromyalgia Patient Educ.Couns. 2008 Oct;73(1):114-120.<br />

(4) Henriksson CM, Liedberg GM, Gerdle B. Women with fibromyalgia: work and<br />

rehabilitation Disabil.Rehabil. 2005 Jun 17;27(12):685-694.<br />

(5) Linder J, Ekholm KS, Jansen GB, Lundh G, Ekholm J. Long-term sick leavers with difficulty<br />

in resuming work: comparisons between psychiatric-somatic comorbidity and<br />

monodiagnosis Int.J.Rehabil.Res. 2009 Mar;32(1):20-35.<br />

(6) Baumgartner E, Finckh A, Cedraschi C, Vischer TL. A six year prospective study of a cohort<br />

of patients with fibromyalgia Ann.Rheum.Dis. 2002 Jul;61(7):644-645.<br />

(7) Granges G, Zilko P, Littlejohn GO. Fibromyalgia syndrome: assessment of the severity of<br />

the condition 2 years after diagnosis J.Rheumatol. 1994 Mar;21(3):523-529.<br />

(8) Kennedy M, Felson DT. A prospective long-term study of fibromyalgia syndrome Arthritis<br />

Rheum. 1996 Apr;39(4):682-685.<br />

(9) Liedberg GM, Burckhardt CS, Henriksson CM. Young women with fibromyalgia in the<br />

United States and Sweden: perceived difficulties during the first year after diagnosis<br />

Disabil.Rehabil. 2006 Oct 15;28(19):1177-1184.<br />

(10) Diseases of the musculoskeletal system and connective tissue. [hentet 02.04.2010].<br />

Hentet fra: http://apps.who.int/classifications/apps/icd/icd10online/?gm70.htm+m797<br />

(11) Schlüter S, Søndergaard V, Frølich S. Skjulte lidelser: om whiplash, kroniske smerter,<br />

fibromyalgi med mere. Virum: Dansk Psykologisk Forlag; 2009.<br />

(12) Sygehusaktivitet på diagnoseniveau. [hentet 01.04.2010]. Hentet fra:<br />

http://www.sst.dk/Indberetning%20og%20statistik/Sundhedsdata/Download_sundhedsstati<br />

stik/Behandling_ved_sygehuse/DSN4.aspx<br />

(13) Henriksson C, Gundmark I, Bengtsson A, Ek AC. Living with fibromyalgia. Consequences<br />

for everyday life Clin.J.Pain 1992 Jun;8(2):138-144.<br />

50


(14) Bennett R. The Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQ): a review of its development,<br />

current version, operating characteristics and uses. Clin.Exp.Rheumatol. 2005 Sep-Oct;23(5<br />

Suppl 39):S154-62.<br />

(15) Jones J, Rutledge DN, Jones KD, Matallana L, Rooks DS. Self-assessed physical function<br />

levels of women with fibromyalgia: a national survey Womens Health Issues 2008 Sep-<br />

Oct;18(5):406-412.<br />

(16) Bruce B, Fries JF. The Stanford Health Assessment Questionnaire: dimensions and<br />

practical applications. Health.Qual.Life.Outcomes 2003 Jun 9;1:20.<br />

(17) Townsend E, Polatajko HJ. Menneskelig aktivitet II: en ergoterapeutisk vision om<br />

sundhed, trivsel og retfærdighed muliggjort gennem betydningsfulde aktiviteter. 1. udg. 2.<br />

oplag. København: Munksgaard; 2009.<br />

(18) Kivimaki M, Leino-Arjas P, Kaila-Kangas L, Virtanen M, Elovainio M, Puttonen S, et al.<br />

Increased absence due to sickness among employees with fibromyalgia. Ann.Rheum.Dis.<br />

2007 Jan;66(1):65-69.<br />

(19) Liedberg GM, Hesselstrand ME, Henriksson CM. Time use and activity patterns in<br />

women with long-term pain. SCAND J OCCUP THER 2004 03;11(1):26-35.<br />

(20) Arbejdsevnemetoden. [hentet: 05.04.2010]. Hentet fra:<br />

http://www.arbejdsevnemetode.dk/sagsbehandlere/.<br />

(21) Borg T. Basisbog i ergoterapi: aktivitet og deltagelse i hverdagslivet. 2. udg. København:<br />

Munksgaard Danmark; 2007.<br />

(22) Reisine S, Fifield J, Walsh SJ, Feinn R. Do employment and family work affect the health<br />

status of women with fibromyalgia? J.Rheumatol. 2003 Sep;30(9):2045-2053.<br />

(23) Global year against musculoskeletal pain. [hentet 15.04.2010]. Hentet fra:<br />

http://www.iasppain.org/AM/Template.cfm?Section=Fact_Sheets2&Template=/CM/ContentDisplay.cfm&Co<br />

ntentID=9282.<br />

(24) Becker-Christensen C. Politikens nudansk ordbog med etymologi. 3. udg. København:<br />

Politiken; 2005.<br />

(25) Polatajko HJ, Davis JA, Hobson SJ, Landry JE, Mandich A, Street SL, et al. Meeting the<br />

responsibility that comes with the privilege: introducing a taxonomic code for understanding<br />

occupation. Can.J.Occup.Ther. 2004 Dec;71(5):261-268.<br />

(26) Bojsen-Møller F, Dyhre-Poulsen P. Bevægeapparatets anatomi. 12. udg. København:<br />

Munksgaard Danmark; 2008.<br />

51


(27) Townsend E. Fremme af menneskelig aktivitet: ergoterapi i et canadisk perspektiv.<br />

København: Munksgaard; 2002.<br />

(28) IASP Pain Terminology. [hentet 15.04.2010]. Hentet fra: http://www.iasppain.org/AM/Template.cfm?Section=Pain_Definitions&Template=/CM/HTMLDisplay.cfm&C<br />

ontentID=1728.<br />

(29) Dahl JB, Arendt-Nielsen L, Staehelin Jensen T. Smerter: en lærebog. København: FADL;<br />

2003.<br />

(30) Frølich S. Kroniske smerter: kan man lære at leve med det? København: Nyt Nordisk<br />

Forlag; 2001.<br />

(31) Kruuse E. Kvantitative forskningsmetoder i psykologi og tilgrænsende fag. 5. udg.<br />

København: Dansk psykologisk Forlag; 2005.<br />

(32) Birkler J. Videnskabsteori: en grundbog. København: Gyldendals Bogklubber; 2005.<br />

(33) Bekendtgørelse af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats. [hentet 24.05.2010]. Hentet<br />

fra: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=128679.<br />

(34) Helsinki-deklarationen. [hentet 14.04.2010]. Hentet fra:<br />

http://www.ugeskriftet.dk/portal/page/portal/LAEGERDK/Laegerdk/Lægefagligt/RET_OG_ET<br />

IK/ETIK/WMA_DEKLARATIONER/HELSINKI_DEKLARATIONEN.<br />

(35) Standardvilkår for forskningsprojekter. [hentet 29.03.2010]. Hentet fra:<br />

http://www.datatilsynet.dk/erhverv/forskere-og-medicinalfirmaer/standardvilkaar-forforskningsprojekter/.<br />

(36) Lindahl M, Juhl C. Den sundhedsvidenskabelige opgave - vejledning og værktøjskasse.<br />

København: Munksgaard Danmark; 2007.<br />

(37) Olsen H. Guide til gode spørgeskemaer. København: Socialforskningsinstituttet; 2006.<br />

(38) Lund H, Røgind H. Statistik i ord. København: Munksgaard Danmark; 2004.<br />

(39) Kielhofner G. Research in occupational therapy: methods of inquiry for enhancing<br />

practice. Philadelphia, Pa.: F.A. Davis; 2006.<br />

(40) Ejlertsson G. Grundläggande statistik: med tillämpningar inom sjukvården. 2. udg. Lund:<br />

Studentlitteratur; 1984.<br />

(41) Ofluoglu D, Gunduz OH, Kul-Panza E, Guven Z. Hypermobility in women with<br />

fibromyalgia syndrome Clin.Rheumatol. 2006 May;25(3):291-293.<br />

52


(42) Asbring P. Chronic illness -- a disruption in life: identity-transformation among women<br />

with chronic fatigue syndrome and fibromyalgia J.Adv.Nurs. 2001 May;34(3):312-319.<br />

(43) Schult M, Söderback I, Jacobs K. The sense-of-coherence and the capability of<br />

performing daily operations in persons with chronic pain. Work. 2000 11;15(3):189-201.<br />

(44) Lindberg L, Iwarsson S. Subjective quality of life, health, I-ADL ability and adaptation<br />

strategies in fibromyalgia. Clin.Rehabil. 2002;16(6):675-683.<br />

(45) Löfgren M, Ekholm J, Öhman A. 'A constant struggle': successful strategies of women in<br />

work despite fibromyalgia. Disabil.Rehabil. 2006;28(7):447-455.<br />

(46) Ardichvili A, Kuchinke KP. International Perspectives on the Meanings of Work and<br />

Working: Current Research and Theory. Advances in Developing Human Resources.<br />

2009;11(2):155-167.<br />

(47) Næss S. Yrkeskvinne - husmor?: gifte kvinners livskvalitet. 2. udg. Oslo: Institutt for<br />

socialforskning; 1994.<br />

(48) Danneskiold-Samsøe B, Lund H, Avlund K. Klinisk reumatologi for ergoterapeuter og<br />

fysioterapeuter. København: Munksgaard Danmark; 2006.<br />

(49) VIA UC, Ergoterapeutuddannelsen. CEBM evidensniveauer. Århus: VIA University<br />

College; 2005<br />

(50) Launsø L, Rieper O. Forskning om og med mennesker: forskningstyper og<br />

forskningsmetoder i samfundsforskningen. 5. udg. København: Nyt Nordisk Forlag; 2005<br />

(51) Fibromyalgia school. [hentet 12.06.2010]. Hentet fra:<br />

http://www.frederiksberghospital.dk/cgibin/MsmGo.exe?grab_id=0&page_id=53418&query=fibromyalgi&SCOPE=www.frederiksber<br />

ghospital.dk&hiword=FIBROMYALGIA.<br />

53


10 Tabeloversigt<br />

Tabel 1. Begrebsafklaring ........................................................................................................... 4<br />

Tabel 2. Inklusions- og eksklusionskriterier for respondenterne ............................................ 12<br />

Tabel 3. Kontaktsteder i forbindelse med rekruttering af respondenter ................................ 13<br />

Tabel 4. Generelle data om respondenterne (n= 60) .............................................................. 20<br />

Tabel 5. Fordeling af kvinder med FM (n = 60) med aktivitetsproblemer inden for 1,2 eller 3<br />

af aktivitetsområderne egenomsorg, produktivitet og fritidsaktiviteter ......................... 25<br />

Tabel 6. Forekomsten af komorbide diagnoser i forhold til mange/få aktivitetsproblemer<br />

blandt kvinder med FM (n = 59) ........................................................................................ 28<br />

54


11 Figuroversigt<br />

Fig. 1. CMOP-E modellen ............................................................................................................ 7<br />

Fig. 2. Aldersfordeling blandt respondenterne (n = 60) ........................................................... 21<br />

Fig. 3. Fordeling af antal timer blandt respondenterne (n = 59) ............................................. 21<br />

Fig. 4. Fordeling af antal år med diagnosen FM blandt respondenterne (n = 59) ................... 22<br />

Fig. 5. Forekomst af komorbide diagnoser blandt respondenterne (n = 59) ........................... 22<br />

Fig. 6. Udførelse af egenomsorgsaktiviteter blandt kvinder med FM (n = 60) ........................ 23<br />

Fig. 7. Udførelse af produktive aktiviteter blandt kvinder med FM (n = 60) ........................... 24<br />

Fig. 8. Udførelse af fritidsaktiviteter blandt kvinder med FM (n = 60) .................................... 24<br />

Fig. 9. Procentvis fordeling af problemer med aktiviteter ud af det samlede antal angivelser<br />

af udførelse af aktiviteter for hhv. aktiviteter inden for egenomsorg, produktivitet og<br />

fritidsaktiviteter blandt kvinder med FM (n = 60)............................................................. 26<br />

Fig. 10. Fordeling af antal angivne aktivitetsproblemer inden for produktive aktiviteter blandt<br />

kvinder med FM (n = 60) ................................................................................................... 27<br />

Fig. 11. Korrelation mellem antal ugentlige arbejdstimer og antal aktivitetsproblemer blandt<br />

kvinder med FM (n = 59) ................................................................................................... 27<br />

Fig. 12. Korrelation mellem antal år med diagnosen FM og antal aktivitetsproblemer blandt<br />

kvinder med FM (n = 59) ................................................................................................... 28<br />

Fig. 13. Vigtighed af egenomsorgsaktiviteter blandt kvinder med FM (n = 59) ...................... 29<br />

Fig. 14. Vigtighed af produktive aktiviteter blandt kvinder med FM (n = 59) .......................... 29<br />

Fig. 15. Vigtighed af fritidsaktiviteter blandt kvinder med FM (n = 59) ................................... 30<br />

Fig. 16. Procentvis fordeling af angivelser af ”meget vigtig” i ud af det samlede antal<br />

angivelser af vigtighed af aktiviteter inden for aktivitetsområderne egenomsorg,<br />

produktivitet og fritidsaktiviteter blandt kvinder med FM (n = 60) ................................. 31<br />

55


12 Bilagsfortegnelse<br />

Bilag 1. Taxonomic Code of Occupational Performance (TCOP)…………………………………………….I<br />

Bilag 2. Flyer til rekruttering af respondenter…………..…………………………………………………………..II<br />

Bilag 3. Søgestrategi…………………………………….………………………………………………………………………IV<br />

Bilag 4. Tilladelse fra Datatilsynet…………………………………………………………………………………………V<br />

Bilag 5. Spørgeskema……………………………………………………………………………………………………………X<br />

Bilag 6. Mail vedr. pilotundersøgelse………………………………………………………………………………XXVII<br />

Bilag 7. Rykkerbrev………………………………………………………………………………………………………..XXVIII<br />

Bilag 8. Regler for bearbejdning af spørgeskemaer………………………………………………………….XXIX<br />

Bilag 9. Flowdiagram over stikprøven……………………………………………………………………………….XXX<br />

Bilag 10. Geografisk fordeling af stikprøven……………………………………………………………………..XXXI<br />

Bilag 11. Blandt respondenterne forekommer der hyppigst problemer ved aktiviteterne<br />

inden for produktivitet ift. aktiviteterne inden for egenomsorg og fritidsaktiviteter<br />

(procentvise udregning)…………………………...……………………………………………………………………XXXIII<br />

Bilag 12. Blandt respondenterne forekommer der hyppigst problemer ved aktiviteterne<br />

inden for produktivitet ift. aktiviteterne inden for egenomsorg og fritidsaktiviteter (One<br />

proportion test)………………………………………………………………………………………………………………XXXV<br />

Bilag 13. Jo mere respondenterne arbejder, desto færre aktivitetsproblemer har de<br />

(Spearmans korrelationstest)…………………………………………………………………………………….....XXXVII<br />

Bilag 14. Jo længere tid respondenterne har haft diagnosen FM, desto flere<br />

aktivitetsproblemer har de (Spearmans korrelationstest)…………………………………………….XXXVIII<br />

Bilag 15. Respondenterne med komorbide diagnoser har flere aktivitetsproblemer end<br />

respondenterne, uden komorbide diagnoser (χ 2 -test)…………………………………………………...XXXIX<br />

Bilag 16. Flertallet af respondenterne anser aktiviteter inden for egenomsorg mest<br />

betydningsfulde ift. produktivitet og fritidsaktiviteter (procentvise udregning)…………………..XL<br />

Bilag 17. Flertallet af respondenterne anser aktiviteter inden for egenomsorg mest<br />

betydningsfulde ift. produktivitet og fritidsaktiviteter (one proportion test)……………………..XLI<br />

56

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!