719 KB - Dansk Vejtidsskrift
719 KB - Dansk Vejtidsskrift
719 KB - Dansk Vejtidsskrift
Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!
Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.
Broer og tunneller<br />
En multifunktionel bro<br />
midt i byen - en historie fra Norge<br />
En bro forberedt for julemarked, med teknikrum til koncerter og med integreret snesmeltningsanlæg er ikke dagligdag<br />
– men spændende. Udgangspunktet: en bro med vægtbegrænsning: 5.000 kg pr. slæde!<br />
Projektleder Morten<br />
Nielsen, Grontmij | Carl<br />
Bro A/S<br />
morten.nielsen@grontmijcarlbro.dk<br />
Indledning<br />
I sommeren 2005 gennemførte Grontmij |<br />
Carl Bro en hovedinspektion af den ca. 110<br />
m lange Rådhusbro, en kompositbro over<br />
Sandvikselven i Sandvika, Norge. Den inspektion<br />
blev starten på et langt og spændende<br />
projektforløb, der har budt på aspekter<br />
som Workshop, P-afgiftsbetalt sideudvidelse,<br />
snesmeltningsanlæg m.m. I denne artikel<br />
fokuseres på nogle af de aspekter, som<br />
normalt ikke inddrages i broprojekter.<br />
Broen og byen<br />
Sandvikas centrum deles af Sandvikselven,<br />
24 DANSK VEJTIDSSKRIFT • 2008 FEBRUAR<br />
Afdelingschef Søren G. Nielsen,<br />
Grontmij | Carl Bro A/S<br />
soren.grubbe.nielsen@grontmijcarlbro.dk<br />
og broen er et meget centralt bindeled mellem<br />
de to bydele (figur 1). Helt op til broen<br />
på østsiden ligger byens gamle markante<br />
rådhus, og lige på den anden side af broen<br />
ligger Kommunegården, der rummer forvaltningen.<br />
På den ene side af broen ligger byens<br />
gamle handelscenter med gågader, på den<br />
anden det ny cafe- og shoppingområde. På<br />
vestsiden glider forbindelsen op til pladsen<br />
foran det ny, arkitekttegnede Kulturhus og<br />
Kommunegården, og langs elvebredden<br />
op til broen er der rekreative områder med<br />
park og stier langs elven. Broer er altså en<br />
hovedpulsåre i byens liv, både for bilister og<br />
gående.<br />
Rådhusbroen, som broen af logiske<br />
årsager kaldes, er opført som et beskæftigelsesprojekt<br />
under depressionen og åbnet<br />
i 1934. Oprindeligt udgjorde broen et væsentligt<br />
led i vejforbindelsen fra hovedstaden,<br />
Oslo, til Drammen og det sydlige Norge.<br />
Denne funktion er nu overtaget af en<br />
”ny” E18, som føres over elven lige syd for<br />
Rådhusbroen, men Rådhusbroen har som<br />
det fremgår slet ikke mistet sin betydning.<br />
Som konstruktion består broens overbygningen<br />
af bærende ståldragere og et in-<br />
Visualisering af hovedløsning.<br />
Leiv Henry Moe,<br />
Bærum Kommune, Norge<br />
leiv.moe@baerum.kommune.no<br />
Figur 1. Oversigt over Sandvika centrum<br />
med broen placeret<br />
som centralt bindeled over elven.
Figur 3. Inspektion fra brolift i flot solskin. Norge er skam et vidunderligt land.<br />
Foto: S.G.Nielsen<br />
situ støbt betondæk. Underbygningen er i<br />
beton, og hele konstruktionen er pælefunderet.<br />
Inspektion<br />
og bæreevne (slædebelastning)<br />
Indledningsvist ønskede Kommunen indsigt<br />
i broens generelle tilstand, og at der blev<br />
opstillet et økonomisk overslag for nødvendige<br />
reparationsarbejder. Dette skulle opnås<br />
ved udførelse af en hovedinspektion. En hovedinspektion<br />
er et mere detaljeret eftersyn<br />
end det, vi i herhjemme kalder et generaleftersyn<br />
(se figur 2 og 4).<br />
I tillæg til dette arbejde skulle der udarbejdes<br />
en bæreevneklassificering. Af en lille<br />
støbejernsplade på broen fremgik det nemlig,<br />
at broen var dimensioneret til ”største<br />
tillatte belastning pr. aksel eller enkelt slede<br />
5000 kg” (se figur 3).<br />
Ved et mindre detektivarbejde blev der<br />
fremskaffet et par gamle brotegninger samt<br />
oplysninger fra tidligere trykprøvninger af<br />
borekerner. Denne dokumentation udgjorde<br />
grundlaget for at beregne broens bæreevne.<br />
Broens bæreevne var ikke kritisk.<br />
Efter at Kommunen havde haft lejlighed<br />
til at nærstudere hovedinspektionsrapporten,<br />
blev der iværksat et projekt for reparation<br />
af de værste skader. Derudover besluttede<br />
Kommunen, at der skulle udarbejdes<br />
et skitseprojekt for en regulær udskiftning<br />
af broens overbygning. En foreløbig totaløkonomisk<br />
vurdering viste, at denne delvise<br />
udskiftning sandsynligvis var en mere fornuftig<br />
løsning end reparation.<br />
Delvis udskiftning i stedet for<br />
reparation - Workshop og ideer<br />
Grontmij | Carl Bro vandt også konkurrencen<br />
om skitseprojekteringen, og igangsatte<br />
herefter planlægningen af opgaven.<br />
Indledningsvist blev der afholdt en<br />
workshop. To nordmænd fra ”Vei og Trafikk”<br />
blev afhentet i Billund lufthavn og<br />
taget med på en dansk broekskursion. Efter<br />
rundtur i det sydjyske gik turen til Kolding,<br />
hvor et lokale med flipover, gule sedler og<br />
opgaver ventede. Ideerne blev sluppet løs,<br />
og de var mange. Formål, projektmål og<br />
succeskriterier blev opstillet og fastholdt i et<br />
dokument, som skulle bruges som ledetråd<br />
Figur 2. På indgangsportalen (udformet som<br />
lanterne) til broen er opsat en støbejernsplade<br />
med angivelse af maks. tilladelige belastninger<br />
på broen. Foto: S.G.Nielsen<br />
Figur 4. Betonskaderne på brodæk og tværdragere<br />
var temmelig omfattende. Her ses en<br />
stærkt medtaget tværdrager. Bemærk den frilagte<br />
armering! Foto: S.G.Nielsen<br />
gennem den forestående proces (se figur 5).<br />
Efter workshoppen stod det klart, at<br />
Kommunen i tillæg til de basale krav havde<br />
en række ønsker. Ønskerne kunne imødekomme<br />
eller understøtte en række andre<br />
forhold end de direkte trafikale behov om<br />
omfattede bl.a. (uprioriteret):<br />
• en æstetisk flot løsning, et ”Vartegn”,<br />
idet broen er meget synlig i bybilledet<br />
• en bro, der kunne bruges til det årlige<br />
julemarked med opstillede boder, gerne<br />
med opretholdelse af en begrænset trafikal<br />
passagemulighed<br />
• snesmeltningsanlæg i brodækket, bl.a. af<br />
hensyn til de mange gående og nærhed<br />
til den kulturelle del af byens liv (kulturhus,<br />
cafeer o.l.)<br />
• teknikrum til brug ved koncerter, teaterforestillinger<br />
o.l. i den tilstødende<br />
park<br />
• og ikke mindst et ”salgbart” projekt af<br />
hensyn til en fremtidig realisering.<br />
Parkering og julemarked på broen<br />
Videre viste det sig, at det var en god idé<br />
at indtænke parkering i broens tværsnit.<br />
FEBRUAR 2008 • DANSK VEJTIDSSKRIFT 25
Parkeringspladser er også i norske byer eftertragtede,<br />
og med broens centrale placering<br />
”skriger” området på P-muligheder. En<br />
nærmere kalkulation viste, at kommunen<br />
ved at indtænke parkering i begge sider af<br />
Figur 5. Et af workshoppens resultater er dette dokument. Et særdeles værdifuldt dokument,<br />
som blev anvendt hele vejen i det efterfølgende arbejde<br />
Bærum Kommune<br />
Bærum Kommune er nærmeste nabo<br />
til landets hovedstad, på vestsiden.<br />
Kommunen har ca. 105.000 innbyggere<br />
og et samlet areal på 191 km 2 .<br />
Sandvika er kommunens administrative<br />
sentrum.<br />
Bærum Kommune Vei og trafikk har<br />
ansvaret for det kommunale veinettet,<br />
dette omfatter ca. 490 km kjøreveier<br />
og 70 kjøre- og gangbruer.<br />
Rådhusbruens historie<br />
”I 1920 begynte kommuneingeniøren<br />
i Bærum kommune å se på mulighetene<br />
på en ny veistrekning fra Sandvika<br />
til Slependen, da den gamle vei<br />
ikke var særlig tilfredsstillende. Det<br />
ble telt ca 3000 kjøretøier pr dag, som<br />
etter den tid etter norske forhold meget<br />
betydelig trafikk. Trafikken måtte<br />
passere tettbebyggelsen i Sandvika,<br />
passere to gamle og svake broer og<br />
krype gjennom jernbanes ”nåleøine”,<br />
undergangene i Sandvika og ved Slependen.<br />
Kommunen og fylkestinget<br />
gjorde vedtak om fri grunn og distriktsbidrag.<br />
Det Norske Stortinget<br />
ga i 1922 samtykke til den påtenkte<br />
26 DANSK VEJTIDSSKRIFT • 2008 FEBRUAR<br />
broen kunne opnå en betydelig ekstraindtægt,<br />
der over en begrænset årrække (6 - 8<br />
år) kunne finansiere merudgifterne til en<br />
bredere bro.<br />
En udvidelse af broens tværsnit vil til-<br />
forholdsvis opparbeidelse og fastsatte<br />
samtidig distriktsbidraget til 1/3.<br />
Men så begynte tidene etter 1922 å<br />
bli vanskeligere og opparbeidelsen ble<br />
utsatt.<br />
I 1930 var det stor arbeidsledighet i<br />
Norge og Oslo Kommune tilbød å<br />
forskuttere utførselen av planeringsarbeidene<br />
for den nye vei ved at Oslofolk<br />
ble benyttet til arbeidet, og dersom<br />
Bærum Kommune ville overta<br />
utgiftene med ordningen av grunnavståelse<br />
og gjerdeholdet. Bærum Kommune<br />
gikk med på dette og arbeidet<br />
begynte i de første dage av januar<br />
1931.”<br />
Det kan opplyses at pris pr. m 3 betong<br />
med 400 kg sement kostet 38<br />
kr./m 3 og de totale kostnader for hele<br />
veiprosjektet var 940.000 kroner.<br />
Brua med veistrekning ble åpnet vinteren<br />
1934. Brua er nå 74 år gammel<br />
og bærer preg av dette. Vei og trafikk<br />
utlyste en anbudskonkurranse i 2005<br />
for utarbeidelse av et forprosjekt om<br />
en ny bro med kostnadsoverslag.<br />
lige skabe bedre plads og større muligheder<br />
for afvikling af byens årlige julemarked, der<br />
traditionelt etableres ved opstilling af boder<br />
på broen.<br />
Alle ovennævnte overvejelser kom på<br />
banen efter en grundig interessentanalyse.<br />
Der blev således tænkt på langt mere end de<br />
rent trafikale forhold. Der blev set muligheder<br />
for at skabe gode forhold for borgere<br />
og handelsstand, kulturliv, arrangementer<br />
m.v. broen forvandledes fra et regulært<br />
infrastrukturelement til en tiltrækkende og<br />
markant del af det centrale byrum.<br />
Snesmeltningsanlæg<br />
Et snesmeltningsanlæg er ikke hverdagskost<br />
i danske broer. Bærum Kommune anvender<br />
i forvejen i stort omfang snesmeltningsanlæg<br />
i deres veje, så det var også naturligt at<br />
broen skulle forsynes med sådan et anlæg.<br />
Kommunen har adgang til billig overskudsvarme,<br />
og en simpel overslagsberegning viste,<br />
at et snesmeltningsanlæg faktisk er billigere<br />
i drift end traditionel snerydning.<br />
Teknikrum<br />
Et teknikrum i broens endeunderstøtning<br />
kom også på bordet som en idé på workshoppen.<br />
Der afholdes mange arrangementer<br />
i parkområdet, der støder op til broen. I<br />
den forbindelse er der ofte behov for strømforsyning<br />
samt etablering af midlertidige<br />
forhold, og kan et rum etableres permanent<br />
både til dette og til styring af teknikken (lys,<br />
el-forsyning m.v.), vil det være en klar fordel<br />
ved fremtidige arrangementer.<br />
Et ”salgbart” projekt<br />
Endelig var det væsentligt for kommunens<br />
embedsmænd, at få et ”salgbart” projekt.<br />
Dette skal forstås sådan, at projektet med<br />
alle dets elementer helt basalt skulle kunne<br />
forklares og forsvares: teknisk, økonomisk,<br />
trafikalt osv. Samtidigt skulle skitseprojektet<br />
præsenteres i en form, der havde politikere,<br />
udvalg og beslutningstagere som<br />
målgruppe, hvorfor det blev besluttet også<br />
at inkludere udarbejdelse af nogle gode visualiseringer.<br />
Delvis udskiftning ændres<br />
til total udskiftning<br />
Da skitseprojekteringen blev udbudt, var<br />
det tanken, at broens underbygning skulle<br />
bevares. Undervejs i processen stod det dog<br />
klart, at der ikke forelå nogen som helst dokumentation<br />
for broens pælefundering og<br />
dens bæreevne/tilstand. Det blev vurderet<br />
for usikkert at basere skitseprojektet på en<br />
udskiftning af overbygningen alene. Følgelig<br />
blev det besluttet at udarbejde et skitseprojekt<br />
for en total udskiftning.<br />
Med dette nye aspekt opstod ideen om
en krydsning uden mellemunderstøtninger<br />
midt i elven, en løsningsmulighed, der ville<br />
blive foretrukket.<br />
Skitseprojektets hovedløsning blev<br />
fundet som en total udskiftning af broen,<br />
udformet med ét spænd over elven og med<br />
samtlige krav og ønsker indarbejdet (se figur<br />
6). Resultatet havde ingen forudset ved<br />
igangsætningen, og det er helt sikkert også<br />
kun lykkedes grundet et kreativt, åbent<br />
og konstruktivt samarbejde, hvor alle parter<br />
har bidraget med indsigt og viden om<br />
mange områder - også de ikke decideret<br />
brotekniske.<br />
Den endelige dokumentation så dagens<br />
lys, og den interne debat gik i gang i<br />
Kommunen. Som en del af den proces blev<br />
det efter et lille års tid besluttet, at broens<br />
mellemunderstøtninger (sokler beliggende<br />
under vand) skulle undersøges nærmere. I<br />
2007 blev understøtningerne besigtiget ved<br />
en dykkerinspektion og resultaterne var,<br />
nok som ventet, nedslående. Broens mellemunderstøtninger<br />
under vand er stærkt<br />
medtagede af betonskader, og det samlede<br />
prisoverslag for reparation af broens skader<br />
steg betragteligt.<br />
Seneste skud på stammen er, at vi er blevet<br />
bedt om at udarbejde en totaløkonomisk<br />
vurdering af de forskellige løsningsforslag:<br />
Figur 6. Visualisering af projektet. Før og efter situationen. Her vist med fotomontage fra<br />
brostedet. Visualisering ved Grontmij | Carl Bro.<br />
reparation eller udskiftning i forskellige udformninger.<br />
Og hvad der så sker herefter,<br />
ved vi ikke endnu, men den lille historie fra<br />
Norge stopper formodentlig ikke her. <<br />
FEBRUAR 2008 • DANSK VEJTIDSSKRIFT 27