Læs hele dommen. - Domstol.dk

- 12 -
og misbrug af sociale ydelser m.v. Det fremgår af forarbejderne til arbejdsløshedsforsik-
ringslovens § 91, stk. 4, at det som led i en effektivisering af tilsynet med misbrug af dag-
penge m.v. foreslås, at direktøren for Arbejdsdirektoratet får hjemmel til at fastsætte nærmere
regler om, at arbejdsgivere dagligt skal registrere i en ”logbog”, hvem der er beskæftiget i
virksomheden, hvilket tidsrum de er beskæftiget, og hvilken løn der skal udbetales. Registre-
ringen skal ske fra beskæftigelsens start. Formålet er at sikre aktuelle oplysninger, herunder
om hvem der er ansat ved såvel fastansættelser som dag til dag ansættelser. Det fremgår end-
videre af forarbejderne, at spørgsmålet om pålæg ikke mindst vil være relevant i tilfælde, hvor
en ansat f.eks. oplyser, at den pågældende er ”lige startet”, er ”på prøve” eller lignende. Høje-
steret finder herefter, at et pålæg om daglig registrering af oplysninger om ansatte bl.a. kan
meddeles i tilfælde, hvor Skat – f.eks. efter et kontrolbesøg på arbejdspladsen – har en til-
strækkeligt faktuelt underbygget antagelse om, at en eller flere personer udfører arbejde i
virksomheden, selv om virksomheden ikke har registreret oplysninger herom.
Det fremgår af Skats spørgeskema om kontrolbesøget på Jelling Festival 2008, at C er set ”ta-
ge sig af kunder”. I afgørelsen af 30. juni 2008 har Skat anført, at hun er observeret i at betjene
kunder på festivalen både fredag den 30. maj og lørdag den 31. maj 2008, og i e-mailen
af 9. juli 2008 til Landsskatteretten anførte Skat, at man havde set C betjene kunder i boden
både fredag og lørdag, og at hun bar pengebælte, hvorfor Skat vurderede, at hun ikke kun var
på besøg hos sin søster.
I brevet af 8. juli 2008 til Greve Kommune oplyste C, at hun havde siddet ved siden af sin sø-
ster på kræmmermarkedet, og at hun enkelte gange holdt øje ved boden, da hendes søster ikke
var til stede, men at hun ikke havde solgt varer. C har under denne sag forklaret, at hun var i
boden sammen med sin søster, at hun talte med kunderne, og at hun havde et pengebælte på,
men det var hendes eget.
Under disse omstændigheder finder Højesteret, at antagelsen om, at C arbejdede for X Import
på Jelling Festivalen i maj 2008, er faktuelt underbygget, således at Skat har været berettiget
til i medfør af kildeskattelovens § 86 A, stk. 1, at give virksomheden et pålæg om daglig regi-
strering af oplysninger om ansatte. De foreliggende oplysninger om X Imports registrering af
de ansattes løn m.v. og de fremlagte ansættelsesbreve kan ikke føre til en anden vurdering,
idet der ikke herved er sket den efter forarbejderne fornødne registrering af oplysninger om de