Naturen i et hverdagslivsperspektiv - Naturstyrelsen
Naturen i et hverdagslivsperspektiv - Naturstyrelsen
Naturen i et hverdagslivsperspektiv - Naturstyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
94<br />
natur- og miljøforvaltningen heller ikke nog<strong>et</strong>, hun går særligt meg<strong>et</strong><br />
op i. Men når vi spørger til den, har hun holdninger til den. Selvom<br />
hun ikke er utilfreds med natur og miljøforholdene, så har hun klart<br />
mest tillid til ”Naturelskere. Altså dem der vil gøre ALT for naturen”,<br />
mens hun har mistillid til ”Politikere – Altså dem der sidder med pengene,<br />
ikke”. Som sådan er der ikke tale om en holdning til naturforvaltning,<br />
som baserer sig på egne erfaringer med naturen og med konkr<strong>et</strong>e<br />
natursager, men om en mere generel mistillid til politikere og myndighederne.<br />
Holger er modsat Carina interesser<strong>et</strong> i, hvordan naturen forvaltes –<br />
både lokalt og på landsplan. Som d<strong>et</strong> fremgår af hans historie, er han<br />
stærk kritisk overfor den forrige regerings miljø- og naturbeskyttelsespolitik<br />
samt overfor miljøbevægelsen. 19 Den skarpe afvisning gælder<br />
imidlertidig ikke i forhold til regulering af natur- og miljø i sager,<br />
som han har erfaring med fra sit eg<strong>et</strong> lokalområde. Han går ind for<br />
offentlig regulering for at forhindre forureningen af en nærliggende<br />
sø, og han er meg<strong>et</strong> kritisk overfor forandringer og byggeri i lokalområd<strong>et</strong><br />
– fx <strong>et</strong> stort byggeri, som han ikke mener passer ind i naturen.<br />
Som sådan har han konkr<strong>et</strong>e erfaringer med gavnligheden af regulering<br />
på den ene side, og en totalt afvisende holdning til reguleringen<br />
på landsplan på den anden side. D<strong>et</strong>te er ikke nødvendigvis udtryk<br />
for inkonsekvens, id<strong>et</strong> man jo godt kan mene at en regulering er velbegrund<strong>et</strong><br />
og en anden ikke er d<strong>et</strong>. Men den illustrerer, at hans erfaringer<br />
med miljøreguleringen fra hans eg<strong>et</strong> erfaringsrum ikke danner<br />
baggrund for hans holdning til miljø- og naturbeskyttelsesindsatsen<br />
generelt.<br />
Som eksemplerne viser, er holdninger til miljø- og naturpolitik ikke<br />
simpelt udledt af egne erfaringer med natur og miljø. Holdninger er i<br />
reglen sammensatte af forskellige erfaringer og værdier. Generel<br />
skepsis overfor myndighederne, eksperterne, landbrug<strong>et</strong>, bybefolkningen<br />
og bestemte politiske partier udgjorde fx tydeligvis en del af<br />
<strong>et</strong> tolkningsberedskab som hurtigt og uden særlig reference til egne<br />
naturerfaringer blev mobiliser<strong>et</strong> og formuler<strong>et</strong> som meninger, nårvi<br />
kom ind på politikken.<br />
Denne skepsis kan være grundlagt på helt andre felter end naturområd<strong>et</strong>.Mendenkanogsåværeopstå<strong>et</strong>ellerforstærk<strong>et</strong>afdenmåde<br />
som politikere, embedsmænd og eksperter taler om naturpolitik og<br />
forvaltning på. Heri indgår ofte videnskabelige risikovurderinger og<br />
økologiske begrundelser, som er langt mere abstrakte end hverdagsliv<strong>et</strong>s<br />
æst<strong>et</strong>iske naturerfaringer. Blandt interviewpersonerne, var der<br />
kun Christian som inddrog sådanne videnskabelige overvejelser i<br />
svar på spørgsmål om naturpolitik. Men han adskiller sig også fra de<br />
øvrige ved at være biolog og ved selv at arbejde med naturforvaltning.<br />
For de øvrige var d<strong>et</strong> påfaldende, at de ikke af sig selv bevægede<br />
sig fra at tale om naturen til at komme ind på de større og abstrakte<br />
miljøproblemstillinger. Afstanden mellem den politiske og<br />
videnskabelige debat om forholdsvis abstrakte miljøproblemstillinger<br />
og borgernes egne naturerfaringer kan således være en del af forklaringen<br />
på, at vores spørgsmål til naturpolitikken aktiverede nogle<br />
19<br />
Pga. tidspunkt<strong>et</strong> for interview<strong>et</strong> er der tale om den daværende socialdemokratisk-radikale<br />
regering.