30.08.2013 Views

Naturen i et hverdagslivsperspektiv - Naturstyrelsen

Naturen i et hverdagslivsperspektiv - Naturstyrelsen

Naturen i et hverdagslivsperspektiv - Naturstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

94<br />

natur- og miljøforvaltningen heller ikke nog<strong>et</strong>, hun går særligt meg<strong>et</strong><br />

op i. Men når vi spørger til den, har hun holdninger til den. Selvom<br />

hun ikke er utilfreds med natur og miljøforholdene, så har hun klart<br />

mest tillid til ”Naturelskere. Altså dem der vil gøre ALT for naturen”,<br />

mens hun har mistillid til ”Politikere – Altså dem der sidder med pengene,<br />

ikke”. Som sådan er der ikke tale om en holdning til naturforvaltning,<br />

som baserer sig på egne erfaringer med naturen og med konkr<strong>et</strong>e<br />

natursager, men om en mere generel mistillid til politikere og myndighederne.<br />

Holger er modsat Carina interesser<strong>et</strong> i, hvordan naturen forvaltes –<br />

både lokalt og på landsplan. Som d<strong>et</strong> fremgår af hans historie, er han<br />

stærk kritisk overfor den forrige regerings miljø- og naturbeskyttelsespolitik<br />

samt overfor miljøbevægelsen. 19 Den skarpe afvisning gælder<br />

imidlertidig ikke i forhold til regulering af natur- og miljø i sager,<br />

som han har erfaring med fra sit eg<strong>et</strong> lokalområde. Han går ind for<br />

offentlig regulering for at forhindre forureningen af en nærliggende<br />

sø, og han er meg<strong>et</strong> kritisk overfor forandringer og byggeri i lokalområd<strong>et</strong><br />

– fx <strong>et</strong> stort byggeri, som han ikke mener passer ind i naturen.<br />

Som sådan har han konkr<strong>et</strong>e erfaringer med gavnligheden af regulering<br />

på den ene side, og en totalt afvisende holdning til reguleringen<br />

på landsplan på den anden side. D<strong>et</strong>te er ikke nødvendigvis udtryk<br />

for inkonsekvens, id<strong>et</strong> man jo godt kan mene at en regulering er velbegrund<strong>et</strong><br />

og en anden ikke er d<strong>et</strong>. Men den illustrerer, at hans erfaringer<br />

med miljøreguleringen fra hans eg<strong>et</strong> erfaringsrum ikke danner<br />

baggrund for hans holdning til miljø- og naturbeskyttelsesindsatsen<br />

generelt.<br />

Som eksemplerne viser, er holdninger til miljø- og naturpolitik ikke<br />

simpelt udledt af egne erfaringer med natur og miljø. Holdninger er i<br />

reglen sammensatte af forskellige erfaringer og værdier. Generel<br />

skepsis overfor myndighederne, eksperterne, landbrug<strong>et</strong>, bybefolkningen<br />

og bestemte politiske partier udgjorde fx tydeligvis en del af<br />

<strong>et</strong> tolkningsberedskab som hurtigt og uden særlig reference til egne<br />

naturerfaringer blev mobiliser<strong>et</strong> og formuler<strong>et</strong> som meninger, nårvi<br />

kom ind på politikken.<br />

Denne skepsis kan være grundlagt på helt andre felter end naturområd<strong>et</strong>.Mendenkanogsåværeopstå<strong>et</strong>ellerforstærk<strong>et</strong>afdenmåde<br />

som politikere, embedsmænd og eksperter taler om naturpolitik og<br />

forvaltning på. Heri indgår ofte videnskabelige risikovurderinger og<br />

økologiske begrundelser, som er langt mere abstrakte end hverdagsliv<strong>et</strong>s<br />

æst<strong>et</strong>iske naturerfaringer. Blandt interviewpersonerne, var der<br />

kun Christian som inddrog sådanne videnskabelige overvejelser i<br />

svar på spørgsmål om naturpolitik. Men han adskiller sig også fra de<br />

øvrige ved at være biolog og ved selv at arbejde med naturforvaltning.<br />

For de øvrige var d<strong>et</strong> påfaldende, at de ikke af sig selv bevægede<br />

sig fra at tale om naturen til at komme ind på de større og abstrakte<br />

miljøproblemstillinger. Afstanden mellem den politiske og<br />

videnskabelige debat om forholdsvis abstrakte miljøproblemstillinger<br />

og borgernes egne naturerfaringer kan således være en del af forklaringen<br />

på, at vores spørgsmål til naturpolitikken aktiverede nogle<br />

19<br />

Pga. tidspunkt<strong>et</strong> for interview<strong>et</strong> er der tale om den daværende socialdemokratisk-radikale<br />

regering.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!