RAPPORT Skal vi bare droppe teksterne?
RAPPORT Skal vi bare droppe teksterne?
RAPPORT Skal vi bare droppe teksterne?
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
forståelse i forhold til fagteksten, men eleven var ikke i stand til at danne de relevante inferenser<br />
til at læse fiktionsteksten med hverken læseforståelse eller litteraturforståelse.<br />
De to elever fra turboforløbet, der havde beskæftiget sig med instruerende tekster kunne ved<br />
det afsluttende inter<strong>vi</strong>ew benævne genren instruerende tekster, udpege de enkelte delelementer<br />
og fremkomme med relevante strategier til, hvordan de <strong>vi</strong>lle gribe deres læsning af<br />
teksten an. De har demonstreret deklarativ <strong>vi</strong>den og procedural <strong>vi</strong>den, men hvor<strong>vi</strong>dt denne <strong>vi</strong>den<br />
er konditional og kan overføres og anvendes i andre sammenhænge, siger denne evaluering<br />
ikke noget om.<br />
På de forskellige turbohold har det været vægtet forskelligt, om der skulle læses fiktion- eller<br />
fagtekster, og derfor <strong>vi</strong>l det selvfølgelig være forskelligt, h<strong>vi</strong>lken læsefaglig ud<strong>vi</strong>kling, der kan<br />
spores tegn på efter to gange tre ugers turboforløb. Vi vurderer dog, at den selvstændige læsning<br />
af fagtekster i turboforløbene er blevet undertonet i forhold til den praktiske tilgang til<br />
læring og under<strong>vi</strong>sning.<br />
En vurdering af, hvor<strong>vi</strong>dt læsefærdighederne er forbedret gennem turboforløbene vanskeliggøres<br />
yderligere af, at der os bekendt ikke har været opstillet indi<strong>vi</strong>duelle konkrete læringsmål<br />
i forhold til læsning for de enkelte elever.<br />
8.2 Aktionslæringsprojekterne – konklusioner og anbefalinger<br />
I dette afsnit forholder <strong>vi</strong> os til de to fokuspunkter for aktionslæringsprojektet:<br />
analysere, fortolke og vurdere under<strong>vi</strong>sningen af en gruppe elever med læseforståelsesvanskeligheder<br />
med henblik på ud<strong>vi</strong>kling af 'best practise'.<br />
inspirerede lærerne/læsevejlederen i brugen af observation som metode til ud<strong>vi</strong>kling af<br />
under<strong>vi</strong>sning og evaluering af elevernes læring.<br />
I kapitel 3-7 har <strong>vi</strong> givet eksempler på under<strong>vi</strong>sning af elever med læseforståelsesvanskeligheder.<br />
Vi har analyseret, diskuteret og vurderet disse i forhold til relevant teori og giver derfor på<br />
baggrund af observeret under<strong>vi</strong>sning, reflekterende samtaler med de involverede lærere og inter<strong>vi</strong>ews<br />
af ti elever i forhold til det første punkt om 'best practise' følgende<br />
ANBEFALINGER<br />
Eksplicitering af mål og formål med under<strong>vi</strong>sningen. Hvad skal eleverne lære, hvorfor<br />
og hvordan? Vigtigheden af at der hele tiden opsummeres i forhold til, hvad eleverne<br />
er i gang med at lære, og at der konkluderes og evalueres løbende, således at under<strong>vi</strong>sningen<br />
kan differentieres i forhold til den enkelte elevs læring.<br />
En klar plan for progressionen i under<strong>vi</strong>sningen og struktur på dagen med afvekslende<br />
arbejdsformer, mulighed for dialog og fælles samtale.<br />
Motivering af eleverne gennem løbende samarbejde med aktuelle institutioner.<br />
En sprogbaseret under<strong>vi</strong>sning, der bygger på sammenhængen/veksel<strong>vi</strong>rkningen mellem<br />
mundtligt sprog, læsning og skrivning og tager udgangspunkt i en didaktisk tænkning,<br />
som fx repræsenteres i The Teaching-Learning Cycle, dvs.:<br />
o At aktivere eller etablere elevernes forkundskaber, fx gennem hands-on akti<strong>vi</strong>teter<br />
på skole eller institutioner.<br />
o Dekonstruktion af tekster ved eksplicit udpegning af teksttypens særlige sprog<br />
og struktur og læreren som modellæser/-skriver<br />
SKAL VI BARE DROPPE TEKSTERNE? 38