01.09.2013 Views

Miljøtilladelse - Frederikshavn Kommune

Miljøtilladelse - Frederikshavn Kommune

Miljøtilladelse - Frederikshavn Kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

omhandlede ejendomme råder over, og som ikke benyttes til udbringning af<br />

husdyrgødning.<br />

Der er tale om en genbehandling af en sag, som oprindeligt er indsendt til kommunen i<br />

2007 og afgjort i 2008, hvorefter den blev påklaget. Natur- og Miljøklagenævnet.<br />

Klagenævnet har i november 2011 hjemvist sagen til fornyet behandling i kommunen.<br />

Sagen skal derfor genbehandles ud fra de regler, der var gældende i 2008. På<br />

daværende tidspunkt var omregningsfaktoren for dyreenheder 44 årstæver pr. DE. Den<br />

ansøgte produktion svarede da til 65,36 DE, hvilket gjorde, at sagen efter de<br />

dagældende regler skulle behandles efter husdyrgodkendelseslovens § 10.<br />

Høringer<br />

Forud for denne tilladelse har <strong>Frederikshavn</strong> <strong>Kommune</strong> foretaget en høring af ansøger<br />

slev, naboer til ejendommen samt ejerne af de arealer, som der er indgået gylleaftale<br />

med.<br />

Ifølge forvaltningslovens § 19 har sagens parter ret til at blive gjort bekendt med<br />

projektet samt grundlaget for vurderingen af dette, inden kommunen træffer afgørelse i<br />

sagen.<br />

Der er indkommet udtalelser til sagen fra en arealejer, som oplyste, at han ikke<br />

længere havde aftale med ansøger. Disse arealer er efterfølgende blevet taget ud af<br />

ansøgningen.<br />

Derudover er der kommet bemærkninger fra naboer til ejendommen. <strong>Frederikshavn</strong><br />

<strong>Kommune</strong> har vurderet de indkomne bemærkninger, og denne vurdering har været<br />

fremsendt til Læsø <strong>Kommune</strong> med henblik på en vurdering om, hvorvidt Læsø<br />

<strong>Kommune</strong> havde yderligere kommentarer til naboernes bemærkninger. Vurderingerne<br />

og Læsø <strong>Kommune</strong>s kommentarer fremgår af bilag til denne afgørelse.<br />

<strong>Kommune</strong>n har vurderet at udtalelserne ikke giver anledning til nogen ændret afgørelse<br />

af sagen.<br />

<strong>Kommune</strong>ns vurdering<br />

<strong>Kommune</strong>n finder, at de nødvendige foranstaltninger til at forebygge og begrænse<br />

forurening ved anvendelse af den bedste tilgængelige teknik er truffet, og at<br />

husdyrbruget i øvrigt kan drives på stedet uden at påvirke omgivelserne på en måde,<br />

som er uforenelig med hensynet til omgivelserne.<br />

<strong>Kommune</strong>n vurderer endvidere, at til- og frakørsel til anlægget kan ske uden<br />

væsentlige miljømæssige gener for de omboende.<br />

Anlægget ligger i et lavbundsområde, men der er ingen planer om genopretning af<br />

natur i området.<br />

<strong>Frederikshavn</strong> <strong>Kommune</strong> skønner, at projektet ikke i øvrigt vil forringe levevilkårene for<br />

dyre- og plantearter omfattet af Habitatdirektivets bilag IV.<br />

Det er kommunens samlede vurdering, at udvidelsen ikke vil medføre væsentlige<br />

virkninger på miljøet når ovennævnte vilkår overholdes.<br />

Anvendelsen af bedste tilgængelige teknologi<br />

I forhold til anvendelsen af den bedste tilgængelige teknik (BAT) på minkfarme, har<br />

Natur- og Miljøklagenævnet i en afgørelse af 21. december 2011 fastslået, at de anser<br />

Side2/23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!