22.09.2013 Views

Opgør med gebyrcirkus - Lejernes LO – Skive afd.

Opgør med gebyrcirkus - Lejernes LO – Skive afd.

Opgør med gebyrcirkus - Lejernes LO – Skive afd.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2 - <strong>Skive</strong> Lejerblad 86, august 2003<br />

<strong>Skive</strong> Lejerblad udgives af :<br />

<strong>Lejernes</strong> <strong>LO</strong> - <strong>Skive</strong> <strong>afd</strong>eling<br />

Nordbanevej 1 C, Postbox 166<br />

7800 <strong>Skive</strong>, lejer@mail.dk<br />

http://home19.inet.tele.dk/llo/<br />

Red. ansv.: Jørgen D. Jensen<br />

Jyske Bank tabte<br />

gulvtæppesag<br />

Hvis fraflytningsudgifterne er urimeligt<br />

store, kan lejere være bange for at<br />

flytte - selvom de ønsker eller har brug for<br />

en anden bolig - det er gammelkendt viden.<br />

I en bemærkelsesmæssig klar huslejenævnskendelse<br />

har Jyske Bank nu fået<br />

besked om, at de ikke skal stavnsbinde<br />

lejere i deres ejendom Algade 28 i Nykøbing<br />

Mors til lejekontrakter, hvori der<br />

står, at gulvtæpperne skal udskiftes ved<br />

fraflytning.<br />

Tilbage i 80’erne blev reglerne for fraflytning<br />

af almene boliger ændret i den<br />

hensigt, at det skulle være lettere for lejere<br />

at skifte bolig uden en uoverkommelig<br />

fraflytterregning. Hos nogle af de private<br />

udlejere har vi set den modsatte udvikling<br />

- og i sagen omkring Algade 28 i Nykøbing<br />

stødte vi set <strong>med</strong> vores øjne et af de mest<br />

urimelige vilkår, vi har været bekendte<br />

<strong>med</strong>.<br />

Vi har i to omgange været inde i sager<br />

omkring fraflytning fra ejendommen, og<br />

bemærkede i begge tilfælde, at der i lejeaftalerne<br />

var indføjet et krav om, at gulv-<br />

tæpperne skulle skiftes ved fraflytning, et<br />

krav som det viste sig, at Jyske Bank har<br />

fastholdt stramt uanset hvor kort tid lejerne<br />

har boet i ejendommen.<br />

Det er efter vores opfattelse en helt<br />

uhørt merbyrde for lejer - som man også<br />

burde kunne angribe ud fra en aftaleretslig<br />

synsvinkel - som et ublu aftale. Private<br />

husejere ville jo ikke udskifte gulvtæpper<br />

efter et, to eller 3 år, hvis de ikke fejlede<br />

noget. Hvorfor skal lejere så skulle tvinges<br />

til dette.<br />

Omkring gulvtæpper gælder det sædvanligvis,<br />

at lejere skal aflevere dem<br />

nyrensede, hvis de overtog dem på samme<br />

vis ved indflytning. Derudover hæfter lejer<br />

for egentlige ødelæggelser, men ikke<br />

for sædvanlig slid.<br />

I den aktuelle sag omkring Algade 28<br />

drejer det sig om en lejer, der fraflyttede i<br />

november 2002 efter at have boet i ejendommen<br />

i 2½ år. Lejer havde behandlet<br />

lejemålet pænt. Jyske Bank krævede efter<br />

fraflytning betaling for malerarbejder og<br />

derudover 13.591,25 kr. til udskiftning af<br />

gulvtæpper uden at der var nogen form for<br />

skader på disse.<br />

Tæpperne er udskiftet, men huslejenævnet<br />

for Morsø-Thy har, efter at vi<br />

indbragte sagen, afsagt en kendelse i sagen<br />

den 10. marts 2003, hvor de understreger,<br />

at et enigt nævn tilsidesætter bankens<br />

krav omkring gulvtæpper. Når nævnet<br />

når frem til den vurdering skyldes det,<br />

at vi havde anfægtet lejekontrakternes

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!