Tilladelsen kan hentes som PDF her - Esbjerg Kommune
Tilladelsen kan hentes som PDF her - Esbjerg Kommune
Tilladelsen kan hentes som PDF her - Esbjerg Kommune
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Naturbeskyttelse<strong>som</strong>råderne omfatter ikke selve havnebassinerne eller<br />
sejlrenden ud for havnen. Det er under henvisning til de gennem ansøgningen<br />
foreliggende oplysninger kommunens vurdering, at påvirkningen<br />
af aflejrede stoffer i sedimenterne i forbindelse med den ansøgte aktivitet<br />
ikke vil have nogen negativ betydning for miljøforholdene i Natura 2000området.<br />
Det er <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong>s vurdering, at påvirkningen ikke vil<br />
skade det internationale naturbeskyttelse<strong>som</strong>råde eller have konsekvenser<br />
for arter omfattet af habitatdirektivets bilag IV.<br />
Som beskrevet er det i ansøgningen anført, at den planlagte oprensningsmetode<br />
er en effektiv teknik til opnåelse af et generelt højt beskyttelsesniveau<br />
for miljøet <strong>som</strong> helhed, og <strong>som</strong> er tilpasset de aktuelle oprensningsforhold<br />
på økonomisk og teknisk mulige vilkår. Kystdirektoratet<br />
vurderer derfor, at den planlagte oprensning opfylder kriterierne for bedste<br />
tilgængelige teknik (BAT).<br />
I ansøgningen er bemærket, at det ikke vurderes muligt at foretage oprensningen<br />
med den normalt anvendte slæbesuger <strong>som</strong> følge af den faste<br />
aflejringstilstand af det sediment, <strong>som</strong> skal oprenses. Slæbesugning<br />
ville i givet fald nødvendiggøre anvendelse af et fartøj med jetvandsdyser,<br />
hvilket ville øge spildet i forhold til den planlagte opgravningsmetode.<br />
Endvidere har Kystdirektoratet på kommunens opfordring med henvisning<br />
til Miljøprojekt nr. 633, 2001 om bortskaffelse af havnesediment<br />
belyst omstændighederne ved en eventuel anvendelse af en ”miljøgrab”<br />
<strong>som</strong> alternativ til det påtænkte oprensningsudstyr. ”Miljøgrabben” indebærer,<br />
at der anvendes en lukket grab, hvorved risiko for spild af materiale<br />
i et vist omfang <strong>kan</strong> undgås. Kystdirektoratet har oplyst, at anvendelsen<br />
af en miljøgrab til den aktuelle oprensning vil medføre investeringer/meromkostninger<br />
på i alt ca. 300.000 – 425.000 kr. Kystdirektoratet<br />
finder det ikke proportionalt at benytte ”miljøgrab” til det aktuelle projekt<br />
set i lyset af, at der ikke vil ske en forurening/øget belastning af Vadehavet<br />
i forbindelse <strong>her</strong>med.<br />
Det er ligeledes <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong>s vurdering, at den konkrete oprensning<br />
ikke vil indebære en påvirkning uden for oprensning<strong>som</strong>rådets<br />
umiddelbare nærområde i selve havnebassinet.<br />
<strong>Kommune</strong>n skal dog bemærke, at havnebassinerne for så vidt angår bl.a.<br />
kemisk tilstand er omfattet af de samme langsigtede miljømål i vandplanen<br />
<strong>som</strong> Vadehavet i øvrigt. Såfremt der bliver tale om regelmæssige<br />
oprensninger af forurenet sediment finder kommunen ikke grundlag for<br />
at vurdere, at meromkostninger <strong>som</strong> oplyst af Kystdirektoratet på forhånd<br />
<strong>kan</strong> anses for uproportionale, såfremt anvendelsen <strong>her</strong>af indebærer<br />
en miljømæssig bedre tilstand i havnebassinerne. Det er dog samtidig<br />
kommunens vurdering, at en forbedring af vandkvaliteten i havnebassinerne<br />
især vil være knyttet til en begrænsning af tilledninger af forurenende<br />
stoffer <strong>her</strong>til.<br />
Sammenfattende finder <strong>Esbjerg</strong> <strong>Kommune</strong> i forbindelse med det konkret<br />
ansøgte ikke grundlag for at stille krav om anvendelse af andre metoder<br />
eller materiel end de af Kystdirektoratet påtænkte udover at det i afgørelsens<br />
vilkår præciseres, at oprensningsarbejdet skal udføres således, at<br />
der ikke forekommer overløb (”overflod”) af oprenset sediment/vand fra<br />
Natur & Vandmiljø<br />
Teknik & Miljø<br />
- 8 -