Årsmøde 2000 - Dansk Folkeparti

More documents

Recommendations

Info

LEDER INDHOLD Tilbage til naturen... Det var den vidtløftige franskmand, Rousseau, som skabte begrebet "tilbage til naturen". Alting skulle pludselig være oprindeligt. Overklassens tåbelige fruentimmere, som jo altid har løbet - og stadigvæk løber - rundt efter det, der lige nu er tidens mode, klædte sig ud som simple bondepiger med fletninger i hår, og tog på søndagstur ud på landet for at springe rundt og lade som om de vogtede får. Heldigvis var oppasserne med på søndagsturen, så de hurtigt kunne gribe ind, hvis damerne kom for tæt på naturen... De samme oppassere sørgede i øvrigt for maden og vinen, som var af den samme høje standard som til daglig men i søndagens anledning nok gjort lidt mere naturlig - lidt mere oprindelig. Det var skønt for overklassen sådan at være naturlig - og damerne var selvfølgelig godt trætte, når de kom hjem til de parisiske boudoirer efter en hel dags naturlighed. For bønderne dereude må det have været en underlig oplevelse at se byfolket springe rundt. Forhåbentlig har bønderne grinet lidt - men mere sandsynligt har de følt sig nedvurderet og hånet af på den måde at være blevet gjort til roller, som overklassen spillede. Det er således altid betænkeligt, når bymennesker giver sig af med at indrette landet efter deres forgodtbefindende - uden i øvrigt at interessere sig synderligt for, hvordan landbefolkningen har det. Hvorfor minder miljøminister Svend Auken efterhånden mere og mere om et parisisk overklasseløg, som er taget på søndagstur? Og er Auken i virkeligheden ikke meget værre end sine rosseauske forgængere, idet han jo ikke kan nøjes med at tage ud og lege, men har besluttet sig til at omskabe naturen, så den passer i Aukens eget billede af naturen. I et af de værste overgreb på dansk bondekultur nogensinde har Svend Auken nemlig, som det fremgår inde i bladet, besluttet sig til at omdanne 20.000 hektar af Danmarks frodigste landbrugsjord, svarende til et areal som Samsø og Læsø tilsammen, til sure sumpe. Det hedder i ministerielt sprog at "tilbageføre landskabet til det oprindelige..." Driftige bønder drænede nemlig tidligere i samarbejde med Hedeselskabet de ufrugtbare sumpe, så jorden kunne dyrkes og give mad til danske borde. Det er den forbrydelse, Auken nu er i gang med at omgøre. Frugtbar dansk jord afvikles altså, mens EU giver milliarder til forsøg på frugtbargørelse af gold og stenet jord i Sydeuropa. Og vel at mærke samtidig med at hundreder af millioner børn verden over sulter. EU-Auken-Rousseau-logik på højeste niveau. Og det hele sker vel at mærke i en operation, som har bred opbakning i Folketinget, sågar med det gamle bondeparti, Venstres, stemmer. Blandt bønderne ude i Danmark er der frustration - ja ofte ligefrem sorg over regeringen og tingets nyeste anslag mod dansk landbrugskultur. Men deres røster høres ikke i medierne, hvor de magtfulde lobbygrupper dygtigt styrer begivenhederne. Gad vide, hvordan fremtidige danskere vil vurdere, at vor generations indsats var at ødelægge frugtbar landbrugsjord og omdanne det til golde sumpe, hvor ingen kan komme, og hvor ingen må komme. Og hvad er egentlig "oprindeligt" i Danmark? Ja, det kommer jo noget an på, hvor langt tilbage i tiden, vi skal gå. Det rigtigt oprindelige var vist nok den gang en stor klump indlandsis dækkede landet. Andre steder gør det mærkeligt nok ikke så meget for Auken med det oprindelige. Således er han nemlig også gået i gang med ved ekspropriering at gennemtvinge stier rundt om sjællandske søer, hvor han er blevet fornærmet over, at lodsejernes grund går helt ned til søbredden, hvilket jo har været tilfældet helt tilbage til Arilds dage. Men når bare det passer ind i socialdemokratisk misundelses-tankegang, gør det ikke noget, at man ser stort på det oprindelige. Men først gælder det altså det storstilede sumpe-projekt, som Auken har lagt hele sin energi i for at få gennemtvunget. Så megen prestige har han lagt i det, at det på Christiansborg hviskes, at han i forbindelse med regeringsrokaden sagde nej til større ministerposter af den ene grund, at han ville se dette projekt gennemført. Og for resten: Sikke et arbejde, Sumpe- Svend kunne udføre i et land som Israel! Her var hele landet for et par generationer siden golde marker og stinkende sumpe - i dag en blomstrende oase med frugttræer, kornmarker og grøntsager. Mon ikke israelerne priser sig lykkelige over ikke at have Auken som miljøminister? 2 Nyhedsbrev Brev fra Pia Kjærsgaard 3 20.000 hektar frugtbar jord omdannes til sump Camres Causer 4-7 Det gælder friheden: Stem dansk - stem nej 8-9 Danmarks gladeste plejehjem Festlig reportage om den utrolige Thyra Frank 10-11 Årsmøde 2000 Dagsorden og regnskab 12-13 DF'ere indtager Strasbourg Første spændende kursustur 14-15 Ny DF-klub for erhvervsdrivende Advokat rystet over massevoldtægts-dommene 16-17 Ude i Danmark og nyt fra landsorganisationen 18-21 Gæsten 22-23 Kalender bagsiden DANSK FOLKEBLAD Tidsskrift, udgivet af Dansk Folkeparti. 4. årgang, nr. 3, September 2000. ISSN: 1397-3975. Ansv. redaktør: Søren Espersen. I redaktionen: Michael Rex, Anders Skjødt og Henrik Gade Jensen. Artikler og indlæg udtrykker ikke nødvendigvis Dansk Folkepartis synspunkter.Adresse: Dansk Folkeparti, Christiansborg, 1240 København K. tlf: 33-375199. Fax: 33-375191. www.danskfolkeparti.dk e-mail: df@ft.dk Næste nr. udkommer fredag den 20. oktober 2000. Deadline for kalender o.l. er den 26. september. Layout: Cre8 Tryk: Nyhavns Tryk & Kopi Center. Forsidebilledet "Danmark" er malet i 1851 af Elisabeth Jerichau-Baumann (Ny Carlsberg Glyptotek) Vi ved, et fjeld kan sprænges, og tvinges kan en elv, men aldrig kan et folk forgå, som ikke vil det selv.
Første halvleg af kronekampagnen: Aktive DF’ere satte sommerens dagsorden NYHEDSBREV Nu gælder det: Danmarkshistoriens vigtigste folkeafstemning er lige om hjørnet. Politikerne og de økonomiske eksperter har talt og skrevet stort set alt det, der overhovedet kunne siges og skrives om afskaffelsen af den danske krone. Det danske folk må således siges at være godt rustet til at kunne gå til stemmeboksene den 28. september. Den største opgave i de sidste uger bliver for os at få overtalt alle, vi kender – familie, venner og bekendte – til at huske at stemme. Selvom mulighederne for et nej ser gode ud lige nu, bliver opløbet meget tæt - og vi har brug for hver eneste nejstemme, vi overhovedet kan skaffe. Vi har i Dansk Folkeparti kørt kampagne siden april – partiets største kampagne nogensinde, og når vi kommer frem, vil vi have investeret 3,5 millioner i bevarelsen af den danske krone. Men nok så mange penge kan intet udrette uden Dansk Folkepartis tillidsfolk og medlemmer. Og i netop dét spil er vi heldigvis enestående i dansk politik! Det har været helt fantastisk at opleve den ildhu, den glæde og det sammenhold, der har været kendetegnende for DF'erne, som jeg har mødt ude omkring på kræmmermarkeder og dyrskuer og ved gadekampagner sommeren over. Jeg har mærket, at bevarelsen af kronen har været noget dybfølt for alle, der har været med, og selvom emnet er alvorligt nok, og det regnede aldrig så meget, har humøret været helt i top. Det er mig derfor magtpåliggende netop hér i mit nyhedsbrev at udtrykke en varm tak for indsatsen indtil nu: Aktive DF'ere har simpelthen sat sommerens dagsorden, og vi har sammen vundet første halvleg af folkeafstemningen. Hvor kunne det være skønt også sammen at vinde hele kampen! Det er seks måneder siden, at statsminister Nyrup Rasmussen udskrev folkeafstemningen, og debatten har som nævnt raset lige siden. Men selvom hver en mønt skulle være vendt flere gange i debatten, er det alligevel ikke gået op for mange tvivlere, hvor afgørende et skridt det er at afskaffe kronen. For eksempel kan statsminister Nyrup Rasmussen skrive: "Hvis Danmark er med i euroen, forhindrer vi et pres mod kronen, og dermed et pres mod Danmark, for så bliver vi en del af en stor valuta." Hvad siger statsministeren? Han siger, at vi for at redde kronen skal afskaffe den. For at forhindre spekulation mod kronen skal vi opgive den. Statsministeren har ret. For afliver man en patient, kan hans feber undgås. Så selvfølgelig kan vi undgå spekulation mod kronen ved at afskaffe den. Statsministeren tillader sig tilmed at give det indtryk, at vi fortsat har vores krone efter et ja. Hvad der er helt forkert, når vi ser bort fra hvilken staffage mønterne 3 præges med, hvilket er politisk ligegyldigt. Statsministeren gentog det ved Folketingets afslutningsdebat, hvor han sagde, at "et Danmark indenfor … skal føre en fast valutakurs – det ligger i at være medlem dér". Jamen udtrykket "fast valutakurs" er helt forkert. Hvis danskerne siger ja, ophæver vi vores valuta. Så er der kun én valuta: Euroen. Om så Dronning Margrethe stadig er med på mønterne, er uden betydning, når suveræniteten er flyttet til Frankfurt. Også erhvervsmanden Asger Aamund kunne i et TVinterview tale om, at ved et ja kan erhvervslivet bedre "tjene valuta hjem til Danmark". Nonsens. Der findes ingen "dansk valuta", hvis vi afskaffer kronen. Danmark som valutarisk enhed er væk og borte. Endelig skrev De Konservatives EU-ordfører Lene Espersen for nylig. "Gennem euroen får vi mere økonomisk albuerum…Det får vi blandt andet, fordi vi med euroen fjerner risikoen for spekulation mod vores valuta". Jamen, ved Lene Espersen da ikke, at med et ja afskaffer vi kronen. For stedse. Vi redder den ikke mod spekulation, men afliver den! Lene Espersen skriver om kronen som "vores valuta", men efter et ja findes der ikke længere noget "vores". Lad os i den sidste debat op til afstemningen få gjort rent bord: Al snak om "krone" og "dansk valuta" er forbi, hvis der stemmes ja. Dansk Folkepartis kampagne har fra starten drejet sig om det væsentlige: Skal kronen afskaffes? Derfor har vi ført krone-kampagne. Derfor har vi sat debatten ind i den sammenhæng, hvor den hører hjemme: Den nationale selvstændighed. Uden egen krone bides der et stort stykke af dansk selvstyre. Den europæiske virkelighed er endnu ikke gået op for økonomiminister Marianne Jelved og hendes embedsmænd. De skriver stadig, som om et ja eller nej til euroen er et tekniskøkonomisk spørgsmål, som ikke ændrer afgørende på kronen og fædrelandet. Dansk Folkepartis kampagne "For Kronen og Fædrelandet" har indeholdt den mest korrekte forbrugeroplysning til vælgerne. Vi siger, hvad valget drejer sig om. Mens de førende på ja-siden endnu ikke har forstået, hvor stort og afgørende et skridt det er at aflive kronen, som er en af de vigtigste bastioner i dansk selvstændighed. Dermed skal jeg – og her taler jeg heldigvis på vegne af en enig folketingsgruppe og en enig hovedbestyrelse, som mødtes til et hyggeligt sommergruppemøde i Faaborg fornylig – opfordre til, at alle, for hvem friheden og selvstændigheden er noget afgørende i det at være dansk, stemmer nej den 28. september.
Page 1: NUMMER 3. SEPTEMBER 2000. 4. ÅRGAN
Page 5 and 6: 5 Den frodige jord ved Kongsdal God
Page 7 and 8: Iakob Estrup, som er født i 1925,
Page 9 and 10: Sådan går det, hvis kronen afskaf
Page 11 and 12: To, der kan li' hinanden. Lottes fo
Page 13 and 14: Dansk Folkepartis hovedbestyrelse-
Page 15 and 16: de forbundsfæller i EU, og hvis I
Page 17 and 18: Advokat rystet over milde domme i m
Page 19 and 20: Glostrup. Genfors, DF-Glostrup Loka
Page 21 and 22: Erik Laursen, Rødkærsbro, Peter M
Page 23 and 24: NYHEDSBREV For mine synders skyld h

Årsmøde 2000 - Dansk Folkeparti

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?