01.02.2014 Views

Untitled - Kommunikationsforum

Untitled - Kommunikationsforum

Untitled - Kommunikationsforum

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1) SYSTEMER<br />

2) Maskiner Organismer Sociale systemer Psykiske systemer<br />

3) Interaktioner Organisationer Samfund<br />

Figur 2.1: Systemtyper. (Luhmann, 2000: 37)<br />

De sociale systemer inddeler Luhmann i tre underkategorier; interaktioner, organisationer og samfund,<br />

der hverken består af ting eller mennesker men udelukkende af kommunikation. (Thyssen, 1997: 14) De<br />

sociale systemer er baserede på de funktioner, de har i samfundet og betegnes som funktionelt<br />

uddifferentierede subsystemer. (Qvortrup, 2003: 175) De sociale systemers grundfunktion er<br />

kompleksitetsreduktion. Sociale systemer reducerer verdenskompleksitet ved at udelukke muligheder, og<br />

de er ”(…) altså en formidling mellem verdens ubestemte kompleksitet og det enkelte menneskes<br />

kapacitet til bearbejdning af kompleksitet” (Kneer & Nassehi, 2004: 45). Det gør de ved at fortage<br />

selektionsbaserede anknytninger, som de psykiske systemer tilknytter sig. For at håndtere samfundets<br />

kompleksitet selekterer de psykiske systemer mellem mange mulige kommunikative tilkoblingsmuligheder.<br />

Således består de sociale systemers kommunikation af selektioner, der reducerer kompleksitet for<br />

psykiske systemer. (Qvortrup, 2003: 158-160) Inden for det sociale system skelner Luhmann mellem<br />

begreberne struktur og proces, som er to former for selektionsforstærkning. Struktur opfylder funktionen<br />

gennem eksklusion, og processer laver en forselektion ved at udvælge passende tilslutningsmuligheder.<br />

(Kneer & Nassehi, 2004: 98-99)<br />

Ved et socialt system forstår Luhmann sammenhængen mellem sociale handlinger, der henviser til<br />

hinanden, og det er forestillingen om en grænse, der muliggør en differentiering mellem det, der er<br />

udenfor (omverden) og det, der er inden for systemet. (Kneer & Nassehi, 2004: 42) For at kunne drage en<br />

distinktion til sin omverden og agere i forhold til den, fungerer sociale systemer som iagttagende<br />

systemer. (Kneer & Nassehi, 2004: 99) Iagttagelse er således knyttet til sociale systemer, der opererer ud<br />

fra en sondring mellem system (selvreference) og omverden (fremmedreference). Sociale systemers<br />

iagttagelser sker ud fra bestemte iagttagelsesledende forskelle (binære koder), som bevirker, at noget<br />

træder frem for iagttagelsen, mens andet udelades. (Fuglsang & Olsen, 2004: 376) Iagttagelsen har to<br />

komponenter; skelnen og betegnelse. Når man iagttager, skelner man mellem tilstande og betegner det,<br />

man vælger. En iagttagelse er således en ”(...) betegnelse-ved-hjælp-af-en-skelnen (...)” (Kneer &<br />

Nassehi, 2004: 100-101). Iagttagelse af anden orden (iagttagelse af iagttagelse) betyder, at systemer kan<br />

iagttage relativiteten i egne iagttagelsesoperationer ved at iagttage andres iagttagelser. (Kneer og<br />

Nassehi, 2004: 113-114)<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!