Nr. 7/8 - Schæferhundeklubben for Danmark
Nr. 7/8 - Schæferhundeklubben for Danmark
Nr. 7/8 - Schæferhundeklubben for Danmark
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Debataften<br />
i Herlufmagle<br />
Af Lotte Albret<br />
Søndag den 11. juni havde Kreds<br />
47-Suså inviteret til kombiskue,<br />
inkl. uddeling af pokaler til <strong>Danmark</strong>s<br />
Hund 2005. Men aftenen<br />
inden - lørdag den 10. juni - var<br />
kredsen værter ved et lidt anderledes<br />
arrangement, nemlig en åben<br />
debataften med titlen »Schæferhundeklubben<br />
- hvor skal vi hen,<br />
du?!« Til at sidde i panel var inviteret<br />
de to dommere, der skulle<br />
dømme dagen efter, Poul Meineche<br />
og Per Nielsen, samt Frank<br />
Olsen, nyvalgt i Avlsrådet.<br />
Dette er langtfra et fyldestgørende referat<br />
af aftenen - snarere denne redaktørs refleksioner<br />
over udvalgte emner. Så kan man<br />
lægge til og trække fra, som man selv ønsker.<br />
Man kan være enig eller uenig i både<br />
debattørernes og redaktørens betragtninger,<br />
men hvor er det dog befriende, når<br />
diskussioner om klubbens fremtid bevæger<br />
sig fra computernes lidt kunstige, virtuelle<br />
verden derud, hvor den hører til, mellem<br />
mennesker af kød og blod. Dermed være<br />
ikke sagt, at ordet flød totalt frit - der er stadig<br />
mange, <strong>for</strong> hvem det at rejse sig op og<br />
diskutere med en større <strong>for</strong>samling er svært<br />
og grænseoverskridende. Der<strong>for</strong> kan deres<br />
meninger jo godt være værdifulde <strong>for</strong><br />
klubben. Men med et deltagerantal på ca.<br />
50 i et stort telt og med indlagt grillmad,<br />
drikkevarer og flot, varmt aftenvejr var det<br />
alligevel mere intimt og hyggeligt end<br />
f.eks. de store, <strong>for</strong>melle og lidt skræmmende<br />
repræsentantskabsmøder. En god måde<br />
at udveksle synspunkter på - på tværs af<br />
kredse, interesser og <strong>for</strong>mel involvering i<br />
klubarbejdet.<br />
Det faldende medlemstal<br />
Oplægget <strong>for</strong> diskussionen var tilbagegangen<br />
i klubbens medlemstal. Alle taler om<br />
den, men ingen synes rigtigt at kunne sætte<br />
fingeren på, hvad den egentlig skyldes - og<br />
hvad der i givet fald kan gøres ved den. En<br />
del medlemmer flytter rundt mellem kredsene<br />
i et <strong>for</strong>søg på at finde lige dét, de søger<br />
af aktiviteter og måske holdninger, og<br />
andre opgiver og melder sig helt ud.<br />
For meget »ævl, kævl og brok«<br />
Poul Meineche mente, at mange medlemmer<br />
hurtigt blev trætte af alt det »ævl, kævl<br />
og brok«, der var i klubben. Jeg tror især,<br />
han henviste til de nye medlemmer, som<br />
bliver skræmt væk af tonen i klubben. Her<br />
kom de <strong>for</strong> at finde et fællesskab, få trænet<br />
deres nye schæferhvalp og dyrke lidt socialt<br />
samvær med ligesindede - og så viste<br />
det sig, at der var en helt anden dagsorden<br />
i kredsene. Som Poul sagde, er vores samfund<br />
i dag præget af egoisme og individualisme,<br />
og det afspejles selvfølgelig også i<br />
Schæferhundeklubben. Alle vil have ret i<br />
deres synspunkter, alle vil have tingene<br />
gjort på deres måde - og alle andre skal<br />
synes og mene og gøre det samme, ellers<br />
bliver man sur på dem. Hvor er det synd,<br />
sagde Poul, at der ikke er plads til at respektere<br />
<strong>for</strong>skellighed - <strong>for</strong>skellighed er<br />
charmerende, underholdende og en rigdom,<br />
en ressource <strong>for</strong> klubben. Og vores<br />
fælles hobby skal jo være sjov, understregede<br />
han.<br />
»Enhver so…«<br />
Per Nielsen var inde på lidt af det samme,<br />
da han udtrykte, at schæferhundesporten<br />
er en utroligt subjektiv sport, som langt<br />
hen ad vejen bliver styret af ordsproget:<br />
»Enhver so synes bedst om sine grise«.<br />
Men han mente, at det var nødvendigt at<br />
tage debatten op af hensyn til og respekt<br />
<strong>for</strong> tidligere generationers arbejde. Samfundsstrukturen<br />
har ændret sig, og der er<br />
færre familier med hund, sagde han - og<br />
jeg vil tilføje, at mange af de hundeejere,<br />
der så er, måske bliver mere nidkære omkring<br />
det skattede husdyr og stiller større<br />
krav.<br />
For høje krav<br />
Efter Poul Meineches mening er det et problem,<br />
at vi er blevet <strong>for</strong> professionelle i<br />
vores hundearbejde. Jeg kan godt følge<br />
ham - kravet om »højere, hurtigere, længere«<br />
gælder ikke kun olympiader. I Schæferhundeklubben<br />
er kravene også blevet<br />
skærpet: Fejlfri fremvisning i ringen på skuer<br />
- der udspiller sig jo rene skilsmissedramaer,<br />
når mor ikke kalder på hunden<br />
det rigtige sted, eller når far ikke stiller<br />
hunden rigtigt op. Hold da op, hvor der<br />
skændes og råbes - det må da skræmme<br />
enhver nybegynder væk, det er jo barbarisk<br />
og uciviliseret - og totalt unødvendigt!<br />
Og hvem tør efterhånden stille op i en<br />
lydighedskonkurrence, medmindre man<br />
har en håndfuld udtagelseskonkurrencer til<br />
DM i BHP 3 bag sig? Man skammer sig jo<br />
næsten, hvis hunden får mindre end 95<br />
points - <strong>for</strong> hvad laver man så dér? Prøv<br />
bare at stå ved ringsiden - tak <strong>for</strong> kaffe,<br />
hvor hundeføreren - eller dommeren, gudhjælpemig!<br />
- bliver rakket ned, som regel<br />
uden <strong>for</strong> hørevidde naturligvis. Det kan vi<br />
simpelthen ikke være bekendt. Og så undrer<br />
vi os over, hvor<strong>for</strong> så mange vælger<br />
ikke at gå til prøve. Hmm.<br />
Medlemsundersøgelse<br />
Poul Meineche havde et par ideer til <strong>for</strong>bedring.<br />
En af dem var en medlemsundersøgelse<br />
af, hvad medlemmerne egentlig vil<br />
med klubben. God idé, synes jeg, at få en<br />
»føler« fra »græsrødderne«. Det har vi prøvet<br />
før uden resultat, vil nogen indvende.<br />
Hvornår var det lige? Og hvor<strong>for</strong> ikke gentage<br />
det - udviklingen går jo stærkt i disse<br />
år. Men selvfølgelig skal der også kunne<br />
afsættes tid og ressourcer til at bearbejde<br />
resultaterne, og der skal være vilje til at<br />
gennemføre nødvendige ændringer.<br />
Anderledes organisationsstruktur<br />
Både Poul Meineche og Per Nielsen anbefalede<br />
en anden organisationsstruktur i<br />
klubben - de mente, det ville være mere<br />
demokratisk med urafstemning, når de ledende<br />
poster skulle vælges. Som de fleste<br />
ved, har disse tanker været fremme <strong>for</strong><br />
nylig, men har ikke vundet gehør på repræsentantskabsmøderne.<br />
Man kan måske<br />
også spekulere over, om det ville holde på<br />
flere medlemmer eller få flere til at melde<br />
sig ind. I virkeligheden er det måske kun<br />
nogle <strong>for</strong>holdsvist få medlemmer, der går<br />
30 Schæferhunden · 7/8 · juli/august 2006