12.04.2014 Views

Kontinuitet og helhed i hjemmeplejen - Social Viden til Gavn

Kontinuitet og helhed i hjemmeplejen - Social Viden til Gavn

Kontinuitet og helhed i hjemmeplejen - Social Viden til Gavn

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Kontinuitet</strong><br />

<strong>og</strong> <strong>helhed</strong> i<br />

<strong>hjemmeplejen</strong><br />

Rapport – kort version


Publikationen er udgivet af:<br />

Servicestyrelsen<br />

Skibhusvej 52B, 3.<br />

5000 Odense C<br />

Tlf. 72423700<br />

servicestyrelsen@servicestyrelsen.dk<br />

www.servicestyrelsen.dk<br />

Tryk: Kailow Graphic A/S<br />

Foto: Cappelen Digital Studio<br />

ISBN: 978-87-92031-52-5<br />

Indholdet er udarbejdet af MUUSMANN Research & Consulting A/S<br />

<strong>og</strong> COWI A/S for Servicestyrelsen<br />

Rapporten kan downloades på www.kontinuitet.servicestyrelsen.dk<br />

Der kan frit citeres fra rapporten med angivelse af kilde


Servicestyrelsen<br />

<strong>Kontinuitet</strong> <strong>og</strong> <strong>helhed</strong><br />

i <strong>hjemmeplejen</strong><br />

Rapport – kort version


2<br />

Indholdsfortegnelse<br />

Resumé 3<br />

1 Indledning 5<br />

2 <strong>Kontinuitet</strong>sbegrebet 7<br />

3 Oversigt over værktøjerne 8<br />

3.1 Leverandørens organisatoriske <strong>og</strong> it-mæssige<br />

udgangspunkt i forhold <strong>til</strong> kontinuiteten 8<br />

3.2 Uforudsete hændelsers indvirkning på kontinuiteten 9<br />

3.3 Organisering af arbejdet 9<br />

3.4 Planlægning af ydelser 10<br />

3.5 Attraktive arbejdspladser 10<br />

4 Erfaringsopsamling 11<br />

4.1 Samlet før-vurdering <strong>og</strong> identifikation af udfordringer 11<br />

4.2 Afprøvning af værktøjer 14<br />

4.3 Samlet vurdering efter afprøvning af værktøjerne 14<br />

5 Konklusion 19<br />

6 Det videre arbejde med kontinuitet 21


3<br />

Resumé<br />

Projektet "<strong>Kontinuitet</strong> <strong>og</strong> Helhed i Hjemmeplejen" har haft <strong>til</strong> formål at bidrage<br />

<strong>til</strong>, at der sikres en højere grad af kontinuitet i <strong>hjemmeplejen</strong> <strong>til</strong> gavn for den<br />

enkelte borger. Projektets resultater er dels opsamlet i en erfaringsrapport, dels i<br />

en værktøjskasse med en række værktøjer. Denne rapport er en kort version af<br />

den overordnede rapport for projektet. Erfaringerne fra projektet samt vejledninger<br />

de udviklede <strong>og</strong> afprøvede metoder <strong>og</strong> værktøjer er beskrevet, så kommunale<br />

<strong>og</strong> private leverandører af hjemmeplejeydelser <strong>til</strong>svarende kan få udbytte<br />

af projektet.<br />

I projektet har deltaget to private leverandører, Forenede Care <strong>og</strong> Aktiv Senior<br />

Care, samt tre kommunale leverandører fra Frederiksberg Kommune, Næstved<br />

Kommune <strong>og</strong> Ringsted Kommune.<br />

En lang række medarbejdere fra leverandørerne har været involveret i projektet,<br />

blandt andet med at udvikle <strong>og</strong> afprøve værktøjer, der kan understøtte en forbedret<br />

kontinuitet. De enkelte leverandører har på trods af stor travlhed med<br />

planlægning <strong>og</strong> udførelse af de daglige opgaver været aktive i projektet. Ved<br />

afslutningen af projektet er det den overvejende vurdering fra adspurgte deltagere,<br />

at afprøvningen af værktøjerne har medført et væsentligt forøget fokus på<br />

borgerens kontinuitetsoplevelse, <strong>og</strong> på hvad den enkelte leder <strong>og</strong> medarbejder<br />

kan gøre for at forbedre kontinuiteten.<br />

Erfaringerne fra projekt "<strong>Kontinuitet</strong> <strong>og</strong> Helhed i Hjemmeplejen" viser, at den<br />

store umiddelbare gevinst ved projektet er en øget opmærksomhed på kontinuiteten<br />

af ydelserne overfor den enkelte borger. Denne opmærksomhed fører <strong>til</strong><br />

konkrete ændringer i både holdninger <strong>og</strong> handlinger hos ledere <strong>og</strong> medarbejdere.<br />

I projektet har det vist sig, at medarbejdernes involvering i anvendelsen af<br />

de enkelte værktøjer er helt central, da medarbejderne kan pege på, hvor udfordringerne<br />

eksisterer <strong>og</strong> kan komme med meget konkrete ændringsforslag.<br />

De afprøvede værktøjer retter sig både mod forhold, hvor der kan ske umiddelbare<br />

forbedringer af kontinuiteten, men <strong>og</strong>så mod forhold, hvor effekterne i<br />

form af konkrete forbedringer i kontinuiteten først vil ske på længere sigt. Herunder<br />

er uddybet tre områder, indenfor hvilke værktøjerne kan anvendes.<br />

For det første kan værktøjerne bruges <strong>til</strong> at vurdere <strong>og</strong> forbedre den information<br />

<strong>og</strong> dokumentation, som ledere, planlæggere (disponeringsmedarbejdere) <strong>og</strong> det<br />

udførende personale har <strong>til</strong> rådighed. Det giver borgeren en oplevelse af konti-


4<br />

nuitet, at den person, som borgeren modtager i hjemmet, altid kender borgerens<br />

situation.<br />

For det andet kan værktøjerne bidrage <strong>til</strong> at sikre en god planlægning <strong>og</strong> <strong>til</strong>rettelæggelse<br />

af arbejdet, så der ikke sker for mange afbrydelser af den enkelte<br />

medarbejders arbejde. God planlægning sikres blandt andet af god kommunikation<br />

mellem alle faggrupper, <strong>og</strong> ved at arbejdet er organiseret på den mest hensigtsmæssige<br />

måde med henblik på at sikre kontinuiteten. Herunder er det fundet<br />

nyttigt at organisere medarbejdere i mindre teams i forhold <strong>til</strong> betjening af<br />

afgrænsede grupper af borgere <strong>og</strong> lade disse være faste afløsere for hinanden i<br />

forhold <strong>til</strong> borgerne. Det er endvidere vigtigt at bevare et vist mål af ledig tid<br />

hos det enkelte team eller medarbejder, så uforudsete hændelser <strong>og</strong> sygdom kan<br />

håndteres uden negativ indflydelse på kontinuiteten for borgeren.<br />

Endelig er det med de eksisterende rekrutteringsudfordringer på ældreområdet<br />

væsentligt at sikre de bedst mulige rammer for medarbejdernes udførelse af arbejdet,<br />

hvor der er en gensidig respekt <strong>og</strong> lydhørhed mellem borgere, medarbejdere<br />

<strong>og</strong> ledere. Fastholdelse <strong>og</strong> udvikling for den enkelte medarbejder <strong>og</strong><br />

opbygning af fælles "holdånd" på den enkelte arbejdsplads er centralt for at sikre<br />

kontinuiteten, <strong>og</strong> de udviklede redskaber <strong>og</strong> metoder kan bidrage <strong>til</strong> at understøtte<br />

disse aspekter.<br />

For alle områderne gælder det, at de involverede medarbejdere har haft en positiv<br />

oplevelse af at have mulighed for at reflektere over eget arbejde <strong>og</strong> komme<br />

med forslag <strong>til</strong> forbedringer gennem anvendelsen af redskaberne. Tilsvarende er<br />

ledelsens engagement <strong>og</strong> deltagelse helt central for få gennemført handlinger på<br />

baggrund af de medarbejderforslag, der kan forbedre oplevelsen af kontinuitet<br />

hos den enkelte borger.<br />

Værktøjskassen indeholder værktøjer, som sætter fokus på arbejdsgange, itanvendelse,<br />

kommunikation <strong>og</strong> planlægning hos den enkelte leverandør af<br />

hjemmeplejeydelser.<br />

Rapporten <strong>og</strong> værktøjskassen kan hentes på projektets hjemmeside,<br />

www.kontinuitet.servicestyrelsen.dk .<br />

Kommentarer <strong>til</strong> rapporten kan sendes <strong>til</strong>:<br />

Servicestyrelsen<br />

Ældreenheden<br />

Skibhusvej 52B, 3.<br />

5000 Odense C<br />

Tlf: 72 42 37 00<br />

aeldre@servicestyrelsen.dk


5<br />

1 Indledning<br />

Udgangspunktet for projektet "<strong>Kontinuitet</strong> <strong>og</strong> Helhed i Hjemmeplejen" er<br />

iværksættelse af en indsats på leverandørniveauet med henblik på <strong>til</strong>rettelæggelse<br />

<strong>og</strong> organisering af ydelserne. Projektet har haft fokus på at forbedre den<br />

service, borgeren modtager - specifikt borgerens oplevelse af kontinuitet <strong>og</strong><br />

<strong>helhed</strong>.<br />

Formålet med projektet er altså at skabe en forbedret kontinuitet <strong>og</strong> <strong>helhed</strong> i<br />

forhold <strong>til</strong> forløbet hos den enkelte borger. Dette er gjort ved, at der i samarbejde<br />

med leverandørerne i projektet er udviklet <strong>og</strong> afprøvet en række metoder <strong>og</strong><br />

værktøjer, der kan benyttes <strong>til</strong> at optimere kontinuiteten <strong>og</strong> <strong>helhed</strong>sopfattelsen<br />

hos borgerne gennem en forbedret <strong>til</strong>rettelæggelse <strong>og</strong> levering af ydelserne.<br />

Projektets forløb<br />

Projektet er gennemført i fire faser:<br />

1. En foranalyse med fokus på afdækning <strong>og</strong> identifikation af forbedringspotentialer.<br />

2. Udvikling af metoder <strong>og</strong> værktøjer.<br />

3. Implementering <strong>og</strong> justering af de enkelte metoder <strong>og</strong> værktøjer.<br />

4. Formidling af projektets samlede resultater i form af en samlet afrapportering<br />

samt et værktøjskatal<strong>og</strong>, som består af beskrivelser <strong>og</strong> handlevejledninger<br />

<strong>til</strong> afprøvede metoder <strong>og</strong> værktøjer.<br />

I projektets første fase blev der gennemført en måling af "før-situationen" hos<br />

de enkelte leverandører, der har deltaget i projektet. I denne fase indgik opsamling<br />

af erfaringer fra andre organisationer <strong>og</strong> fagområder omkring løsning af<br />

l<strong>og</strong>istiske udfordringer i forhold <strong>til</strong> sikring af kontinuitet.<br />

I projektets anden fase blev der sammen med leverandørerne udviklet metoder<br />

<strong>og</strong> værktøjer i forhold <strong>til</strong> de områder, der i foranalysen var identificeret som<br />

væsentlige. Det drejede sig for det første om arbejdet med de generelle styringsudfordringer,<br />

herunder daglig disponering, planlægning <strong>og</strong> opbygning af<br />

de mest hensigtsmæssige organisations- <strong>og</strong> organiseringsformer. For det andet<br />

drejede det sig om arbejdet med udfordringer i forhold <strong>til</strong> information <strong>og</strong> dokumentation,<br />

blandt andet opsamling <strong>og</strong> videreformidling af observationer i<br />

hjemmet (f.eks. om borgerens fysiske <strong>og</strong> psykiske helbreds<strong>til</strong>stand). For det<br />

tredje handlede det om arbejde med at sikre attraktive arbejdspladser, der kan<br />

medvirke <strong>til</strong> mindre fravær <strong>og</strong> dermed bedre mulighed for at opnå kontinuitet.


6<br />

Endelig for det fjerde handlede det om på tværs af andre indsatser at belyse mulighederne<br />

for bedre it-understøttelse <strong>til</strong> styring, planlægning, dokumentation<br />

<strong>og</strong> kommunikation.<br />

I projektets tredje fase blev metoder <strong>og</strong> værktøjer afprøvet hos leverandørerne.<br />

MUUSMANN/COWI har undervejs i afprøvningen ydet processtøtte <strong>til</strong> leverandørerne.<br />

Der er foretaget en løbende monitorering fra værktøjerne er taget i<br />

brug <strong>og</strong> i hele implementeringsforløbet. På baggrund af afprøvningen af værktøjerne<br />

er der foretaget en måling af ”efter-situationen”.<br />

Som afslutning på projektet blev der i projektets 4. fase gennemført en formidling<br />

af resultaterne. Formidlingen bestod af distribution af en pjece samt denne<br />

korte udgave af slutrapporten fra projektet. Desuden blev det samlede metode<strong>og</strong><br />

værktøjskatal<strong>og</strong> formidlet i en web-baseret form, der kan downloades af<br />

landets hjemmeplejeleverandører fra projektets hjemmeside.<br />

Det samlede projekt "<strong>Kontinuitet</strong> <strong>og</strong> Helhed i Hjemmeplejen" blev gennemført<br />

i perioden december 2005 <strong>til</strong> juni 2007.<br />

Deltagere<br />

Projektet er udført for Servicestyrelsen. De medvirkende hjemmeplejeleverandører<br />

har været:<br />

• Næstved kommunes hjemmepleje<br />

• Ringsted kommunes hjemmepleje<br />

• Frederiksberg kommunes hjemmepleje<br />

• Aktiv Senior Care (dækker i denne sammenhæng København <strong>og</strong> Frederiksberg<br />

Kommuner)<br />

• Forenede Care (dækker i denne sammenhæng Gladsaxe Kommune)<br />

Rapportens opbygning<br />

Kapitel 2 indeholder en beskrivelse af kontinuitetsbegrebet. Her uddybes såvel<br />

person- som forløbskontinuiteten, samt deres indbyrdes relation.<br />

Kapitel 3 indeholder en kort præsentation af samtlige metoder <strong>og</strong> værktøjer,<br />

som er blevet udviklet i forbindelse med projektet.<br />

I kapitel 4 præsenteres vurderingen af udbyttet med afprøvningen af de enkelte<br />

værktøjer <strong>og</strong> gennemførelse af det samlede projekt.<br />

Endelig præsenteres i kapitel 5 <strong>og</strong> 6 en samlet konklusion samt forslag <strong>til</strong> det<br />

videre arbejde med kontinuiteten i <strong>hjemmeplejen</strong> på baggrund af de indhentede<br />

erfaringer.


7<br />

2 <strong>Kontinuitet</strong>sbegrebet<br />

Det overordnede formål med projektet er at medvirke <strong>til</strong>, at der sikres en forbedret<br />

<strong>helhed</strong> <strong>og</strong> kontinuitet i leverancen af ydelser <strong>til</strong> den enkelte borger. <strong>Kontinuitet</strong><br />

i leverancen er forudsætningen for, at borgeren oplever <strong>helhed</strong> <strong>og</strong> sammenhæng<br />

i forhold <strong>til</strong> den leverede ydelse. <strong>Kontinuitet</strong> i <strong>hjemmeplejen</strong> opfattes<br />

i korte træk som det, at borgeren oplever få forskellige medarbejdere i hjemmet<br />

<strong>og</strong> samtidig en koordineret, gennemtænkt <strong>og</strong> vel<strong>til</strong>rettelagt indsats fra leverandørens<br />

side. Med udgangspunkt i dette er det relevant at arbejde langs to dimensioner<br />

i kontinuitetsbegrebet.<br />

Den ene dimension knytter sig <strong>til</strong> personkontinuitet, dvs. antallet af forskellige<br />

personer, som borgeren møder i forbindelse levering af hjælpen. Den anden<br />

dimension -- forløbskontinuitet -- knytter sig <strong>til</strong> sammenhængen i den indsats,<br />

der leveres. Det drejer sig først <strong>og</strong> fremmest om sammenhængen i plejeforløbet<br />

for den enkelte borger. Denne sammenhæng forudsætter koordination mellem<br />

forskellige organisatoriske enheder (sygehus, praktiserende læger, kommunal<br />

myndighed, aktivitets/træningsafdeling, hjemmesygeplejen samt leverandører<br />

af hjemmepleje). Derudover forudsætter sammenhængen, at de enkelte medarbejdere<br />

-- herunder afløsere <strong>og</strong> vikarer -- i dagligdagen er opdaterede med <strong>til</strong>strækkelig<br />

viden om borgerens situation <strong>og</strong> behov.<br />

For at sikre personkontinuiteten står leverandørerne bl.a. over for en udfordring<br />

i forhold <strong>til</strong> at sammensætte personalegruppen på en hensigtsmæssig måde.<br />

Man kan eksempelvis sammensætte personalegrupperne i mindre teams, der<br />

samlet set har ansvaret for en bestemt gruppe borgere. Derudover kan man lave<br />

vagtplaner, som er udarbejdet ud fra det mål, at faste hjemmehjælpere som udgangspunkt<br />

har mulighed for at betjene faste borgere, <strong>og</strong> hvor den faste hjemmehjælper<br />

afløses af en fast afløser osv.<br />

Yderligere gælder det generelt om at planlægge plejeruterne således, at medarbejdersammensætningen<br />

i videst mulig omfang <strong>til</strong>godeser kontinuitetsoplevelsen<br />

for den enkelte borger. Derudover er det i leverandørernes interesse at sikre,<br />

at man kan <strong>til</strong>byde attraktive arbejdspladser med gode arbejdsforhold, der erfaringsmæssigt<br />

kan medvirke <strong>til</strong> at minimere personalets fravær.<br />

Hvad angår forløbskontinuiteten er det en hovedudfordring, at der bliver etableret<br />

et hensigtsmæssigt samarbejde med de forskellige involverede organisatoriske<br />

enheder. Herunder at alle relevante informationer, der er genereret på det<br />

enkelte niveau, er <strong>til</strong>gængelig på de andre niveauer.


8<br />

3 Oversigt over værktøjerne<br />

I dette kapitel gengives i oversigtsform de værktøjer, som udgør den samlede<br />

værktøjskasse. Værktøjerne præsenteres som mulige løsninger, der hver for sig<br />

på en række enkeltområder kan bidrage <strong>til</strong> at sikre kontinuiteten over for den<br />

enkelte borger. Kapitlet præsenterer en kort beskrivelse af de enkelte værktøjer<br />

<strong>og</strong> giver eksempler på anvendelsen <strong>og</strong> udbyttet fra arbejdet med værktøjerne.<br />

I de gennemførte workshopforløb blev der identificeret en række temaer, hvor<br />

medarbejderne hos de fem leverandørorganisationer vurderede, at der ville være<br />

et potentiale for at forbedre kontinuiteten. Ud fra en bruttoliste blev der udvalgt<br />

fem temaer, indenfor hvilke der skulle udvikles konkrete værktøjer <strong>til</strong> brug i<br />

forbindelse med forbedringen af kontinuiteten.<br />

De fem temaer er:<br />

1. Leverandørens organisatoriske <strong>og</strong> it-mæssige udgangspunkt<br />

2. Uforudsete hændelsers indvirkning på kontinuiteten<br />

3. Organisering af arbejdet<br />

4. Planlægning af ydelser<br />

5. Skabelse af attraktive arbejdspladser<br />

Alle værktøjerne forudsætter, at der ved implementeringen af dem er ledelsesmæssig<br />

opbakning, <strong>og</strong> at der kan afsættes midler (éngangsudgifter) <strong>til</strong> gennemførelsen<br />

af de anbefalede aktiviteter (workshops, evt. ekstern processtøtte etc.).<br />

3.1 Leverandørens organisatoriske <strong>og</strong> it-mæssige<br />

udgangspunkt i forhold <strong>til</strong> kontinuiteten<br />

Det første tema indeholder to metoder <strong>til</strong> at vurdere leverandørens organisatoriske<br />

<strong>og</strong> it-mæssige udgangspunkt i forhold <strong>til</strong> arbejdet med kontinuitet. De to<br />

metoder tager udgangspunkt i leverandørens eksisterende udfordringer <strong>og</strong> er<br />

med <strong>til</strong> at generere konkrete forslag <strong>til</strong>, hvordan kontinuiteten kan forbedres.<br />

Metode <strong>til</strong> gennemførelse af Lean-forløb<br />

Formålet med metoden er at kortlægge <strong>og</strong> vurdere organiseringen i bred forstand<br />

<strong>og</strong> på den baggrund foreslå forbedringer i forhold <strong>til</strong> organiseringen <strong>og</strong><br />

<strong>til</strong>rettelæggelsen af arbejdet.<br />

Lean er en udviklingsmetode, der generelt faciliterer en afdækning af mulige<br />

forbedringer, der giver større værdi for kunderne samt et lavere ressourcefor-


9<br />

brug for virksomheden.<br />

Metode <strong>til</strong> vurdering af organisationens it-modenhed<br />

Værktøjet har <strong>til</strong> formål at afdække den eksisterende anvendelse af it i organisationen<br />

<strong>og</strong> dermed potentialet for at anvende ny it i forbindelse med udførelsen<br />

af ledelse, planlægning <strong>og</strong> leverance af de enkelte ydelser hos borgeren.<br />

En modenhedsmodel er etableret med udgangspunkt i opnåelsen af en ideal<strong>til</strong>stand<br />

for organisationen. Analysen i forhold <strong>til</strong> modenhedsmodellen giver den<br />

enkelte organisation et beslutningsgrundlag for, hvilke ambitioner organisationen<br />

har for it-anvendelsen.<br />

3.2 Uforudsete hændelsers indvirkning på<br />

kontinuiteten<br />

Det andet tema indeholder et værktøj, der kan hjælpe <strong>til</strong> at vurdere betydningen<br />

af uforudsete hændelser for den løbende planlægning. Det gælder både i forbindelse<br />

med den daglige <strong>og</strong> ugentlige planlægning.<br />

Værktøj <strong>til</strong> kapacitetsberegning<br />

Værktøjets formål er at skabe grundlag for at sikre, at uforudsete hændelser får<br />

indflydelse på færrest mulige borgere. Det gælder eksempelvis i forbindelse<br />

med sygefravær, akutkald, flytning af besøg eller hvis borgere akut får brug for<br />

ekstra hjælp.<br />

Værktøjet giver mulighed for, at lederen kan vurdere, hvor mange ekstra ressourcer,<br />

der skal anvendes på at sikre kontinuiteten for borgerne ved at imødegå<br />

de uforudsete hændelser med ekstra kapacitet.<br />

3.3 Organisering af arbejdet<br />

Det tredje tema indeholder tre værktøjer, som på hver deres måde er med <strong>til</strong> at<br />

sikre, at organiseringen <strong>og</strong> <strong>til</strong>rettelæggelsen af arbejdet forbedrer oplevelsen af<br />

kontinuitet.<br />

Metode <strong>til</strong> kortlægning <strong>og</strong> <strong>til</strong>pasning af informationsflow<br />

Metoden indeholder en fremgangsmåde <strong>til</strong> at kortlægge, synliggøre <strong>og</strong> vurdere<br />

organiseringen i forhold <strong>til</strong> hvilke informationer, leverandørens aktører skal<br />

have for at udføre deres arbejde. Dermed sikrer metoden, at både hjælpere <strong>og</strong><br />

planlæggere ikke bruger unødig tid på at fremskaffe information eller på at<br />

modtage <strong>og</strong> behandle irrelevant information.<br />

Værktøj <strong>til</strong> vurdering af teamstørrelser <strong>og</strong> vagtplanlægning<br />

Værktøjet giver leverandøren inspiration <strong>til</strong> at vurdere plejeenhedens organisering.<br />

Inspirationen vedrører en række centrale overvejelser, der er væsentlige i<br />

vurderingen af organiseringen. På den baggrund giver inspirationsmaterialet en<br />

række konkrete bud på, hvordan det kan gøres.


10<br />

Værktøj vedr. vurdering af succes med ”kendt hjælper"<br />

Værktøjet <strong>til</strong> vurdering af succes med ”kendt hjælper” giver dels internt fokus<br />

på, at planlægningen <strong>og</strong> fordelingen af borgere skal tage udgangspunkt i personkontinuiteten.<br />

Dette <strong>til</strong>vejebringer værktøjet relevant ledelsesinformation<br />

om. Dels kan der med fordel i forbindelse med værktøjets anvendelse sikres en<br />

forventnings<strong>til</strong>pasning hos borgerne, så borgeren kender begrundelsen <strong>og</strong> baggrunden<br />

for det antal hjælpere, der som udgangspunkt må forventes over en<br />

normalperiode. Værktøjet kan anvendes hos de leverandører, der ikke automatisk<br />

kan skaffe sig <strong>til</strong>svarende oplysninger direkte fra et omsorgssystem.<br />

3.4 Planlægning af ydelser<br />

Det fjerde tema er bygget op omkring to værktøjer, som skal sikre en bedre<br />

planlægning <strong>og</strong> disponering af ydelser.<br />

Værktøj <strong>til</strong> gensidig forståelse mellem plejepersonale <strong>og</strong> planlæggere<br />

Formålet er at skabe bedre samarbejde <strong>og</strong> kommunikation mellem plejepersonale<br />

<strong>og</strong> planlæggere, da mangel herpå kan have betydning for forløbs – <strong>og</strong> personkontinuiteten.<br />

Målet er således at sikre viden om, at selvstændige beslutninger<br />

er i orden, men den enkelte medarbejder skal være bevidst om, at de kan<br />

have konsekvenser for kontinuiteten.<br />

Værktøj <strong>til</strong> afklaring af behov for anskaffelse af nyt sags – <strong>og</strong> planlægningssystem<br />

(omsorgssystem eller <strong>til</strong>svarende)<br />

Værktøjet kan hjælpe organisationen <strong>til</strong> at afdække konkrete behov <strong>og</strong> specificere<br />

krav <strong>til</strong> it-leverandør, når et nyt sags- <strong>og</strong> planlægningssystem skal anskaffes.<br />

Afdækningen giver et beslutningsgrundlag for ledelsen om, hvorvidt der<br />

skal implementeres ny it.<br />

Værktøjet kan anvendes selvstændigt eller i umiddelbar forlængelse af værktøjet<br />

<strong>til</strong> vurdering af organisationens it-modenhed, da det kan anvendes uanset,<br />

hvilket niveau organisationen er placeret på i modenhedsmodellen.<br />

3.5 Attraktive arbejdspladser<br />

Det femte tema indeholder ét værktøj, som kan være med <strong>til</strong> at give et fundament<br />

for at skabe attraktive arbejdspladser. At sikre kontinuitet i <strong>hjemmeplejen</strong><br />

i forhold <strong>til</strong> den enkelte borger forudsætter, at leverandørerne af pleje <strong>og</strong> praktisk<br />

hjælp råder over en god <strong>og</strong> stabil personalegruppe.<br />

Metode <strong>til</strong> vurdering af attraktive arbejdspladser (selvevaluering)<br />

Formålet er at skabe et værktøj, som leverandørerne kan benytte <strong>til</strong> at vurdere<br />

potentielle indsatser i forhold <strong>til</strong> at skabe attraktive arbejdspladser <strong>og</strong> dermed<br />

give bedre rekrutteringsmuligheder, bedre fastholdelsesmuligheder, lavere sygefravær<br />

<strong>og</strong> motiverede medarbejdere.


11<br />

4 Erfaringsopsamling<br />

På baggrund af den indledende afdækning <strong>og</strong> analyse hos leverandørerne blev<br />

der som nævnt gennemført et Lean-forløb hos hver enkelt leverandør. Formålet<br />

var at få specificeret <strong>og</strong> uddybet de udfordringer, som var identificeret hos enkelte<br />

eller flere leverandører. Resultatet af afdækning, analyse <strong>og</strong> Lean-forløb<br />

beskrives kort i dette kapitel med efterfølgende fokus på de udfordringer, der er<br />

taget op i det videre forløb.<br />

I kapitlet beskrives endvidere de opnåede erfaringer, der er gjort med udviklingen<br />

<strong>og</strong> afprøvningen af de enkelte metoder <strong>og</strong> værktøjer hos leverandørerne.<br />

Endelig indeholder kapitlet en opsamling fra en gennemført "efter-måling" på<br />

afprøvning af værktøjer hos de enkelte leverandører. I denne er der foretaget en<br />

vurdering af, hvilke effekter for kontinuiteten, der er registreret ved at anvende<br />

de enkelte værktøjer i pilotorganisationerne.<br />

4.1 Samlet før-vurdering <strong>og</strong> identifikation af<br />

udfordringer<br />

Resultat af førmålingen er præsenteret nedenfor i forhold <strong>til</strong> en række centrale<br />

temaer. Resultatet udgør samtidig en beskrivelse af de udfordringer, som ved<br />

projektets start opleves i relation <strong>til</strong> sikring af kontinuitet for borgerne.<br />

Leverandørkontrakt<br />

Det udførte arbejde hos hjemmeplejeleverandører er reguleret af myndigheden<br />

med en kontrakt. Generelt set fylder kontrakterne meget lidt i leverandørernes<br />

hverdag. Lige som leverandørerne kun i mindre omfang oplever, at der fra<br />

myndighedsside følges konkret op på opfyldelsen af kontrakten i relation <strong>til</strong><br />

kontinuitet. Kontrakten kan således ikke betragtes som værende styrende i forhold<br />

<strong>til</strong> opnåelse af høj kontinuitet.<br />

Visitator (bes<strong>til</strong>ler)<br />

Visitator foretager visitation af de enkelte ydelser <strong>til</strong> borgeren. I foranalysen<br />

nævnes der fra n<strong>og</strong>le leverandørrepræsentanter barrierer i forhold <strong>til</strong> enkelte<br />

visitatorers manglende lydhørhed overfor behov om ændringer i hjælpen <strong>til</strong> enkelte<br />

ældre. Desuden nævnes det flere steder, at visitationens oplysninger <strong>til</strong><br />

leverandørerne er mangelfulde. Samtidig er det modsat oplevelsen fra flere visitatorer,<br />

at leverandørerne ikke i <strong>til</strong>strækkeligt omfang lever op <strong>til</strong> <strong>til</strong>bagemeldingspligten.


12<br />

Information<br />

Lige som mangelfuld information fra visitatoren kan være en flaskehals, er der<br />

<strong>og</strong>så internt i leverandørernes egen organisering udfordringer f.eks. i forhold <strong>til</strong><br />

opstarten af nye borgere. På grund af mangel på struktureret intern information<br />

kan det ske, at informationerne ikke altid kommer frem <strong>til</strong> de medarbejdere,<br />

som møder de ældre. Dette resulterer i, at n<strong>og</strong>le medarbejdere møder op hos<br />

borgeren uden de nødvendige oplysninger <strong>og</strong> forventes selv at ”finde ud af det”<br />

hos borgeren.<br />

Organisering<br />

Der er stor variation i forhold <strong>til</strong>, hvordan leverandørerne organiserer medarbejderne.<br />

De er alle opdelt i teams eller grupper, der har forskellige størrelser -<br />

op <strong>til</strong> ca. 30-40 personer for de kommunale leverandører, mens de private leverandører,<br />

der som <strong>helhed</strong> har færre ansatte, <strong>og</strong>så har væsentligt færre medarbejdere<br />

pr. team. De enkelte teams er de fleste steder ge<strong>og</strong>rafisk organiseret efter<br />

distrikter. Men distrikterne kan andre steder være inddelt på en sådan måde, at<br />

det resulterer i relativt meget vejtid.<br />

Arbejds<strong>til</strong>rettelæggelse<br />

Arbejds<strong>til</strong>rettelæggelsen i forhold <strong>til</strong> den enkelte medarbejder varierer fra leverandør<br />

<strong>til</strong> leverandør. Hos de fleste af leverandørerne starter dagen med et morgenmøde<br />

med orientering om <strong>og</strong> gennemgang af dagens opgaver. Her udleveres<br />

<strong>og</strong> <strong>til</strong>rettes kørelister (enten dagsplaner eller ugeplaner). Der overleveres ofte<br />

mundtlig information om eventuelle ændringer eller nye borgere. Morgenmødet<br />

anses flere steder som vigtigt både i forhold <strong>til</strong> at drøfte af de arbejdsrelaterede<br />

sager <strong>og</strong> i forhold <strong>til</strong> det sociale. Hos n<strong>og</strong>le leverandører var der ikke faste<br />

morgenmøder.<br />

Hvert besøg afsluttes typisk med en form for efterbehandling eller afrapportering<br />

på forskellig måde. Det udtrykkes flere steder, at der er manglende retningslinier<br />

for, hvilke oplysninger der skal noteres, hvilket resulterer i manglende<br />

systematik. Udført arbejde <strong>og</strong> eventuelle ændringer noteres hos flere leverandører<br />

manuelt på dagsplanerne.<br />

It / information<br />

Informationshåndtering er central for sikring af kontinuiteten. Hos n<strong>og</strong>le af leverandørerne<br />

udarbejdes dagslisterne/kørelisterne manuelt eller ved hjælp af<br />

tekstbehandlings- <strong>og</strong> regnearkspr<strong>og</strong>rammer. Hos andre udskrives de mere eller<br />

mindre automatisk fra omsorgssystemets planlægningsdel eller overføres <strong>til</strong><br />

håndterminal. Private leverandører, der leverer <strong>til</strong> flere kommuner, fremhæver<br />

det uhensigtsmæssige i at skulle forholde sig <strong>til</strong> forskellige it-systemer fra de<br />

enkelte udbydere af omsorgssystemer.<br />

Forhold på arbejdspladsen<br />

Der udtrykkes u<strong>til</strong>fredshed blandt medarbejderne hos n<strong>og</strong>le leverandører med<br />

den praktiske planlægning, da det opleves at der ikke i <strong>til</strong>strækkelig grad tages<br />

højde for medarbejdernes viden om den enkelte borgers behov.<br />

Identificerede udfordringer<br />

Som det fremgår ovenfor, har hver enkelt leverandør en række konkrete udfor-


13<br />

dringer i forhold <strong>til</strong> at sikre kontinuiteten i ydelserne. Som beskrevet er der to<br />

dimensioner af kontinuitet. Med baggrund i de ovenstående beskrivelser af leverandørernes<br />

organisation <strong>og</strong> indsats er det nu muligt at komme nærmere ind<br />

på, hvilke barrierer <strong>og</strong> flaskehalse, der er i forhold <strong>til</strong> at sikre henholdsvis personkontinuitet<br />

<strong>og</strong> forløbskontinuitet.<br />

Personkontinuitet<br />

At sikre kontinuitet, således at den enkelte borger møder så hjælpere i hjemmet<br />

som muligt, er ikke altid n<strong>og</strong>en nem udfordring. Først <strong>og</strong> fremmest skal der tages<br />

højde for medarbejderens feriedage, sygedage, kursusdage, mødeaktivitetsdage,<br />

barns første sygedag mm. Derudover nævner ind<strong>til</strong> flere af leverandørerne<br />

problemer med det inden for sektoren traditionelt høje sygefravær, problemer<br />

med fastholdelse af medarbejdere <strong>og</strong> rekrutteringsproblemer.<br />

På trods af disse barrierer kan der ved en konsistent prioritering <strong>og</strong> planlægning<br />

opnås en høj grad af personkontinuitet. Udfordringerne ligger især i forhold <strong>til</strong><br />

sygdom <strong>og</strong> andre uforudsete hændelser, ligesom det forudsætter, at medarbejderne<br />

er fleksible i forhold <strong>til</strong> hvilke borgere, de kan levere ydelser <strong>til</strong>. Der er<br />

således både udfordringer for selve planlægningsdelen <strong>og</strong> for den enkelte medarbejder.<br />

Forløbskontinuitet<br />

Systematisk videregivelse af de relevante informationer mellem visitator <strong>og</strong><br />

leverandør samt internt hos leverandøren mellem teamleder/gruppeleder <strong>og</strong><br />

medarbejdere er helt essentiel for at sikre forløbskontinuiteten. Derved kan det<br />

sikres, at den medarbejder, der faktisk møder borgeren, altid ved, hvilken ydelse<br />

der skal leveres <strong>og</strong> hvordan. Dette forudsætter værktøjer <strong>til</strong> vidensdeling, <strong>og</strong><br />

at disse faktisk benyttes.<br />

Først skal der sikres de nødvendige informationer fra visitator <strong>til</strong> leverandøren.<br />

Dette gælder, både når nye borgere skal have startet hjælp <strong>og</strong> ved større <strong>og</strong> mere<br />

betydende hændelser, eksempelvis ind- <strong>og</strong> udskrivning fra sygehus. Dernæst<br />

skal de administrative medarbejdere eller gruppeledere videregive de relevante<br />

oplysninger om den nye borger <strong>til</strong> medarbejderne. Hos flere leverandører foregår<br />

dette forholdsvis ustruktureret.<br />

Derudover er det centralt, at relevante forhold, der observeres eller ændres under<br />

plejebesøget videregives <strong>til</strong> de relevante medarbejdere eller <strong>til</strong> leverandørens<br />

administrative funktioner/gruppelederen eller sygeplejen samt <strong>til</strong> dem, der<br />

skal <strong>til</strong>rettelægge det videre forløb.<br />

Endelig er der en selvstændig problematik i forhold <strong>til</strong> den meget væsentlige<br />

<strong>til</strong>bagemeldingspligt i forbindelse med ændret <strong>til</strong>stand, ændret funktionsevne <strong>og</strong><br />

ændrede behov hos borgeren. Tilbagemeldingen foregår ifølge visitatorerne<br />

generelt ikke systematisk.<br />

Forløbskontinuiteten forudsætter ikke blot videregivelse af informationer, men<br />

<strong>og</strong>så at ”n<strong>og</strong>en” har det store overblik. Planlægningsarbejdet er således helt<br />

centralt for at sikre en hensigtsmæssig <strong>til</strong>rettelæggelse af et plejeforløb, men det<br />

forudsætter et godt samspil mellem planlægningsarbejdet <strong>og</strong> udførelsen.


14<br />

4.2 Afprøvning af værktøjer<br />

For at imødegå de udfordringer, der er præsenteret ovenfor, er der udviklet ni<br />

metoder <strong>og</strong> værktøjer, som på hver deres måde adresserer én eller flere af de<br />

ovennævnte problems<strong>til</strong>linger.<br />

I tabellen herunder fremgår hvilke leverandører, der har afprøvet de enkelte<br />

værktøjer.<br />

Leverandør<br />

Værktøj<br />

Frederiksberg<br />

Næstved<br />

Ringsted<br />

Forenede<br />

Care<br />

Senior<br />

Care<br />

1: Metode <strong>til</strong> arbejdsgangsanalyse<br />

(Lean-inspireret)<br />

2: Vurdering af organisationens<br />

it-modenhed<br />

3: Beregningsværktøj <strong>til</strong><br />

kapacitetsplanlægning<br />

4: Metode <strong>til</strong> at vurdere<br />

informationsflowet<br />

5: Inspirationsmateriale: Teamorganisering,<br />

vagtplanlægning m.m.<br />

6: Værktøj vedr. vurdering af<br />

succes med ”kendt hjælper”<br />

7: Værktøj <strong>til</strong> gensidig forståelse<br />

mellem plejere <strong>og</strong> planlæggere<br />

8: Værktøj <strong>til</strong> afklaring af behov<br />

<strong>og</strong> anskaffelse af nyt sags – <strong>og</strong><br />

planlægningssystem<br />

9: Selvevalueringsmodel for at<br />

gøre arbejdspladsen mere attraktiv<br />

x x x x x<br />

x x x x x<br />

x x x<br />

x x x<br />

x x x<br />

x x<br />

x x x<br />

x x<br />

x<br />

x<br />

Figur 11: Afprøvning af værktøjer<br />

Samtlige leverandører har beskæftiget sig med forskellige typer af problems<strong>til</strong>linger.<br />

Alle organisationer har dermed søgt både at arbejde med værktøjer, der<br />

retter sig mod forløbs- <strong>og</strong> mod personkontinuitet.<br />

4.3 Samlet vurdering efter afprøvning af værktøjerne<br />

Eftermålingen samler op på tre hovedområder. For det første gennemføres en<br />

opsamling <strong>og</strong> vurdering af deltagernes oplevelse af, om der er sket ændringer i<br />

kontinuiteten på baggrund af projektet. For det andet samles op på den konkrete<br />

anvendelse af de enkelte værktøjer hos leverandørerne <strong>og</strong> endelig præsenteres<br />

en række generelle konklusioner omkring betydningen af at anvende ét eller<br />

flere værktøjer i organisationen.


15<br />

Leverandørkontrakt<br />

I forundersøgelsen blev det konstateret, at kontrakten med leverandørerne generelt<br />

ikke anvendes særlig aktivt <strong>til</strong> at skabe fokus på høj kontinuitet eller <strong>til</strong> at<br />

s<strong>til</strong>le specifikke krav herom. Hverken bes<strong>til</strong>ler- eller udførerfunktionen vurderer,<br />

at der i løbet af projektperioden er sket ændringer i forhold <strong>til</strong> udformningen<br />

af kontrakten. Det må således konstateres, at der hos de deltagende kommunale<br />

myndigheder ikke ind<strong>til</strong> videre er et eksplicit fokus på at sikre optimering<br />

af borgernes kontinuitetsoplevelse via kontrakten <strong>og</strong> opfølgningen herpå.<br />

Visitator (bes<strong>til</strong>ler)<br />

De enkelte værktøjer i dette projekt har som udgangspunkt været rettet mod<br />

plejepersonalet <strong>og</strong> lederne i <strong>hjemmeplejen</strong>. Der lægges i udgangspunktet ikke<br />

op <strong>til</strong> en aktiv inddragelse af visitator. Kun de værktøjer, der omhandler itanvendelsen<br />

hos leverandørerne, berører <strong>og</strong>så visitator <strong>og</strong> dennes it-anvendelse.<br />

På den baggrund har visitatorerne generelt ikke mærket effekten af projekt kontinuitet<br />

<strong>og</strong> <strong>helhed</strong> i <strong>hjemmeplejen</strong>. Udfordringerne, som blev registreret i førmålingen<br />

er stadig eksisterende. Udvekslingen <strong>og</strong> behandlingen af information<br />

mellem bes<strong>til</strong>ler <strong>og</strong> udfører kan stadig i mange sammenhænge forbedres.<br />

Information<br />

Arbejdet med information <strong>og</strong> delingen af den har koncentreret sig om, hvordan<br />

informationer indsamles, opbevares <strong>og</strong> distribueres hos den enkelte leverandør.<br />

Metoden <strong>til</strong> arbejdsgangsanalyse <strong>og</strong> metoden <strong>til</strong> at vurdere informationsflowet<br />

inddrager begge håndteringen af information. Der fokuseres på, hvor <strong>og</strong> hvordan<br />

informationer deles, hvad enten det er skriftligt eller mundtligt <strong>og</strong> hvilke<br />

rammer, der eksisterer for delingen af information. Manglende registrering eller<br />

dobbeltregistreringer skal undgås for at få et godt informationsflow, som plejepersonalet<br />

<strong>og</strong> planlæggerne har <strong>til</strong>lid <strong>til</strong>.<br />

For begge værktøjer gælder, at der er kommet et øget fokus hos leverandørerne<br />

omkring håndteringen af information, f.eks. hvor det sker, at informationer i<br />

flere <strong>til</strong>fælde registreres flere gange, <strong>og</strong> hvor der er usikkerhed om hvilke informationer,<br />

der skal registreres.<br />

Teamorganisering m.v.<br />

Der er som udgangspunkt flere måder at organisere arbejdet på for at sikre kontinuitet.<br />

Udgangspunktet er, at leverandørerne arbejder i teams, men disse kan<br />

være sammensat <strong>og</strong> organiseret på forskellig måde. Der er udviklet et inspirationsmateriale<br />

med fokus på teamorganiseringen <strong>og</strong> vagtplanlægningen <strong>til</strong> at<br />

støtte ledelsen i arbejdet med organiseringen.<br />

Flere leverandører har inspireret af materialet afprøvet næsten ensartede modeller<br />

med oprettelse af mindre team af medarbejdere, der dannes med udgangspunkt<br />

i enkelte afgrænsede grupper af borgere. Tankegangen er, at alle i dette<br />

lille team (ofte 2-4 medarbejdere) med jævne mellemrum kommer hos borgeren,<br />

således at alle medarbejderne i teamet er kendte hos borgeren. I planlægningen<br />

sikres det, at det altid er muligt, at det er én fra teamet, der tager besøget<br />

- <strong>og</strong>så når der er fravær i form af ferier <strong>og</strong> evt. sygdom. Herved opnås en høj


16<br />

grad af kontinuitet. Der er samtidig hos n<strong>og</strong>le leverandører gjort forsøg med at<br />

gøre teamene selvstyrende på en række områder, herunder med hensyn <strong>til</strong> den<br />

endelige konkrete <strong>til</strong>rettelæggelse af plejen.<br />

Medarbejdere <strong>og</strong> ledere giver generelt udtryk for, at denne organisering har en<br />

positiv effekt på kontinuiteten: For det første har den øgede bevidsthed på området<br />

ført <strong>til</strong>, at der generelt planlægges, så der kommer færre forskellige medarbejdere<br />

hos borgerne. For det andet ved man nu med sikkerhed, at den medarbejder,<br />

der kommer i hjemmet hos borgeren, har et godt kendskab <strong>til</strong> borgeres<br />

situation m.v.<br />

Opfølgningsværktøj: "Succes med kendt hjælper"<br />

Værktøj <strong>til</strong> vurdering af "succes med kendt hjælper" er et opfølgningsværktøj<br />

<strong>til</strong> at vurdere indsatsen i forhold <strong>til</strong> personkontinuiteten. Og for at holde det faktiske<br />

antal forskellige medarbejdere op mod det forventningstal, man forlods<br />

selv har anslået.<br />

Effekten af dette værktøj er først <strong>og</strong> fremmest en opnået øget opmærksomhed<br />

hos ledere <strong>og</strong> planlæggere i forhold <strong>til</strong> at <strong>til</strong>rettelægge plejen med så høj en personkontinuitet<br />

som muligt. Det er lederes <strong>og</strong> planlæggeres vurdering, at netop<br />

løbende opfølgning på, hvordan kontinuitetsbestræbelserne er lykkedes, er vigtigt<br />

for at fastholde fokus hos planlæggerne.<br />

Kapacitetsplanlægning<br />

Værktøjet <strong>til</strong> kapacitetsplanlægning vurderer den kapacitet der skal <strong>til</strong> for at<br />

håndtere akutte hændelser, som har negativ indflydelse på planlægningen.<br />

Det var i forvejen forventningen hos medarbejderne ved de leverandører, der<br />

har afprøvet værktøjet, at de uforudsete <strong>og</strong> pludseligt opståede forstyrrende<br />

hændelser fyldte meget af den samlede arbejdstid.<br />

Med forbehold for registreringernes validitet viste det sig d<strong>og</strong> hos samtlige de<br />

leverandører, som afprøvede værktøjet, at det i den periode, hvor der blev registreret<br />

hændelser, reelt er meget lidt tid, der er gået med at håndtere akutte<br />

hændelser. Denne konstatering kan være nyttig, <strong>og</strong> kan måske være med <strong>til</strong> at<br />

afdramatisere personalets opfattelse af omfanget af denne type hændelser. Det<br />

kan således anbefales, at værktøjet anvendes <strong>til</strong> at sikre sikker viden om, hvor<br />

meget denne type af hændelser rent faktisk fylder i hverdagen.<br />

Arbejds<strong>til</strong>rettelæggelse<br />

Metode <strong>til</strong> arbejdsgangsanalyse (Lean-analysen) sætter bl.a. fokus på det samlede<br />

dagspr<strong>og</strong>ram for medarbejdere <strong>og</strong> planlæggere. Analysen vurderer hensigtsmæssigheden<br />

af de enkelte trin i arbejdsgangene <strong>og</strong> fokuserer på mulige<br />

uhensigtsmæssige handlinger eller spildprocesser med henblik på at eliminere<br />

disse. Samtlige leverandører vurderer, at værktøjet er stærkt <strong>til</strong> at sætte fokus på<br />

de områder, hvor arbejdet ikke er hensigtsmæssigt <strong>til</strong>rettelagt.<br />

Evalueringen viser, at værktøjet er godt <strong>til</strong> at generere ideer <strong>til</strong> forbedringer af<br />

arbejdets <strong>til</strong>rettelæggelse <strong>og</strong> skabe en bevidsthed om udfordringer i dagligda-


17<br />

gen. Dette er muligt, når man tager "en tur i helikopteren" gennem deltagelsen i<br />

metodens workshopforløb.<br />

It / information<br />

Værktøjet <strong>til</strong> vurdering af den enkelte leverandørs it-modenhed gav alle leverandørerne<br />

et øjebliksbillede af, på hvilket niveau deres it-anvendelse var. Og<br />

det kan pege på de områder, hvor der kan gøres en yderligere indsats.<br />

Leverandørerne vurderer, at værktøjet er godt som dokumentationsgrundlag<br />

overfor ledelsen eller eksterne parter i forhold <strong>til</strong>, hvad der kan gøres eller allerede<br />

gøres it-mæssigt hos leverandøren. Dermed giver værktøjet i udgangspunktet<br />

en overskuelig overordnet status.<br />

Værktøjet <strong>til</strong> afklaring af behov for <strong>og</strong> anskaffelse af nyt sags- <strong>og</strong> planlægningssystem<br />

er en dybdegående evaluering af den eksisterende it-anvendelse<br />

hos leverandøren. Værktøjet vurderes som en deltaljeret vurdering af eksisterende<br />

it-anvendelse. Det giver mest et overblik over det, man ikke kan, hvilket<br />

kan anvendes i forbindelse med udarbejdelsen af en kravspecifikation <strong>til</strong> et nyt<br />

system.<br />

Leverandørerne peger på, at anskaffelse af ny it eller justering af eksisterende<br />

it-anvendelse er en lang proces, hvor ændringer ikke sker i løbet af kort tid.<br />

Samtidig skal den enkelte leverandør vurdere, om fordelene ved at anvende et<br />

etableret omsorgssystem modsvares af de investeringer, der foretages.<br />

Forhold på arbejdspladsen<br />

Der er udviklet to værktøjer, der sætter særligt fokus på medarbejdernes udfordringer<br />

<strong>og</strong> på mulighederne for at optimere medarbejdernes vilkår, således at<br />

grundvilkårene for at skabe kontinuitet er <strong>til</strong> stede.<br />

Værktøjet <strong>til</strong> gensidig forståelse mellem plejepersonale <strong>og</strong> planlæggere opleves<br />

som en måde at skabe øget opmærksomhed omkring de udfordringer, de enkelte<br />

personalegrupper respektivt står med. Værktøjet har medvirket <strong>til</strong>, at der generelt<br />

er kommet mere fokus på bestræbelserne om bedre kontinuitet, <strong>og</strong> den<br />

gensidige bedre forståelse af hinandens verdener har givet grundlag for et mere<br />

konstruktivt samarbejde i dagligdagen omkring plejens <strong>til</strong>rettelæggelse.<br />

Selvevalueringsmodellen giver mulighed for, at medarbejderne på en struktureret<br />

måde kan <strong>til</strong>kendegive deres ønsker <strong>og</strong> ledelsen sine forventninger <strong>til</strong> arbejdet.<br />

Værktøjet har vist sig at fungere godt i forhold <strong>til</strong> at strukturere ønsker <strong>og</strong><br />

behov. Men det er en central udfordring at sikre, at der så efterfølgende er de<br />

nødvendige ressourcer <strong>til</strong> rådighed <strong>til</strong> at foretage konkrete ændringer, der betyder<br />

n<strong>og</strong>et for medarbejderne.<br />

Udfordringerne - hvad er lykkedes?<br />

De udfordringer, som blev identificeret i førmålingen <strong>og</strong> i afdækningen, er søgt<br />

imødegået ved at udvikle <strong>og</strong> afprøve de enkelte metoder <strong>og</strong> værktøjer.<br />

Samlet giver værktøjerne således mulighed for at arbejde med alle identificerede<br />

udfordringer. Og dette er sket med den gennemførte afprøvning.


18<br />

Det er en samlet vurdering fra deltagerne i projektet, at det er nyttigt <strong>og</strong> udbytterigt,<br />

som i dette projekt, at arbejde systematisk <strong>og</strong> på flere fronter med inddragelse<br />

af både plejepersonale, planlæggere <strong>og</strong> ledelse i bestræbelser på at<br />

bedre borgernes kontinuitetsoplevelse. Projektet har ført <strong>til</strong>, at der hos pilotleverandørerne<br />

er ændret i organisering <strong>og</strong> konkrete planlægningsmetoder, <strong>og</strong> der<br />

er arbejdet meget med forbedring af den interne kommunikation.<br />

Det er opfattelsen, at projektet har fokuseret på n<strong>og</strong>le vigtige områder, <strong>og</strong> at der<br />

er udviklet metoder <strong>og</strong> værktøjer, der hver for sig har skubbet i den rigtige retning<br />

i forhold <strong>til</strong> at sikre en god kontinuitet.


19<br />

5 Konklusion<br />

For borgere, der modtager hjemmeplejeydelser er oplevelsen af kontinuitet <strong>og</strong><br />

<strong>helhed</strong> væsentlig. Dette er bekræftet af en række lokale <strong>og</strong> landsdækkende brugerundersøgelser<br />

gennemført de seneste år. Undersøgelserne har endvidere vist,<br />

at mange borgeres opfattelse af netop kontinuitet <strong>og</strong> <strong>helhed</strong> - forstået som få<br />

forskellige hjælpere i hjemmet <strong>og</strong> en koordineret <strong>og</strong> vel<strong>til</strong>rettelagt indsats - ikke<br />

har været helt så positiv, som man kunne ønske.<br />

På den baggrund er dette projekt væsentligt. Med projektet er der sat fokus på,<br />

hvad der kan gøres hos leverandørerne af hjemmeplejeydelser for at sikre, at<br />

borgerne får en oplevelse af en hjemmepleje præget af kontinuitet <strong>og</strong> <strong>helhed</strong>.<br />

Projektet har vist, at det er muligt at gøre meget for at forbedre kontinuiteten.<br />

Der er i projektet gennemført en afdækning af konkrete problemer <strong>og</strong> udfordringer<br />

hos de deltagende leverandører i forhold <strong>til</strong> at sikre, at der kommer så få<br />

forskellige medarbejdere hos borgerne som muligt. Og for at sikre koordination<br />

<strong>og</strong> sammenhæng i de leverede ydelser <strong>til</strong> borgerne. Der er på baggrund heraf<br />

udviklet <strong>og</strong> afprøvet redskaber <strong>og</strong> metoder, der hver for sig kan støtte en leverandør<br />

af hjemmepleje i at forbedre kontinuiteten.<br />

Det er en væsentlig pointe i projektet, at det er nyttigt <strong>og</strong> frugtbart at sætte fokus<br />

på <strong>og</strong> inddrage plejepersonale <strong>og</strong> planlæggere <strong>og</strong> disse medarbejdergruppers<br />

konkrete opgaveløsning i arbejdet med at optimere kontinuiteten.<br />

Ved at benytte en metode med direkte inddragelse af personalet, har der udviklet<br />

sig særdeles kreative miljøer undervejs i projektet, der har befordret udklækning<br />

af mange konkrete forbedringsforslag. De enkelte forslag kan i forskellige<br />

sammenhænge bidrage <strong>til</strong> en bedre <strong>til</strong>rettelæggelse <strong>og</strong> udførelse af<br />

hjemmeplejearbejdet i relation <strong>til</strong> borgernes kontinuitetsoplevelse.<br />

Samtlige leverandører har vurderet, at den anvendte metode har vist sig at være<br />

stærk <strong>til</strong> at sætte fokus på de områder, hvor arbejdet ikke nødvendigvis er hensigtsmæssigt<br />

<strong>til</strong>rettelagt i forhold <strong>til</strong> borgerne. Der er med metoden skabt en<br />

bevidsthed om udfordringer i dagligdagen ved, at man tager "en tur i helikopteren"<br />

gennem deltagelse i metodens workshopforløb.<br />

Det har i projektet vist sig, at bestræbelserne har haft størst gennemslagskraft,<br />

hvor der har været en tydelig <strong>og</strong> markant ledelsesopbakning <strong>til</strong> gennemførelse<br />

af aktiviteterne. Og hvor der er sat ledelsesmæssige ressourcer ind <strong>til</strong> konkret


20<br />

støtte for gennemførelsen. Dette gælder ledelse på alle niveauer - herunder for<br />

det første den øverste ledelse på ældreområdet, der skal signalere, at der er opbakning<br />

herfra <strong>til</strong> at fokusere på kontinuiteten. Men desuden <strong>og</strong>så de gruppe<strong>og</strong><br />

teamledere, der har det daglige ansvar i forhold <strong>til</strong> medarbejderne, vagtplanlægningen<br />

<strong>og</strong> arbejds<strong>til</strong>rettelæggelsen. Det har f.eks. vist sig vigtigt, at medarbejderne<br />

kan mærke, at de forslag, der bliver fremsat bliver taget alvorligt <strong>og</strong><br />

reelt overvejet af ledelsen.<br />

Ved som ledelse at gå med ind i projektforløbet har der desuden kunnet arbejdes<br />

med holdningsbearbejdning, udvikling af positive medarbejderkulturer <strong>og</strong><br />

etablering af fælles "teamspirit", der kan medvirke <strong>til</strong> generelt at forbedre arbejdsmiljøet<br />

for plejepersonalet.<br />

Og netop arbejdsmiljøet <strong>og</strong> oplevelsen af en velfungerende arbejdsplads har der<br />

været enighed om har en direkte betydning for muligheden for at sikre god kontinuitet.<br />

Alt andet lige vurderes det, at det er meget enklere at sikre god kontinuitet,<br />

når personalet har det godt, arbejder godt sammen på tværs <strong>og</strong> har lavt<br />

sygefravær.<br />

Det er blevet bekræftet i projektet, at der er en sammenhæng mellem hvor tæt<br />

man planlægger plejepersonalets dagsplan (omfanget af ledig tid i løbet af en<br />

dag) <strong>og</strong> muligheden for at sikre få forskellige hjælpere hos borgerne. Hvis der<br />

ikke opereres med ledig tid for medarbejderne overhovedet, vil det alt andet<br />

lige være sværere at sikre en høj kontinuitet, idet det ved sygdom eller andet<br />

fravær er sværere at få de faste afløsere, eller andre fra det team, der kender<br />

borgeren frigjort <strong>til</strong> at tage besøget. Det medfører helt tydeligt flere <strong>til</strong>fælde,<br />

hvor der må anvendes helt ukendt personale eller afløsere fra et vikarbureau.<br />

Det er således en konklusion fra projektet, at der skal arbejdes meget bevidst<br />

med, hvordan den bedste balance kan skabes mellem en effektiv hjemmepleje,<br />

der på den ene side er konkurrencedygtig, med god udnyttelse af medarbejdernes<br />

samlede arbejdstid <strong>og</strong> f.eks. et lille omfang af transporttid <strong>og</strong> på den anden<br />

side borgernes behov for kontinuitet <strong>og</strong> <strong>helhed</strong>. En række af de udviklede metoder<br />

<strong>og</strong> redskaber kan hjælpe med <strong>til</strong> at understøtte bestræbelserne på at finde<br />

denne balance.


21<br />

6 Det videre arbejde med kontinuitet<br />

Projektet har givet anledning <strong>til</strong> at beskrive perspektiverne for det videre arbejde<br />

med kontinuitet. Kapitlet fokuserer således kort på en række fokusområder<br />

<strong>og</strong> inspirationspunkter, som er blevet afdækket undervejs i projektarbejdet.<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Ledelse<br />

Som nævnt i rapporten er ledelsen helt central for at kunne implementere de<br />

ændringer, som kan være nødvendige for at sikre en forbedring af kontinuiteten.<br />

På den baggrund er det væsentligt, at de enkelte ledere engagerer sig<br />

<strong>og</strong> er i besiddelse af de nødvendige ledelsesmæssige redskaber.<br />

Forventningsafstemning<br />

Ved udførelsen af hjemmepleje eksisterer n<strong>og</strong>le basisvilkår, som kan påvirkes<br />

men ikke fjernes. En medarbejder har eksempelvis et fast antal arbejdstimer<br />

<strong>og</strong> et antal fridage m.v. <strong>og</strong> kan således ikke stå <strong>til</strong> rådighed altid. Forventningerne<br />

om kontinuitet bør med udgangspunkt heri afstemmes med<br />

den enkelte borger.<br />

Opfølgning på værktøjsanvendelsen<br />

Når der er arbejdet med et af værktøjerne hos en leverandør, er det væsentligt,<br />

at der følges op på arbejdet. Det gælder i forbindelse med implementeringen<br />

af ændringerne <strong>og</strong> ved en opfølgning efter en periode.<br />

Udpegning af en kontinuitetsansvarlig<br />

Hvis leverandøren ønsker at sikre kontinuiteten <strong>og</strong>så på længere sigt, kan<br />

der udpeges en teamleder, der har <strong>til</strong> opgave at sikre kontinuiteten for det<br />

enkelte team <strong>og</strong> evt. for den samlede leverandørorganisation.<br />

Uddannelse<br />

Eksempelvis SOSU-hjælper- <strong>og</strong> SOSU-assistent-uddannelserne kan øge fokus<br />

på kontinuitet i undervisningen. Alternativt/supplerende kan leverandørens<br />

indsats for kontinuitet indgå i opstartsforløbet for nye medarbejdere.<br />

Incitamentsstruktur<br />

Det enkelte team kan vurderes efter, om de opsatte målsætninger for kontinuitet<br />

opnås. Denne observation er i forlængelse af ledelsens mulighed for<br />

at anvende ledelsesinformation med kontinuitet i fokus.<br />

Erfaringsudveksling <strong>og</strong> samarbejde<br />

Omkring arbejdet med kontinuitet er det afgørende at sparre med andre om,<br />

hvilke <strong>til</strong>tag der virker. Samarbejde mellem flere leverandører omkring det<br />

enkelte værktøj giver mulighed for at udveksle erfaringer.


Servicestyrelsen<br />

Skibhusvej 52, 3. sal<br />

5000 Odense C<br />

Tlf: 72 42 37 00<br />

Fax. 65 48 40 99<br />

aeldre@servicestyrelsen.dk<br />

www.servicestyrelsen.dk

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!