24.10.2014 Views

Dækning af merudgifter til husleje i botilbud efter Almenboligloven.pdf

Dækning af merudgifter til husleje i botilbud efter Almenboligloven.pdf

Dækning af merudgifter til husleje i botilbud efter Almenboligloven.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ringkøbing-Skjern Kommune<br />

Social- og Sundhedsudvalget 14. december 2011 Side: 2<br />

og Sundhedsudvalget den 27. maj 2011 fastsat, at borgeren som minimum skal have et<br />

rådighedsbeløb på 2.200 kr., når faste udgifter <strong>til</strong> <strong>husleje</strong>, forbrug <strong>af</strong> el, vand og varme,<br />

kost- og servicepakke og andre rimelige udgifter er betalt.<br />

Vælges denne løsning, ønskes en vurdering <strong>af</strong>, om rådighedsbeløbet på 2.200 kr. pr. måned<br />

også skal gælde for borgere på førtidspension, der ikke, ligesom det må forventes at være<br />

<strong>til</strong>fældet med borgere på kontanthjælp, kan have udsigt <strong>til</strong> en stigning i indtægten.<br />

Lovgrundlag og juridisk vurdering<br />

Servicelovens § 100.<br />

Der er ikke direkte lovhjemmel <strong>til</strong> at fastsætte et konkret rådighedsbeløb for borgere i bo<strong>til</strong>bud<br />

<strong>efter</strong> Servicelovens § 107, men <strong>af</strong> Bekendtgørelse nr. 1387 <strong>af</strong> 12. december 2006 om<br />

betaling for midlertidige ophold i kommunale boformer <strong>efter</strong> §§ 107, 109 og 110 i Lov om<br />

Social Service fremgår, at kommunerne fastsætter betaling for ophold i bo<strong>til</strong>bud. Disse bestemmelser<br />

ønskes anvendt analogt på de borgere, som bor i bo<strong>til</strong>bud <strong>efter</strong> <strong>Almenboligloven</strong>.<br />

Økonomi<br />

Såfremt løsningsmodel 1 anvendes, vil der jf. ovenstående være borgere, som ikke kompenseres,<br />

fordi <strong>merudgifter</strong>ne er under grænsebeløbet, mens andre overkompenseres. Det<br />

bemærkes endvidere, at der er 50% statsrefusion på merudgiftsydelse.<br />

Vælges i stedet at anvende løsningsmodel 2, vil der være tale om en krone for krone kompensation,<br />

som vil blive finansieret via rammen <strong>til</strong> køb <strong>af</strong> bo<strong>til</strong>bud og uden 50 % statsrefusion.<br />

Effektvurdering<br />

Ingen bemærkninger.<br />

Inds<strong>til</strong>ling<br />

Administrationen inds<strong>til</strong>ler, at:<br />

løsningsmodel 2 vælges,<br />

rådighedsbeløbet er det samme som for kontanthjælpsmodtagere,<br />

der gives et varsel om ophør <strong>af</strong> merudgiftsydelse <strong>til</strong> de berørte borgere 3 måneder<br />

forud for ophør <strong>af</strong> udbetaling.<br />

Bilag<br />

Ingen.<br />

Beslutning<br />

Administrationens inds<strong>til</strong>ling godkendes.<br />

Der ønskes et orienteringspunkt vedrørende rådighedsbeløbet på 2.200 kr. på et <strong>af</strong> de<br />

kommende udvalgsmøder.<br />

Ovenstående problematik drøftes i øvrigt med KL på et kommende møde med administrationen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!