Jan Jeppesen - ATV - Jord og Grundvand
Jan Jeppesen - ATV - Jord og Grundvand
Jan Jeppesen - ATV - Jord og Grundvand
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
GIS-VÆRKTØJ TIL SCREENING AF LAR-POTENTIALE
INKLUSIV EFFEKTEN AF LAR PÅ DEN LOKALE
OVERSVØMMELSESRISIKO
ATV Vintermøde 2013
6. marts 2013
Ph.d. Jan Jeppesen, ALECTIA
Ph.d. Peter Møller Duch, ALECTIA
Baggrund
Kommuner og forsyninger skal planlægge og investere i klimatilpasning af
vores byer for at imødegå oversvømmelser som følge af ekstremregn
Valget står mellem op-dimensionering af eksisterende kloakker/bassiner,
LAR, skybrudsvandveje eller en kombination af nævnte elementer.
Der er brug for beslutningsstøtteværktøjer til at evaluere de forskellige
løsninger, herunder LAR
Er LAR kun for sjov?
LAR afskrives ofte på forhånd som klimatilpasningsmiddel ved flg. udsagn:
”Faskiner bygges ofte for små…”
”Vi kan ikke nedsive mængderne…”
”Faskiner i folks baghaver skaber indbyrdes oversvømmelser…”
”Det er for dyrt...”
”Vi kan ikke tvinge borgere til at afkoble…”
…”det kan ikke lade sig gøre”
Valg af LAR til klima- og skybrudstilpasning bør ikke baseres på
udokumenterede påstande, men på tekniske og økonomiske analyser
Data fra virkeligheden:
Erfaringsopsamling om 95 faskiner i København
http://www.hofor.dk/spildevand/evaluering-af-faskiner-i-kobenhavn/
HOFOR har i løbet af sommeren 2012 gennemført en evaluering af faskiner i København i samarbejde med
Center for Miljø og Center for Park og Natur, Københavns Kommune. I alt har 154 grundejere fået anlagt
faskiner til lokal håndtering af regnvand med refusion af tilslutningsbidraget i perioden 2008 – juni 2012,
heraf har 91 grundejere svaret på vores spørgeskema.
Hændelsesdybde mm
Akk. vol-%
Analysen for LAR bør dække hele
regnspektret
90-120
Ekstremdomæne
C
~100
50-70
Designdomæne
B
99
10-20
A
Hverdagsdomæne
80
0,2 år 10 år 100 år
Gentagelsesperiode
LAR-screening
– en metode til kvantificering af det
hydrauliske LAR-potentiale
Kvalificerede svar om det hydrauliske
LAR-potentiale for et stort område
kræver lokalt fokus:
Analysen foretages på
matrikelniveau
Resultater opskaleres til
kloakoplande
Mange forskellige data og parametre
skal vurderes og bedømmes for at
udtale sig om det ”samlede LARpotentiale”
Fokus på hydrauliske aspekter:
Hverdagsregn
Designregn (T = 10 år)
Ekstremregn
Datainput til
LAR-screeningsværktøj
Kloakoplande
Jordstykker
Tekniske grundkort over bygninger
Jordart
Terræn
BBR
Forurenede arealer, 300m-zoner
Befæstede arealer
Kort over grundvandsspejlet
Hydraulisk vurdering af faskinen
Pladsforhold
- vurdering af pladsforhold, mellem:
- areal af LAR =f(Kjord,T-design)
- areal til LAR =f(areal, afstandskrav)
Nedsivningskapacitet
- Vurdering af nedsivningskapacitet:
- forventet stigning af grundvand
=f(afstand til grundvandsspejl, Kjord)
100 % nedsivning
Resultater på matrikel-niveau
Opskalering til kloakoplande
= overblik
Hændelsesdybde mm
Akk. vol-%
LAR-Skybrudsscreening
90-120
Ekstremdomæne
C
~100
50-70
Designdomæne
B
99
10-20
A
Hverdagsdomæne
80
0,2 år 10 år 100 år
Gentagelsesperiode
Bæredygtig
nedsivning
LAR-Skybrudsscreening
Faskinen tilbageholder op til T = 10 år
Resten (T>10år) skal håndteres på terræn
Tabel 1: Eksempel på opgørelse af simpel økonomi på faskiner i et opland.
Antal Ha m 3
faskine
Omkostnin
ger (mio.
kr.)
Omkostning
pr. matrikel
(kr.)
Omkostning
pr. red. Ha
(mio. kr.)
629 10,5 4262 19,7 31.297 1,9 187
Omkostning
pr. m 2
(kr.)
I udvalgte oplande kan LAR og
vandkredsløbet modelleres
Simulerer hydrologiske processer:
Overfladevand (regnvand, fordampning,
nedsivning, magasinering)
Grundvand, utætte kloakker m.m.
LAR-elementer (faskiner, grønne tage,
wadier, regnvandstanke)
Output:
Vandbalancer med og uden LAR
Bæredygtig nedsivning
Input til afløbsmodel
Stormwater runoff: 224
Sewers/streams: -(23+93)
Runoff to SUDS: = 108
+ 51
Total = 159
EA: -36
Supply: -6
To gw.: = -89
From gw.: = 43
SUDS overflows: = -71
Return flow: = 90/108
= 83 %
VTU-projekt 7520: Udvikling af en urbanhydrologisk
model til simulering af nye innovative
LAR-principper til lokal håndtering af både
regnvand og grundvand (LARG)
Konklusion
Der er et behov for at få belyst det hydrauliske LAR-potentiale ifm.
valg af tiltag til klimatilpasning
LAR-screeningsværktøjet opfylder behovet for at analysere det
hydrauliske potentiale for LAR mht. hele regnspektret
Eksempler fra danske kloakoplande indikerer et hydraulisk
potentiale for simple, lavpraktiske og skybrudseffektive LARløsninger
(især i villa-haverne) => besparelsespotentiale
sammenlignet med udgifterne til traditionelle løsninger.
Vi skal sammenligne økonomi på LAR kontra traditionel løsning
Hvis LAR er den fordelagtige løsning, så er det vejen frem!
Masterminding Sustainable Progress