Innovativ klimatilpasning med borgere - Vand i Byer
Innovativ klimatilpasning med borgere - Vand i Byer
Innovativ klimatilpasning med borgere - Vand i Byer
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1<br />
<strong>Innovativ</strong> <strong>klimatilpasning</strong> <strong>med</strong> <strong>borgere</strong><br />
Idekatalog om borgerdeltagelse i <strong>klimatilpasning</strong><br />
- udvikling af løsninger, roller og relationer til professionelle<br />
Birgitte Hoffmann<br />
Lene Alsbjørn<br />
Center for Design and Innovation for Sustainable Transition<br />
Aalborg Universitet, København
2<br />
Idekatalog om borgerdeltagelse i <strong>klimatilpasning</strong>sstrategien<br />
- udvikling af løsninger, roller og relation til professionelle<br />
Birgitte Hoffmann<br />
Lene Alsbjørn<br />
August 2012<br />
Center for Design and Innovation for Sustainable Transition<br />
Aalborg Universitet, København<br />
Denne første udgave af idékataloget er udført i projektet<br />
”<strong>Innovativ</strong> Klimatilpasning <strong>med</strong> Borgerne”,<br />
som er et innovationsprojekt under partnerskabet ”<strong>Vand</strong> i byer”.<br />
Se mere om <strong>Vand</strong> i byer på www.vandibyer.dk
3<br />
Indhold<br />
Idekatalog om borgerdeltagelse i <strong>klimatilpasning</strong> ......................................................................................... 1<br />
Hvorfor et idékatalog om borgerdeltagelse i <strong>klimatilpasning</strong>en .................................................................. 5<br />
Om idékataloget ............................................................................................................................................. 8<br />
1. Kompetente <strong>borgere</strong> i en ’robust’ infrastruktur (resilience) .................................................................... 10<br />
2. Debat og udvikling af visioner for spildevandsplanen inklusiv service mål ........................................... 14<br />
3. Borgerne bidrager til kortlægning og viden om problemer og især oversvømmelse .............................. 15<br />
4. Sikring af egne ejendomme /bygninger ................................................................................................... 16<br />
5. Aktie <strong>borgere</strong> ved uventede hændelser - beredskab ................................................................................ 17<br />
6. Kystsikring ved vandstigninger og stormflod.......................................................................................... 19<br />
7. Håndtering af regnvand på egen grund .................................................................................................... 20<br />
8. Brug af forskelige vandkvaliteter i boliger og lokalområder ................................................................... 21<br />
9. Håndtering af regnvand på lokale veje og områder ................................................................................. 22<br />
10. Borgerne som ressource til kortlægning og udvikling af bykvaliteter og aktiviteter i lokalområdet .. 23<br />
11. Udvikling og forankring af visioner om en klimatilpasset ’blå-grøn’ by i byudvikling ...................... 25<br />
12. Konkretisering af strategier i lokale områder ...................................................................................... 26<br />
13. Formidling og læring om den klimatilpassede by ............................................................................... 27<br />
14. ’Grøn vækst’ ........................................................................................................................................ 28<br />
15. Andet … .............................................................................................................................................. 29
5<br />
Hvorfor et idékatalog om borgerdeltagelse i <strong>klimatilpasning</strong>en<br />
Alle taler om borgerne, og hvor vigtigt det er, at de deltager i <strong>klimatilpasning</strong>en af vores byer – men hvordan<br />
kan borgerne få mere aktive roller Hvilke opgaver kan de løse Hvordan skal relationerne mellem de<br />
professionelle og borgerne udvikles i samspil her<strong>med</strong><br />
Der er i hvert fald tre aktuelle udfordringer, hvor vi skal arbejde <strong>med</strong> nye løsninger, og hvor borgernes spiller<br />
en mere aktiv rolle:<br />
- Den klimarobuste by, der kan håndtere situationer <strong>med</strong> ekstrem regn<br />
- Den blå-grønne by <strong>med</strong> nye naturelementer<br />
- <strong>Vand</strong> som en ressource, der skal genbruges og passes på.<br />
Klimatilpasningen lægger op til nye måder at håndtere regnvand på, der supplerer de kloakbaserede<br />
løsninger, der dominerer i dag. Disse nye løsninger åbner for nye roller for borgerne. Det er dette idekatalogs<br />
mål, at skitsere en række mulige opgaver og roller for borgerne indenfor <strong>klimatilpasning</strong>en og der<strong>med</strong> lægge<br />
op til både diskussion og konkret inspiration til udvikling af nye og mere gensidige relationer mellem<br />
<strong>borgere</strong> og professionelle.<br />
De passive <strong>borgere</strong> i det eksisterende system<br />
I den nuværende håndtering af regnvand og spildevand har borgerne en overvejende passiv rolle som<br />
forbrugere. De primære relationer til de professionelle udgøres af den halvårlige regning, der skal betales, og<br />
en henvendelse, hvis man skulle få problemer.<br />
Denne rollefordeling hænger sammen <strong>med</strong> udviklingen af de tekniske systemer til håndtering af regnvand og<br />
spildevand. I de sidste 200 år har vi udviklet et højteknologisk kloakbaseret system, der har øget borgernes<br />
sundhed og forbedret byernes kvalitet og skabt et grundlag for samfundets produktion og vækst. Sammen<br />
<strong>med</strong> dette system har vi udviklet højt specialiserede og kompetente professionelle. Samen <strong>med</strong> denne<br />
professionalisering har borgerne imidlertid fået en meget passiv forbrugerrolle.<br />
På den måde er der etableret et skel mellem borgerne og de professionelle i forsyninger og kommuner, der<br />
planlægger og kører vores systemer til håndtering af regnvand og spildevand og løser problemerne, der<br />
opstår undervejs. Der er således ikke tradition for aktive <strong>borgere</strong> i det eksisterende system, og det er ikke<br />
umiddelbart nemt hverken for professionelle eller borgerne at se, hvordan man kan ændre disse roller og<br />
udvikle mere aktive borgerroller og mere interaktive relationer mellem <strong>borgere</strong> og professionelle.<br />
Klimatilpasning åbner for nye løsninger og nye borgerroller<br />
Nu står vi imidlertid overfor nye udfordringer, der har sat det eksisterende system under pres. Tydeligt er de<br />
hændelser <strong>med</strong> oversvømmelser som flere byer og landområder har oplevet gennem de sidste år. Men også<br />
internationalt er der fokus på både <strong>klimatilpasning</strong> og vand som ressource.<br />
Dette pres åbner samtidig nogle nye ’windows of opportunities’. Behovet for <strong>klimatilpasning</strong> af vores byer<br />
og mulighederne for at kombinere dette <strong>med</strong> øget bykvalitet og grøn vækst åbner for, at vi kan udvikle nye<br />
spændende tilgange og løsninger til håndtering af regnvand og spildevand. Og i sammenhæng her<strong>med</strong> kan vi<br />
ændre de eksisterende roller og relationer, så borgerne får både nye muligheder for indflydelse og nye ansvar<br />
i forhold til håndtering af regnvand.<br />
Man kan naturligvis spørger om dette <strong>med</strong> mere aktive borgerroller bare handler om, at borgerne skal lokkes<br />
til at løse de nye problemer og bære de øgede udgifter til <strong>klimatilpasning</strong> Og svaret er enkelt. Ja, borgerne<br />
skal naturligvis betale på den eller den anden måde. Vi kan godt søge at udvide de eksisterende løsninger og
6<br />
bevare de eksisterende roller, men også den regning ender hos <strong>borgere</strong> og brugere. Det er jo i sidste ende<br />
altid borgerne og brugere, der skal betale for systemerne.<br />
Vi vil foreslå, at man vender perspektivet og søger nye kombinerede løsninger. Vi har mulighed for at<br />
udvikle vores byer og deres kvalitet <strong>med</strong> flere blå-grønne strukturer, der supplerer det eksisterende<br />
kloakbaserede system. Det kræver nye borgerroller, hvor <strong>borgere</strong> på forskelligvis bidrager til klimasikring<br />
mod oversvømmelse, planlægning, udvikling og drift af lokale systemer og håndtering af regnvand lokalt.<br />
Og borgerne får som del af disse nye kombinerede systemer øget indflydelse på løsninger og byudvikling.<br />
De kan også få flere oplevelser <strong>med</strong> natur og fælleskaber og viden og kompetencer og bidrage til grøn vækst<br />
i samfundet. Men ikke alle <strong>borgere</strong> skal nok være lige aktive.<br />
Opgør <strong>med</strong> en by, et system - og en borgerrolle.<br />
Der tegner sig et opgør <strong>med</strong> Én by, Ét system tankegangen. Vi er blevet mere opmærksomme på at lave<br />
differentierede løsninger, der tilpasser sig lokale forhold. Det betyder vi skal arbejde <strong>med</strong> komplekse<br />
systemer, der rummer forskellige delsystemer og løsninger. På sammen måde må vi gøre op <strong>med</strong> en uniform<br />
borgerrolle. I fremtidens system må vi forstå borgerne som en mere forskelligartet gruppe afhængig af<br />
boligform, lokalområde og andre karakteristika og ressourcer. Ikke alle <strong>borgere</strong> skal have samme rolle. Ikke<br />
alle <strong>borgere</strong> skal deltage i alle opgaver.<br />
Det kræver tværfaglige tilgange og samarbejder<br />
Det er ikke borgerne, der skal have nye roller. Hvis vi skal lave udvikle nye løsninger, der integrerer nye<br />
overfladeløsninger <strong>med</strong> de eksisterende kloakbaserede systemer og udvikle nye bykvaliteter kræver det nye<br />
måder at arbejde <strong>med</strong> regnvand og spildevand på. Det skal intergreres i by- og landsskabsplanlægningen og i<br />
byggeprocesser og i drift af bygninger og grønne områder mv.<br />
Vi skal således etablere samarbejder ikke kun <strong>med</strong> borgerne, men også mellem en række fagområder og<br />
eksisterende praksisser indenfor byplanlægning, park, trafik, byggeri og vi skal også tænke i drift og<br />
vedligehold på nye måder.<br />
Konkrete eksperimenter skaber samarbejde og læring<br />
Hvordan skal vi dog gribe det an, det lyder jo meget overvældende og uoverskueligt Og forandring er svært.<br />
Det er ikke mindst svært at ændre kurs på et system, som er etableret gennem mange år og som er forankret<br />
gennem teknologiske løsninger, love og reguleringer, økonomiske investeringer og prissætninger,<br />
arbejderdelinger og bruger praksisser, uddannelser og også kulturelle forestillinger om fx rent og urent. Og<br />
det er en yderligere barrierer, at vi ikke kender de løsninger, vi skal arbejde <strong>med</strong>. Vi skal bevæge os på<br />
ukendt terræn og udvikle ny viden, nye løsninger og nye praksisser. Og det er som bekendt svært.<br />
Det er vigtigt at få nogle konkrete eksperimenter, vi kan lære af. Lad os derfor starte <strong>med</strong> nogle velvalgte<br />
områder og eksperimentere og få erfaringer <strong>med</strong> muligheder og barrierer, som vi kan bygge videre på.<br />
Allerede i dag er der spændende eksempler, der tager udfordringerne op, fx:<br />
- Middelfart, hvor flere forvaltninger i kommunen og forsyning arbejder sammen på tværs om at lave<br />
en klimarobust udvikling i et stort område i Middelfart centrum og invitere borgerne <strong>med</strong> i<br />
planlægningen<br />
- Brøndby, hvor man har afprøvet en strategi til at sikre en stor opbakning om lokal afledning af<br />
regnvand.<br />
- Skanderborg Kommune, der har sikret borgernes opbakning til en bæredygtig blå-grøn byudvikling i<br />
et nyt byområde.<br />
- …
7<br />
Hvor skal initiativerne komme fra er et andet godt spørgsmål De professionelle i kommuner og forsyninger<br />
har en vigtig rolle og forpligtigelse til at skabe ny viden og erfaringer på området. Vi vil opfordre til at man<br />
udvælger konkrete områder, hvor det er relevant at afprøve nye strategier for <strong>klimatilpasning</strong> fx håndtering<br />
af regnvand eller klimasikring af huse. Invitér til tværfaglige forløb og diskuterer formål og rammer for<br />
borgernes deltagelse. Brug dette katalog til at udvikle jeres planer og prøv så at invitere <strong>borgere</strong> og brugere<br />
og andre relevante aktører <strong>med</strong>. Der vil være mange udforinger og barrierer. Brug disse konkrete<br />
eksperimenter på at blive klogere og at arbejde <strong>med</strong> disse.<br />
Der er også allerede mange aktive <strong>borgere</strong> og lokale aktiviteter ’derude’, som de professionelle kan gå i<br />
dialog <strong>med</strong>. Fx grundejerforeninger, som er blevet aktiveret af lokale oversvømmelser og som gerne vil i<br />
dialog <strong>med</strong> de professionelle om at løse deres problemer. Aktive <strong>borgere</strong> og foreninger, der er optaget af det<br />
lokale miljø og natur. Eller lokale ildsjæle, der fx laver klima tv eller eksperimenterer <strong>med</strong><br />
regnvandssystemer mv. Som professionelle kan vi jo kigge efter disse lokale ressourcer og indgå i<br />
samarbejder og udvikle konkrete projekter.<br />
Det må være de lokale aktuelle udfordringer, der lægger op til hvilke typer af projekter og samarbejder, der<br />
er behov for.
8<br />
Om idékataloget<br />
Opgaverne og borgerrollerne, som præsenteres i katalogoet, er forslag til opgaver, hvor borgerne kan bidrage<br />
på forskellige måder – <strong>med</strong> lokal viden, <strong>med</strong> ideer og visioner om byen, <strong>med</strong> konkrete handlinger for at sikre<br />
egne ejendomme eller <strong>med</strong> driften af de nye anlæg, som vil være en del af en mere klimarobust by. Hvilke<br />
opgaver og roller og relationer, der skal arbejdes <strong>med</strong> i de enkelte kommuner eller lokalsamfund må afklares<br />
i relation til den lokale situation og de udfordringer og planer, der arbejdes <strong>med</strong> her, og de ressourcer, der<br />
kan udvikles.<br />
Listen skal derfor ikke forstås som adskilte opgaver, men for at udforske og beskrive mulighederne, har vi<br />
lavet denne lidt kunstige opdeling. I praksis vil en eller flere opgaver ofte blive kombineret og tilpasset til de<br />
lokale forhold.<br />
Det er planen at supplere dette idékatalog <strong>med</strong> en række case-historier, der illustrerer konkrete eksempler på<br />
nye roller og relationer og på de tilhørende udviklingsprocesser i forløbet.<br />
Idékataloget udvikles i regi af ”<strong>Innovativ</strong> <strong>klimatilpasning</strong> <strong>med</strong> borgerne”, som er et innovationsprojekt under<br />
partnerskabet ”<strong>Vand</strong> i <strong>Byer</strong>”, der i årene 2012 - 2014 skal udforske og udfordre borgerroller i<br />
<strong>klimatilpasning</strong>en.<br />
I projektet deltager Middelfart Kommune og Forsyning, Lyngby-Taarbæk Kommune og Forsyning,<br />
Københavns Kommune og Københavns Energi, Orbicon, Haveselskabet, Teknologisk Institut, DTU Miljø og<br />
endelig Aalborg Universitet, København.<br />
Kataloget skal udvikles og kvalificeres i løbet af projektet og vil derfor løbende blive lagt frem til diskussion<br />
blandt professionelle, <strong>borgere</strong>, interesseorganisationer, forskere mv.<br />
Begreberne - <strong>borgere</strong> og professionelle<br />
- Vi fokuserer primært på borgerne som både kan være lokale beboere i et område og/eller <strong>borgere</strong> i<br />
kommunen. Der er også brugere som fx erhvervsdrivende og besøgende herunder fra oplandet og<br />
turister.<br />
- Med de professionelle tænker vi primært på ansatte i Forsyningen og i kommunens forvaltninger –<br />
og evt. deres rådgivere – hvoraf nogle arbejder mere eksplicit <strong>med</strong> spildevand end andre. Der er også<br />
andre professionelle som kloakmestre, anlægsgartnere og ansatte i Byggecentrum.<br />
Vi taler desuden om nøglepersoner, der kan være fra ovenstående grupper – men også dække over andre<br />
relevante personer, som fx museums folk, skoleledere, boligforeninger osv.<br />
Undersøgelse af de eksisterende roller og relationer<br />
På AAU, København er vi i gang <strong>med</strong> den indledede og grundlæggende undersøgelse af roller og relationer<br />
(<strong>borgere</strong> og professionelle) i den eksisterende håndtering af regnvand og spildevand. Vi undersøger de<br />
forståelser og praksisser, <strong>borgere</strong> har i forhold til regnvand, og som professionelle har til <strong>borgere</strong>.<br />
Undersøgelsen foregår på tværs af de 3 case-kommuner.<br />
Vi har hypoteser om at borgerne i det nuværende system har en ret endimensionel ’kunderolle’, og at der i<br />
forlængelse af dette er ’skarpe skel’ mellem <strong>borgere</strong> og professionelle. Formået <strong>med</strong> undersøgelserne er at<br />
øge refleksion blandt professionelle og senere <strong>borgere</strong>, og at give input til at kvalificere og iværksætte<br />
projektet og omstillingsprocessen mod et mere robust system <strong>med</strong> mere aktive borgerroller og stærkere<br />
relationer.<br />
- Der gennemføres individuelle husstandsinterview og fokusgruppe interview blandt <strong>borgere</strong> <strong>med</strong><br />
oversvømmelser.
- Der gennemføres interview blandt <strong>borgere</strong> ’opstrøms’, som ikke har problemer <strong>med</strong> oversvømmelse,<br />
men som kan bidrage til at løse problemerne ved i højgere grad selv at håndtere regnvand.<br />
- Der gennemføres interview <strong>med</strong> professionelle i kommunen og forsyningen og workshops, der skal<br />
bidrage til at udvikle perspektiverne blandt professionelle om borgerroller og <strong>klimatilpasning</strong>.<br />
- Der gennemføres eksperimenter <strong>med</strong> borgerinvolvering i ressourcekortlægning og planlægning af<br />
<strong>klimatilpasning</strong> i byer<br />
- Der indsamles eksempler og erfaringer fra andre kommuner i Danmark og Internationalt.<br />
9
10<br />
1. Kompetente <strong>borgere</strong> i en ’robust’ infrastruktur (resilience)<br />
’Resilience’, og det er en tilgang, der i stigende grad arbejde <strong>med</strong> internationalt af både forskere,<br />
professionelle og græsrødder. Det kan bedst oversættes til ’robusthed’ og handler om at et system både<br />
naturmæssigt, teknisk og organisatorisk kan håndtere forandringer - ikke kun dem vi møder nu og her fx i<br />
form af oversvømmelser, men systemet skal generelt have større kapacitet til løbende at kunne håndtere nye<br />
ideer og udfordringer.<br />
Formål<br />
- At styrke borgernes viden og kompetencer til at bidrage til <strong>klimatilpasning</strong><br />
- At styrke borgernes viden og kompetencer til at håndtere uventede hændelser fx oversvømmelser<br />
- At styrke kommunikation i systemet om drift og forebyggelse og i nødhændelser<br />
- At styrke dialog og videndeling i systemet blandt <strong>borgere</strong> og professionelle<br />
Robusthed kan defineres således: Et områdes kapacitet til at absorbere forandringer og genoprette væsentlige<br />
funktioner og reetablere balancen efter forstyrrelser.<br />
At opbygge robusthed sker i et sammenspil mellem det sociale system (professionelle, <strong>borgere</strong> mv.) og det<br />
naturlige system (vandkredsløbet, grønne arealer mv.), hvor det sociale og naturlige system hænger uløseligt<br />
sammen og uundgåeligt påvirker hinanden ift. at kunne håndtere forandringer og uforudsigelige hændelser.<br />
Efter en oversvømmelse og en forurening kan systemet vende tilbage til en balance igen. Måske ikke helt<br />
den samme, men stadig en ønskværdig balance.<br />
Den organisatoriske del af robustheden kaldes også ’den adaptive kapacitet’, det vil sige Aktørernes evne til<br />
at implementere effektive <strong>klimatilpasning</strong>sstrategier samt evnen til at reagere på pludselige hændelser og<br />
reducere de negative afledte effekter af klimaændringer.<br />
Denne kapacitet handler om at lære at leve <strong>med</strong> usikkerheden, opbygge viden om tidligere hændelser, øge<br />
kapaciteten til at lære fra kriser, og forvente det uventede.<br />
Mulighed for<br />
kollaborativ<br />
læring<br />
Viden og<br />
vidensdeling<br />
Mulighed for at<br />
overvåge og<br />
reagere på<br />
oversvømmelser<br />
Visioner og<br />
meningsskabelse<br />
Økonomiske<br />
resssourcer<br />
Opbygning af<br />
tillid<br />
Et velfungerende<br />
lederskab<br />
De svenske forskere Olsson og Folke (2007) foreslår at ovenstående elementer indgår i den organisatoriske<br />
del af robusthed.
11<br />
Hvordan er det muligt at øge robustheden i kommuner via borgerinddragelse<br />
I dette katalog fokuserer vi på borgernes roller , og i sammenhæng <strong>med</strong> dette de professionelles roller og<br />
muligheder for at understøtte borgernes aktive deltagelse.<br />
Det er vigtigt at styrke relationerne i systemet, så man kan kommunikere bedre og dele viden – både i<br />
forhold til beredskab ved skybrud mv. og i udvikling og drift af systemet. Kort sagt skal borgerne være mere<br />
kompetente og aktive i forhold til systemet og de professionelle mere kompetente til at facilitere borgernes<br />
deltagelse.<br />
Det er derfor en vigtigt opgave i forhold til <strong>borgere</strong> er skabe en langsigtet indsats for at udvikle borgernes<br />
viden om systemet og dets trusler og handlemulighederne.<br />
Det vil også være vigtigt at styrke relationerne blandt <strong>borgere</strong> og professionelle. Det vil sige vi har brug for<br />
at udvikle metoder og praksisser i systemet, så kommunikation, videndeling og læring gøres nemmere.<br />
De gode spørgsmål<br />
- Hvordan øger vi borgernes viden<br />
- Hvad skal borgerne vide mere om Generelt og i dit område I et særligt område<br />
- Hvad skal borgerne have kompetencer til i forskelige projekter / område<br />
- Hvordan udnytter vi borgernes forskellige ressourcer og interesser<br />
- Hvordan kan vi skabe dialog og debat om <strong>klimatilpasning</strong> lokalt<br />
- Hvordan videndeler vi og håndterer forskellig slags viden Teknisk, ekspert, lokal, borgerperspektiv<br />
…<br />
- Hvordan sikrer vi opsamling af viden og erfaringer – om driften, ved særlige hændelser, om lokale<br />
steder …<br />
- Andre gode spørgsmål: _____________________________<br />
Eksempler<br />
Dette kan ske på mange måder og der vil være mange overlap <strong>med</strong> andre opgaver i dette katalog, fx at<br />
borgerne har viden om tager ansvar for klimasikring af deres ejendomme.<br />
Vi viser der<strong>med</strong> kun få eksempler her og henviser til de øvrige eksempler.<br />
Eksempler – viden om det tekniske system<br />
- Energi- og <strong>Vand</strong>værkstedet (http://energiogvandvaerkstedet.dk) - undervisningssted om energi og<br />
vandstrømme og teknologier<br />
- Økolariet i Vejle (http://www.okolariet.dk/) – lidt bredere om miljø og natur.<br />
- Kloakkerne i Paris (musee des egouts) (ww.paris.fr/loisirs/musees-expos/musee-des-egouts/visitepublique-des-egouts-de-paris/rub_9691_stand_5943_port_23931)<br />
- Rundvisning på LAR-demonstrationsprojekter<br />
- Augustenborg Botaniske Taghave http://www.greenroof.se/<br />
- Åbent hus på spildevandsanlæg - the real thing<br />
- Flere eksempler ____________________________________<br />
Her kan <strong>borgere</strong> og brugere besøge et sted og få viden om systemet og de udfordringer og teknologier, der er<br />
i spil. Det giver viden og indtryk af systemerne. Det kan være underholdende og sådanne besøg indgår i<br />
mange skolers undervisning.
12<br />
Mange spildevandsanlæg holder åbent hus nogle gange om året og udover at se de autentiske anlæg giver det<br />
mulighed for at møde en <strong>med</strong>arbejder, der kan fortælle om sit arbejde. Kan vi også holde åbent hus omkring<br />
anlægsarbejder og renoveringer Mange prøver at få et glimt at, hvad der sker bag afspærringen eller inde i<br />
teltet … Hvad er der for rør Hvad sker der her<br />
Eksempel – dialoggrupper<br />
Der kan etableres en åben dialoggruppe af interesserede <strong>borgere</strong> <strong>med</strong> Forsyningen som tovholder. De kan fx<br />
have en mødefrekvens på tre gange om året <strong>med</strong> fx sparring til Forsyningens/ Kommunens forslag,<br />
inspirationsture, debatmøder eller lignende. Gruppen kan bruges som sparringsforum for Forsyning og<br />
kommune og evt. som ambassadører og ressourcer.<br />
Brugergruppen i Albertslund er eksempel på en veletableret dialoggruppe. Gruppen blevet etableret i 1980 i<br />
forbindelse <strong>med</strong> etablering af fjernvarme, hvor der skulle vedtages principper for måling og afregning. Siden<br />
er gruppens arbejde blevet udvidet til også at beskæftige sig <strong>med</strong> vand, spildevand og renhold. (Læssøe<br />
2007)<br />
Gruppen er formelt organiseret gennem repræsentation fra forskellige boligområder. Der er 82 <strong>med</strong>lemmer<br />
fra den kommunale forvaltning og repræsentanter fra boligforeningerne og de 52 boligområder. Formanden<br />
er formand for Miljø- og planudvalget.<br />
Gruppen mødes fire gange om året og her diskuteres en række aktuelle temaer. Da gruppen er så stor er der<br />
nedsat en arbejdsgruppe, der forbereder møder <strong>med</strong> forvaltningen. Brugergruppe kommenterer politikere og<br />
forvaltnings forslag og har gennem årene haft stor indflydelse på de vigtigste beslutninger om udviklingen af<br />
den tekniske infrastruktur og der<strong>med</strong> også taget ansvar for at formidle og forankre beslutninger. Det skaber<br />
generelt accept blandt borgerne af de kommunale beslutninger.. (Læssøe 2007)<br />
I de første år var der en del konflikter blandt deltagerne, der havde rod i de indledede diskussioner mellem<br />
ejere og lejere om betaling af fjernvarme. Siden har der udviklet sig en mere konsensusagtig tilgang, hvor de<br />
forskellige grupper prøver at se fælles interesser i løsningerne. (Læssøe 2007)<br />
Eksempel på dialog og debat – Facebook - Drikkevand uden sprøjtegifte<br />
I forbindelse <strong>med</strong> vandets dag den 22. marts 2011 indledte Københavns Energi A/S kampagnen ’<strong>Vand</strong> i<br />
grunden’ i samarbejde <strong>med</strong> Vestegnens kommuner og forsyninger. Kampagnen går ud på at bevidstgøre<br />
borgerne om sprøjtegiftes skadelige virkninger på drikkevandet. Som en del af denne kampagne bruger de<br />
facebooksiden ’Drikkevand uden sprøjtegifte’, som handler om at undgå sprøjtegifte i haver. Til at begynde<br />
<strong>med</strong> fik de et bureau til at oprette siden, men efterfølgende har de selv overtaget den fulde administration.<br />
På siden ’poster’ forsyningen forskellige oplæg og links, som brugerne debatterer, kommenterer og deler.<br />
F.eks. fik de skabt en livlig debat, da Danmarks Radio havde vist en udsendelse om landbrugets brug af<br />
sprøjtegifte. Det gjorde de ved at administratoren ’postede’ et oplæg og et link til udsendelsen, som brugerne<br />
herefter diskuterede sammen <strong>med</strong> administratoren i kommentarfelterne.<br />
Københavns Energi A/S har også brugt siden til at lave en konkurrence, der engagerede brugerne til at<br />
komme <strong>med</strong> idéer til, hvordan man bedst kan formidle budskabet om sprøjtefri haver. Der blev udloddet tre<br />
præmier, et hotelophold som 1. præmie og gavekort på 500 kr. til et havecenter som 2. og 3. præmie. Om det<br />
var præmierne eller det gode formål, der skabte mest engagement vides ikke, men i hvert fald kom der<br />
mange forslag. Disse forslag og andre gode råd kan ses på facebooksiden, og her kan andre brugere<br />
kommentere dem. På den måde opstår der en dialog og en læringsproces, hvor brugerne lærer hinanden at<br />
passe have uden sprøjtegifte.
13<br />
Bedømt ud fra engagementet er drikkevandet en sag, som ligger brugerne på sinde, og det giver nogle livlige<br />
debatter og dialoger. Københavns Energi A/S har også selv udtrykt tilfredshed <strong>med</strong> kvaliteten af indholdet<br />
og <strong>med</strong> antallet af ’likes’. I fremtiden vil de formentlig også bruge Facebook og andre sociale <strong>med</strong>ier som<br />
led i kampagner. Men det vil afgøres fra kampagne til kampagne, hvilket <strong>med</strong>ie der vil være det mest<br />
egnede, da hvert <strong>med</strong>ie har sine styrker og svagheder.<br />
Facebooksiden ’Drikkevand uden sprøjtegifte’. Københavns Energi A/S bruger siden til at involvere<br />
borgerne i debatten om sprøjtegifte.
14<br />
2. Debat og udvikling af visioner for spildevandsplanen inklusiv service mål<br />
Med dette perspektiv bruges spildevandsplanlægningen og procedurerne omkring spildevandsplanen mere<br />
aktivt som en platform for diskussion og <strong>med</strong>ejerskab og omstillingsstrategi.<br />
Formål<br />
- at bruge borgerne som ressource til at udvikle visioner og mål i spildevandsplanen<br />
- at styrke forankringen af visioner og servicemål og løsninger blandt borgerne<br />
De gode spørgsmål<br />
- Hvordan kan spildevandsplanen blive et aktivt værktøj i dialogen om håndtering af regnvand<br />
og spildevand<br />
- Hvordan kan planprocedurerne for spildevandsplanen bruges til at skabe viden og<br />
opbakning blandt forskellige aktører<br />
- Hvordan kan spildevandsplanen blive bedre integreret i andre planner og planprocedure<br />
Eksempel – spildevandsplanen skal kunne læses af alle<br />
Det følende er citater fra interview <strong>med</strong> planlægger forbindelse <strong>med</strong> udvikling af ny spildevandsplan<br />
Interviewet blev gennemført på engelsk af en udenlandsk Phd studerende. Det er foreløbigt anonymt, men<br />
skal skrives sammen til en fortælling, der skal godkendes af den pågældende planlægger.<br />
’Jeg vil gerne have at spildevandsplanen er forståelig for alle’<br />
’Det startede <strong>med</strong> kommuneplanen. De [politikerne] foretrak en strategi <strong>med</strong> infiltrering af regnvand i<br />
kommunen. Det startede det hele <strong>med</strong> at tænke mere visionært i stedet for den traditionelle håndtering.’<br />
[Tidligere] ’ville spildevandsafdelingen hyre en konsulent – lav den plan for os. Og det ville de gøre på en<br />
meget teknisk måde. Vi ville lave en status og nogle mål – hvordan ser det ud nu og hvad skal vi gøre i de<br />
næste 8 år. Lovgivningen har nogle mål … som skal opfyldes … mest tekniske mål.’<br />
’Den traditionelle made er kun for teknikfolk – planen skal kunne række ud til andre mennesker i<br />
kommunen– hvad betyder det for mig. Hvad skal jeg gøre’<br />
‘Jeg vil gerne have at teksten skal være forståelig for alle – så imødekommer vi spørgsmål fra borgerne.<br />
Hvis de kan læse planen og se jeg skal gøre det og det er loven, og det er vores vision for at håndtere<br />
spildevand i fremtiden. Så kan borgerne se, at det er fornuftig tænkt.’<br />
De har lavet et tværfagligt team bag spildevandsplanen:<br />
’Jeg tænker at dette team – det handler om at skabe en visionær plan – ikke kun at tænke i økonomi eller<br />
lovgivning. Vi skal vise, at vi tænker visionært i denne kommune, og vi er ikke bange for at bruge nye<br />
tekniske løsninger. Det er vores mål. Selvfølgelig skal teknikkerne i forsyningen tænke økonomi og<br />
politikerne skal tænke bade lovgivning og visioner’<br />
‘Det er ikke kun spildevandsingeniørerne, der skal tænke andre løsninger. Det er faktisk en hel<br />
reorganisering i kommunen, en helt anden made at organisere strategi.’
15<br />
3. Borgerne bidrager til kortlægning og viden om problemer og især<br />
oversvømmelse<br />
I et komplekst system kan man ikke som professionel sikre al viden centralt. Der er fx en vis usikkerhed ved<br />
digital kortlægning af oversvømmelsesrisikoen i et område, hvor borgerne kan bidrage <strong>med</strong> ny viden og<br />
reducere usikkerheden.<br />
Især i et robust system vil der være brug for at bringe nye typer af viden i spil fx om lokalområder,<br />
nedsivningsmuligheder og om tidligere hændelser <strong>med</strong> oversvømmelser mv.<br />
Formål<br />
At bringe borgernes viden og erfaringer om hændelser <strong>med</strong> oversvømmelser og evt. andre hændelser <strong>med</strong><br />
spildevand i området i spil, så de professionelle får adgang til denne viden.<br />
Det kan være viden om tidspunkter og varighed; hvor: vej/have/huse, hvilken type vand: kloak eller<br />
rengvand; hvorfra: gennem kloak, vægge, terræn osv.; og borgernes respons osv.<br />
Det vil være vigtigt at kortægge tidligere oversvømmelser, men også at udvikle en metode, hvor borgerne<br />
kan bidrage <strong>med</strong> at kortlægge hændelser i fremtiden.<br />
De gode spørgsmål<br />
- Hvilken viden har I brug for fra borgerne Generelt<br />
- Hvilken viden kan I have brug for i et projekt Kloak-renovering, byomdannelse <strong>med</strong> klimasikring,<br />
lokal afledning af regnvand ….<br />
- Hvordan kan I indsamle og håndtere forskellige former for vid en Kvalitetssikring<br />
- Hvordan kan I gøre denne viden tilgængelig for andre<br />
- Andre gode spørgsmål ____________________________-<br />
Eksempel på smartphone app – ’hul i vejen’ og ’giv et praj’<br />
Websiden www.hulivejen.dk er webside <strong>med</strong> en tilhørende app, der opfordrer borgerne til at indrapportere<br />
huller i vejene, graffiti og andre ting i det offentlige rum, der ikke fungerer.<br />
Værktøjet dækker flere kommuner, der kan tilmelde sig, og på den måde få borgerne til at bidrage <strong>med</strong> deres<br />
lokale viden.<br />
Se også http://givetpraj.kk.dk/, der er en tilsvarende funktion i Københavns Kommune, hvor man kan følge<br />
<strong>med</strong> behandlingen af ens ’praj’.<br />
I disse eksempler bruges gps funktiuoner, der gør det nemmere at lokalisere hændelser.<br />
Mere lav-teknologiske tilgange kunne foregå via et telefonnummer, hvor en <strong>med</strong>arbejder har en spørgeguide<br />
vedkommende fylder ud ved henvendelser.<br />
Eksempel - københavner kortet<br />
Med de mange nye gis muligheder kan man lægge op til et mere interaktivt kort. På københavner kortet<br />
søger Københavns Kommune at samle diverse viden om et givet sted for borgerne.<br />
Se http://kbhkort.kk.dk/<br />
Hvorfor ikke kombinere det <strong>med</strong> at borgerne har mulighed for at oploade viden mv.<br />
Andre eksempler _______________________________
16<br />
4. Sikring af egne ejendomme /bygninger<br />
Borgerne skal informeres og støttes til at tage initiativer til at sikre deres egne huse mod indtrængende vand<br />
ved forbedringer af fundamenter, omlægning af hældninger omkring huset, højvandlukker osv.<br />
Formål<br />
- At forebygge skader ved oversvømmelser på private ejendommen<br />
- At styrke vedligehold af bygninger<br />
Dette kan ske gennem:<br />
- Fysiske forhold på grunden og bygningen som fx sikring af afløbsforhold på grunden, udbedre<br />
fundamenter og øge højden på lyskasser, opsætte højvands-lukker mv. Dette kræver at borgerne ved,<br />
hvilke tiltag, der er relevante for den enkelte ejendom på det givne sted.<br />
- Anvendelse af fx kældre til bolig, værktsteder og opmagasinering. I dag har vi forventninger om at<br />
kælre skal være helt tørre og sikre og denne forventning må nok ændres. Borgere skal være<br />
opmærksomme på at begrænse opmagasinering og sætte ting på reoler i en vis højde mv.<br />
- Andet<br />
Dette er en landsdækkende indsats, men kan også foregå lokalt fx <strong>med</strong> afsæt i den kommunale strategi, som<br />
en særlig indsats i nogle lokalområder.<br />
En række metoder kan indgå her. Traditionelt vælges ofte informationskampagner, der dog har begrænset<br />
effekt. I stedet foreslås en bredere buket af tiltag, der kan indeholde regulering, økonomiske incitamenter,<br />
information, lokal dialog og støtte fx gennem kobling og uddannelse af lokale håndværkere.<br />
Denne indsats skal vælges efter analyser af risiko og valg af lokal strategi for <strong>klimatilpasning</strong> og<br />
serviceniveau og i samarbejde <strong>med</strong> bygningskyndige fagfolk.
17<br />
5. Aktie <strong>borgere</strong> ved uventede hændelser - beredskab<br />
I sammenhæng <strong>med</strong> ovenstående opgaver vil det være nødvendigt at klæde <strong>borgere</strong> på til en hensigtsmæssig<br />
opførsel ved uventede hændelser som fx oversvømmelser, stormflod eller forurening af vand.<br />
Formål<br />
- At undgå / mindske sundhedsproblemer og personskader<br />
- At undgå / mindske skader på værdier og natur<br />
- At vende hurtigt tilbage til en hensigtsmæssig tilstand.<br />
Det kan indebære aktiviteter som:<br />
- At borgerne reagerer hensigtsmæssigt og effektivt på varsler<br />
- At borgerne løbende opsøger information – at de ved hvor de kan få information<br />
- At de kan beskytte deres ejendom fx <strong>med</strong> sandsække<br />
- At der pumper til rådighed lokalt<br />
- At <strong>borgere</strong> bringer sig i sikkerhed<br />
- At <strong>borgere</strong> hjælper hinanden<br />
- Andre ting….<br />
Dette kræver i sammenhæng <strong>med</strong> ovenstående en forbyggende indsats, hvor borgerne klædes på <strong>med</strong> viden<br />
og tekniske hjælpemidler.<br />
Eksempler – efterlyses<br />
Eksempel – sms service<br />
Sidste år havde man i København en hændelse, hvor drikkevandet var blevet forurenet af bakterier. I en<br />
periode frygtede man, at det var gået ud over det meste af Københavns kommune. Der blev derfor iværksat<br />
en nødkommunikation og sideløbende <strong>med</strong> de andre kanaler, forsøgte Københavns Energi A/S sig for første<br />
gang <strong>med</strong> en sms-tjeneste. Det har de generelt fået positive tilbagemeldinger på.<br />
Eksempel - Københavns politi under Distortion festival<br />
I Danmark er beredskaber også begyndt at tage Twitter i brug. Under Distortion-festivalen i maj-juni 2012<br />
tog Københavns Politi for alvor <strong>med</strong>iet i brug. Her udsendte de en blanding af velmenende ordrer, advarsler<br />
og gode råd. F.eks. fik de folk til at trække sig væk fra Saxogade, da gaden var så fuld af mennesker, at det<br />
udgjorde en risiko, og folkemængden var for tæt til at kunne anråbes <strong>med</strong> megafon. Det gjorde de <strong>med</strong> denne<br />
tweet: ”Er du i Saxogade, så tag en ven eller to <strong>med</strong> til et andet sted i festområdet, blot en periode, der<br />
trænges akut til »luft« i Saxogade. Please”. Måske var det endda en mere hensigtsmæssig løsning, da folk<br />
nemt kan blive forskrækket, når en politimand begynder at råbe i en megafon.<br />
Derudover advarede de mod ølsalg fra en bestemt bod, fordi folk var blevet dårlige. Hvilket var den<br />
<strong>med</strong>delelse, der blev retweetet flest gange (der var dog intet galt <strong>med</strong> den øl folk havde købt, de havde blot<br />
drukket for meget, viste det sig senere hen). Og de gav gode råd, som at folk burde lade cyklen stå, og at de<br />
skulle passe på deres håndtasker i mængden.<br />
Generelt tog brugerne godt imod politiets brug af Twitter under Distortion, og de fik ros for det. Dog var der<br />
lidt kritik af, at de havde brugt Twitter uden at bruge Facebook, som i Danmark har langt flere brugere.<br />
Politiet bruger også Facebook, men det er til nogle andre formål som f.eks. efterlysninger.
18<br />
Københavns politi om Twitter:<br />
http://www.politi.dk/da/aktuelt/nyheder/Koebenhavns+Politi+bruger+twitter+under+Distortion.htm<br />
Eksempel - Nixle<br />
Nixle bliver indtil videre ikke brugt i Europa, men det er interessant at nævne i denne sammenhæng som et<br />
muligt fremtidigt <strong>med</strong>ie. Nixle er et <strong>med</strong>ie beregnet til forsyningsorganisationers og beredskabsstyrelsers<br />
kommunikation til lokale <strong>borgere</strong>. Idéen <strong>med</strong> <strong>med</strong>iet er at skabe og udvikle en teknologi beregnet til at øge<br />
den offentlige sikkerhed.<br />
Det foregår på den måde, at en forsyning eller et beredskab tilmelder sig Nixle som lokal organisation og<br />
afsender af kommunikation. Det kan f.eks. være en vandforsyning, en brandstation eller en politistation, der<br />
ønsker at informere eller advare om pludselige vandafbrydelser, ildebrande eller farefulde vejrfænomener<br />
som orkaner eller oversvømmelser.<br />
På den anden side tilmelder borgerne sig som modtagere af kommunikation. Samtidig afgrænser borgerne,<br />
via et kort, hvilket lokalområde, de ønsker at modtage information fra. Derudover kan de vælge, om de<br />
ønsker at modtage <strong>med</strong>delelserne gennem internettet eller telefonen. Enten kan de få beskederne på email<br />
eller på sms. Derudover kan smartphone-brugere anvende en app til formålet.
19<br />
6. Kystsikring ved vandstigninger og stormflod<br />
Vi har længe vist at havvandsstigninger vil blive et problem på længere sigt. Men bare i løbet af det seneste<br />
år er dette problem blevet aktualiseret gennem de store afsmeltninger på polerne og ændrede vindforhold på<br />
kloden. Det ser derfor ud som om disse udfordringer rammer os før end vi forventede bare for et par år siden.<br />
Formål<br />
- At inddrage <strong>borgere</strong> og andre private aktører i at sikre private værdier gennem forebyggelse<br />
Der er mange kystområder i Danmark <strong>med</strong> beboelse og det kan være relevant at begynde at overveje sikring<br />
af disse.<br />
Måske man kan udvide diskussionen <strong>med</strong>, hvad man ønsker, der skal ske <strong>med</strong> kysterne. Måske det nogle<br />
steder kunne være en ide, at de fik lov til at ændre sig og passe sig selv<br />
Det er i stor udstrækning også en privat opgave.<br />
Opgaverne kan være<br />
- Etablering af pumpelaug<br />
- Kystsikring<br />
- Andet<br />
Eksempel - sommerhus-grundejerforening <strong>med</strong> fælles pumpe<br />
Kommer<br />
Andre eksempler
20<br />
7. Håndtering af regnvand på egen grund<br />
Det kan være et vigtigt element i den samlede indsats at <strong>borgere</strong> selv håndterer regnvand på egen grund..<br />
Dette kan også begrundes i borgernes interesse for at udnytte regnvandet lokalt.<br />
Formål<br />
- At borgernes egen håndtering af regnvand aflaster kloaknettet<br />
- At genbruge regnvand som lokal ressource<br />
Hvis lokal håndtering af regnvand i haver skal tænkes ind i den samlede indsats for <strong>klimatilpasning</strong> i<br />
området, vil det formodentlig kræve at en (fastsat) stor procentdel af borgerne i et område håndterer deres<br />
regnvand på egen grund. Borgerne vil ofte bo opstrøms og ikke nødvendigvis selv opleve problemer <strong>med</strong><br />
oversvømmelse. Der kan derfor <strong>med</strong> fordel tænkes i en samlet indsats <strong>med</strong> finansiering, regulering og øvrige<br />
aktiviteter overfor borgerne i de udvalgte område.<br />
De gode spørgsmål<br />
- I hvilke områder vil det være relevant at borgerne håndterer deres regnvand<br />
- Hvilke incitamenter og forretningsmodeller skal bakke op om dette<br />
- Andre spørgsmål <br />
Eksempel – Haveselskabets projekt<br />
Kommer<br />
Eksempel – Brøndby<br />
Kommer<br />
Andre eksempler
21<br />
8. Brug af forskelige vandkvaliteter i boliger og lokalområder<br />
Genbrug af regnvand eller brug af sekundære vandkvaliteter kan indgå i en klimarobust by.<br />
I forlængelse af lokal afledning af regnvand vil det være oplagt at bruge regnvand til havevanding. Andre<br />
måder at genbruge vandet på handler om tøjvask i maskine og toiletskyl og bad.<br />
Formål<br />
- At borgerne har kompetencer til at håndtere flere vandkvaliteter og de muligheder og risici, der er<br />
forbundet herved<br />
Der er ikke i Danmark tradition for at bruge andet end rent drikkevand – grundvand – i boliger.<br />
I Australien, hvor der i store områder er mangel på rent drikkevand, er der en lang tradition for at opsamle<br />
regnvand og bruge dette i husholdninger. Der er udviklet teknologier og vejledninger til at gøre dette på<br />
hensigtsmæssige måder, der forbygger sundhedsproblemer.<br />
Eksempler – brug af regnvand<br />
Også i Danmark er der flere cases, hvor der anvendes flere vandkvaliteter i boliger:<br />
- Nordhavnsgården i København, et stor almennyttigt boligbyggeri<br />
- Bo90 i København, en mindre almennyttig boligafdeling <strong>med</strong> en række miljømæssige løsninger<br />
- Munkesøgaard, et stort blandt boligområdet i Roskilde<br />
- Og flere … (kommer)<br />
I projektet om ’Nordhavn, en bydel i vandbalance’, som også er et innovationsprojekt under <strong>Vand</strong> i byer, vil<br />
der blive gennemført undersøgelser af erfaringerne her<strong>med</strong> inklusiv implementeringsprocesserne.<br />
Eksempel - Nordhavn<br />
I projektet om ’Nordhavn, en bydel i vandbalance’, som også er et innovationsprojekt under <strong>Vand</strong> i byer,<br />
udforskes mulighederne for at bruge forskelige typer af vand i nybyggeri af boliger:<br />
- Regnvand<br />
- Lokalt grundvand<br />
- Afsaltet havvand.
22<br />
9. Håndtering af regnvand på lokale veje og områder<br />
I forlængelse af ovenstående men i fælles områder.<br />
Formål<br />
- At borgerne engageres i lokale løsninger<br />
- At borgerne får viden om hvordan disse forventes at se ud og fungere<br />
- At borgerne deltager i drift<br />
Eksempel – vejlaug på Amager<br />
Kommer<br />
Eksempel – Haveselskabets projekt<br />
Kommer
23<br />
10. Borgerne som ressource til kortlægning og udvikling af bykvaliteter og<br />
aktiviteter i lokalområdet<br />
I forbindelse <strong>med</strong> omdannelse af byen, der også skal klimasikres, kan det være nødvendigt at søge nye viden<br />
om området, der rækker ud over det tekniske og inddrage borgerne for at styrke <strong>med</strong>ejerskab.<br />
Her inddrages beboere i området og evt. <strong>borgere</strong> generelt i en mere kvalitativ og kreativ kortlægning af<br />
området og det kvaliteter og historier.<br />
Formål<br />
- at bidrage til vidensgrundlag til planlægning og udvikling af skitseforslag<br />
- at styrke vidensgrundlag og <strong>med</strong>ejerskab blandt <strong>borgere</strong> og mobilisere <strong>borgere</strong> til den fortsatte<br />
proces.<br />
Med afsæt i storytelling, mapping (kortøvelser) og evt. byvandringer kortlægges borgernes perspektiver på<br />
bykvaliteter, rekreative kvaliteter, fortællinger om området, andre ressourcer, nøglepersoner og evt. historier<br />
<strong>med</strong> hensyn til vand, dræn, oversvømmelse mv.<br />
Dette kan fx foregår ved en stor eller flere mindre workshops, hvor der arbejdes kvarters-vist.<br />
De gode spørgsmål<br />
- Hvordan indgår kortlægningen i en samlet plan-proces<br />
- Hvilken viden skal i spil<br />
- Hvilke formål er der <strong>med</strong> at inddrage borgenes viden og deltagelse i det konkrete projekt<br />
- Hvilke <strong>borgere</strong> skal bidrage Særlige borgergrupper<br />
Eksempel – by-safari og registreringer<br />
Hvis man skal arbejde i et givent område og har brug for viden om dette kan man invitere lokale <strong>borgere</strong> og<br />
brugere til en byvandring, hvor de deltagende <strong>borgere</strong> fortæller fx om<br />
- Om oversvømmelseshændelser<br />
- Oplevelser <strong>med</strong> natur mv.<br />
- Bykvaliteter mv.<br />
-<br />
Eksempel - Fotosafari<br />
Inviter din målgruppe til at tage billeder af ’yndlingssteder og hadesteder’. Denne metode kan også benyttes<br />
til børn. Billeder kan fortælle en masse og fotosafarier er ofte brugt til at få børns syn på deres fysiske<br />
omgivelser i kvarteret . I dag har mange digitalkameraer og mobiltelefoner <strong>med</strong> kamera. Billeder kan også<br />
oploades via telefonen til en hjemmeside.<br />
Eksempel - Temasafari<br />
Man kan lave temasafari – om kvarterets grønne elementer fx Inviter en målgruppe til at tage billeder af et<br />
tema i deres hverdag – fx fritid, bykvalitet, mødesteder og vand. Disse billeder kan bruges som afsæt for<br />
diskussion af livet i området og dets rammer.
24<br />
Eksempel – lokalt hverdagskort<br />
Et hverdags kort kan vise de lokale beboeres brug af et område og pege på særlige knudepunkter i området.<br />
Det kan afsløre steder, hvor folk er utrygge ved at færdes og hvor der skal gøres en indsats. Hverdagskortet<br />
kan også formidle tips til de øvrige beboere om området.<br />
Børn og voksne i Svenstrup har været <strong>med</strong> til at tegne et kort over Svendstrup-Godthåb under overskriften<br />
Velkommen til vores sted. Det er et farvestrålende folde-kort, der sætter fokus på både de ting, der er og de<br />
ting, som deltagerne kunne tænke sig skulle ske. ”Værsgo at gå på opdagelse ...”. Kortet er udviklet gennem<br />
en række ture og workshops i samarbejde <strong>med</strong> en lokal Grøn Gruppe og Metopos by- og landskabsdesing.<br />
Grøn Gruppe & Metopos ( 2007): Velkommen til vores sted. Dit grønne turistkort. Læs mere på<br />
www.metopos.dk
25<br />
11. Udvikling og forankring af visioner om en klimatilpasset ’blå-grøn’ by i<br />
byudvikling<br />
Med dette perspektiv lægges vægt på at borgerne udvikler og bidrager til visioner om den ’klimatilpassede<br />
by’ <strong>med</strong> særligt vægt på den ’blå-grønne’ by.<br />
Formål<br />
- at bruge borgerne som ressource til at udvikle ideer og perspektiver på byens udvikling og ikke<br />
mindst byrum på et overodnet niveau og at forankre det kommende projekt blandt borgerne.<br />
Udfordringerne, der skal håndteres, er dels at borgerne skal ’klædes på’ til at være visionære på dette<br />
område, dels at være klare om rammerne, så der ikke skabes urealistiske forventninger til tidsproces og<br />
konkrete resultater.<br />
Denne opgave har mange paralleller til deltagelse i byudviklingsprojekter som fx kvartersløft.<br />
Den skal også kobles til plan-procedure vedr. lokalplanlægning mv. , hvor der indgår formelle høringsfaser,<br />
som kan bruges mere proaktivt til at skabe dialog.<br />
Eksempel – idéforløb om åbning af Å-boulevarden<br />
Kommer.<br />
Eksempel – workshopserie i Haveselskabet om lokal afledning af regnvand<br />
Kommer<br />
Eksempel – Anebjerg Spillet, Skanderborg<br />
Akør-workshop, der diskuterer og prioriterede værdier for byudvikling. Aktørerne gav opbakning til<br />
bæredygtige og blå-grønne visioner.
26<br />
12. Konkretisering af strategier i lokale områder<br />
Borgerne kan bidrage <strong>med</strong> respons og kvalificering og konkretisering af skiseforslag. Det kan fx være redesign<br />
af en vej <strong>med</strong> grøft til vand, hvor borgernes ideer, viden og accept på tværs af de enkelte grunde er<br />
vigtige.<br />
Formål<br />
- at skabe en god platform for debat og kvalificering af skitseforslaget og sikre forankring af den<br />
fortsatte proces.<br />
Udfordringen er som før, at kvalificere borgerne og at skabe ’design-processer’ på et niveau, hvor det reelt<br />
bidrager og ikke skaber urealistiske forventninger.<br />
Dette skal foregå i workshops i udvalgte kvarterer, evt. <strong>med</strong> deltagelse af øvrige nøglepersoner. Rekruttering<br />
gennem invitationer og lokale netværk.
27<br />
13. Formidling og læring om den klimatilpassede by<br />
Formidling og læring om den klimatilpassede by handler dels om borgernes forståelse og viden og bidrag til<br />
det robuste system (jf. resililence), dels om at bruge processen til en særlig indsats i Middelfart i forhold til<br />
profilering og ’Grøn vækst’ og skabe læring blandt besøgende, turister og professionelle.<br />
Formål<br />
- at borgerne blive aktive ressourcer i at formidle om <strong>klimatilpasning</strong><br />
- øger egen viden og engagement<br />
Klimaudfordringer, vandkredsløb, forståelse af de anvendte teknologier og byrum, lokale indsatser mv.<br />
udgør et potentiale for en spændende profilering og erhvervsindsats – fx <strong>med</strong> udstillinger, læringselementer i<br />
byen og samarbejde <strong>med</strong> museer og lokale vidensinstitutioner<br />
Eksempel – klimatv<br />
Andre eksempler – søges
28<br />
14. ’Grøn vækst’<br />
’Grøn vækst’ er et centralt perspektiv i mange danske kommuner.<br />
Hvilken rolle spiller borgerne De skal måske være opmærksomme på dette perspektiv, som en særlig<br />
motivation, de skal være ambassadører og bidrage til læring og videndeling. Mv. Dette perspektiv kan<br />
udvikles – fx i sammenhæng <strong>med</strong> læringsperspektivet ovenfor.
15. Andet …<br />
29