Medlemsblad fra Odense Lærerforening ⢠Nr. 1 ⢠Januar 2008
Medlemsblad fra Odense Lærerforening ⢠Nr. 1 ⢠Januar 2008
Medlemsblad fra Odense Lærerforening ⢠Nr. 1 ⢠Januar 2008
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
MEDLEMSBLAD FRA ODENSE LÆRERFORENING · NR. 1 · JANUAR <strong>2008</strong><br />
10<br />
kommunen således ikke er i stand til at overholde<br />
deres del af aftalerne om lokalløn med tilstrækkelige<br />
og korrekte opgørelser over forbruget af midler.<br />
Læs mere om det konkrete indhold i de enkelte lønaftaler<br />
på hjemmesiden, se www-adressen på s. 11<br />
Arbejdstid<br />
Lokalaftalen 2007/<strong>2008</strong><br />
I modsætning til sidste år var dette<br />
års forhandlinger præget af vedligeholdelse<br />
af den eksisterende<br />
aftale, idet vi konkluderede,<br />
at det<br />
heller ikke i år var muligt at<br />
ændre på de resurser, <strong>Odense</strong><br />
Kommune ville stille til rådighed til en<br />
anderledes arbejdstidsaftale. Vi var stadig<br />
ikke indstillet på at ”levere hele varen til den halve<br />
pris”. Så en ny aftale i <strong>Odense</strong> vil først kunne komme<br />
på tale i forbindelse med en eventuel ny central<br />
arbejdstidsaftale ved OK 08.<br />
Det var dog nødvendigt at foretage nogle ændringer i<br />
prøveaftalen, så der blev taget højde for de nye mundtlige<br />
udtræksprøver. Resultatet blev, at kommunen<br />
ønskede at benytte sig af den betalingsmodel, som KL<br />
og DLF tidligere på året havde indgået. Det betyder, at<br />
timerne holdes uden for aktivitetsplanen og aflønnes<br />
særskilt. Vi havde haft et ønske om at indregne timerne<br />
således, at det at føre op til folkeskolens afgangsprøve<br />
fortsat blev en del af den samlede arbejdsbelastning<br />
og ikke et ekstra arbejde. Men det ønskede kommunen<br />
ikke at imødekomme.<br />
En enkelt ny ting blev der dog aftalt. Det drejer sig om<br />
en kontaktlærer for UEA-undervisningen. I aftalen<br />
blev indføjet ”Såfremt kontaktpersonen er en lærer,<br />
afsættes op til 10 timer til distribuering af materialer<br />
vedr. uddannelses- og arbejdsmarkedsorientering”. Vi<br />
er ikke tilfredse med formuleringerne. Vi ønsker, at der<br />
skal afsættes tid til en lærer til opgaven på samme<br />
måde, som der blev med de gamle skolevejledere. Hvis<br />
man mener noget med slagordene ”En uddannelse til<br />
alle”, må kommunen også prioritere området.<br />
Plantjek<br />
Foreningen gennemfører igen i år plantjek. I skrivende<br />
stund er der gennemført plantjek i distrikterne Tarup<br />
N, Øst og Dalum.<br />
Det må desværre endnu en gang konstateres, at der er<br />
forholdsvis mange uregelmæssigheder. Denne gang<br />
drejer det sig meget om fejl ved enkeltpersoner. Det ser<br />
ud til, at der i højere grad er kommet styr på 155<br />
timers puljen; men nu har aftalen<br />
også været gældende siden år<br />
2000. Der er dog stadig<br />
enkelte skoler, der skiller<br />
sig ud.<br />
Efteruddannelse<br />
Desværre har <strong>Odense</strong><br />
Kommune i 2007<br />
for anden gang<br />
inden for kort tid<br />
sendt lærere af sted<br />
på efteruddannelse,<br />
uden at vilkårene på<br />
forhånd har været<br />
kendt og aftaler var på<br />
plads. I første omgang<br />
var det AKT-vejlederuddannelserne.<br />
<strong>Odense</strong> Lærerforening<br />
forsøgte denne gang i<br />
meget god tid at få kommunen i tale,<br />
så vi ikke igen skulle igennem et belastende<br />
efteruddannelsesforløb. Under hele det lange forhandlingsforløb<br />
lykkedes det ikke at få <strong>Odense</strong> Kommune<br />
til at bevæge sig. Fra det første udspil <strong>fra</strong> kommunen i<br />
april til det sidste i november er eneste ændring <strong>fra</strong><br />
kommunen en konkretisering. <strong>Odense</strong> Lærerforening<br />
har strakt sig langt i tidsspørgsmålet for at få en aftale.<br />
Derudover har vi fremskaffet mange nye oplysninger<br />
undervejs, der tilbageviste påstandene <strong>fra</strong> <strong>Odense</strong><br />
Kommune.<br />
<strong>Odense</strong> Kommune har i forløbet især baseret deres<br />
manglende vilje til at indgå en aftale på følgende 3 forhold:<br />
1) At CVU (Center for Videregående Uddannelser)<br />
havde lavet et særligt tilrettelagt kursus for lærerne<br />
i <strong>Odense</strong>, der ikke var så omfattende, som<br />
bekendtgørelserne krævede – et såkaldt ”linjefag<br />
light” eller ”læsevejlederuddannelse light”.<br />
2) At CVU gav kommunen medhold i, at forløbene<br />
sagtens kunne klares på den tildelte tid, jf. SKAvisen<br />
– ekstraudgave 12. juni 2007.<br />
<strong>Odense</strong> Lærerforening har afholdt 2 møder med CVU,<br />
hvor også de øvrige fynske kredsformænd deltog, og<br />
CVU har tilbagevist begge påstande. CVU forholder sig<br />
udelukkende til de udmeldte ECTS-point i bekendtgørelserne,<br />
og der findes ikke lightudgaver. CVU har<br />
meddelt ovenstående til <strong>Odense</strong> Kommune.