10.07.2015 Views

Strategi for helhedsorienteret kontrol - ATP

Strategi for helhedsorienteret kontrol - ATP

Strategi for helhedsorienteret kontrol - ATP

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Udbetaling Danmark<strong>Strategi</strong> <strong>for</strong>Helhedsorienteret <strong>kontrol</strong>- herunder samarbejde med kommunerneom tilbagebetalingssager”Korrekt udbetalingpå korrekt grundlag”Version 1.0Hillerød, den 25. november 20111


Indholds<strong>for</strong>tegnelseIndledning .......................................................................................................................................................... 4Typer af fejludbetalinger ................................................................................................................................... 7Vision, målsætninger, indsatser og initiativer ................................................................................................... 9Vision ............................................................................................................................................................. 9Målsætninger ................................................................................................................................................ 9Indsatsområder og initiativer ...................................................................................................................... 17Organisering og opgaver ................................................................................................................................. 21Decentralt .................................................................................................................................................... 21Centralt ........................................................................................................................................................ 21Samarbejde med kommunerne ....................................................................................................................... 23Samarbejde om <strong>kontrol</strong>sager ...................................................................................................................... 23Sagsoplysning .............................................................................................................................................. 23Anmeldelse .................................................................................................................................................. 25Fælles erfarings<strong>for</strong>um ................................................................................................................................. 25IT-understøttelse ............................................................................................................................................. 27Den daglige interne sagsbehandling ........................................................................................................... 27Udveksling af in<strong>for</strong>mation med kommunerne ............................................................................................ 27Anmeldelser fra borgerne ........................................................................................................................... 27Samkøring og <strong>kontrol</strong>udtræk ....................................................................................................................... 29Økonomi .......................................................................................................................................................... 31Personale ..................................................................................................................................................... 31IT .................................................................................................................................................................. 31Skitsering af etableringsopgaver ..................................................................................................................... 333


IndledningUdbetaling Danmark overtager administrationen og myndighedsansvaret <strong>for</strong> ydelsesområderne folkepension,førtidspension (pånær tilkendelse), boligstøtte, barseldagpenge og familieydelser i løbet af2012/2013. De offentlige myndigheder udbetaler sociale ydelser <strong>for</strong> 245 mia. kr. årligt. Af disse viludbetalinger fra Udbetaling Danmark udgøre ca. 175 mia. kr.Med Udbetaling Danmarks overtagelse af myndighedsansvaret følger også ansvaret <strong>for</strong> at tildele ydelsernepå korrekt grundlag. Det vil sige ansvaret <strong>for</strong> at gennemføre <strong>helhedsorienteret</strong> <strong>kontrol</strong> og træffe afgørelser.Udbetaling Danmark vil gøre dette ved at sætte ind allerede fra vejledningssituationen, i <strong>for</strong>bindelse medtilkendelsen og løbende i perioden, hvor ydelsen udbetales. Udbetaling Danmarks mål er kort sagt ”korrektudbetaling på korrekt grundlag”.Realiseringen af dette mål <strong>for</strong>drer dog også et tæt samarbejde med kommunerne, som <strong>for</strong>tsat vil have denfysiske borgerkontakt, lokalkendskab og bopælssager efter CPR-loven – mens Udbetaling Danmarks styrke idenne sammenhæng er mulighed <strong>for</strong> at se på tværs af kommuner samt at arbejde efter en ensartetkvalitetsstandard i <strong>for</strong>hold til håndtering af <strong>kontrol</strong>len.Det tætte samarbejde mellem Udbetaling Danmark og kommunerne skal <strong>for</strong>egå så smidigt som muligt,således at ressourcerne anvendes optimalt, da der ellers er risiko <strong>for</strong> dobbelt arbejde hos de ansvarligemyndigheder. Relevante oplysninger skal så vidt muligt genbruges på tværs af myndigheder.Om <strong>helhedsorienteret</strong> <strong>kontrol</strong>På tværs af politiske partier og holdninger i øvrigt er der enighed om, at offentlige ydelser skal udbetaleskorrekt og på et korrekt grundlag.Den helhedsorienterede <strong>kontrol</strong> i Udbetaling Danmark skal bidrage til den fællesoffentlige indsats <strong>for</strong> bedre<strong>kontrol</strong>. Med dette menes, at Udbetaling Danmark vil minimere:Fejl hos Udbetaling Danmark (<strong>for</strong>årsaget af Udbetaling Danmark, fx fejltolkning af en regel)Fejl hos borger (<strong>for</strong>årsaget af mis<strong>for</strong>ståelser eller utilsigtede ”fejl” hos borgerne)Tilbagebetalingssager (på grund af svig)Svig-sager er det i dette dokument defineret som sager om tilbagebetaling af ydelser, som borgeren harmodtaget med urette og mod bedre vidende.De oplysninger, der oftest snydes med, er vanskelige at opdage – og vanskelige at dokumentere. Der<strong>for</strong>spiller kommunerne <strong>for</strong>tsat en afgørende rolle i <strong>for</strong>bindelse med identifikation af sager, der udtages til<strong>helhedsorienteret</strong> <strong>kontrol</strong>, oplysning af sagen samt behandling af sager på eget myndighedsområde.Udbetaling Danmark får via lovgivningen nye muligheder <strong>for</strong> at identificere fejl og snyd: For eksempel vil enborger, der ønsker at snyde med en ydelse, der administreres af Udbetaling Danmark, ikke kunne <strong>for</strong>tsætte4


snyd ved at flytte til en ny kommune. Et andet eksempel er, at store datamængder vil give UdbetalingDanmark muligheder <strong>for</strong> at analysere og opdage mønstre og dermed kunne screene <strong>for</strong> snyd. Endelig vilUdbetaling Danmark kunne arbejde efter ensartede best practice kvalitetsstandarder <strong>for</strong> <strong>kontrol</strong>.Da de oplysninger, der sikrer korrekt udbetaling på korrekt grundlag, typisk er interessante <strong>for</strong> fleremyndigheder, er et tæt samspil og udveksling af oplysninger mellem relevante myndigheder vigtig og kangive synergieffekter på tværs. Det er i den <strong>for</strong>bindelse vigtigt, at afgørelser fra <strong>for</strong>skellige myndigheder –baseret på de samme <strong>for</strong>hold hos borgeren – stadig kan gennemføres og <strong>for</strong>midles uden unødig <strong>for</strong>virring.Dokumentets rammer og periode<strong>Strategi</strong>en lægger rammen <strong>for</strong> hvordan opgaven med <strong>helhedsorienteret</strong> <strong>kontrol</strong> skal prioriteres ogorganiseres. <strong>Strategi</strong>en dækker dels selve opstarts- og etableringsperioden <strong>for</strong> <strong>helhedsorienteret</strong><strong>kontrol</strong>arbejde, og dels den første periode af <strong>kontrol</strong>arbejdet. Den bør således tages op igen om et par år,når der <strong>for</strong>eligger konkrete erfaringer med arbejdet. Her vil det være relevant at se på IT-understøttelse,lovhjemler og processer.I strategien præsenteres rammerne og indsatstyperne, som Udbetaling Danmark vil arbejde med <strong>for</strong> atsikre korrekt udbetaling på et korrekt grundlag.I dokumentet fokuseres der primært på indsatsen i Udbetaling Danmarks <strong>kontrol</strong>gruppe og samspillet medkommunernes <strong>kontrol</strong>grupper. Indsatsen omkring korrekt udbetaling på korrekt grundlag <strong>for</strong> så vidt angårvejledning, tjek før tilkendelse, håndtering af løbende ændringer og efterregulering er en integreret del afsagsbehandlingen på de enkelte ydelsesområder som beskrevet i Udmøntning af samarbejdet mellemUdbetaling Danmark og kommunerne med tilhørende instrukser.Hillerød, den 25. november 20115


Ide/Kilde: SKAT6


Typer af fejludbetalingerErfaringerne fra SKAT og kommuner viser, at fejludbetalinger <strong>for</strong>deler sig på tre <strong>for</strong>skellige typer, nemlig:fejl hos myndighederfejl hos borgeresvig hos borgereUdbetaling Danmarks mål er at minimere fejl på alle tre områder.Fejl hos myndigheder dækker over utilsigtede fejl i grundlaget <strong>for</strong> tilkendelse og udbetaling af en ydelse. Idenne sammenhæng kan det være interessant at notere sig, at der i visse tilfælde er der tale om, atborgeren ikke får <strong>for</strong> meget – men <strong>for</strong> lidt.Fejludbetalinger kan også skyldes utilsigtede fejl fra borgeren. Det kan være tilfælde, hvor den fejlagtigeudbetaling ikke kan lægges borger til last, <strong>for</strong> eksempel hvis borgeren utilsigtet – på grund af en uklar dialogmed myndigheden – giver myndigheden ufuldstændige oplysninger.Fejludbetalinger på grund af svig er sager, hvor en borger mod bedre vidende uberettiget får udbetaltoffentlige, sociale ydelser. Her vil der altså være tale om en person, der ”godt ved det” eller burde vide, atydelsen udbetales på et <strong>for</strong>kert grundlag. Sager om tilbagebetaling pga. svig kan resultere i krav omtilbagebetaling samt politianmeldelse og evt. bøde eller anden <strong>for</strong>m <strong>for</strong> straf.Man kan visualisere spændet mellem borgerne, der er hhv. ”mod- og medspillere”, i figuren påmodstående side 1 . Udbetaling Danmarks strategi og indsats dækker hele pyramiden. Indsatserne vil – hvordet giver mening – være målrettet mod de enkelte lag i pyramiden.Denne skelnen mellem utilsigtede fejl og svig er vigtig, når der er tale om det økonomiske potentiale. Tal fra2009 lyder på, at der samlet er opkrævet <strong>for</strong> mindst 50 mio. kr. i sager om tilbagebetaling på grund af svig 2 .Der findes i dag ikke nogen præcis baseline – og heller ikke en præcis og fælles accepteretopgørelsesmetode – så de nævnte beløb må opfattes som indikatorer <strong>for</strong>, hvor vi er på skalaen.Det er dog vigtigt at understrege, at Udbetaling Danmark vil tage hånd om hele paletten af fejludbetalinger– altså både utilsigtede fejl og svig.1 Der findes ingen undersøgelser, der belyser denne <strong>for</strong>deling. Figuren er et <strong>for</strong>søg på at udtrykke, hvad kommuner ogSKAT har <strong>for</strong>talt om fejludbetalinger og hvilke typer borgere, der er involveret.2 De 50 mio. kr. stammer fra Temarevisionen af den kommunale tilsyns- og <strong>kontrol</strong>indsats <strong>for</strong> 2009, og de 400 mio. kr.stammer fra kommunerne. Tallene gælder <strong>for</strong> alle sociale ydelser – ikke kun de ydelser, som Udbetaling Danmark fåransvaret <strong>for</strong>.7


Vision, målsætninger, indsatser og initiativerVision og målsætning er <strong>for</strong>muleret ud fra, hvad der afspejler ”det fulde potentiale” <strong>for</strong> korrekteudbetalinger af sociale ydelser, som Udbetaling Danmark varetager. Konkrete indsatser og initiativer skalprioriteres og afstemmes i <strong>for</strong>hold til de økonomiske midler, der er afsat til <strong>for</strong>målet.Udbetaling Danmark vil sikrekorrekt udbetaling på korrekt grundlagVisionUdbetaling Danmark vil til enhver tid sikre, at tilkendelse og administration af ydelser sker ifølge lovensbogstav og administrativ praksis. Borgerne skal således kunne regne med, at en ydelse altid tildeles påkorrekt retligt grundlag.Udbetaling Danmark vil også sikre, at borgerne i høj grad <strong>for</strong>står hvilke oplysninger, der ligger til grund <strong>for</strong>tilkendelsen af ydelser – og dermed også hvilke oplysninger, der skal indberettes, hvis der er ændrede<strong>for</strong>hold <strong>for</strong> borgeren. Dette skal understøttes af et smidigt og effektivt samarbejde med kommunerne.Det skal i det hele taget være enkelt og nemt at <strong>for</strong>stå betingelserne <strong>for</strong> ydelserne, så man undgårutilsigtede fejl hos Udbetaling Danmark, kommunerne og borgerne.Udbetaling Danmark vil – så hurtigt og effektivt som muligt – sikre stop <strong>for</strong> udbetalingen af ydelser, hvorder er svig involveret. Udbetaling Danmark politianmelder og overlader sager til yderligere efter<strong>for</strong>skningog/eller rets<strong>for</strong>følgelse, hvis der er mistanke om, at der er begået noget strafbart.MålsætningerHelt overordnet er Udbetaling Danmarks styrke i <strong>for</strong>hold til <strong>helhedsorienteret</strong> <strong>kontrol</strong>, at UdbetalingDanmark har:et større datagrundlag at arbejde ud framuligheden <strong>for</strong> at se på tværs af kommuneren ensartet og fælles best practice kvalitetsstandard i arbejdet med alle ydelser og ifht. alle borgerei hele landet, herunder faste rutiner omkring dataudtræk og samkøring9


I den <strong>for</strong>bindelse opererer Udbetaling Danmark med:interne målsætningermålsætninger <strong>for</strong> samarbejde med nære eksterne parter, primært kommunerneeksterne målsætningerInterne målsætninger vedrører områder, Udbetaling Danmark har direkte indflydelse på og selv kan arbejdemed. Målsætninger <strong>for</strong> samarbejdet med eksterne parter vedrører primært kommunerne, som UdbetalingDanmark vil få et dagligt og tæt samarbejde med i <strong>for</strong>bindelse med <strong>kontrol</strong>arbejdet. Eksterne målsætningerdækker områder, hvor Udbetaling Danmark skal samarbejde med andre offentlige instanser, fx SKAT.Interne målsætningerBest practiceKommunerne gør i dag et godt stykke arbejde med henblik på at sikre korrekt udbetaling på korrektgrundlag. For eksempel havde 77 kommuner oprettet selvstændige <strong>kontrol</strong>grupper ultimo 2010 (ifølge enKL opgørelse). Udbetaling Danmark vil <strong>for</strong>tsætte de gode takter – stærkt inspireret af kommunerne.Udbetaling Danmark ønsker der<strong>for</strong> – allerede fra det tidspunkt, hvor Udbetaling Danmark overtageradministrationen af det første ydelsesområde – at ligge på niveau med kommunal best practice <strong>for</strong> sikringaf korrekte udbetalinger på korrekt grundlag. For Udbetaling Danmark handler det dels om at sikre medarbejdernesopmærksomhed på området – og dels om at sætte ind på flere tidspunkter i ydelses<strong>for</strong>løbet:- Vejledning af borgere inden ansøgning om ydelse- Kontrol inden tilkendelse af en ydelse- Vejledning og <strong>kontrol</strong> mens borgerne modtager ydelsenPå modstående side ses øverst en figur, der konkret viser et udvalg af virkemidler, som UdbetalingDanmark <strong>for</strong>venter at anvende på de <strong>for</strong>skellige tidspunkter før og i et ydelses<strong>for</strong>løb. Nederst vises detilhørende <strong>kontrol</strong>punkter og tilhørende ændrings- eller stopmuligheder.Udnyttelse af nye mulighederUdbetaling Danmark får – som det tidligere er nævnt – nogle nye muligheder <strong>for</strong> at sikre korrekt udbetalingpå korrekt grundlag. I og med, at borgerne ikke kan <strong>for</strong>tsætte snyd ved at flytte til en anden kommune, og iog med, at Udbetaling Danmark kommer til at ligge inde med datamateriale på borgerne, som kan brugespå tværs af kommuner, vil det (på sigt) være muligt at identificere mønstre <strong>for</strong> såvel fejludbetalinger somnye <strong>for</strong>mer <strong>for</strong> snyd.Optimering af procedurerUdbetaling Danmark vil kontinuerligt evaluere de igangværende procedurer. På baggrund af erfaringerherfra, vil Udbetaling Danmark kontinuerligt optimere procedurerne og dermed ”føde ind” til best practice.11


Målsætninger <strong>for</strong> samarbejde med nære, eksterne parterTæt og gensidigt samarbejdeUdbetaling Danmark vil udvikle og cementere et tæt samarbejde, i første omgang med kommunerne,således at Udbetaling Danmark og kommunerne kan supplere hinanden i arbejdet med korrekt udbetalingpå korrekt grundlag.Kommunerne vil <strong>for</strong>tsat have den nære borgerkontakt og skal der<strong>for</strong> dels give Udbetaling Danmark besked,hvis der <strong>for</strong>ekommer uregelmæssigheder eller mistænkelige <strong>for</strong>hold, og dels bistå Udbetaling Danmark,hvis der er behov <strong>for</strong> direkte kontakt med borgeren, <strong>for</strong> eksempel i <strong>for</strong>m af en opklarende samtale.Omvendt får Udbetaling Danmark også mulighed <strong>for</strong> at opdage uregelmæssigheder eller mistænkelige<strong>for</strong>hold på egne eller på kommunale myndighedsområder og skal give kommunerne besked om dette.En beskrivelse af flere detaljer om dette tætte samarbejde findes i afsnittet ”Samarbejde medkommunerne”.Eksterne målsætningerAktiv samarbejdspartnerUdbetaling Danmark vil bidrage aktivt til en samlet, langsigtet planlægning af en sammenhængende tilsynsog<strong>kontrol</strong>indsats på tværs af myndigheder.Holdningsbearbejdning gennem kampagnerUdbetaling Danmark vil medvirke til at påvirke holdninger i befolkningen <strong>for</strong> så vidt angår rettigheder ogpligter i <strong>for</strong>bindelse med sociale ydelser, herunder bl.a. at snyd med sociale ydelser er uacceptabelt, hvilkekonsekvenser, der er ved at snyde – samt vigtigheden af korrekt indberetning af oplysninger, der indgår iberegningen af ydelser.DataudvekslingUdbetaling Danmark ønsker at bidrage til en øget dataudveksling, herunder eventuelle fælles begrebsafklaringer,ønsker til hjemler i lovene (fx øget registersamkøring) etc. I den <strong>for</strong>bindelse er det vigtigt atnævne, at Udbetaling Danmark ser Datatilsynet som en vigtig medspiller.13


Udbygning af registreUdbetaling Danmark ønsker at samarbejde med andre interessenter omkring analyse af muligheder <strong>for</strong>udbygning af offentlige registre. Det kunne <strong>for</strong> eksempel være en udbygning af e-Indkomst til også atindeholde selvstændige, eller at det kommende huslejeregister også vil inkludere private udlejere. Dettematcher fint med Den fællesoffentlige Digitaliseringsstrategi 2011-2015 3 og fokusområde 10, somomhandler fælles grunddata <strong>for</strong> alle myndigheder.Forenkling af ydelseslovgivningUdbetaling Danmark ønsker at medvirke til ensretning af begreber på tværs af lovgivning samt <strong>for</strong>enkling aflovgivning, således at regler <strong>for</strong> sociale ydelser bliver enklere at gennemskue <strong>for</strong> såvel borgere sommyndigheder. Eksempelvis samlivsregler og indkomstbegreber.3http://fm.dk/Publikationer/2011/Den%20digitale%20vej%20til%20fremtidens%20velf%C3%A6rd/~/media/Publikationer/Imported/2011/Digitaliseringsstrategi%20august%202011/digitaliseringsstrategi_2011_2015.ashx15


Indsatsområder og initiativerUdbetaling Danmark ønsker med nævnte vision og målsætninger at sætte ind på et antal områder og på<strong>for</strong>skellige måder. Neden<strong>for</strong> findes et bud på indsatsområder og initiativer, der kan finde sted ”nu” – det vilsige frem til ca. 2013-14 – samt et bud på initiativer <strong>for</strong> perioden efter.NuPå kort sigt vil Udbetaling Danmark arbejde med at etablere best practice med tilhørende indsatsområderog initiativer – baseret på det bedste fra kommunerne.Dette er vist i figuren på modstående side, hvor der i første fase etableres et solidt fundament, som kanudbygges med tiden.Som tidligere beskrevet ønsker Udbetaling Danmark at sætte ind over <strong>for</strong> såvel utilsigtede fejl hosUdbetaling Danmark og borgere som over <strong>for</strong> svig hos borgerne, og følgende initiativer kan UdbetalingDanmark etablere i første fase ”Sikker drift”:Foretage løbende reguleringer – i praksis ved behandling af advis’er. På denne måde indregnesændringer i borgernes <strong>for</strong>hold løbende, i stedet <strong>for</strong> at borgeren risikerer at akkumulere en størregæld, der enten skal tilbagebetales eller modregnes i fremtidige ydelserFremstille tjeklister – og implementere dem. For alle ydelser undersøges det hvilke oplysninger, derisær skal tjekkes <strong>for</strong> at sikre korrekt udbetaling på korrekt grundlag. Herefter indarbejdes brug aftjeklisten i den almindelige sagsbehandlingAnalysere hvilke områder der er særligt svære at <strong>for</strong>stå <strong>for</strong> borgerne – og finde måder at imødegådette påUdarbejde vejledning på borger.dk med udgangspunkt i borgerens situation – og få dem reviewetmed henblik på <strong>for</strong>ståelighed, relevans etc.Orientere om konsekvenser ved at snydeForetage stikprøve<strong>kontrol</strong>ler af eget arbejdeEtablere samarbejde med kommunerne gennem klare retningslinjer <strong>for</strong> gensidig udveksling afoplysninger om uregelmæssigheder og lignendeEtablere best practice <strong>for</strong>, hvordan korrekt og tilstrækkelig dokumentation sikres af hensyn tileventuelle senere politianmeldelserAnvende registerbaserede advis’erFor at matche kommunal best practice skal Udbetaling Danmark snarest i udbud <strong>for</strong> at indkøbe ITunderstøttelsetil registerbaserede advis’er samt anonyme anmeldelser (se også afsnittet ”ITunderstøttelse”)17


SenerePå et senere tidspunkt kan Udbetaling Danmark i samarbejde med øvrige offentlige parter udbygge<strong>kontrol</strong>len. Det kræver mere avanceret IT, som igen <strong>for</strong>udsætter økonomiske investeringer. Baseret påerfaringer fra <strong>for</strong> eksempel <strong>for</strong>sikringsbranchen <strong>for</strong>modes det, at business casen <strong>for</strong> en avanceretanvendelse af IT vil være endog meget positiv. Det er dog vigtigt at pointere, at det fulde potentiale højstsandsynligt <strong>for</strong>udsætter udbyggede hjemler til samkøring og udveksling af data i relevante love. IT alene ersåledes ikke nok.Konkrete indsatser kunne være:Løbende analyser af oplysninger i egne registreSamkøring af egne registreIndbyggede <strong>kontrol</strong>ler og/eller hjælp til <strong>kontrol</strong> i systemerneMere avanceret dataanalyse, herunder mønstergenkendelseArbejde <strong>for</strong> øget samkøring af data og deling af in<strong>for</strong>mationer på tværs af myndighederPrioritering af indsatserNogle af initiativerne er relativt enkle at implementere, mens andre <strong>for</strong>udsætter analyse og udvikling.Endelig er der initiativer, der skal ske i samarbejde med andre myndigheder. I den sammenhæng skal flerekriterier vurderes og vægtes i <strong>for</strong>hold til hvilke mål, man søger at opfylde, fx:- Store enkeltbeløb- Store summer- Mange sager- Høj samfundsmæssig gevinst (i ændrede holdninger)- Høj PR-mæssig værdiArbejdet med at implementere initiativerne vil blive prioriteret, således at de, der er væsentligst ud fraspecifikke valgte kriterier, kommer først. Dette kan illustreres i modstående figur.19


Organisering og opgaverFor at sikre korrekt udbetaling på korrekt grundlag skal arbejdet med de <strong>for</strong>skellige indsatser placeres iorganisationen, hvor det er mest hensigtsmæssigt.DecentraltDen daglige kundebetjening og sagsbehandling sker decentralt i alle centre. Kontrolarbejdet i disseenheder består overordnet i at ”finde sager, som ser mistænkelige ud”. Der arbejdes ud fra best practiceprocesser og instrukser, og der kunne være tale om følgende typer opgaver, som skal sikre en korrektudbetaling på korrekt grundlag:Vejlede om ydelserBenytte tjeklister med særlige opmærksomhedspunkterKontrollere borgernes oplysninger ud fra best practice retningslinierSikre en optimal advis behandling, med det <strong>for</strong>mål at reducere tilbagebetalingerOverlevere mistænkelige sager til <strong>kontrol</strong>enhedenCentraltDen centrale <strong>kontrol</strong>enhed har som primære opgaver dels at gå i dybden og undersøge de sager, deroverdrages fra de decentrale enheder, og dels at gennemføre <strong>kontrol</strong> på tværs af bestanden af ydelser.Enheden kunne arbejde med følgende typer af opgaver:Undersøge og oplyse konkrete sager overleveret fra Udbetaling Danmarks centreModtage og undersøge henvendelser fra kommuner og borgere om potentielt svigAfgive oplysninger til kommunernes <strong>kontrol</strong>enheder om potentielt svigGennemføre objektive <strong>kontrol</strong>ler fra registerbaserede advis’erSamarbejde med kommunerne om oplysning af konkrete sager – herunder sikre relevant ognødvendig dokumentation til eventuel anmeldelseTræffe afgørelser i <strong>kontrol</strong>sagerGennemføre anmeldelser til politietGennemføre interne stikprøve<strong>kontrol</strong>lerImplementere manuelle og automatiske <strong>kontrol</strong>ler21


Samarbejde med kommunerneSom nævnt har kommunerne allerede en velfungerende organisering med henblik på at undgå fejludbetalingerog håndtere sager med svig. Fremover vil kommunerne <strong>for</strong>tsat skulle arbejde med disse områder,men derudover vil kommunerne og Udbetaling Danmark skulle arbejde tæt sammen.Dette giver en unik chance <strong>for</strong> at kombinere de naturlige muligheder, der ligger i henholdsvis kommunerneog Udbetaling Danmark. Kort sagt har kommunerne <strong>for</strong>delen af nærheden til borgerne, mens UdbetalingDanmark får muligheden <strong>for</strong> at kunne gennemskue fejludbetalings- og/eller svig-mønstre på landsplan. Etstærkt samarbejde vil kunne begrænse mængden af ukorrekte udbetalinger.Samarbejde om <strong>kontrol</strong>sagerI Forslag til lov om sagsbehandling og administration i Udbetaling Danmark er det i §§ 9, 10, 11 og 12 bl.a.beskrevet, at Udbetaling Danmark og kommunen på eget initiativ skal ”videregive oplysninger til hinanden,hvis oplysningerne kan have betydning <strong>for</strong> den modtagende myndigheds afgørelse af sager omtilbagebetaling af kontante ydelser eller økonomiske tilskud, som en borger kan have modtaget med uretteog mod bedre vidende”.Med andre ord er kommunerne og Udbetaling Danmark gensidigt <strong>for</strong>pligtede til at udveksle oplysninger,hvis der er mistanke om ukorrekte udbetalinger af ydelser eller til brug <strong>for</strong> korrekt bopælsregistrering ikommunerne.I Udbetaling Danmark vil der – som beskrevet i <strong>for</strong>rige afsnit – både kunne opstå undring/mistankedecentralt i centrene og i den centrale <strong>kontrol</strong>gruppe.Et konkret eksempel på behovet <strong>for</strong> samarbejde kunne være på tværs af ydelserne boligstøtte, børnetilskudog økonomisk friplads. Det vil sige, at hvis der <strong>for</strong> eksempel identificeres ukorrekte oplysninger omkringenligstatus i <strong>for</strong>bindelse med børnetilskud, så udbetales økonomisk friplads og boligstøtte sandsynligvisogså på baggrund af samme ukorrekte oplysninger.Samtidigt er det vigtigt, at Udbetaling Danmark videregiver oplysninger til kommunerne til brug <strong>for</strong> deresCPR-sager, da disse sager har afgørende betydning <strong>for</strong> både kommunernes og Udbetaling Danmarks sagerom misbrug af sociale ydelser.SagsoplysningLov<strong>for</strong>slaget siger videre, at kommunen efter anmodning fra Udbetaling Danmark har ”pligt til at <strong>for</strong>eståhele eller dele af sagsoplysningen i sager om tilbagebetaling af ydelser, som en borger kan have modtagetuberettiget i sager på Udbetaling Danmarks sagsområde”. Det betyder, at kommunen efter aftale medUdbetaling Danmark kan og har pligt til at indkalde borgeren, der er involveret i sagen, til en udredendesamtale. Det <strong>for</strong>udsættes, at kommunerne og Udbetaling Danmark er i dialog om, hvordan sagen bedstoplyses.23


Ofte vil der være tale om sager, hvor der er fejludbetalinger/svig i <strong>for</strong>bindelse med flere ydelser – og hvorsagen er relevant <strong>for</strong> både kommunen og Udbetaling Danmark som myndigheder. Der<strong>for</strong> giver det godmening, at det <strong>for</strong>tsat er kommunerne, der tager den direkte kontakt med borgeren 4 .Der vil i denne del af processen være behov <strong>for</strong> at udveksle dokumenter (journalnotater, referater,oplysninger om de ydelser, borgeren har modtaget etc.) mellem kommunerne og Udbetaling Danmark.AnmeldelsePå trods af måske åbenlyse sammenfald skal eventuelle politianmeldelser lovgivningsmæssigt ske fra hversin myndighed. Politiet må herefter tage stilling til, om der skal ske en koordineret efter<strong>for</strong>skning.Fælles erfarings<strong>for</strong>umUdbetaling Danmark <strong>for</strong>eslår, at der etableres et fælles erfarings<strong>for</strong>um på tværs af kommuner ogUdbetaling Danmark, hvor man mødes jævnligt, <strong>for</strong> eksempel hvert kvartal.Formålet er blandt andet at etablere et decideret fagligt rum, hvor man kan diskutere de problemstillinger,man møder i dagligdagen, at udveksle erfaringer, kontinuerligt <strong>for</strong>bedre samarbejdsprocesser, diskuteregenerelle <strong>for</strong>bedringer – det kunne både være <strong>for</strong>enklinger og <strong>for</strong>slag til nye samkøringer af in<strong>for</strong>mationer.Herudover vil det give mulighed <strong>for</strong> ”at sætte et ansigt på” de mennesker, man samarbejder med.Det vil også være her Udbetaling Danmark vil give kommunerne in<strong>for</strong>mation om hvor mange <strong>kontrol</strong>sager,der har ført til tilbagebetaling og eventuelt anmeldelse til politiet.4 I praksis kunne der <strong>for</strong> eksempel ske følgende: Udbetaling Danmark opdager mistænkelige <strong>for</strong>hold omkring enansøgning. Det kunne være en person, der søger om barselsdagpenge efter at have arbejdet i præcis 13 uger, hvilketer mindstekravet <strong>for</strong> at kunne få udbetalt barselsdagpenge på knapt 16.000 kr. pr. måned i 50 uger (<strong>for</strong> kvinden).Hvis kvinden kun har arbejdet i de 13 uger, der kræves, vil det typisk være en situation, der ønskes undersøgt nøjere.Udbetaling Danmark kan indledningsvist undersøge lønnen, og om der er indberettet skat i e-Indkomst. Hvis der erbehov <strong>for</strong> yderligere in<strong>for</strong>mation, kan Udbetaling Danmark bede kommunen supplere med relevant in<strong>for</strong>mationog/eller om at indkalde borgeren til en uddybende samtale.25


IT-understøttelseUdbetaling Danmark har i <strong>for</strong>bindelse med <strong>kontrol</strong>arbejdet brug <strong>for</strong> IT-understøttelse. På modsatte side erangivet de hovedtyper af systemunderstøttelse, som er i spil. Som udgangspunkt skal Udbetaling Danmarkkun benytte den systemportefølje, som Udbetaling Danmark overtager i <strong>for</strong>bindelse med overdragelsen afydelsesområderne. Med denne systemportefølje kan man komme et langt stykke af vejen, men der bliverbehov <strong>for</strong> systemtilretninger og visse indkøb <strong>for</strong> at kunne matche kommunal best practice – også på denkorte bane. Dette er vist på figuren på modsatte side.Den daglige interne sagsbehandlingHer skal der bl.a. <strong>for</strong>etages <strong>kontrol</strong>ler og opslag i <strong>for</strong>skellige systemer og registre inden tilkendelsen, samtbehandling af advis’er. Dette vil kunne gøres med den eksisterende Udbetaling Danmark 2012systemportefølje.Endvidere skal Udbetaling Danmark kunne modtage anonyme henvendelser via internettet (somkommunerne kan i dag).Udveksling af in<strong>for</strong>mation med kommunerneEn konsekvens af opgavesplittet er, at der er behov <strong>for</strong> et stærkt samarbejde mellem Udbetaling Danmarkog kommunerne – og sandsynligvis også SKAT.Det betyder, at der skal være mulighed <strong>for</strong> at udveksle oplysninger hurtigt og effektivt. Det kan eksempelvisdreje sig om mistænkelige <strong>for</strong>hold, borgeranmeldelser, afgørelser, fælles indsatser og andet.Ingen af de systemer, som i dag ligger i Udbetaling Danmarks 2012 systemportefølje, kan umiddelbartunderstøtte det nævnte behov <strong>for</strong> at udveksle dokumentation og øvrige relevante oplysninger. Denneudveksling vil til nød kunne <strong>for</strong>egå pr. telefon, digital post eller almindelig post – om end dette vurderes tilat være stærkt uhensigtsmæssigt på længere sigt. Se også afsnittet ”Samarbejde med kommunerne”.Anmeldelser fra borgerneAnmeldelser fra borgerne kan ske via eksisterende systemløsninger dvs. via telefon, digital post ogalmindelig post.Herudover skal borgerne have mulighed <strong>for</strong> at kunne indgive anonyme anmeldelser til UdbetalingDanmark, ligesom man kan i dag på kommunernes hjemmesider. Udbetaling Danmark har ikke et sådantsystem i den nuværende 2012 systemportefølje <strong>for</strong> Udbetaling Danmark.27


Samkøring og <strong>kontrol</strong>udtrækKontrolenheden vil – når der skal analyseres på data – have behov <strong>for</strong> yderligere IT-understøttelse udover2012 systemporteføljen.Der er <strong>for</strong>eslået en hjemmel i <strong>for</strong>slag til lov om sagsbehandling og administration i Udbetaling Danmark, dervil give Udbetaling Danmark mulighed <strong>for</strong> at samkøre registre om modtagere af pension, boligstøtte,børnetilskud med oplysninger om bopæls- og familie<strong>for</strong>hold vedrørende relevante personer, herunder ogsåtidligere husstandsmedlemmer. Sådanne registersamkøringer give Udbetaling Danmark mulighed <strong>for</strong> atudtrække lister, hvor man med en vis sandsynlighed kan finde frem til sager, hvor en ydelse modtages påukorrekt grundlag 5 .Der er to store <strong>for</strong>dele ved disse udtræk: For det første ”fanges” sager, der giver anledning til undring, og<strong>for</strong> det andet spares megen tid i <strong>for</strong>hold til manuel gennemgang af sager.Udbetaling Danmark skal – <strong>for</strong> at leve op til kommunal best practice – i udbud <strong>for</strong> at indkøbe et system, derkan generere samkøringer/<strong>kontrol</strong>udtræk.På sigt kan systemløsningerne udvides til også at indeholde mere sofistikerede dataanalyser og<strong>for</strong>udsigelser, så man inden tilkendelse vil kunne have fokus på problemsager.Kommunerne får samtidigt gavn af Udbetaling Danmarks samkøring af data, da Udbetaling Danmark bliver<strong>for</strong>pligtet til at videregive relevante oplysninger til kommunerne. Se nærmere i afsnittet ”Samarbejde medkommunerne”.Samkøring og <strong>kontrol</strong>udtræk skal ses i sammenhæng med de øvrige <strong>kontrol</strong>tiltag.5 Det drejer sig <strong>for</strong> eksempel om fædre, der bor på samme adresse med en eller flere andre skilte fædre (de såkaldte”fædrehoteller”). Eller om <strong>for</strong>ældre, der har fået børn sammen, efter at de er gået fra hinanden.29


ØkonomiPersonaleI <strong>for</strong>bindelse med kommuneaftalen 2012 fastholdes yderligere 50 årsværk i kommunerne til at varetageopgaverne og samarbejdet omkring <strong>helhedsorienteret</strong> <strong>kontrol</strong> <strong>for</strong> så vidt angår ydelser administreret afUdbetaling Danmark. De 50 ekstra årsværk indgår således i kommunernes samlede <strong>kontrol</strong>indsats på heledet sociale område.ITHelt overordnet gælder det, at Udbetaling Danmark skal varetage <strong>kontrol</strong>arbejdet mindst på niveau medkommunal best practice i kommunerne, og at Udbetaling Danmark der<strong>for</strong> også skal IT-understøtte arbejdetpå samme niveau, som det er det i dag i disse ”best practice” kommuner.I best practice kommunerne findes i dag analyseværktøjer, og der anvendes <strong>for</strong>skellige leverandører. Disseværktøjer er ikke en del af den nuværende Udbetaling Danmark 2012 systemportefølje, hvor<strong>for</strong> UdbetalingDanmark skal investere i et sådant analyseværktøj. (Der afsættes ikke penge til yderligere IT-investeringertil avanceret dataanalyse på <strong>kontrol</strong>området pt.)Derudover er der – som følge af organiseringen mellem kommunerne og Udbetaling Danmark – endviderebehov <strong>for</strong> at understøtte udvekslingen af oplysninger mellem Udbetaling Danmark og kommunerne/andreinteressenter i <strong>for</strong>bindelse med konkrete sager. Denne funktionalitet ligger ikke i dag i de systemer, somindgår i kommunernes eller Udbetaling Danmarks 2012 KMD systemportefølje – og skal der<strong>for</strong> tilkøbes.Øvrige behov i <strong>for</strong>bindelse med <strong>kontrol</strong>arbejdet – <strong>for</strong> eksempel håndtering af dokumenter ogjournalnotater – <strong>for</strong>modes at kunne ske manuelt eller i systemer, der allerede findes i Udbetaling Danmarks2012 systemportefølje. Dog bør Udbetaling Danmark arbejde henimod, at in<strong>for</strong>mationer kan udveksleselektronisk med kommunerne, frem <strong>for</strong> at udveksle disse manuelt.Se <strong>for</strong>rige afsnit ”IT-understøttelse” <strong>for</strong> yderligere uddybning.31


Skitsering af etableringsopgaverI <strong>for</strong>bindelse med etablering af ”korrekt udbetaling på korrekt grundlag” kan man opdele opgaverne ifølgende spor: Planlægning og styring Systemimplementering Faglig implementering Organisatorisk implementeringNeden<strong>for</strong> vises hovedopgaverne inden <strong>for</strong> de respektive spor. Listen er ikke udtømmende, og opgaverne vilblive afspejlet i de konkrete projekter, der skal etableres, og vil skulle afrapporteres til styregruppen.Planlægning og styring: Godkendelse af samarbejds<strong>for</strong>m mellem kommuner og Udbetaling Danmark Godkendelse af strategi i styregruppe, herunder afklaring af økonomiske rammerSystemimplementering: Analyse af hvordan behovet <strong>for</strong> de tre systemområder kan dækkes (sagshåndtering, infrastruktur,dataanalyse) samt behov <strong>for</strong> statistik Valg af IT-understøttelse Indkøb, opsætning etc.Faglig implementering: Fastlæggelse af interne processer og samarbejdsprocesser Afprøvning af samarbejdsprocesserne omkring <strong>helhedsorienteret</strong> <strong>kontrol</strong>, herunder ITunderstøttelsen Indsatser rangordnet efter prioriteringsrækkefølge Fremstilling af tjeklister Analyse af behov fremover -> input til valg af IT-understøttelse Aftaler med andre myndighederOrganisatorisk implementering: Opbygning af organisation Aftale om konkret samspil mellem kommunerne Indsatser (<strong>for</strong> eksempel tjeklisterne) er indarbejdet i instrukser Uddannelsesmateriale opdateret med instrukser <strong>for</strong> <strong>kontrol</strong>arbejde Overtagelse af sager fra kommuner – overdragelsesplan Idriftsættelse svarende til bølge 1, 2 og 333

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!