Sep. 131 - Foreningen af Hegnsyn i Danmark

SvarDet følger af hegnslovens § 12, stk. 1,at Hegnsynet afgør, om et ønske omombytning eller ændring af et fælleshegnbør imødekommes, når overenskomstherom ikke kan opnås mellemparterne.De kan således anmode om et hegnsyntil afgørelse af første del af Deresspørgsmål.Inden hegnsynet træffer afgørelse herom,følger det dog af hegnslovens § 12,stk. 2, at hegnsynet skal underkasteforholdene på begge de tilstødendeejendomme en samlet overvejelse, ogkun såfremt den foreslåede hegnsmådeunder hensyn til den brug, der gøresaf de tilstødende jorder og de øvrigeforhold, som ifølge § 10 bør kommei betragtning, frembyder overvejendefordele, bør den ønskede ombytningeller ændring af hegnet tillades.Ud fra Deres beskrivelse af forholdenefindes det dog sandsynligt, at Hegnsynetvil tillade en ombytning / ændring.Deres opmærksomhed henledes samtidigpå hegnslovens § 12, stk. 3, hvorafdet følger, at levende hegn i almindelighedkun bør tillades ombyttet medhegn af anden beskaffenhed, såfremtganske særlige omstændigheder efterHegnsynets skøn taler derfor.Deres opmærksomhed henledes endviderepå hegnslovens § 12, stk. 4, hvorafdet følger, at Hegnsynet kan pålæggeDem at betale en passende erstatning tilDeres nabo, såfremt ombytningen ellerændringen medfører tab eller ulempefor Deres nabo.Endelig henledes Deres opmærksomhedpå hegnslovens § 15, stk. 1, hvorafdet følger, at den der ønsker et fælleshegnombyttet, ændret eller sløjfet, selvskal afholde udgiften herved. Dennebestemmelse modificeres bl.a. i sammeparagrafs stk. 2, hvorefter naboen kantilpligtes at afholde indtil halvdelen afudgiften, såfremt ombytningen ellerændringen medfører fordele for beggeparter.Det er mig ikke muligt på det foreliggendegrundlag at vurdere dette, hvorforDe må være forberedt på at skullebetale mere end ½-delen af udgifternetil en ombytning / ændring.For så vidt Deres spørgsmål om træergælder, at Hegnsynet her har en megetbegrænset kompetence. I et vist omfangbeskæftiger hegnslovens sig med grene,jfr. § 19, medens træer, der ikke udgøret hegn, er et domstolsanliggende.De opfordres derfor til at drøfte dettespørgsmål med en advokat.Med venlig hilsenPeter Flint Jensen19