اضغط هنا لتنزيل الملف

kenanaonline.com

اضغط هنا لتنزيل الملف

.(Cognition)إضافة إلى ترآيزها على تحليل المشارآة وفقالتصنيف الادارآيوالذي لايمثل محور رئيس في المتغيرات التي تبحث فيها الدراسة.‏ووفقا لما أورده(Split‐Half)(Equivalent Forms)فإن طعيمةطريقة الصور المتكافئةوالتقسيم النصفيمن الطرق التي لها سلبيات في إيجاد معامل الثبات في دراسات تحليل المحتوى؛ بينماطريقة إعادة الاختبار (Test‐Retest)تعد الطريقة الأآثر ملائمة.(طعيمة،‏‎٢٠٠٤‎م؛‎٢٢٤‎‏).‏ومن أشهر طرق التحقق من ثبات أدوات قياس تحليل المحتوى; ٢٠٠١ Stemler, ; فيرامعادلة آابا (Kappa)‏(طعيمة،‏‎٢٠٠٤‎؛‎٢٢٨‎؛ ستيمليروجاريت.‏‎٣٦٢‎‏;‏ Garrett, ٢٠٠٥ .(Viera andCohen's Kappaأ-‏معادلة آوهين آابالحسابثبات أداة تحليل المحتوى:‏-٣-٢ورد في طعيمة أن (٢٠٠١) Belell Stemler andستلمر وبيليريان أنمعادلة،(٢٢٨آابا هي الأآثر دقة في تحديد ثبات تحليل المحتوى‏(طعيمة،‏‎٢٠٠٤‎م؛وقدقام الباحث باستخدامتقييم أداةالمحتوى لجونواردينا وزملائةفي تجربةالاستطلاعية،‏ ثم تمت الاستعانةآخر بمقيمأجرى عملية تحليل المحتوى بنفس أداة(٢-٣)التقييم،‏ وطبقت معادلةآاباوتم الحصول علىالنتائج الموضحة بالجدول-٨٠ -قياس الاتفاق آاباعدد الحالاتالجدولمعامل الثبات آابا(٢-٣)Kappaالقيمةلأداة تحليل المحتوىالخطأالمعياريالدلالة٠.٠٠٠.٠٩٠.٨٠٢٢Kappa(٠.٨٠)يتضح من الجدول (٣-٢)أن قيمة معامل الثبات آابا بلغتوالتي تدل على;٢٣١مستوى اتفاق آبير،‏ بناء على سلم تقدير الثبات آابا Kappa‏(طعيمة،‏‎٢٠٠٤‎م؛; ستيملير ;٣٦٢. ٢٠٠١ Stemler, .(فيراوهي درجةوجاري Garrett, ٢٠٠٥ Viera andثبات تفي بمتطلبات الدراسة.‏

More magazines by this user
Similar magazines