11.07.2015 Views

4. Husets totale stabilitet - Mur

4. Husets totale stabilitet - Mur

4. Husets totale stabilitet - Mur

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Såfremt teglbjælken beregnes ved hjælp af edb-programmet <strong>Mur</strong>værksprojekteringer alle ovenstående regler og modeller implementeret.7.3 Analyse af model ift. forsøgOvenstående model blev i 1998 analyseret på Teknologisk Institut, <strong>Mur</strong>værk, medcirka 100 forsøg. Forsøgsparametrene blev varieret således, at både meget høje ogmeget lange bjælker blev afprøvet i kombination med meget svage og meget stærkemørtler. Forsøgene er beskrevet i [PDC2], hvor parametre og resultater kan studeresnærmere.Konklusionen var, at modellen var langt bedre end den tidligere benyttede model.Det vil sige, at korrelationen mellem beregnede værdier og værdier fundet ved forsøgvar større end ved den tidligere anvendte model.I efterfølgende figur er sammenstillede model- og forsøgsresultater angivet. Hvertpunkt angiver et forsøg med en teglbjælke, hvor brudlasten er angivet på y-aksen. Påbaggrund af de aktuelle materialeparametre (stentrykstyrke, minutsugning, mørteltype,etc.) er murværkets trykstyrke og kohæsion beregnet ud fra modellerne angivet i[TEGL24], hvoraf den samlede bæreevne er beregnet på baggrund af ovenståendemodel. Værdien er angivet ud af x-aksen. Såfremt kohæsionen f vk0 blev målt direkte,ville korrelationen naturligvis være væsentlig større, idet der ved bestemmelsen afkohæsionen på baggrund af stentrykstyrke, minutsugning og mørteltype fremkommeren unøjagtighed, der bidrager til den samlede usikkerhed.Fig. 7.3.1Undersøgelse af model ud fra praktiske forsøg.695874_afsnit 4-8.doc 133

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!