河川型態五層分類法 - 易淹水地區上游集水區地質調查與資料庫建置

gwh.moeacgs.gov.tw
  • No tags were found...

河川型態五層分類法 - 易淹水地區上游集水區地質調查與資料庫建置

河 川 型 態 五 層 分 類 法分 析 與 應 用安 軒 霈國 立 中 興 大 學 水 土 保 持 學 系


河 川 型 態 五 層 分 類 法營 力地 質地 質 水 流 地 形 人 為水 系地 形人 為植 生尺度營 力Level 1地 流 域 質 特 性Level 2水 底 系 床 特 性 質流 域 地 質 、 流 域 水 文岩 性 分 水 佈 系 型 態 特 性 分 佈地 質 構 造 水 系 平 面控 制 分 主 佈 流 平 面 型 態流 域 地 形流 域 幾 何 特 何 性 特 性地 形 控 制地 形 分 佈 特 性土 地 利 用分 佈聚 落 、農 地 使 用植 生 分 佈植 生 嵌 塊 體空間尺度面網Level 3 主 流 河 床 質主 流 特 性 水 砂 條 組 件 成 分 特 佈 性主 流 平 面特 性 分 佈地 形 區 位地 形 控 制 點分 佈侵 蝕 基 準 面水 庫 、 堤 防 植 生護 人 岸 為 控 制 點 緩 衝 帶線Level 4水 利 特 性 河 川 斷 面泥 砂 運 移河 道 特 性 泥 砂 水 流 地 形 交 分 互 佈 作 用 特 性 型 態防 砂 壩 植 生 穩 定取 水 人 堰 工 構 造 物 斷 面 作 用線 段Level 5棲 地 特 性泥 砂 沖 淤特 性 分 佈水 深 、 流 速床 型 分 佈生 分 態 佈 棲 地 組 成人 為 活 動根 系 、 植 株作 用點


台 灣 河 川 型 態 五 層 分 類 法尺 度 河 相 層 級 分 析 項 目 分 析 方 法大 第 一 層 流 域 流 域 幾 何 型 態 DEM 分 析流 域 高 差崩 塌 量土 壤 沖 蝕 量土 砂 遞 移 率DEM 分 析坡 度 深 度 法 (Khazai, 2000; 陳 樹 群 ,2006) 等USLE(Wischmeier et al., 1978)、SEIM( 陳 樹 群 等 ,1998) 等集 水 區 面 積 法 等第 二 層 水 系 水 系 網 分 析 水 系 萃 取 、 河 川 級 序 分 析 (Horton, 1945; Strahler 1957)切 割 程 度流 量 分 析DEM 分 析水 筒 模 式 (Sugawara, 1972) 等中 第 三 層 主 流 主 流 地 形 區 位 DEM 分 析主 流 面 型 態河 床 質 組 成河 道 大 斷 面 , 一 維 水 理 分 析 (HEC-Ras), 流 量 增 量 法 計 算水 力 指 數河 床 質 調 查第 四 層 河 道 縱 橫 剖 面 型 態 河 道 大 斷 面 分 析河 道 水 理 輸 砂小 第 五 層 棲 地 棲 地 評 估 河 溪 物 理 棲 評 估 法一 維 水 理 分 析 (HEC-Ras), 二 維 水 理 輸 砂 分 析 (CCHE-2D)


河 川 型 態 五 層 分 類 法 大 尺 度 的 河 川 型 態 判 釋 概 念‣ 流 域 及 水 系 之 大 尺 度 河 川 型 態 , 乃 藉 由 DEM 進 行 幾 何 計 算 , 以求 得 其 外 觀 特 性 。‣ 配 合 大 尺 度 的 衛 星 影 像 、 航 照 圖 、 地 質 圖 、 土 地 利 用 、 降 雨 分佈 圖 等 , 可 進 行 :1. 崩 塌 潛 勢 、 崩 塌 面 積 、 崩 塌 量 ,2. 土 壤 沖 蝕 量 ,3. 泥 砂 遞 移 率 、 土 砂 產 量 ,4. 集 流 時 間 、 洪 峰 流 量 ,等 估 算 , 並 提 供 主 流 與 河 道 中 之 來 水 來 砂 條 件 , 以 進 行水 理 輸 砂 分 析 。


淡 水 河淡 水 河大 安 溪大 安 溪大 甲 溪大 甲 溪烏 溪烏 溪濁 水 溪濁 水 溪曾 文 溪曾 文 溪高 屏 溪高 屏 溪蘭 陽 溪蘭 陽 溪花 蓮 溪花 蓮 溪卑 南 溪卑 南 溪圓 度狹 長 度河 床 比 降地 面 平 均 坡 度大 尺 度 的 河 川 型 態 流 域 外 觀 特 性1. 流 域 面 積 A集 水 區 幾 何 型 態10.80.6圓 度狹 長 比圓2. 流 域 最 大 長 度 L b3. 流 域 最 大 寬 度 B b4. 平 均 寬 度 A / 主 流 長5. 流 域 周 長 P0.40.20扁6. 流 域 圓 度 R c=A /( 具 同 一 周 長 的 圓 面 積 )7. 流 域 狹 長 度 R e=( 具 有 同 一 面 積 的 圓 直 徑 ) / L b圓 度 = 流 域 面 積 / 具 同 一 周 長 的 圓 面 積狹 長 比 = 具 有 同 一 面 積 的 圓 直 徑 / 流 域 最 大 長 度8. 型 態 要 素 R f=A / L b 29. 流 域 密 度 C= 同 面 積 圓 周 長 / 流 域 周 長54下 游 河 床 比 降 %地 面 平 均 坡 度 %陡高 差31. 河 床 比 降 S bed2. 流 域 高 差 ΔH= 流 域 內 最 高 點 高 程 與 流 域 出 口 高 程 差21緩3. 地 面 平 均 坡 度 =ΔH / L b04. 流 域 平 均 坡 度 =ΔH / L Q


淡 水 河大 安 溪大 甲 溪烏 溪濁 水 溪曾 文 溪高 屏 溪蘭 陽 溪花 蓮 溪卑 南 溪大 尺 度 的 河 川 型 態 水 系 外 觀 特 性平 原 台 地丘 陵 山 地2河 網 密 度1.510.50• 大 甲 溪 三 處 遷 急 點 以 登 仙 溪 (O) 至 志 樂 溪(G) 間 之 遷 急 點 K1 最 為 明 顯 ( 林 朝 棨 指 ,1957)。• 側 蝕 發 達 、 支 流 數 量 多 、 坡 降 大 。• 促 使 下 游 河 段 發 育 為 辮 狀 河 川 。


大 尺 度 的 河 川 型 態 重 大 營 力 事 件日 期 事 件 日 期 事 件1999/9/21 921 地 震 2006/6/9 0609 豪 雨2001/7/28 桃 芝 颱 風 * 2007/8/16 聖 帕 颱 風2004/7/1 敏 督 利 颱 風 * 2007/10/5 柯 羅 莎 颱 風2004/8/23 艾 利 颱 風 2008/7/17 卡 玫 基 *2005/7/18 海 棠 颱 風 2008/9/15 辛 樂 克 颱 風2005/8/4 馬 莎 颱 風土 壤 沖 蝕 :1999,2000,2002,2004,2005,2008


大 尺 度 的 河 川 型 態 崩 塌 平 均 代 表 深 度坡 面 坡 度 崩 塌 平 均 代 表 深 度石 門 水 庫大 甲 溪 流 域吳 俊 鋐 * 王 雁 平 王 雁 平 **度 m m m0-20 0.32 1.41 3.0420-30 2.82 3.13 4.1930-40 4.27 3.51 5.3340-4545-501.98 2.17 3.4950-5555-0.2 1.82 1.33坡 面 坡 度 崩 塌 平 均 代 表 深 度 *****新 崩 比 例 新 崩 比 例0 - 1/3 1/3 - 1度 m m0 - 45 0.86 2.6845 - 55 2.77 1.8150 - 3.25 1.25*本 研 究 採 用 之 代 表 深 度**採 用 1998 年 與 2005 年 之 DEM, 未 考 量 已 發 生 崩 塌 之 崩 塌 地***採 用 1998 年 與 2005 年 之 DEM, 扣 除 集 集 地 震 之 影 響 , 並 僅 計 算 單 獨 出 現 於 2001 年 或 2005 年 之 崩 塌 地 。 兩 期 DEM 間 包 含集 集 地 震 、 桃 芝 颱 風 與 敏 督 利 颱 風 。 崩 塌 地 圖 層 為 2001 年 與 2005 年 , 兩 期 崩 塌 地 圖 層 間 包 含 桃 芝 颱 風 與 敏 督 利 颱 風 。****因 崩 塌 地 數 量 不 足 , 故 採 用 王 雁 平 於 松 鶴 地 區 之 分 析 結 果 。*****新 崩 比 例 = ( 本 期 新 增 崩 塌 面 積 )/( 本 期 崩 塌 面 積 )。 總 崩 塌 面 積時 期 水 文 事 件 崩 塌 地 筆 數 崩 塌 地 面 積 (ha)2002 年 桃 芝 颱 風 708 2,134.392005 年 敏 督 利 颱 風 (72 水 災 ) 3,088 4,172.642008 年 卡 玫 基 颱 風 469 1,787.01


大 尺 度 的 河 川 型 態 崩 塌 之 空 間 分 佈2002 年 2005 年2008 年2001 年 , 桃 芝 颱 風 2004 年 , 敏 督 利 颱 風 2008 年 , 卡 玫 基 颱 風• 長 期 的 流 域 演 變 :• 谷 關 壩 附 近 的 遷 急 點 。• 迎 風 面 的 形 成 。• 短 期 的 流 域 演 變 :• 集 集 地 震 後 造 成 山 區 邊 坡 土 方 鬆 動 。• 降 雨 集 中 。


桃 芝 颱 風敏 督 利 颱 風海 棠 颱 風馬 沙 颱 風卡 玫 基 颱 風集 集 地 震桃 芝 颱 風集 中 降 雨敏 督 利 颱 風海 棠 颱 風馬 沙 颱 風地 震 影 響 減 緩卡 玫 基 颱 風大 尺 度 的 河 川 型 態 崩 塌 之 演 變 區 勢序 號 控 制 點 崩 塌 面 積 † 崩 塌 體 積 † 崩 塌 體 積 增 加 百 分 比 †編 號 名 稱 面 積 † 2002 2005 2008 2002 2005 2008 2005 †† 2008 ††ha ha ha ha % %1 D-05 德 基 壩 52,420 355 850 1,009 6.884 18.033 23.648 162 312 E-10 谷 關 壩 ††† 16,564 191 1,294 480 3.778 22.039 8.780 483 -603 E-16 天 輪 壩 9,776 844 1,234 145 16.358 24.488 2.778 50 -894 E-26 馬 鞍 壩 21,279 675 728 140 14.210 16.133 2.757 14 -835 E-34 石 岡 壩 18,973 67 66 9 1.613 1.888 0.158 17 -926 E-42 出 海 口 24,251 3 0 4 0.035 0.000 0.134 -100 -


大 尺 度 的 河 川 型 態 土 壤 沖 蝕 量•


大 尺 度 的 河 川 型 態 土 壤 沖 蝕 量•1999 2000 20022004 2005 2008


大 尺 度 的 河 川 型 態 土 壤 沖 蝕 之 空 間 分 佈• 土 壤 沖 蝕 中 心 :• 石 岡 壩 至 馬 鞍 壩 間 : 土 壤 特 性 。• 天 輪 壩 上 游 集 水 區 : 崩 塌 地 裸 露 。1999 2000 20022004 2005 2008換 頁 中 ••••


大 尺 度 的 河 川 型 態 土 壤 沖 蝕 之 空 間 分 佈• 土 壤 沖 蝕 中 心 :• 石 岡 壩 至 馬 鞍 壩 間 : 土 壤 特 性 。• 天 輪 壩 上 游 集 水 區 : 崩 塌 地 裸 露 。1999 2000 20022004 2005 2008換 頁 中 ••••


大 尺 度 的 河 川 型 態 土 壤 沖 蝕 之 空 間 分 佈• 土 壤 沖 蝕 中 心 :• 石 岡 壩 至 馬 鞍 壩 間 : 土 壤 特 性 。• 天 輪 壩 上 游 集 水 區 : 崩 塌 地 裸 露 。1999 2000 20022004 2005 2008


桃 芝 颱 風敏 督 利 颱 風海 棠 颱 風馬 沙 颱 風卡 玫 基 颱 風崩 塌 範 圍 大 增桃 芝 颱 風降 雨 量 較 少敏 督 利 颱 風年 降 雨 量 大前 期 崩 塌 量 大海 棠 颱 風馬 沙 颱 風崩 塌 裸 露 地 減 少卡 玫 基 颱 風大 尺 度 的 河 川 型 態 土 壤 沖 蝕 之 演 變 趨 勢序 號 控 制 點 平 均 年 沖 蝕 深 度 平 均 年 沖 蝕 深 度 增 加 百 分 比 ††編 號 名 稱 面 積 † 1999 2000 2002 2004 2005 2008 2000 2002 2004 2005 2008ha mm mm mm mm mm mm % % % % %1 D-05 德 基 壩 52,420 0.289 0.996 3.636 1.717 5.005 4.894 244.5 264.9 -52.8 191.4 -2.22 E-10 谷 關 壩 ††† 16,564 0.422 1.189 4.206 4.331 6.482 2.488 182 253.7 3.0 49.7 -61.63 E-16 天 輪 壩 9,776 0.332 0.681 5.694 5.390 4.882 0.977 104.8 736.6 -5.3 -9.4 -80.04 E-26 馬 鞍 壩 21,279 0.447 0.493 3.532 2.487 3.565 0.686 10.2 616.8 -29.6 43.4 -80.75 E-34 石 岡 壩 18,973 1.488 1.045 5.148 4.336 7.336 2.543 -29.8 392.8 -15.8 69.2 -65.36 E-42 出 海 口 24,251 0.393 0.439 2.759 1.716 1.696 0.588 11.7 528.5 -37.8 -1.2 -65.3


大 尺 度 的 河 川 型 態 小 集 水 區 及 控 點 點 畫 分構 造 物 名 稱 控 制 點 編 號 構 造 物 名 稱 控 制 點 編 號德 基 壩 D-05 馬 鞍 壩 E-26青 山 壩 E-01 石 岡 壩 E-34谷 關 壩 E-10 大 甲 溪 出 海 口 E-42天 輪 壩 E-16


大 尺 度 的 河 川 型 態 土 砂 遞 移 率陳 樹 群 等 人 (2006) 土 砂 產 量研 究 報 告2001 2002 2005 2008 2001 2002 2003 2004 2005 2008石 岡 壩 出 海 口 出 海 口 出 海 口 石 岡 壩 出 海 口 出 海 口 出 海 口 出 海 口 出 海 口本 研 究 - 42.94 82.86 38.26 - 2.98 - 2.93 3.99 1.24集 水 區 侵 蝕 及 堆 積 之 調 查與 評 估 整 體 治 理 規 劃 檢 討 †大 甲 溪 流 域 聯 合 整 體治 理 規 劃 檢 討 ††- 81.78 74.22 - - - - - - -- - - - - - 4.85 - 4.84 -大 甲 溪 流 域 復 育 計 畫 †† 125.62 - - - 19.43 - - - - -† 土 壤 沖 蝕 :USLE; 崩 塌 量 : 衛 星 影 像 判 釋 及 現 場 調 查 分 析 。†† 土 壤 沖 蝕 :USLE; 崩 塌 量 : 新 崩 塌 地 深 度 使 用 打 荻 氏 公 式 , 舊 崩 塌 地 採 用 1.5m 為 代 表 深 度 。††† 土 壤 沖 蝕 :USLE; 崩 塌 量 : 崩 塌 面 積 3,426 公 頃 。


大 尺 度 的 河 川 型 態 流 量 分 析• 本 研 究 採 用 水 筒 模 式 將 降 雨 歷 線 轉 為 流 量 歷 線 , 水 筒 模 式 之 參 數 採 用日 本 花 崗 岩 層 之 相 關 參 數 。參 數 值 參 數 值 參 數 值15 0.10 0.1260 0.15 0.0515 0.05 0.0115 0.01 水 筒 模 式 驗 證• 於 鄰 近 大 甲 溪 流 域 之 水 利 署 溪 南 橋 流 量 站 集 水 區 , 以 2006 年 、2007 年與 2009 年 之 颱 風 降 雨 事 件 進 行 驗 證流 量 (cms)1,000.0筒 狀 模 式 模 擬 逕 流 量900.0 溪 南 橋 流 量 站 真 實 流 量800.0700.0600.0500.0400.0300.0200.0100.00.006_0708_09 06_0709_09 06_0710_09 06_0711_09 06_0712_09 06_0713_09 06_0714_09 06_0715_09流 量 (cms)1200筒 狀 模 式 模 擬 逕 流 量溪 南 橋 流 量 站 真 實 流 量1000800600400200007_0917_19 07_0918_07 07_0918_19 07_0919_07 07_0919_19流 量 (cms)3000筒 狀 模 式 模 擬 逕 流 量溪 南 橋 流 量 站 真 實 流 量2500200015001000500009_0803_10 09_0804_10 09_0805_10 09_0806_10 09_0807_10 09_0808_10 09_0809_10 09_0810_10 09_0811_102006 年 碧 利 斯 颱 風 2007 年 韋 帕 颱 風 2009 年 莫 拉 克 颱 風


河 川 型 態 五 層 分 類 法 中 尺 度 的 河 川 型 態 判 釋 概 念‣ 主 流 與 河 道 之 中 尺 度 河 川 型 態 , 除 分 析 其 縱 橫 斷 面 的 幾 何 型 態 外 , 並 可 藉由 大 斷 面 及 河 道 DEM 資 料 進 行 水 理 及 輸 砂 分 析 。‣ 以 一 維 之 水 理 模 式 , 可 透 過 流 量 增 量 法 , 求 得 河 道 中 流 量 對 河 寬 、 水 深 與流 速 之 關 係 曲 線 , 並 藉 此 判 釋 滿 槽 流 量 及 主 流 平 面 型 態 。‣ 以 二 維 之 水 理 模 式 , 可 分 析 河 道 上 流 速 、 流 量 、 底 床 剪 應 力 等 分 佈 , 並 配合 輸 砂 公 式 , 預 測 河 道 之 沖 淤 行 為 。大 甲 溪 一 維 水 理 分 析 (Hec-Ras)荖 濃 溪 、 旗 山 溪交 匯 口二 維 水 理 分 析(CCHE-2D)


中 尺 度 的 河 川 型 態 主 流 平 面 型 態 判 別平 面 型 態判 斷 原 則辮 狀 β 1>β 2且 β 3


中 尺 度 的 河 川 型 態 主 流 平 面 型 態 河 床 質 組 成斷 面 三 角 圖滿 槽 流 量 時 之 沿 程 三 角 圖 地 形 區 位河 床 質 分 類 河 床 質 類 型細 顆 粒粗 顆 粒D50 粒 徑 範 圍 (mm)砏 土 / 粘 土 (silt/clay)


中 尺 度 的 河 川 型 態 水 理 分 析使 用 模 式 :CCHE – 2D河 道 地 形 :2005 年 大 甲 溪 河 個 至 谷 關 壩 2.5m DEM。河 床 糙 度 : 經 由 水 利 署 2008 年 「 大 甲 溪 石 岡 下 游 河 段 河 床 穩 定 方 案 之 研究 」 所 進 行 之 大 甲 溪 河 床 質 採 樣 結 果 換 算 而 得 。模 擬 流 量 : 以 筒 狀 模 式 分 析 卡 玫 基 颱 風 之 降 雨 量 , 在 天 輪 壩 處 之 洪 峰 流量 為 1459 cms, 馬 鞍 壩 為 2468 cms, 石 岡 壩 則 為 3392 cms。故 本 研 究 依 上 述 壩 體 將 分 析 河 段 分 為 三 段 , 各 段 入 流 流 量 分別 設 為 1500 cms、3000 cms 與 5000 cms因 2004 年 敏 督 利 颱 風 造 成 流 域 邊 坡 發 生 大 量 崩 塌 , 並 將 崩 塌 土 方 帶 入 大甲 溪 主 流 中 , 造 成 主 流 型 態 出 現 明 顯 改 變 。 故 本 研 究 以 2005 年 之 河 道 地形 為 基 準 , 分 析 在 後 續 颱 洪 事 件 對 河 川 型 態 所 造 成 的 可 能 影 響 。


后 豐 橋石 岡 壩中 尺 度 的 河 川 型 態 河 口 至 石 岡 壩• 河 寬 與 辮 狀 指 數 成 正 比 。• 石 岡 壩 下 游 因 缺 乏 輸 砂 來原 , 造 成 河 道 下 切 窄 縮 。• 辮 狀 河 川 之 河 寬 會 受 到 堤 防或 護 岸 侷 限 。• 橋 樑 05 與 橋 樑 06 間 之 堤 防侷 限 河 寬 。• 護 岸 侷 限 處 河 寬 減 少 , 辮狀 指 數 降 低 , 粒 徑 亦 有 變小 之 趨 勢 。• 粒 徑 與 河 寬 成 正 比 。• 中 值 粒 徑 相 當 大 。• 河 道 較 寬 處 , 退 水 時 因 辮狀 特 性 較 顯 著 , 故 大 顆 粒卵 塊 石 先 停 淤 。


河 川 型 態 五 層 分 類 法 小 尺 度 的 河 川 型 態 判 釋 概 念‣ 以 河 川 型 態 五 層 分 類 法 定 義 , 第 一 層 至 第 四 層 為 該 河 川 之 河 相 特 性 , 第五 層 則 為 河 川 之 棲 地 特 性 。‣ 棲 地 特 性 受 到 河 相 的 限 制 , 故 存 在 著 物 理 環 境 的 多 樣 性 上 限 。 而 自 然 化育 出 之 河 川 棲 地 , 即 為 其 所 屬 河 相 的 上 限 環 境 。‣ 不 同 的 河 相 會 發 展 出 不 同 的 自 然 棲 地 環 境 , 因 此 藉 由 河 川 型 態 五 層 分 類法 之 分 析 , 可 將 一 條 河 川 分 為 數 個 擁 有 相 同 河 相 特 性 的 河 段 。‣ 每 個 河 段 之 自 然 棲 地 為 該 河 相 之 評 比 標 準 , 該 河 段 中 受 人 為 影 響 之 棲 地評 分 , 與 自 然 棲 地 比 較 , 即 可 得 到 人 為 之 量 化 影 響 。‣ 人 為 營 造 之 棲 地 環 境 可 優 於 自 然 棲 地 之 上 限 , 但 其 環 境 非 該 河 段 之 河 相所 提 供 , 故 容 易 被 河 川 自 然 演 變 而 損 壞 。 如 於 多 砂 之 辮 狀 河 川 中 , 營 造屬 於 穩 定 河 相 之 溼 地 棲 地 。


小 尺 度 的 河 川 型 態2006.01.17 2006.08.030自 然人 程 為 度泥 砂1007550250水 流2008.01.31植 生地 形0自 然人 程 為 度泥 砂1007550250水 流2008.05.05植 生地 形蘇 樂


小 尺 度 的 河 川 型 態湳 仔 溝溪高 遶 溪奎 輝 溪匹 亞 溪三 民 溪霞 1 霞 2 霞 3霞 雲 溪宇 內 溪 自 然 棲 地霞 1霞 1 970526自 然自 然 程 程 度霞 3霞 3 970526自 然自 然 程 程 度植 生泥 砂泥 砂1007550250泥 砂泥 砂1007550250地 形水 流水 流水 量 豐 富 , 水 流覆 蓋 河 床 之 範 圍大 , 提 供 生 物 棲息 之 穩 定 水 空 間 ;同 時 水 流 流 況 變化 明 顯 , 提 供 多樣 性 之 水 域 環 境特 性 。卡 拉 溪植 生地 形霞 雲 溪2008.05.26 人 為 棲 地霞 2霞 2 970526自 然自 然 程 程 度植 生泥 砂泥 砂1007550250地 形水 流工 程 將 河 川 中 之深 潭 結 構 移 除 ,造 成 水 流 流 況 多樣 性 降 低 ,


高 4高 遶 溪小 尺 度 的 河 川 型 態湳 仔 溝溪高 遶 溪奎 輝 溪匹 亞 溪三 民 溪霞 雲 溪宇 內 溪卡 拉 溪高 4高 4 一自 然人 程 為 度高 4植 生高 4 二自 然人 程 為 度高 4植 生高 4 三自 然人 程 為 度植 生泥 砂1007550250泥 砂1007550250泥 砂1007550250地 形地 形地 形水 流水 流水 流960719970527971008工 程 剛 完 工 , 水流 全 被 分 散 至 整個 河 床 斷 面 , 分散 之 水 流 無 法 營造 多 樣 性 之 棲 地環 境 。適 逢 梅 雨 期 , 河道 中 之 流 量 較 大 ,經 由 水 流 之 調 整 ,將 經 人 為 整 平 之河 道 慢 慢 演 變 出較 為 集 中 的 流 路 。分 散 之 流 路 已 有集 中 之 趨 勢 , 由於 水 流 開 始 集 中 ,因 此 整 體 而 言 ,水 域 之 空 間 呈 現增 加 之 趨 勢 。


台 灣 河 川 型 態 五 層 分 類 法尺 度 河 相 層 級 分 析 項 目 分 析 方 法大 第 一 層 流 域 流 域 幾 何 型 態 DEM 分 析流 域 高 差崩 塌 量土 壞 沖 蝕 量土 砂 遞 移 率DEM 分 析坡 度 深 度 法 (Khazai, 2000; 陳 樹 群 ,2006) 等USLE(Wischmeier et al., 1978)、SEIM( 陳 樹 群 等 ,1998) 等集 水 區 面 積 法 等第 二 層 水 系 水 系 網 分 析 水 系 萃 取 、 河 川 級 序 分 析 (Horton, 1945; Strahler 1957)切 割 程 度流 量 分 析DEM 分 析水 筒 模 式 (Sugawara, 1972) 等中 第 三 層 主 流 主 流 地 形 區 位 DEM 分 析主 流 面 型 態河 床 質 組 成河 道 大 斷 面 , 一 維 水 理 分 析 (HEC-Ras), 流 量 增 量 法 計 算水 力 指 數河 床 質 調 查第 四 層 河 道 縱 橫 剖 面 型 態 河 道 大 斷 面 分 析河 道 水 理 輸 砂小 第 五 層 棲 地 棲 地 評 估 河 溪 物 理 棲 評 估 法一 維 水 理 分 析 (HEC-Ras), 二 維 水 理 輸 砂 分 析 (CCHE-2D)

More magazines by this user
Similar magazines