Forlodsudtagelsen af pensionsrettigheder ved se- paration og ...

les 52 . Ved således at holde sig lovens hovedprincipper for øje, er detmuligt at sondre mellem frivillige ekstraindbetalinger og sædvanligeindbetalinger.”Tilsvarende indbetalinger”:Ægtefæller, der ikke har en sædvanlig overenskomstmæssig arbejdsmarkedspension,er ikke afskåret fra at kunne udtage en pensionsrettighedforlods på skiftet. Det vil således være rimeligt, at ægtefæller,der ikke er omfattet af en pensionsordning som led i deres ansættelse,indbetaler tilsvarende pensionsbidrag på en pensionsordning 53 . Ordet”tilsvarende” henviser til, hvad der er udtryk for det pensionsopsparingsniveau,der er almindeligt accepteret som svarende til den pågældendesuddannelses- og arbejdsmæssige situation. En ægtefælle kansåledes udtage en pensionsordning forlods, hvis indbetalingerne størrelsesmæssigtsvarer til de sædvanlige arbejdsmarkedspensionsindbetalinger,hvilket kan vurderes ud fra sammenlignelige grupperspensionsopsparing. Lisbeth Faurdal anfører, at ægtefæller med obligatoriskepensionsordninger vil være stillet klart bedre end andre ægtefæller,da det vil være nødvendigt at fremskaffe overenskomsterne påindbetalingstidspunktet for at afgøre, om indbetalingerne er ”tilsvarende”54 . Denne antagelse er ud fra ovenstående dog ikke en selvfølge,hvilket støttes af, at reglerne ikke lægger op til millimeterretfærdighed.Irene Nørgaard fremhæver således, at: ”Reglerne hviler på detgrundsynspunkt, at der ikke skal ses med de skarpeste briller på denpræcise værdi af den enkelte ægtefælles pensionsrettigheder, men atder skal nås rimelige resultater ud fra de i reglerne fastlagte principper”55 . Har en ægtefælle på et skifte en tilsvarende pensionsordning,der svarer til en sædvanlig arbejdsmarkedspension for en sammenligneliggruppe, vil pensionsordningen altså kunne udtages forlods, ogder er således ikke belæg for at antage, at ægtefæller med obligatoriskepensionsordninger er stillet klart bedre end andre ægtefæller.Kapital- og ratepensioner:Når man skal vurdere, om indbetalingerne på en kapital- eller ratepensioner sædvanlige, kan man ikke nøjes med at se isoleret på kapitalellerratepensionen. Dette følger af, at en pensionsopsparing, der er foretagetsamtidig med en sædvanlig pensionsopsparing, jf. ovenfor, vilhave karakter af en ekstrapension, jf. § 16b, stk. 3. Det indebærer, atalle de kapital- eller ratepensioner, der er tegnet som supplerende pensionsopsparinger,skal ligedeles, da de sidestilles med anden opsparing.I disse situationer foretages der således ikke nogen rimeligheds-52535455Betænkning nr. 1466/2005 s. 190. Det er således ikke korrekt, at udvalget ikkehar været opmærksom på, at det er sædvanligt, at der indbetales supplerendeindbetalinger via arbejdsgiveren, som angivet i note 3 i Lisbeth Faurdal TFA2007 s. 55.Bemærkningerne til Lovforslag 146 s. 23, Betænkning nr. 1466/2005 s. 189 ogNørgaard, Irene: Pensionsrettigheders behandling ved separation, skilsmisse ogdød s. 29.Se Lisbeth Faurdal i TFA 2007 s. 56.Nørgaard, Irene: Pensionsrettigheders behandling ved separation, skilsmisse ogdød s. 27 og Dorit Sylvest Nielsen i TFA 2007 s. 84.Rettid 2007/Specialeafhandling 2 14