12.12.2012 Views

ler ikke videnskab ind i sin religion, men kan kollisionen ... - Delfinen

ler ikke videnskab ind i sin religion, men kan kollisionen ... - Delfinen

ler ikke videnskab ind i sin religion, men kan kollisionen ... - Delfinen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

”Det er vigtigt at adskille,<br />

hvornår man skaber en teori<br />

ud fra en række beviser, og<br />

hvornår man forsøger at f<strong>ind</strong>e<br />

beviser for <strong>sin</strong> teori.”<br />

for mange us<strong>ikke</strong>rheder<br />

og<br />

modbeviser til,<br />

at ’Big Bang’<br />

<strong>kan</strong> godtages.<br />

”For eksempel ved man, at hvis der bryder frag<strong>men</strong>ter<br />

af et legeme, der roterer, vil frag<strong>men</strong>terne rotere samme<br />

vej som legemet. I universet er der bare f<strong>ler</strong>e planeter,<br />

der roterer modsat, og dette <strong>kan</strong> man <strong>ikke</strong> forklare. Det<br />

ser jeg som Guds måde at gøre lidt grin med ’Big Bang’<br />

på.”<br />

Der er altså undtagelser og mang<strong>ler</strong> i f<strong>ler</strong>e af vores<br />

<strong>videnskab</strong>elige hypoteser, herunder også evolutionsteorien<br />

af Darwin, som Andreas <strong>men</strong>er <strong>kan</strong> forklares ud fra<br />

et religiøst synspunkt.<br />

tro <strong>kan</strong> flytte bjerge<br />

Inden for forskning følger man en hypotese, <strong>ind</strong>til nye<br />

fakta kommer frem, og man bekræftes i at være på rette<br />

kurs el<strong>ler</strong> forkerte, og så må man ændre synspunkt. Andreas<br />

påpeger:<br />

”Det er vigtigt at adskille, hvornår man skaber en<br />

teori ud fra en række beviser, og hvornår man forsøger<br />

at f<strong>ind</strong>e beviser for <strong>sin</strong> teori.”<br />

Han synes, at det alt for ofte, er det sidste, der<br />

gør sig gældende, og at vi efterhånden har sat os så<br />

fast på en bestemt måde at anskue universets tilblivelse<br />

på, at vi <strong>ikke</strong> er åbne nok over for andre ideer.<br />

Og så går <strong>videnskab</strong>en selv hen og bliver til <strong>religion</strong>.<br />

Han fø<strong>ler</strong>, at han er åben over for nye måder at<br />

tænke på og tilføjer efter grundige overvejelser:<br />

”Hvis <strong>videnskab</strong>en <strong>kan</strong> komme med klokkeklare<br />

beviser, eksempelvis for evolutionen, <strong>kan</strong> jeg blive<br />

nødt til at ændre min fortolkning af bibelen og revurdere<br />

min <strong>religion</strong>, og så har jeg et problem.”<br />

Hans <strong>religion</strong> er omvendt <strong>ikke</strong> en <strong>videnskab</strong> og skal<br />

<strong>ikke</strong> bevises. Måske det er her dilemmaet opstår. Andreas<br />

ved godt, at han <strong>ikke</strong> er særlig <strong>videnskab</strong>elig,<br />

hvad det angår og i <strong>sin</strong> tro på, at Guds ord er sandheden,<br />

<strong>men</strong> det har han valgt, at de skal være for ham.<br />

tyngdeloven og Jesu himmelfart<br />

F<strong>ler</strong>e studerende vil for<strong>men</strong>tlig på nuværende tids-<br />

KONKURRENCE<br />

punkt stadig lede efter log<strong>ikke</strong>n i<br />

at koble fys<strong>ikke</strong>ns lovmæssigheder<br />

og bibelens udsagn sam<strong>men</strong>. Måske<br />

kunsten netop er <strong>ikke</strong> at gøre<br />

det, og dermed lade <strong>videnskab</strong><br />

være <strong>videnskab</strong> og tro være tro?<br />

Andreas fø<strong>ler</strong> sig <strong>ikke</strong> synderligt<br />

rystet i troen efter at være begyndt<br />

på fysik - snarere tværtimod. Men<br />

han <strong>ind</strong>rømmer, at også han <strong>ind</strong>imellem<br />

<strong>kan</strong> tvivle og har brug for<br />

at diskutere tingenes tilstand med<br />

liges<strong>ind</strong>ede.<br />

”Jeg <strong>kan</strong> bevise, at Jesus har levet,<br />

da dette er et historisk faktum,<br />

<strong>men</strong> jeg <strong>kan</strong> <strong>ikke</strong> bevise, at han er<br />

stået op fra de døde, og jeg <strong>kan</strong> <strong>ikke</strong><br />

bevise, at jorden er skabt på seks<br />

dage. Sådan er der mange ting, som<br />

jeg <strong>ikke</strong> fø<strong>ler</strong>, jeg <strong>kan</strong> bevise, <strong>men</strong><br />

det har jeg valgt at distancere mig<br />

fra ud fra mit trosgrundlag. Idet at<br />

min tro <strong>ikke</strong> er en <strong>videnskab</strong>, betyder<br />

det, at hvis jeg <strong>ikke</strong> tror på, at bibelen<br />

er sandheden <strong>men</strong> i stedet vil<br />

bevise <strong>ind</strong>holdet, så bliver forholdet<br />

mellem tro og <strong>videnskab</strong> uldent.”<br />

De fortabte sjæle<br />

”Jeg går helt s<strong>ikke</strong>rt <strong>ind</strong> for forskning<br />

og <strong>videnskab</strong>. Der laves rigtig meget<br />

god og brugbar forskning <strong>ind</strong>en for fysik”, tilføjer Andreas.<br />

Han skal <strong>ikke</strong> selv være forsker <strong>men</strong> håber i stedet på at<br />

kunne komme til at lave produktudvikling. Andreas er<br />

<strong>ikke</strong> direkte imod, at man forsker i universets tilblivelse,<br />

<strong>men</strong> for ham personligt er det <strong>ikke</strong> brugbar forskning, da<br />

svarene på det område al<strong>ler</strong>ede er givet. Giver 1. Mosebog,<br />

kapitel 1 stadig <strong>ikke</strong> fyldestgørende forklaring på ,<br />

hvordan vi er havnet her, så går søgningen efter sandheden<br />

altså videre. Det samme gør diskussion om, hvorvidt<br />

vi <strong>kan</strong>/skal blande <strong>videnskab</strong> og <strong>religion</strong> sam<strong>men</strong> el<strong>ler</strong> ej.<br />

Men for alle parter gælder det forhåbentligt at: ’Den,<br />

der snyder med sandheden, snyder sig selv.’ (Johs 8:44) .<br />

Send et lÆkkert SnapShot<br />

- og v<strong>ind</strong> fede præmier<br />

I denne udgave af <strong>Delfinen</strong> sætter vi to hotte computerspil til PlayStation2 og PC på høj<strong>kan</strong>t.<br />

sådan deltager du i konkurrencen:<br />

Send et sjovt el<strong>ler</strong> tankevækkende foto fra din hverdag som studerende i Århus og vedhæft en lille billedetekst.<br />

De 3 bedste billeder v<strong>ind</strong>er hver de to hotte computerspil - og billederne vil desuden blive trykt i næste udgave<br />

af <strong>Delfinen</strong>.<br />

Send dit billede pr. mail til delfinen@sr.au.dk, mærket ”snapshot” (i emnerubr<strong>ikke</strong>n).<br />

God fornøjelse med dine photoshoots!<br />

VIL DU VIDE MERE?<br />

Andreas Christensen fø<strong>ler</strong> sig mest<br />

tryg på toppen af fysik og med<br />

Diskussionsforum for <strong>religion</strong> (og <strong>videnskab</strong>) på<br />

www.<strong>religion</strong>.dk<br />

Info om rummet, ’Big Bang’ og fysikeres syn på universets<br />

tilblivelse på www.rummet.dk<br />

Det første spil baseret<br />

på den populære<br />

tv-serie Family Guy<br />

<strong>ind</strong>eholder lige så meget<br />

suveræn humor<br />

som alle seriens fans<br />

kender og elsker.<br />

(Contains strong sex references)<br />

Desperate Housewives er<br />

et PC-spil baseret på den<br />

enormt populære tv-serie.<br />

Som ny ’housewife’ på<br />

Wisteria Lane skal du<br />

opsnuse så mange s<strong>kan</strong>da<strong>ler</strong><br />

som muligt - og også afsløre<br />

nogle chokerende hemmeligheder<br />

om dig selv.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!