13.12.2012 Views

Live rollespil i pædagogisk praksis - VIA University College

Live rollespil i pædagogisk praksis - VIA University College

Live rollespil i pædagogisk praksis - VIA University College

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sport er relativt kontekstfrit, men finder<br />

ofte en slags ”anden-ordens” anvendelse<br />

i dannelse og opdragelse.<br />

Show<br />

Til senmoderne kultur svarer et projekt<br />

i udvikling, baseret på netværk, subjektive<br />

agenter, ubestemte materialer og<br />

infinite fortællinger – hip-hop, graffiti,<br />

og techno-raves er eksempler på<br />

begivenheder i senmoderne subkultur.<br />

Kunstscenen i øvrigt er stærkt præget<br />

af, at alt helst skal gøres til begivenheder<br />

- events og shows.<br />

Den stille fordybelse rækker ikke længere.<br />

Projekterne er kontekst-relaterede,<br />

mere eller mindre integreret i<br />

dannelse og opdragelse, medier, design,<br />

markedsmekanismer og/eller protestbevægelser.<br />

Det er just ikke fordi<br />

kunstværker og kunstinstitutionen fra<br />

den ”gamle”, moderne kultur er forsvundet<br />

– på ingen måde. Men den er<br />

under pres indefra og udefra, og det er<br />

en lang historie, som ikke skal plage os<br />

nu. Barnet i Kejserens nye klæder sætter<br />

det kølige blik på fænomenet og afslører<br />

fortællingen som blot og bar<br />

fortælling. Det er ubærligt, det bliver<br />

skamfuldt for kejseren at leve sit eget<br />

kunstværk på skræddernes betingelser<br />

under det skarpe barneblik.<br />

Massesamfundet<br />

Dog er der én kæde eller et system af<br />

omstændigheder, som det kunne være<br />

interessant at hæfte sig ved i opspillet<br />

til <strong>rollespil</strong>s-fænomenet. Det er vilkårene<br />

for ”kunstværket i den tekniske<br />

reproduktions tidsalder”. Et berømt essay<br />

af Walter Benjamin fra 1936 bærer<br />

denne titel. Allerede i trediverne havde<br />

dette universalgeni en sikker fornemmelse<br />

for de voldsomme ændringer i<br />

mentalhygiejniske vilkår for kultur,<br />

for massemediernes betydning og for<br />

kunstværkets opbrydning – som dog<br />

var godt i gang allerede da. Der er to<br />

centrale omstændigheder, som jeg skal<br />

hæfte mig ved: Det ene er, at massesamfundet<br />

som følge af masseproduktion,<br />

almen skolegang og demokrati vil<br />

fordre, at også masserne vil have krav<br />

på at udfolde sig. At skabe sig selv, blive<br />

stjerne – ikke kun i eget liv, men<br />

også på film (TV ville vi sige i dag).<br />

Og alle er halvt fagmænd på hvad som<br />

helst, især det, der formidles via medier<br />

(sport og politik). Det andet er, at måden<br />

at ”være på” på er adspredt. Der<br />

hersker en almen zappende forholden<br />

sig til disse mængder af kulturelle tilbud,<br />

som massemedierne serverer. Det<br />

er ligesom, når vi oplever arkitektur i<br />

vante omgivelser. Hvis vi bor midt i<br />

verdens fornemste byggeri, så bliver<br />

det jo rutine og u-påfaldende. Når vi<br />

kvæles i film og underholdning, så bliver<br />

der langt mellem snapsene, hvis vi<br />

overhovedet kan spotte det unikke, når<br />

det er der?<br />

Der kommer til at herske en mangel på<br />

autenticitet i den dybere forstand, hvor<br />

en oplevelse ikke kun er et adspredt<br />

indtryk eller et flimmer på en skærm,<br />

men noget, der involverer krop, alle<br />

sanser og – autenticitet. Benjamin talte<br />

om, at kunstværkets moderne-klassiske<br />

aura, det enestående og paradoksa-<br />

le nærhed/fjernhed ved oplevelsen af et<br />

kunstværk forfalder i den tekniske tidsalder.<br />

Alt er allerede set på fjernsyn.<br />

Hvad nyt kan der være. Show - Off!<br />

Aura og autenticitet er to alen af ét stykke.<br />

Og begge fænomener er nøje forbundet<br />

med de psykologiske mekanismer,<br />

der er styrende for specielt unge<br />

mennesker med selvdannelses-projekter<br />

for deres eget liv. I dag giver det<br />

en vis mening at påstå – som moderne<br />

avantgardekunst har gjort det over de<br />

sidste 100 år – at livet og kunstværket<br />

må smelte sammen for det menneske,<br />

der virkeligt vil leve et fuldt og sandt<br />

liv, selv sætte sine mål, ikke bøje sig<br />

for vilkårlig autoritet, følge sin egen<br />

smag, lyst og vilje. Finde sig selv.<br />

Ungdommens socialkarakter?<br />

Individet tolereres kun i det omfang<br />

dets uforbeholdne identitet med det almene<br />

er hævet over enhver tvivl<br />

(Horkheimer og Adorno 1944, s. 222/<br />

Hammershøj 03, s. 263)<br />

Sådan skriver Adorno og Horkheimer<br />

i midten af 1900-tallet under indtryk<br />

af den voldsomme ensretning, som de<br />

store og masse-kontrollerende ideologier,<br />

nazisme og kommunisme, stod<br />

for. Det var en ekstrem-udgave af Jantelovens<br />

bud om at rette sig ind efter<br />

Normen. Blot ikke kun Jantelov for det<br />

lille og lokale (landsby)samfund, men<br />

for massesamfundet, hvorved den individuelle<br />

identitet så meget desto mere<br />

havde det med at blive ophævet i ”almenheden”,<br />

her forstået som den uni-<br />

På vagt ved kroen - hvor er han? Rådslagning ved Det Fede Vildsvin<br />

December 2006 Vinduet<br />

Side 11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!