zu vorgeschichte des lanolins - Deutsche Lanolin Gesellschaft

ZUR VORGESCHICHTE DES LANOLINS, Teil 2
ZUR VORGESCHICHTE DES LANOLINS
von Prof. Dr Th. HUSEMANN in GÖTTINGEN.
(1. Fortsetzung.)
O E S Y P U M U N D H Y S S O P U S.
Nur eben gestreift wird in den bisherigen historischen Arbeiten über das Wollfett der
Alten die in sprachlicher Beziehung ungemein interessante Frage über dessen
Benennung. Etwas darüber hat der oben ernannte englische Patentprocess zu Tage
gefördert, indem sich unmittelbar danach zwischen H e b b e l e r und I n c e in dem
Pharmaceutical Journal eine kurze Polemik erhob, ob man Oesypus oder Oesypum zu
sagen habe. Damit ist aber nur ein Theil der Frage angedeutet, allerdings der für die
Praxis und für die Gegenwart wichtigste ; dass aber der Namen sprachlich weit
interessantere Gesichtspunkte bietet, habe ich in meiner Kritik über Huber's Soranus
angedeutet. Diese Andeutungen werde ich hier weiter auszuführen mir gestatten.
weiter
Der Frage, ob Oesypus oder Oesypum richtiger sei, habe ich eine besondere practische
Wichtigkeit deshalb vindicirt, weil es meines Erachtens nur eine Frage der Zeit ist, dass
das gereinigte wasserfreie Wollfett, dem jetzt gewöhnlich die von Liebreich eingeführte
Benennung "Lanolinum anhydricum" gegeben wird, in die Pharmncopöen der
Culturstaaten Aufnahme findet und dann die Frage sich aufwerfen wird, welchen
Namen man diesem Producte geben soll. Dass die Benennung Lanolinum anhyrdricum
manchen Bedenken unterliegt, kann nicht geleugnet werden. Man ist versucht, aus
diesem Namen zu schliessen, dass dieses Product aus dem Lanolin durch
Wasserentziehung dargestellt werde, während in Wirklichkeit das Lanolin eine
Emulsion aus dem reinen Wollfett ist. Es würde aber Niemand einfallen, Zucker als
anhydrisches Zuckerwasser zu bezeichnen. Ausserdem wird die Bezeichnung
anhydrisch in der Regel auf chemische Verhältnisse bezogen, und bei der
Lanolinbereinigung handelt es auch nicht um chemische, sondern um rein-mechanische
Processe (Emulsion). Man wird von der Bezeichnung aber um so lieber absehen wollen,
als ein mit Lanolinum anhydricum wesentliche Uebereinstimmung, aber einen etwas
niedrigeren Schmelzpunkt darbietendes und mittelst einer anderen
Abscheidungsmethode gewonnenes gereinigtes Wollfett unter den Namen "Adeps
lanae" im Handel ist, und man bei Entwerfung von Pharmakopöen nicht gern die
Benennungen bestimmter Fabriken benutzt. Man wird daher wohl sich entschliessen,
auf den Namen zurückzugreifen, den das Wollfett der Alten führte, vielleicht mit dem
Zusatze "purus oder depuratus," um den höheren Grad der Reinheit des modernen
Praeparates anzudeuten.
In dem Streite zwischen Hebbeler und Ince, von welchen Ersterer die auch von
Wulfsberg gebrauchte Form Oesypum, Ince die auch in der Arbeit Liebreichs benutzte
masculinische Form vorzieht, muss ich mich auf Seite Hebbelers stellen. Ince will