S. Schönherr (Beitrag): Konversion der Streitkräfte - DSS
S. Schönherr (Beitrag): Konversion der Streitkräfte - DSS
S. Schönherr (Beitrag): Konversion der Streitkräfte - DSS
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
50<br />
Aus meiner Erfahrung als Leiter eines Lehrstuhles möchte ich dazu aber feststellen,<br />
dass die Lehrstühle bezüglich <strong>der</strong> Gestaltung <strong>der</strong> Lehrinhalte sowie<br />
<strong>der</strong> Forschungsaufgaben in dem vorgegebenen Rahmen trotz allem eine relativ<br />
große Selbständigkeit, und damit auch eine hohe Eigenverantwortung, hatten.<br />
Man musste natürlich beides wahrnehmen und gegebenenfalls auch verteidigen.<br />
Die Vorgaben des Ministers für Nationale Verteidigung und <strong>der</strong> Fachvorgesetzten<br />
unterschiedlicher Ebenen waren trotz verschiedener Einschränkungen,<br />
die damit verbunden waren, nur <strong>der</strong> notwendige Rahmen für die Anfor<strong>der</strong>ungen<br />
an die zukünftigen Absolventen und für die Ausbildungsziele.<br />
Die Profillehrstühle <strong>der</strong> Sektionen für die Teilstreitkräfte waren in <strong>der</strong> Regel<br />
Lehrstühle <strong>der</strong> einzelnen Waffengattungen, Spezialtruppen und Dienste. Sie<br />
waren deshalb prädestiniert und verantwortlich, innerhalb eines solchen Rahmens<br />
letztlich die Inhalte und Methoden <strong>der</strong> profilbezogenen Ausbildung<br />
selbständig festzulegen. Das entsprach auch dem Selbstverständnis <strong>der</strong> meisten<br />
Lehrstühle. Wer hätte diese Arbeit sonst leisten können?<br />
In unserem Lehrstuhl haben wir schon die ersten Ausbildungsprogramme –<br />
am Anfang natürlich noch mit sowjetischer Hilfe – und die periodisch neuen<br />
Lehrprogramme immer selbst ausgearbeitet. Mit zunehmen<strong>der</strong> Erfahrung und<br />
zunehmendem Wissenszuwachs ist es uns von Programm zu Programm immer<br />
besser gelungen, sie optimal zu gestalten und vor allem auch unsere eigenen<br />
Forschungsergebnisse einzubringen. Ansonsten hätten wir nicht die Qualität<br />
<strong>der</strong> Ausbildung erreicht, die beson<strong>der</strong>s im letzten Jahrzehnt erkennbar,<br />
messbar und auch anerkannt war.<br />
Genau so haben wir auch in <strong>der</strong> Forschungsarbeit zunehmend eigenständige<br />
– und auch schwergewichtige – Probleme gelöst und dadurch ganz spezifische<br />
Ergebnisse hervorgebracht, nicht unbedingt abweichend von <strong>der</strong> sowjetischen<br />
Militärwissenschaft, aber geprägt durch die Struktur und die Beson<strong>der</strong>heiten<br />
<strong>der</strong> NVA und bedingt durch den anzunehmenden Gefechtseinsatz<br />
bzw. durch die Kampfhandlungen unserer <strong>Streitkräfte</strong> im Front-(Grenz-) und<br />
Küstenstreifen.<br />
Die Tendenz <strong>der</strong> Entwicklung <strong>der</strong> wissenschaftlichen Arbeit an <strong>der</strong> Militärakademie<br />
kommt in einer Wertschätzung zum Ausdruck, die mein Lehrstuhl<br />
bereits in den 70er Jahren auf einem Kolloquium <strong>der</strong> Sektion Luftstreitkräfte/Luftverteidigung<br />
(LSK/LV), das mit hochrangiger Beteiligung stattfand,<br />
durch den Leiter des Lehrstuhles Jagdfliegerkräfte (JFK) an <strong>der</strong> Militärakademie<br />
<strong>der</strong> Luftstreitkräfte <strong>der</strong> UdSSR, Generalmajor Dr. Platow, erfahren hat –<br />
und die ich hier auch für an<strong>der</strong>e Lehrstühle verallgemeinern möchte: „Der<br />
Samen <strong>der</strong> mo<strong>der</strong>nen Militärwissenschaft, welcher durch unsere sowjetischen