Revision der Gattung Sphaericus (Col., Ptinidae) der Lauri ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

grauweiBe und gelbliche anliegende Haarschuppen. Diese im Bereich der rotbraunen Aufhellungen etwas verdichtet und zwar an den Schultem mehr die gelbliche Form, im Absturzbereich mehr die grauweiBe Form. Zentnim der hellbraunen Aufhellungen vor dem Ab- sturzbereich kaum beschuppt, fast kahl, dahinter eine deutliche Verdichtung; diese auf jeder Flügeldecke ei- nen angedeuteten nach hinten offenen Bogen bildend. Zumindest am Absturz auch die Naht relativ dicht mit hellen Haarschuppen besetzt. Oberfiiiche. Auf jeder Flügeldecke zehn regelmaBige, deutliche, nicht vertiefte Punktreihen mit etwas gerundet eckigen Punkten; vier der Punktreihen an der unbeschuppten, untergebogenen Seitenflache. Zwischenraume in den Punktreihen fast immer deutlich kleiner als Langsdurchmesser der Punk- te; hinter der Mitte aufgrund kleinerer Punktdurch- messer teilweise groBer. Abstand der Punktreihen im vorderen und hinteren Dnttel etwa so breit wie die Punk- te, im mittleren Drittel etwas groBer. Be¡ stiirkererver- groBerung sind bei fast allen Punkten am Vorderrand Mikrokornchen zu erkennen. Auch auf den Zwischen- raumen zahlreiche Mikrokomchen als Ursprung für die Haarschuppen; auBerdem zahlreiche, aber nicht dicht stehende Mikropünktchen. Zumindest auf der Scheibe deutlich zu erkennende Radiiirriffelung der einzelnen Punkte, wobei fast immer ein bis mehrere Riffel weit auf die Zwischenraume übergreifen. Zwischenraume an der Basis mit je zwei bis drei hintereinander stehen- den wesentlich groBeren Kornern; diese im Schulter- bereich wie bei S.fhurepalmi aus der Seitenkontur her- ausragend. Glanz der Flügeldecken stark, aber leicht seidig gedampft. Fkbung. Dunkelbraun wie der Hals- schild mit unscharfen rotbraunen Aufhellungen an den Schultern und vor dem Apex; Naht, Seiten- und Hinter- rand auf ganzer Lange dunkelbraun. Beine. Schenkel miiBig keulig. Vorderschiene knapp 415 so lang wie Halsschild breit, zur Spitze auf ca. drei- fache Basisbreite erweitert. Hinterschiene knapp 1/5 Ianger als Vorderschiene, nur im Spitzeiibereich deutlich innenkonkav gebogen. Vordertarsen gut 213 so lang wie Vorderschiene. Tarsen relativ schmal; 1. und 2. Glied fast gleich breit; 3. und 4. deutlich an Breite abnehmend. 1. Glied gering Iiinger als breit; 2. iind 3. etwas qiier; 4. etwa so lang wie breit; Klauenglied so lang wie 3. und 4. zuamiiien. Klauen leicht gebogen, etwa so lang Lvie Klauenglied breit. Behaarung mit gelblichen. maBig langen. dicht gestellten Haarschuppen; diese Untergrund nicht deckend, am Scheiikel anlie- send. an der AuBenkante der Schieneii leicht aufserich- tet. Einheitlich gelblich-hellbraun wie die Fühler. Aedeagus. Nic h t ti ti tersuch t. COLEOPTERA 4 180 GroBe Lange: 1.60 -2.14mm; Breite: 1.00-1.08mm. Verbreitung Kanaren: Hierro. Lebensweise Unbekannt. Franz fand sein Exemplar im Marz in Nadelstreu unter Wacholder (Leiler 1984). Zusiitzlich untersuchtes Material Kanaren, Hierro, Sabina, 25.111:1968, leg. Franz - ’- Sp.1183 (Id ? cLei: Bezettelung: 1. Isla de Hierro, Sabina; Unterseite: Sp. 1183; 2. Kanarische Inseln, leg. H.Franz; 3. Sphaericus rotundatus Woll.. Erber & Hinterseher vid. 1995); Hierro, Ermita Virgen de la Reyes, 7.VII.1969, leg. Israelson (19 cLei); Hierro, El Sabinal, 30.XII.1975,leg.Oromi (19 cErb). Spbaenkus (Doramasus) tburepalmi Leiler Sphaericus fhurepalmi Leiler, 1983: 165-166. Sphaericus (Doramasus) rhurepafmi: Bellés, 1994:76; 1996:222. Typenmaterial Holotypus 9 nicht vorgelegen; in Coll. Palm. Paratypus: Kanaren, Tenenffa, IcodVinos, 26.9.69, 1eg.Th.Palm (Q? cLei: Bezettelung: 1. Kanaren, Tene- riffa: Icod Vinos, 1969 2619 Palm; 2. Rot: Paratypus; 3. WeiB: Sphaericus thurepalmi n.sp. Leiler det.; 4. WeiB: Sphaericus thurepalmi Leiler, Erber & Hinterseher vid. 1995). Anmerkung Da nur ein Paratypus vorlag, wurde auf eine Genitaluntersuchung verzichtet. Bisher sind nur zwei Exemplare von Icod Vinos bekannt (Leiler 1981). DífTerentiaidiagnose MittelgroBe An (1.7-1.86mm); rotbraun, Beine und Fühler hellbraun. Nasenrücken fast 415 augenbreit, nach vorn gering verbreitert. Halsschild deutlich breiter als lang, hinter der Mitte stark gebuckelt, zur Basis stark verengt, diese in der Mitte deutlich eingekerbt; Dorsal- kontur in der hinteren Halfte stark genindet, Hinter- rand breit krrigenartig abgesetzt und leicht aufgebogen. Flügeldecken deutlich Iiinger als breit, oval gerundet niit schwach betonten Schulterecken, Apex abgestutzt. gering eingezogen; Dorsalkontiir gleichmaBig stark gewolbt, Absturz schrag flach gerundet, über der Spit-
Erber: Revieion der Gattiing Sphnericus Wollaston der Laiiri-Makaronesischen Rrgion ze stark gemndet, leicht überhangend, Nahtspitze senkrecht. Von dem ahnlichen S.rotundatus durch schlankere Flügeldecken, von S.marmoratus durch die betonten Schulterecken, von beiden zudem durch den glatten, breiten und nur sanft zu den Fühlergruben abfallenden Nasenrücken gut zu unterscheiden. Nachbeschreibung Kopf. In Vorderansicht (Abb.38) Seitenrandkontur bis vor die Augen gleichmaBig nach vorne verengt, in dsr Wangenregion parallel. Die nur maBig gewolbten Augen überragen den Seitenrand gerade soeben. Fühler- gmbendach flach einfallend, in der Mitte quer aufge- wolbt, darunter die Fühlerinsertion schriig nach innen gerichtet. Fühlergrube auBen nicht gekantet, sondern sanft gewolbt in die Wange übergehend. Nasenbasis hoch zur Stirn gezogen auf eine Linie durch das obere Vierte1 der Augen. Nasenrücken breit, gut 213 augenbreit. nur schwach konisch nach vorne erweitert; oben iixh gewolbt, fast eben, seine Seitenwande nur sanft schrag in die Fühlergruben abfallend. Übergang zur Nasenverbreiterung leicht winklig; deren Schenkel fast geradlinig, ihr Vorderrand gerade, nur über der Ober- lippe leicht ausgerandet. Oberlippe relativ schmal und kurz, rechteckig, am Vorderrand gerade. Mandibeln kraftig, an der Vorderkante flach sichelformig, Seiten- kante an der rechten Mandibel fast rechtwinklig dazu stehend, an der linken stumpfer abgewinkelt. In Sei- tcnansicht (Abb.39) Übergang von der Stirn zum Na- senrücken flach verrundet, vom Nasenrücken zur Nasenverbreiterung dagegen deutlich gewinkelt. Zwi- schen Kopf und Hals eine deutliche Rinne, deren Hinter- rand gemndet (nicht gekantet) in den Hals übergeht. Augen im UmriB nahezu halbkreisformig, nach unten mit facettenlosem Sockel; dieser rnit kurzen Haar- schuppen besetzt; aus etwa 25 Facetten mit sehr gro- Ben aneinanderstoBenden Linsen pebildet, die vorne am Ausr uesentlich groBer sind als hinten. Wangen sehr kurz, etwa 1/5 ihrer Lange frei vor Hals stehend. Beschuppung. Stirn nicht beurteilbar, da Kopf tief in den Halsschild eingezogen. Nasenrücken und Nasen- verbreiterung locker mit langen schmalen Haar- schuppen besetzt (allerdings stark abgerieben). Ober- 1iPPe am Vorderrand mit maBig Ianger, weicher gelber Behaarung und zusatzlichen, nach auBen hin Iangeren H:i:!r.;c.huppen. Wangen mit sehr Iangen, schmalen, Si .:c:'-iuen Haarschuppen. Oberflache. Naseni-ücken stxk glanzend, glatt, mit einigen (5-6) relativ groben Punkten an den Seitenrandern und ganz vereinzelten hlikropünktchen auf der gesamten Oberfiache (diese nur bei mindestens 200-facher VergroBerung zu erken- nenh Nasenverbreiterung mit unregelmafiiger, tiefer 181 Maschung mit Zwischenpunktierung, im Randbereich einzelne grobere Punkte. Oberlippe stark gekornt, Kor- ner mit Zentralpünktchen. Oberkiefer an ihrer Vorder- flache ebenso stark gekornt. Wangen chagnniert und maBig dicht, flach gekomt. FKrbung. Einheitlich rotbraun. Fiihier. Deutlich kürzer als die Flügeldecken. Vom 2. bis 8. Glied minimal an Breite abnehmend, danach wieder zunehmend. Basisglied nicht auffallig breit, so breit wie das Endglied. Endglied schmal und lang, deutlich Ianger als Basisglied, ca. 2-mal so lang wie breit und an der Spitze bischofsmützenartig zugespitzt. Drit- 'tes &ied 1,5-mal so lang wie breit, 2. sowie 4. bis 10. noch kürzer. Glieder 1 bis 10 mit gelblichen Haar- schuppen besetzt, Endglied weicher und kürzer behaart. Einheitlich hellbraun. Halsschild. In Aufsicht (Abb. 12 1) breiter als lang, quer oval. Vorderrand nur leicht vorgewolbt. Seiten- konturen bis zur breitesten Stelle etwas hinter der Mit- te stark konisch, fast geradlinig erweitert, von da zur Basis in ,,Kragenebene" konisch verengt, in ,,Buckei- ebene" jedoch gleichmaBig gerundet in die Basis über- gehend und hier in der Mitte leicht eingedellt. Dorsal- kontur (Abb. 122) in den hinteren 215 stark beulig gewolbt; zur Basis kurz gerundet abfallend, nach vorn nur schwach gewolbt abfallend. Seitenflache rnit star- kem Buckel, der nach hinten fast senkrecht abfallt. Dahinter eine kragenartige Fliiche, die von der Basis ausgehend sich in halber Hohe stark verbreitert, nach hinten gering aufgebogen ist und wahrscheinlich unter den Flügeldeckenvorderrand geschoben werden kann. Beschuppung. Auf der Scheibe braunliche ovale Grund- schuppen; ihre Anordnung wegen starker Verklebung nicht genau beurteilbar: Sie scheinen zumindest in den seitlichen Regionen der Scheibe sehr dicht zu stehen und den Untergrund zu verdecken; an der Basis rechts und links der Mitte besonders dicht dachziegelartig übereinander gelagert und etwas schopfartig nach hinten gerichtet. Dazwischen überall relativ dicht stehende, kraftige, schrag aufgerichtete, braunlich gelbe, etwas abgeplattete, lange Haarschuppen von ca. 1,5- facher Lange der Grundschuppen. Diese am Vorder- rand besonders dicht in einem schmalen Streifen nach innen gerichtet. Seitenflachen rnit braunen, z.T. mehr rundlichen Grundschuppen bis nahe zur Vorderhüfte. Dazwischen Haarschuppen von gleicher GroBe, Form iind Farbe wie auf der Scheibe; diese dicht stehend, gering aufgerichtet, struppig erscheinend. Oberfiache. Eine echte Mittellinie nicht vorhanden, wohl aber im hintersten AchteI eine eingedrückte Rinne rnit intakter Oberfliichenstruktur auf ihrern Grund. Davor, be- schrankt auf das hintere Drittel der Scheibe, gering grubig vertieft. Scheibe im Berzich der hinteren zwei
Seite 1 und 2: I i 1 l j 1 I Revision der Gattung
Seite 3 und 4: Erhrr: Rrvisioii der Gattuiig Sphae
Seite 5 und 6: ! Erber: Revision der Gnttiing Spha
Seite 7 und 8: P K 11 Erlwr: Revision der Gattiing
Seite 9 und 10: Erber: Revision drr Gattiiiig Sphae
Seite 11 und 12: 1 Erlwr: Revision der Gattuiig Spha
Seite 13 und 14: t Erher: Revisioii rlet Gattuiig Sp
Seite 15: 1 7 it r- >- 11m:rid, Lur :lt, ,ng
Seite 19 und 20: Erber: Revision cler Gattung Sphaer
Seite 21 und 22: Erlier: Rrvisioii tler Gattung Spha
Seite 23 und 24: Erber: Rrvision drr Cattting Sphaer
Seite 25 und 26: Erber: Revisioii der Gattiing Sphae
Seite 27 und 28: untermischt. AuBerdern überall zie
Seite 29 und 30: Wegen Verletzungsgefahr wurde der A
Seite 31 und 32: im Spitzenbereich leicht verschmale
Seite 33 und 34: Erber: Revision drr Gaitiing Sphaer
Seite 35 und 36: Erber: Revision drr Cattung Sphaeri
Seite 37 und 38: Erher: Revision der Gatiiing Sphaer
Seite 39 und 40: Erber: Revision der Gattiing Sphaer
Seite 41 und 42: LiNDBERc, H., 1953, Zweiter Beitrag
Seite 43 und 44: -. - :. GROSS-MAKARONESIEN f COLEOP
Seite 45 und 46: 8 SO pm Abb. 8: Sphaericirs albopic
Seite 47 und 48: 20 Abb. 30: Sphiiericii\ Ideri. Fli
Seite 49 und 50: 1 COLEOPTEM 4 38 39 44 45 40 41 1 4
Seite 51 und 52: COLEOMER.~ 4 86 87 92 93 88 89 90 9
Seite 53 und 54: COLEOPTERA 4 .. 127 128 129 p-r 130
Seite 55 und 56: COLEOPTERA 4 158 159 160 161 162 16
Seite 57 und 58: E -: C COLEOPTEM 4 195 196 197 198
Seite 59: 243 244 245 25 1 252 E Y. p! C nn 2

Revision der Gattung Sphaericus (Col., Ptinidae) der Lauri ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?