Emissionsprospekt Lese Kalkavan Schiffseigentums GmbH ... - Scope

fUnGibilität
MAjoRiSiERUnG
GEnEHMiGUnGSRiSiko
2. Darstellung der wesentlichen Risiken der Vermögensanlage
Grundsätzlich besteht bei jedem Chartervertrag das Risiko, dass der Charterer seine Verpflichtungen
aus dem Chartervertrag nicht erfüllt. Eine dann notwendige neue Beschäftigung ist möglicherweise
nicht oder nur zu einer niedrigeren Charterrate zu finden.
Es besteht das Risiko, dass nach Ablauf der Charterverträge keine Anschlussbeschäftigung erfolgt oder
ein Chartervertrag nur zu einer niedrigeren als der für diese Zeit prognostizierten Charterrate abgeschlossen
werden kann.
Die prospektierten Einnahmetage beruhen auf Erfahrungswerten. Höhere Ausfallzeiten (Off-Hire) führen
möglicherweise zu niedrigeren Einnahmen, die das Ergebnis der Beteiligungsgesellschaft belasten.
Eine Schiffsbeteiligung ist eine langfristige Investition. Darüber hinaus ist eine Übertragung oder eine
Veräußerung einer Beteiligung nur mit Zustimmung der Komplementärin möglich. In diesem Zusammen-
hang ist zu beachten, dass für den Verkauf von Fondsanteilen derzeit kein geregelter Markt besteht, so
dass eine Beteiligungsveräußerung nur auf dem Zweitmarkt möglich sein könnte. Es könnte somit das
Risiko bestehen, dass bei einem Veräußerungswunsch ausnahmsweise kein eintrittsbereiter Erwerber
für die Kommanditanteile gefunden wird oder eine Veräußerung nur zu einem für den Verkäufer nicht
akzeptablen Wert erfolgen kann. Gemäß § 14 Absatz 5 des Gesellschaftsvertrages besteht grundsätzlich
ein Vorkaufsrecht der persönlich haftenden Gesellschafterin.
Bei nicht plangerechter Platzierung und der Inanspruchnahme der Platzierungsgarantie könnte sich
eine Majorisierung (Beherrschung) aufgrund einer Stimmenmehrheit des ausländischen Platzierungs-
garanten bzw. eines von ihm vermittelten Dritten und der Verkäufer, die in einem Konzernverbund ste-
hen, ergeben. Dies könnte zur Folge haben, dass die übrigen Anleger evtl. keine Mehrheit für eine Ent-
scheidung erhalten, die in ihrem Interesse liegt. Allerdings ist dies nur in den Grenzen des § 9 Absatz
des Gesellschaftsvertrages möglich. Es könnte auch geschehen, dass ein Großanleger mit seinem
Stimmrecht Entscheidungen der Gesellschafterversammlung blockiert.
Weiterhin besteht das Risiko, dass einer oder mehrere Anleger auf der Gesellschafterversammlung nicht
präsent sind und der Treuhänderin keine Weisung erteilt haben, wodurch die ausländischen Gesell-
schafter eine Präsenzmehrheit erlangen können. Die Treuhänderin kann das Stimmrecht nach eigenem
pflichtgemäßem Ermessen unter Wahrung der berechtigten Interessen der Treugeber sowie der sich
aus dem Gesellschaftsvertrag und dem Gesetz ergebenden Treuepflichten gegenüber der Gesellschaft
und den übrigen Gesellschaftern und Anlegern ausüben, als es um die Herstellung der Beschlussfähig-
keit geht. Im Übrigen wird sich die Treuhänderin in der zur Abstimmung stehenden Beschlussvorlage in
Bezug auf die dem Anleger zustehende Beteiligungsquote der Stimme enthalten. Dadurch kann es sein,
dass trotz pflichtgemäßen Abstimmens der Treuhänderin nicht der Anlegerwunsch des einzelnen Anle-
gers berücksichtigt wird und es zu einem Ergebnis der Abstimmung kommt, das nicht in dem gewollten
Interesse der inländischen Anleger liegt.
Es besteht das Risiko, dass erteilte Genehmigungen, Zertifikate, Zeugnisse etc. in der Zukunft nicht
verlängert oder entzogen werden. Dies könnte zu einer Rückabwicklung der Beteiligungsgesellschaft
führen.
15