Löslichkeitsverbesserung

Konzentration Allopurinol [‰ der Einwaage]
2,2000
2,1000
2,0000
1,9000
1,8000
1,7000
1,6000
1,5000
1,4000
1,3000
1,2000
1,1000
0,0000 2,5000 5,0000 7,5000 10,0000 12,5000 15,0000 17,5000 20,0000
6. Diskussion der Versuchsergebnisse
Man erkennt aus der graphischen Darstellung einen linearen Zusammenhang zwischen Löslich-
keitsverbesserer und dem Zuwachs an gelöstem Arzneistoff. Entgegen der Aufgabenstellung des
Praktikumsskriptes 1 halten wir eine Darstellung des Konzentrationszuwachses in mg/ml für aus-
sagekräftiger als eine vermeintlich einwaagenbereinigte Prozent- respektive Promilledarstellung.
Da sich die Einwaagen grundsätzlich oberhalb der Löslichkeit bewegen kann in jedem Fall mit
einer gesättigten Lösung des Arzneistoffes gerechnet werden. Die Einwaage hat somit keinen
Einfluss auf die gelöste Arzneistoffmenge und ein Normieren der Messwerte auf die jeweilige Ein-
waage verfälscht das Versuchsergebnis.
Löslichkeitsverbesserung durch Macrogol 300
in Promille der Einwaage
y = 4,36 · 10 -2 x + 1,19
Massenkonzentration Macrogol 300 [%]
Die Steigung der Regressionsgeraden liefert eine Löslichkeitsverbesserung von 0,043 ‰ der Ein-
waage pro % Macrogolzusatz. Betrachtet man hingegen die Konzentrationsänderung so erhält man
einen Zuwachs von 0,012 mg/ml pro % Macrogolzusatz.
Die beobachtete Verbesserung der Löslichkeit ist auf eine zunehmende Konzentration an freien
Wassermolekülen zurückzuführen. Ein großer Teil der Wassermoleküle innerhalb eines betrachte-
ten Wasservolumens liegt in Form von sogenannten Clustern 2 vor. Hierin binden die einzelnen
4