Germar Rudolf: Das Rudolf Gutachten
Germar Rudolf: Das Rudolf Gutachten
Germar Rudolf: Das Rudolf Gutachten
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Abbildung 28: <br />
<br />
<br />
<br />
4. AUSCHWITZ<br />
Abbildung 29: <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
– Plan 2197 der Zentralbauleitung vom 18. März 1943 für Krematorium<br />
II 170<br />
– Plan 109/15 der Firma Huta vom 24. September 1943 für Krematorium<br />
II und III; 171<br />
– Plan 109/16A der Firma Huta vom 9. Oktober 1943 für Krematorium II<br />
und III. 172<br />
Darüber hinaus wird die Rutsche als vorhanden erwähnt in den Verordnungen<br />
200 und 204 der Zentralbauleitung an die Häftlingsschlosserei<br />
vom 18. März 1943 bezüglich Krematorium II. 173 «<br />
Zudem wurden die Krematorien II und III zweifellos während ihrer gesamten<br />
Betriebszeit zur zeitweiligen Aufbewahrung von Leichen verwendet, die<br />
aufgrund der „natürlichen“ Todesfälle anfielen (Seuchen, Erschöpfung, Alter,<br />
Exekution usw.), bevor diese dann kremiert wurden, was sich immerhin auf<br />
viele tausend Leichen beläuft. Wenn es wahr wäre, daß Treppen ohne Rutschen<br />
nur von lebenden Menschen passiert werden konnten, die noch selbständig<br />
Treppen steigen konnten, dann verzeihe man mir meine Frage: Wie<br />
gelangten die Leichen der auf „natürliche“ Weise Verstorbenen in die Leichenkeller<br />
oder wo auch immer sie aufbewahrt wurden? Sind sie von selbst<br />
gelaufen? Bestimmt nicht. Sie wurden getragen, und sie wurden hier und da –<br />
nicht nur im Krematorium – sicher auch einmal ein paar Stufen hinauf oder<br />
hinab getragen. War das unmöglich? Sicher nicht. Warum also hat die SS bei<br />
den neuen Treppen keine Leichenrutschen eingebaut? Vielleicht einfach, weil<br />
die Kosten der Krematorien aufgrund der ständigen Planänderungen außer<br />
Kontrolle gerieten, und weil man die Kosten niedrig halten wollte/mußte?<br />
Wäre das nicht eine viel einfachere und logischere Erklärung?<br />
65