Dialekte

Transkription für Fortgeschrittene
(Dialekte)
Hauptpraktikum
Julia Abresch

Dialektologie
• Dialekt (griech. diálektos) „die im Umgang gesprochene
Sprache“
• Mundart und Dialekt werden synonym verwendet: areale
Dimension sprachlicher Variation.
• Nicht nur Phonetik und Phonologie unterscheiden die
einzelnen Dialekte, sondern auch Morphologie,
Semantik und Pragmatik.
• Der Bereich zwischen Dialekt und Standardlautung ist
als Kontinuum zu betrachten, wir siedeln dazwischen
aber noch Regiolekt und Umgangssprache an.
Dialekt – Regiolekt – Umgangssprache – Standard
2

Quelle: König, W. (2001): dtv-Atlas Deutsche Sprache.
3

Die deutschen Dialekte
Hauptunterteilungen
• Niederdeutsch
– Westniederdeutsch
• Westfälisch
• Ostfälisch
• Nordniedersächsisch
– Ostniederdeutsch
• Mecklenburgisch-Vorpommersch
• Ostpommersch
• Brandenburgisch
• Niederpreußisch
4

Die deutschen Dialekte II
• Mitteldeutsch
– Westmitteldeutsch
• Mittelfränkisch (Ripuarisch, Moselfränkisch)
• Rheinfränkisch (Pfälzisch, Hessisch)
– Ostmitteldeutsch
• Thüringisch
• Obersächsisch
• Schlesisch
• Hochpreußisch
5

Die deutschen Dialekte III
•Oberdeutsch
– Alemannisch
• Höchstalemannisch
• Hochalemannisch
• Niederalemannisch
• Schwäbisch
– Ostfränkisch
– Bairisch
• Nordbairisch
• Mittelbairisch
• Südbairisch
Audiobeispiele zu vielen Dialekten sind zu finden bei W. Näser:
http://www.staff.uni-marburg.de/~naeser/dial-aud.htm
6

Entstehung der deutschen
Dialekte
Entwicklung aus dem Urgermanischen:
• Zweite (hochdeutsche) Lautverschiebung
– Wichtigste Isoglosse zwischen Nieder- und
Hochdeutsch (Benrather Linie).
– Germanische Verschlusslaute /p, t, k/ bleiben im
Niederdeutschen erhalten: [p]und, ma[k]en.
– Im Oberdeutschen zu Affrikaten und Frikativen.
– Im Mitteldeutschen sind Verschlusslaute mit
unterschiedlicher Verteilung als Plosive geblieben
bzw. zu Affrikaten und Frikativen entwickelt
(Rheinischer Fächer).
7

Entstehung der deutschen
Dialekte II
8

Entstehung der deutschen
Dialekte III
• Neuhochdeutsche Diphthongierung
– Frühe mittelhochdeutsche Monophthonge
/i:, u:, y:/, z.B. zît, hûs, hiute werden zu Diphthongen:
/tsaɪt/, /haʊs/, /hɔɪtə/.
– In vielen Dialekten sind die Monophthonge geblieben:
• Niederdt. (nicht einige westfälische Arten)
• Alemannisch (nicht Schwäbisch)
– Hauptkriterium, um Schwäbisch vom restlichen
Alemannischen abzugrenzen.
– Mitteldeutsch hauptsächlich Diphthonge, außer
Ripuarisch und Niederhessisch.
9

Entstehung der deutschen
Dialekte IV
Neuhochdeutsche Diphthongierung.
Quelle: König, W. (2001): dtv-Atlas Deutsche Sprache.
10

Entstehung der deutschen
Dialekte V
• Binnenhochdeutsche
Konsonantenschwächung
– Im Niederdeutschen Unterschied zwischen
Fortis- und Lenis-Obstruenten im An- und
Inlaut ähnlich wie im Standard.
– Lenisierung von Fortis-Obstruenten in vielen
oberdt. und mitteldt. Dialekten:
• Fehlende Aspiration bei Fortis in betontem Anlaut.
• Häufige Entwicklung von Fortis zu Lenis mit
Aufhebung des Kontrasts.
11

Entstehung der Deutschen
Dialekte VI
Quelle: König, W. (2001): dtv-Atlas Deutsche Sprache.
12

Entstehung der deutschen
• Entrundung
Dialekte VII
– Gerundete vordere Vokale /y:, ʏ, ø:, œ/ sind in vielen
Dialekten entrundet worden /i:, ɪ, e:, ɛ/.
– Häufig wird auch /ɔÉɪ/ zu /aÉɪ/.
– Entrundung in südöstlichen niederdt. Gebieten.
– Im Mitteldt. ist die Rundung nur im Ripuarischen
erhalten geblieben.
– Entrundung im Oberdt., außer im Hoch- und
Höchstalemannischen und im Ostfränkischen.
13

Entstehung der deutschen
Dialekte VIII
Quelle: König, W. (2001): dtv-Atlas Deutsche Sprache.
14

Entwicklung einer Norm
• 1898 legte Siebs in seinem Werk „Deutsche Bühnenaussprache“ Richtlinien
für die „ruhige, verstandesmäßige Rede“ vor.
• In den 60er Jahren erschien in der DDR das „Wörterbuch der deutschen
Aussprache“.
• 1974 erschien das Duden-Aussprachewörterbuch. Der Siebs wurde um
eine neue zusätzliche Norm, die „gemäßigte Hochlautung“ erweitert. Somit
stehen vier verschiedene Aussprachevorschriften nebeneinander.
• Heute spricht man von einer „Standardaussprache“ oder „Standardlautung“,
die nach dem Duden (1990)
– eine Gebrauchsnorm ist, die der Sprechwirklichkeit nahe kommt.
– überregional ist und keine typisch landschaftlichen Ausspracheformen enthält.
– einheitlich ist (Varianten werden auf ein Mindestmaß beschränkt.
– schriftnah ist.
– deutlich ist, d.h. die Laute stärker unterscheidet als die Umgangssprache, aber
schwächer als die zu erhöhter Deutlichkeit neigende Bühnensprache.
15

Entwicklung einer Norm II
• König (1989) untersuchte die Aussprache des
Standarddeutschen und zeigte, dass auch auf dieser
Ebene und bei ruhiger, bewusster Vorlesesprache
regionale Einflüsse nachzuweisen sind. Beispielhaft
sollen hier einige der Karten der Untersuchung
vorgestellt werden.
16

Entwicklung einer Norm III
Quelle: König, W. (2001): dtv-Atlas Deutsche Sprache.
17

Entwicklung einer Norm IV
• Die Umgangssprachen, großräumig ausgerichtete Sprachformen,
sind heute die wohl verbreitetsten Formen.
• Die Umgangssprachen sind wegen ihrer großen Variabilität nur sehr
schlecht von den Dialekten einerseits und der Standardsprache
andererseits abzugrenzen.
• Einige typische lautliche Eigenschaften der Umgangslautung
werden im Aussprache-Duden beschrieben.
• Während bei den Dialekten meist die Benrather Linie als
Hauptscheide zwischen den Dialektgebieten angesehen wird, liegt
sie bei den Umgangssprachen weiter südlich und entspricht
ungefähr der Mainlinie (belegt durch den "Wortatlas der deutschen
Umgangssprachen (WDU)" von Jürgen Eichhoff.
18

Kölner Stadtsprache
• Ausführliche Dokumentation der Kölner
Stadtsprache im Jahre 1998 durch die
„Akademie für uns kölsche Sproch“.
• Unterscheidung anhand der Häufigkeit des
Auftretens bestimmter lautlicher Merkmale in
– Basisdialekt-Sprecher
– Dialektsprecher mit mittlerem Dialektanteil
– Sprecher mit kölschgeprägter Umgangssprache
19

Literatur
• Bath, Christa & Markus Lindlar (1998): Alles Kölsch.
Eine Dokumentation der Stadtsprache in Köln. Bonn:
Bouvier.
• dtv-Atlas Deutsche Sprache. 13. Auflage 2001.
• Kohler, K. J. (1995): Einführung in die Phonetik des
Deutschen. 2. Aufl. Berlin: Erich Schmidt Verlag.
• König, Werner (1989): Atlas zur Aussprache des
Schriftdeutschen in der Bundesrepublik Deutschland, 2
Bände. Ismaning: M. Hueber Verlag.
• Mangold, M. (1990): Das Aussprachewörterbuch. Duden
Band 6, 3. Aufl. Mannheim: Dudenverlag.
• Niebaum, H. & J. Macha (1999): Einführung in die
Dialektologie des Deutschen. Tübingen: Niemeyer.
20