UNIVERSITATIS LATVIENSIS - DSpace

Frl. D. ganz unabhängig von einander gewählten Überschriften
ihrer Arbeiten zum Ausdruck. Nur halten wir es für geboten,
unsere Untersuchungen grundsätzlich nicht auf Lettland zu be-
schränken, sondern aufs ganze Ostbaltische Gebiet auszudehnen,
weil dieses allerdings, jenes aber keineswegs eine natürliche
pflanzengeographische Einheit darstellt (vergl. meine „Grundzüge
der Pflanzengeographie des Ostbaltischen Gebietes" Abhandl. d.
Herderinstituts zu Riga 1925).
Ich bin überzeugt, mit Herrn H. Skuja darin ein und
derselben Meinung zu sein, dass die in Rede stehende Arbeit
Fräulein W. Dannenbergs ein zwar noch unvollkommener,
jedoch durchaus nicht unwillkommener Beitrag zur Kenntnis der
Algenflora unseres Gebietes ist.
K. R. Kupffer.
Zu Prof. Dr. K. R. Kupffer's «Erwiderung».
Es war keineswegs meine Absicht die Arbeit von
nenberg zu kritisieren, noch eine Polemik zu
wollte ich auf einige Ungenauigkeiten hinweisen,
Frl. Dan-
schaffen. Nur
die einen in
den Verhältnissen nicht Eingeweihten irreführen könnten. Herr
Prof. Kupffer hat in seiner „Erwiderung" wohl manches geklärt,
doch für die meisten von mir erwähnten Fälle sehe ich mich
gezwungen auch jetzt bei meiner früheren Auffassung
zu bleiben.
Erstens was die algologische Literatur des Gebietes betrifft. Prof.
Kupffer führt die verschiedenen Umstände an die es verursach-
ten, dass einige Arbeiten nicht berücksichtigt werden konnten,
die anderen wohl benutzt aber ins Literaturverzeichnis nicht auf-
genommen sind. Es steht jedenfalls fest, dass einerseits,
die im
Erscheinen begriffene Arbeit Frl. Dannenbergs berücksichtigt
worden ist, indem ein Bürstenabzug erbeten wurde,
es anderer-
seits aber mit Arbeiten, die 1 —2 1
/ a Jahren vorher erschienen
waren, nicht hat geschehen können.
Es tut mir leid, das Herr Prof. Kupffer als Hiesiger, nie-
mals den lettischen Namen für den Grüterhofschen Mühlenbach
in Koknese (Kokenhusen) gehört
hat. Die Einwohner in Kok-
nese kennen den Bach nur unter dem Namen „Rlterupite"
(Riterbach) oder „Dzirnavuprte" (Mühlenbach) und so
ihn in meiner Hildenbrandia- Arbeit angeführt.
habe ich
Andere Bäche
mit ähnlichen Bezeichnungen gibt es an diesem Orte nicht.
Was die Sternchen b. Lemanea fluviatüis un torulosa an-
betrifft, so ist es, wenn man
73
sich auf rein formellen Standpunkt
stellend auch von diesen Fällen absehen wollte (die Arten sind
nicht in einer der angeführten algologischen Schriften, sondern
in einer von Verfn. benutzten Arbeit genannt), jederzeit